{"id":6456,"date":"2022-09-24T21:49:51","date_gmt":"2022-09-25T00:49:51","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6456"},"modified":"2022-09-24T21:49:59","modified_gmt":"2022-09-25T00:49:59","slug":"la-argentina-no-ejerce-soberania-en-el-atlantico-sur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/09\/24\/la-argentina-no-ejerce-soberania-en-el-atlantico-sur\/","title":{"rendered":"LA ARGENTINA NO EJERCE SOBERAN\u00cdA EN EL ATL\u00c1NTICO SUR"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong><em>C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"823\" height=\"540\" src=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/LERENA-SOBERANIA-ARGENTINA-ATLANTICO-SUR.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6457\" srcset=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/LERENA-SOBERANIA-ARGENTINA-ATLANTICO-SUR.png 823w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/LERENA-SOBERANIA-ARGENTINA-ATLANTICO-SUR-300x197.png 300w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/LERENA-SOBERANIA-ARGENTINA-ATLANTICO-SUR-768x504.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 823px) 100vw, 823px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt; color: #ff0000;\"><strong>Somos un Estado Mar\u00edtimo invadido y disputado y no ejercemos en el mar argentino y sus archipi\u00e9lagos una administraci\u00f3n plena.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>La soberan\u00eda pol\u00edtica. <\/strong>De resulta del siguiente an\u00e1lisis y de los temas que abordaremos podemos lastimosamente afirmar que la Argentina no ejerce soberan\u00eda plena sobre el Atl\u00e1ntico Sudoccidental, adem\u00e1s de en las islas Malvinas, San Pedro (Georgias del Sur) y S\u00e1ndwich del Sur que no se encuentran en nuestro poder y, como claramente indica la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n, \u00ab<em>la recuperaci\u00f3n de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberan\u00eda (\u2026) constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino<\/em>\u00bb y, en los hechos, desde los Acuerdos de Madrid I (1989) y II (1990) la Argentina ha quedado congelada, mientras el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte (Reino Unido) ha avanzado con prisa y sin pausa hasta la fecha y la Canciller\u00eda Argentina y su Secretar\u00eda de Malvinas, Ant\u00e1rtida y Atl\u00e1ntico Sur se han limitado a la acci\u00f3n inconducente de propiciar el di\u00e1logo con el Reino Unido, cooperar en forma unilateral y buscar el apoyo de pa\u00edses para la promoci\u00f3n del referido di\u00e1logo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">El Consejo Nacional de Malvinas creado en el a\u00f1o 2020 por Ley 27.558 est\u00e1 integrado por varios miembros que intervinieron en la pol\u00edtica de sumisi\u00f3n de los a\u00f1os 90; autores intelectuales de los ruinosos acuerdos con el Reino Unido y, entre ellos, Marcelo Kohen, quien en 2018 les propuso a los isle\u00f1os un refer\u00e9ndum para determinar si quer\u00edan ser brit\u00e1nicos o argentinos, manteniendo el r\u00e9gimen migratorio actual de las islas, lo que hace suponer que poco hay que esperar de este cuerpo respecto a la recuperaci\u00f3n de Malvinas y la administraci\u00f3n de las aguas y archipi\u00e9lagos argentinos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Mientras ello ocurre, el control de la parte meridional del Atl\u00e1ntico Sudoccidental se encuentra en manos del Reino Unido, quien viola sistem\u00e1ticamente la Res. 31\/49 del 1\u00ba de diciembre de 1976 de las Naciones Unidas que \u201c<em>Insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entra\u00f1en la introducci\u00f3n de modificaciones unilaterales en la situaci\u00f3n, mientras las Islas est\u00e1n atravesando por el proceso recomendado en las resoluciones arriba mencionadas<\/em> <em>(1514\/60, 2065\/65, 1965\/73, 3160\/73)<\/em>\u201d, podemos ver que, entre otras cosas, construy\u00f3 una pista a\u00e9rea para grandes aviones de guerra y carga; una base naval y misil\u00edstica; moderniz\u00f3 el sistema de radares; llev\u00f3 adelante obras de infraestructura log\u00edstica, comunicaci\u00f3n y transporte; emplaz\u00f3 un nuevo puerto en la isla San Pedro y licit\u00f3 para la construcci\u00f3n de otro en Malvinas que concentrar\u00e1 todo el tr\u00e1fico pesquero, mercante, comercial, cient\u00edfico y tur\u00edstico de la regi\u00f3n, controlando de esta manera la regi\u00f3n y el acceso a los Oc\u00e9anos Pac\u00edfico e \u00cdndico y fortaleciendo su acceso a la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">El gobierno ilegal de Malvinas otorga licencias ilegales de pesca a buques extranjeros y a partir del 1\u00ba de enero de 2023 lo har\u00e1 por 25 a\u00f1os. Estos buques extraen unas 250.000 toneladas por a\u00f1o (m\u00e1s los descartes) de especies pesqueras argentinas, poniendo en riesgo la sostenibilidad del ecosistema, en una clara demostraci\u00f3n del desinter\u00e9s por el dominio y cuidado de los recursos migratorios originarios de la ZEE Argentina, su sostenibilidad y desprecio por la contaminaci\u00f3n del medio marino.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Por otra parte, vuelos de la RAF hacen escala en Brasil y Uruguay previo a su descenso en Malvinas y vuelos comerciales de LATAM, con la autorizaci\u00f3n del uso del espacio a\u00e9reo argentino, facilitan el tr\u00e1fico de trabajadores y tripulantes, intercambio de materias primas frescas y otros insumos y, el Puerto de Montevideo recibe m\u00e1s de 700 buques por a\u00f1o que realizan pesca ilegal en el Atl\u00e1ntico Sur y Malvinas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Podemos afirmar que, mal que nos pese, las aguas y recursos argentinos del Atl\u00e1ntico Sudoccidental no son administrados por el gobierno argentino e, incluso, organizaciones extra\u00f1as, por acci\u00f3n u omisi\u00f3n de los responsables del gobierno argentino, intervienen en el dise\u00f1o de la pol\u00edtica de administraci\u00f3n de los territorios mar\u00edtimos y sus recursos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Por ejemplo, \u00bfpor qu\u00e9 la norteamericana Wildlife Conservation Society (WCS) dise\u00f1\u00f3 el \u00c1rea Marina Protegida Bent\u00f3nica de 164.000 Km<sup>2<\/sup> enclavada en un sector aleda\u00f1o al \u00e1rea marina ocupada y disputada por el Reino Unido? dando lugar a un proyecto de ley que ya tuvo media sanci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n y cont\u00f3 con el apoyo de la Canciller\u00eda y la Secretar\u00eda de Malvinas, a pesar de todos los argumentos en contrario de cient\u00edficos, pesqueros, medioambientales, econ\u00f3micos, territoriales y estrat\u00e9gicos de los expertos que se opusieron al aparente \u201cinfundado\u201d proyecto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La citada Fundaci\u00f3n WCS, cuenta con el apoyo, entre otros, de OCEANS 5, organizaci\u00f3n que, sus \u00abprimeras subvenciones apoyaron el trabajo en los territorios de ultramar del Reino Unido, la Ant\u00e1rtida, el \u00c1rtico y varias grandes Zonas Econ\u00f3micas Exclusivas (ZEE), entre ellas, la de Estados Unidos\u00bb <em>(sic)<\/em> incluyendo entre sus socios y miembros, a trece fundaciones de los Estados Unidos, el Reino Unido y los Pa\u00edses Bajos, y esto, que podr\u00eda pasarse por alto, adquiere suma importancia, ya que la citada \u201c\u00c1rea Marina Protegida\u201d completar\u00eda el \u201c<em>blue belt<\/em>\u201d (cintur\u00f3n azul) que ya en 2017 los ingleses anunciaron que rodear\u00edan a Malvinas (entre otros territorios de ultramar) asegur\u00e1ndose el control y la explotaci\u00f3n de los recursos pesqueros en las islas, que se inici\u00f3 en 1990 con el Acuerdo de Conservaci\u00f3n (FOCZ) al este de Malvinas firmado por Cavallo y el Santuario Ecol\u00f3gico al sur de Malvinas, establecido en forma unilateral por el Reino Unido alrededor de la isla San Pedro y S\u00e1ndwich en 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Pero, adem\u00e1s de ello, la referida WCS es propietaria de dos islas (Grand Jason y Steeple Jason o las islas Sebaldes o Sebaldinas para la Argentina) desde 2001 en el archipi\u00e9lago de Malvinas y entonces entendemos el inter\u00e9s de esta Fundaci\u00f3n por el Agujero Azul, que pasar\u00eda a cerrar el \u201ccintur\u00f3n azul\u201d al norte de Malvinas y, tambi\u00e9n, su especial preocupaci\u00f3n, por el cuidado de los <em>albatros de ceja negra<\/em> que se encuentran en las islas de \u201csu propiedad\u201d y, estando esta especie, seg\u00fan el informe de la filial local de WCS, relacionada al Agujero Azul-ZEE.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La Fundaci\u00f3n WCS no solo administra estas islas, sino que \u00ab<em>est\u00e1 trabajando con el gobierno local para proteger a\u00fan m\u00e1s todo el archipi\u00e9lago de las Islas Jason y el \u00e1rea marina circundante\u00bb<\/em> <em>(Christopher J. Mckenzie, Wildview, WCS, agosto 15 de 2017)<\/em>. Es obvio que este solo hecho impide toda participaci\u00f3n de esta organizaci\u00f3n en el territorio argentino, por cuanto ser\u00eda violatorio de la DTP de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Adem\u00e1s, pareciera que el CONICET colabora eb actividades de la WCS para trabajos de investigaci\u00f3n en Malvinas: \u201c\u2026Ian public\u00f3 extensamente sobre las aves de New Island (<em>Isla de Goicoechea en Malvinas<\/em>), y fue autor de trabajos de investigaci\u00f3n con los investigadores asociados de WCS P. Dee Boersma, Juan Masello y Andrea Raya Rey\u201d, siendo esta \u201cInvestigadora Principal del CADIC, cuya especialidad es la Ecolog\u00eda y Conservaci\u00f3n de Aves y mam\u00edferos marinos de Tierra del Fuego y el Atl\u00e1ntico Sudoccidental con implicancias en la conservaci\u00f3n, manejo y sustentabilidad regional y global\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Por otra parte, el pasado 20 de septiembre de 2022 en Washington, la Argentina habr\u00eda firmado una \u201c<em>Declaraci\u00f3n Conjunta sobre la Cooperaci\u00f3n Atl\u00e1ntica<\/em>\u201d junto a Brasil, Canad\u00e1, Irlanda, Pa\u00edses Bajos, Noruega, Portugal, Espa\u00f1a, el Reino Unido y los Estados Unidos, entre otros, varios de ellos pescadores ilegales, con el compromiso de tener \u201cuna regi\u00f3n atl\u00e1ntica pac\u00edfica, pr\u00f3spera, abierta y cooperativa, preservando al mismo tiempo el oc\u00e9ano como una regi\u00f3n saludable, recurso sostenible, (evitando) la pirater\u00eda; la delincuencia organizada transnacional; la pesca ilegal; el cambio clim\u00e1tico; la contaminaci\u00f3n y degradaci\u00f3n ambiental (\u2026) la cooperaci\u00f3n en la regi\u00f3n (\u2026) y <em>la gobernanza mar\u00edtima<\/em> a trav\u00e9s del Atl\u00e1ntico (\u2026) desarrollar un enfoque compartido de las cuestiones del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico (\u2026) comprometidos a ver el Atl\u00e1ntico Sur como una <em>zona de paz y cooperaci\u00f3n<\/em> que contribuya significativamente al fortalecimiento de la paz internacional (\u2026) asociarnos con otras organizaciones apropiadas, incluidos los organismos regionales de pesca\u2026\u201d. \u201cregi\u00f3n abierta\u201d; \u201ccooperaci\u00f3n regional\u201d; \u201cgobernanza mar\u00edtima\u201d; \u201corganismos regionales de pesca\u201d (l\u00e9ase OROP), etc., una serie de decisiones absolutamente contrarias al inter\u00e9s nacional y la sola firma del Reino Unido que ha incumplido con todas consignas que en esta Declaraci\u00f3n se citan, manteniendo una base naval y misil\u00edstica, depredando los recursos pesqueros argentinos y pretendiendo constituir las OROP que le permitir\u00edan, ya no seguir explotando los 1.639.900 Km<sup>2<\/sup> que le usurpa de territorio mar\u00edtimo a Argentina, sino administrar los recursos de todo el Atl\u00e1ntico Sur, incluso la ZEE Argentina, junto a sus principales socios en Malvinas, los espa\u00f1oles.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Pero llama la atenci\u00f3n que con el mismo objeto de \u201c<em>Gobernanza Mar\u00edtima<\/em>\u201d dos Fundaciones cuyos integrantes no tienen ninguna experiencia en materia mar\u00edtima y mucho menos pesquera: la Fundaci\u00f3n Argentina Global y la Konrad Adenauer Argentina, el d\u00eda 20 de septiembre convoquen a participar siete d\u00edas despu\u00e9s en forma presencial (\u00bf?) en Puerto Madryn del \u201cprimer taller federal del ciclo de conversatorios titulados \u201cGobernanza Mar\u00edtima: de las ideas a la acci\u00f3n\u201d, de 10 a 13 horas (este tiempo no alcanzar\u00eda ni siquiera para tratar la pesca incidental y mucho menos para proponer acciones) para dialogar \u201cacerca de la relevancia estrat\u00e9gica del mar y en la necesidad de mantener el buen orden en los espacios mar\u00edtimos (\u2026) contribuyendo a la elaboraci\u00f3n de un documento conjunto de conclusiones (\u2026) sobre la base de un seminario previo realizado en Buenos Aires (\u00bf?) y, adem\u00e1s, el lugar de convocatoria, que podr\u00eda ser cualquiera de los puertos del litoral mar\u00edtimo, parecer\u00eda desconocer que la provincia de Tierra del Fuego es la principal responsable junto al Estado Nacional, de las cuestiones de la Ant\u00e1rtida e islas y mares del Atl\u00e1ntico Sur.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Nada es casual, revisando los integrantes de las Fundaci\u00f3n Global que presidir\u00eda Fulvio Pompeo, apreciamos que provienen de una alianza de gobierno que entre otras cosas otorg\u00f3 concesiones petroleras <em>offshore<\/em> en el \u00e1rea austral a empresas brit\u00e1nicas violando la ley 26.659, firm\u00f3 el pacto de Foradori-Duncan que hubiera facilitado la log\u00edstica de Malvinas con vuelos a San Pablo y, desde ah\u00ed, la inserci\u00f3n al mundo post-Brexit y ratific\u00f3 las investigaciones conjuntas pesqueras con el Reino Unido que le permit\u00edan a este otorgar licencias ilegales en Malvinas para la captura de los recursos pesqueros argentinos y compr\u00f3 patrulleros oce\u00e1nicos a Francia que pudieron fabricarse en Argentina y la Fundaci\u00f3n Konrad Adenauer en Argentina, presidida por Susanne Kass, que no entendemos que puede aportar sobre la materia esta organizaci\u00f3n alemana.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Pol\u00edticas extra\u00f1as; intereses externos e internos; incapacidades; dependencias econ\u00f3micas; falta de cultura mar\u00edtima y alimentaria pesquera, son el motivo, entre otros, de la administraci\u00f3n laxa del mar argentino y de su consecuente intromisi\u00f3n, ocupaci\u00f3n, apropiaci\u00f3n, depredaci\u00f3n y p\u00e9rdida de soberan\u00eda pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>La soberan\u00eda territorial<\/strong>. La Argentina tiene, entre la superficie mar\u00edtima e insular 6.247.842 Km<sup>2<\/sup>, mientras que la superficie bicontinental alcanza solo a los 3.757.407 km<sup>2<\/sup>. La Zona Econ\u00f3mica Exclusiva (ZEE) Argentina es de 3.146.345 Km<sup>2<\/sup> y la superficie continental (sin la Ant\u00e1rtida) llega a los 2.791.810 Km<sup>2<\/sup>. Es decir que la acreditada \u201c<em>Pampa H\u00fameda<\/em>\u201d, la de los granos y el bife de chorizo, tiene una superficie menor al mar argentino; pero, \u201c<em>no todo lo que reluce es oro<\/em>\u201d, el Reino Unido no ocupa solo 11.410 Km de Malvinas, como se suele divulgar, sino 1.639.900 Km<sup>2<\/sup> de territorio marino e insular argentino y nos disputa 1.430.367 Km<sup>2<\/sup> de la plataforma continental argentina extendida y 2.426.911 Km<sup>2<\/sup> del Continente Ant\u00e1rtico y sus aguas correspondientes. Es decir, tenemos invadido \u2014proporcionalmente\u2014 un 52% de la ZEE Argentina; el equivalente a toda la Patagonia, las provincias de Cuyo, Salta, Jujuy y Formosa y, junto a los territorios disputados, unos 5.497.178 Km<sup>2<\/sup>; es decir, dos (2) continentes argentinos (sin contar la Ant\u00e1rtida). Seguramente, muchos lectores reci\u00e9n se est\u00e1n anoticiando que no son solo los 11.410 Km<sup>2<\/sup> de Malvinas los que est\u00e1n ocupados o en disputa. Y es que ning\u00fan gobierno argentino quiere pagar el costo pol\u00edtico de contarnos que el problema no se limita a unas peque\u00f1as (aunque dolorosas) islas del Atl\u00e1ntico Sur. Es un relato. Pero eso no es todo. Cuando se aprob\u00f3 la Ley 27.557 y nos mostraron un mapa bicontinental a todo color y lo exhibieron como un maravilloso triunfo de la diplomacia argentina por el cual nuestro pa\u00eds incorporaba 1.782.000 Km<sup>2<\/sup> de Plataforma Continental extendida, se olvidaron contarnos que los t\u00e9cnicos de la Comisi\u00f3n de L\u00edmites que funciona en la oficina de las Naciones Unidas solo recomendaron 351.633 Km<sup>2<\/sup> y no trataron 1.430.367 Km<sup>2<\/sup> por encontrarse en disputa con el Reino Unido. Fue un mensaje para la tribuna. Nos siguen mostrando como los eternos campeones morales y, mientras tanto, el Reino Unido, pese a la \u201cF\u00f3rmula del Paraguas\u201d, ha seguido avanzando territorialmente: en 1982 ten\u00eda ocupados unos 20.000 Km<sup>2<\/sup> insulares (Malvinas, m\u00e1s San Pedro y S\u00e1ndwich del Sur) m\u00e1s tres millas alrededor y hoy, como dije, ocupa y\/o disputa 5.497.178 Km<sup>2<\/sup>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En contraste con ello, la Patagonia, que es la regi\u00f3n m\u00e1s extensa de la Argentina continental, tiene la densidad m\u00e1s baja poblacional con 2,5 habitantes por km<sup>2<\/sup> y la Provincia de Tierra del Fuego, Ant\u00e1rtida e Islas del Atl\u00e1ntico Sur una densidad poblacional de 0,1 habitantes por Km<sup>2<\/sup> y, evidentemente, es una debilidad importante frente a un Atl\u00e1ntico Sur ocupado por potencias extranjeras y, misiles en Malvinas apuntando al continente.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>La soberan\u00eda econ\u00f3mica y laboral. <\/strong>La extracci\u00f3n de los recursos pesqueros en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental, son del orden de las 2.250.000 toneladas\/a\u00f1o (incluidos los descartes), donde operan entre 350 y 500 buques chinos, espa\u00f1oles, coreanos, taiwaneses, brit\u00e1nicos, portugueses y otros (rusos, polacos, noruegos en su momento). Ello supone una extracci\u00f3n de recursos pesqueros por unos 4.500 millones de d\u00f3lares\/a\u00f1o (FOB); lo que equivale a decir, que en los \u00faltimos 40 a\u00f1os se han extra\u00eddo unos 180.000 millones de d\u00f3lares (FOB) de los cuales, 26.000 millones de d\u00f3lares (FOB) son divisas producto de las licencias brit\u00e1nicas de Malvinas otorgadas a buques extranjeros.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En este escenario, los gobiernos argentinos no han colocado una sola sanci\u00f3n desde 1998 (Leyes 24.922 y 26.386) a los buques extranjeros que pescan en Malvinas, ni con posterioridad al 2020 donde se aumentaron las sanciones (Ley 27.564) y, en los \u00faltimos 40 a\u00f1os, se apresaron un promedio de dos buques por a\u00f1o por pesca ilegal en la ZEE Argentina, con una poblaci\u00f3n de pesqueros ilegales de entre 350 a 500 buques.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La extracci\u00f3n de hidrocarburos <em>offshore<\/em> por parte del Reino Unido en el \u00e1rea de Malvinas, por el momento, no puede ponderarse, pero se estima que de subir los valores del petr\u00f3leo las Malvinas se habr\u00e1n de consolidar econ\u00f3micamente con solo este recurso (Hoy el PBI per c\u00e1pita de los isle\u00f1os es de US$ 100.000). A ello se agrega la licitaci\u00f3n de \u00e1reas (100.000 Km<sup>2<\/sup>) para la explotaci\u00f3n <em>offshore<\/em> por parte del gobierno argentino en 2019, donde se adjudicaron a empresas brit\u00e1nicas vinculadas a Malvinas, pese a la Ley 26.659 (Solanas) de 2011 que lo prohib\u00eda. No se han ponderado tampoco los recursos minerales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Gustavo Baruj y Sergio Drucaroff del Centro Interdisciplinario de Estudios de la Ciencia, la Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n (CIECTI, Informe N\u00ba 10, 2018) entendieron que el potencial econ\u00f3mico del mar de 2016-2035 es de los US$ 669.598 millones y generar\u00eda unos 568.751 empleos directos, sin evaluar los recursos mineros. Potencial que entendemos muy conservador, en atenci\u00f3n al avance en explotaciones petroleras offshore; las potencialidades y acuerdos pesqueros sobre los recursos migratorios originarios de la ZEE,; los derivados de los fletes mar\u00edtimos donde la Argentina ha perdido la bandera; la administraci\u00f3n de la log\u00edstica portuaria a miles de buques de gran porte que comienzan a transitar por el estrecho de Magallanes; la construcci\u00f3n y reparaci\u00f3n naval, etc.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Se estima que la Argentina est\u00e1 perdiendo unos 50.000 empleos directos por no administrar y\/o acordar y\/o capturar los recursos migratorios originarios de la ZEE Argentina.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La debilidad en el aprovechamiento del Atl\u00e1ntico Sur tambi\u00e9n se ve cuando la Argentina importa buques navales y pesqueros, a pesar de tener suficiente capacidad p\u00fablica y privada para la construcci\u00f3n de embarcaciones y, como contrapartida, exporta productos pesqueros con bajo valor agregado transfiriendo el trabajo a los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados, en un comportamiento retr\u00f3grado, despu\u00e9s de etapas, donde la Argentina, tuvo una importante producci\u00f3n industrial naval nacional. Esta pol\u00edtica, es seguramente un plan, destinado a desocupar el mar y depender de terceros en el comercio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Complementariamente a ello, el Paran\u00e1, \u00abentre el puerto de Santa Fe y las aguas profundas del R\u00edo de la Plata exterior (1.477 km) es el principal curso de agua argentino, donde ingresan y egresan 4.000 buques de bandera extranjera que en el a\u00f1o 2020 transportaron 74 millones de toneladas de carga, m\u00e1s del 90% del comercio exterior argentino\u00bb (Lugarini, Fabian. Informe Mar\u00edtimo, 08\/09\/2022), lo que demuestra la debilidad argentina respecto a la autonom\u00eda en el comercio y las dificultades de control e integraci\u00f3n entre los cursos fluviales y el mar argentino, adem\u00e1s de dejar en manos extranjeras la administraci\u00f3n de esas v\u00edas navegables fluviales y el desarrollo regional consecuente en manos extranjeras, que el 20 de noviembre de 1845 motivaron la recordada Batalla de la Vuelta de Obligado, en defensa de nuestra soberan\u00eda nacional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>La soberan\u00eda alimentaria<\/strong>. La Argentina carece de pol\u00edtica de consumo interno de productos pesqueros. A pesar de estar entre los que m\u00e1s captura de Latinoam\u00e9rica y el Caribe, despu\u00e9s de Per\u00fa, Chile y M\u00e9xico y es de los pa\u00edses que menos consumen sus habitantes con 4,8 Kg de consumo per c\u00e1pita\/a\u00f1o, estando por debajo de El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panam\u00e1, Paraguay y Uruguay, entre otros. Por cierto, muy por debajo del consumo promedio de Latinoam\u00e9rica con 9,8 Kg., de \u00c1frica con 10,1 Kg. o del mundo con 20,2 Kg. No es casual que no se promueva en la Argentina el consumo interno: se evita que los argentinos miren el mar y cuiden a este y sus recursos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Si no se descartasen pescados en el mar (en la ZEE, en alta mar y en Malvinas) se podr\u00edan disponer de unas 750.000 toneladas\/a\u00f1o de productos pesqueros aptos para el consumo. Con 300 mil toneladas de los descartes que se industrialicen se podr\u00eda proveer raciones a 3 millones de ni\u00f1os y adolescentes por d\u00eda de prote\u00edna de la mejor calidad, todos los d\u00edas, todo el a\u00f1o, en un pa\u00eds con 37,3% de pobreza y 8,2% de indigencia (INDEC, 30\/03\/22).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Pobreza, indigencia, subalimentaci\u00f3n y descuido de los recursos naturales es parte de la colonizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>La defensa del territorio. <\/strong>No hay pol\u00edtica de disuasi\u00f3n. Los distintos gobiernos han declarado que la Argentina no tiene hip\u00f3tesis de conflicto, una llamativa calificaci\u00f3n ante semejante escenario, mientras la Ley General de Pesca de M\u00e9xico (DOF 24\/4\/2018, Art. 17\u00ba) indica: \u00abEl Estado reconoce que la pesca es una actividad que fortalece la soberan\u00eda alimentaria y territorial de la Naci\u00f3n. Un asunto de seguridad nacional y prioridad para el desarrollo nacional\u00bb. La Argentina deber\u00eda cuadruplicar su capacidad existente naval y a\u00e9rea para controlar solo la ZEE Argentina y asignarle un presupuesto a la Armada Argentina y a la Prefectura Naval que, en la actualidad, est\u00e1 dentro de los m\u00e1s bajos de Latinoam\u00e9rica. En el hipot\u00e9tico caso de aprobarse el \u00c1rea Marina Protegida Agujero Azul, la Argentina para controlar esos espacios marinos, necesitar\u00eda unos US$ 15 millones anuales, lo que da una idea de la falta de presupuesto para vigilar y gobernar nuestros mares.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Desculturalizaci\u00f3n y relaciones con el Reino Unido. <\/strong>El 2 de febrero de 1825 las Provincias Unidas del R\u00edo de la Plata firmaban el Tratado de Amistad, Libre Comercio y Navegaci\u00f3n con el Reino Unido. El mismo reconoc\u00eda, entre otras cosas, la independencia de nuestro pa\u00eds, no obstante \u00abpara la obtenci\u00f3n de dicho reconocimiento la Corona brit\u00e1nica requiri\u00f3 que Buenos Aires contrajera un empr\u00e9stito de la banca inglesa Baring Brothers por 1 mill\u00f3n de libras esterlinas (llegaron solo \u00a3 550 mil) y dicho monto fue devuelto 81 a\u00f1os m\u00e1s tarde, pag\u00e1ndose 5 veces la cifra inicial\u00bb. En 1831 Luis Vernet apres\u00f3 tres goletas norteamericanas que pescaban en forma ilegal. En 1833 y pese al Tratado de Paz citado el Reino Unido destruy\u00f3 la poblaci\u00f3n argentina en Malvinas. Desde entonces, los gobiernos han mantenido relaciones diplom\u00e1ticas con el fin de obtener la restituci\u00f3n de las islas y, desde 1982 se inici\u00f3 un proceso de desmalvinizaci\u00f3n y desculturalizaci\u00f3n que, se profundiz\u00f3 en 1989, con la aceptaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n del territorio mar\u00edtimo y los recursos pesqueros argentinos, cuando en los proleg\u00f3menos de la firma de los Acuerdos de Madrid el diplom\u00e1tico negociador argentino indic\u00f3: \u201cNo nos preocupa la exclusi\u00f3n pesquera sino la militar\u201d. Esa desmalvinizaci\u00f3n sigue hasta nuestros d\u00edas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Necesitamos la determinaci\u00f3n del Gral. Manuel Belgrano (<em>\u201cun Estado sin pesca nada puede sobre la mar\u201d<\/em>); la preclaridad del Almirante Segundo Storni (<em>\u201cel Mar ser\u00e1 el veh\u00edculo y el sost\u00e9n de su fortuna y de su gloria\u201d<\/em>); el esfuerzo del Almirante Guillermo Brown (<em>\u201cEl honor nacional requiere un esfuerzo\u201d<\/em>) y de todos los combatientes que mantienen viva la llama de Malvinas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u201cNada est\u00e1 hecho mientras quede algo por hacer\u201d (Romain Rolland)<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado. Presidente de la Fundaci\u00f3n Agustina Lerena (Fundada el 21\/10\/2002),<\/em><\/strong> <strong><em>Presidente Centro de Estudios para la Pesca Latinoamericana, CESPEL (Fundada el 02\/04\/1989).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>Autor de \u201cMalvinas 1982-2022. Una gesta heroica y 40 a\u00f1os de entrega\u201d (2021) y de \u201cPesca Ilegal y Recursos Pesqueros Migratorios Originarios de los Estados Ribere\u00f1os de Latinoam\u00e9rica y El Caribe\u201d (2022).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e9sar Augusto Lerena* Somos un Estado Mar\u00edtimo invadido y disputado y no ejercemos en el mar argentino y sus archipi\u00e9lagos una administraci\u00f3n plena. \u00a0 La soberan\u00eda pol\u00edtica. De resulta del siguiente an\u00e1lisis y de los temas que abordaremos podemos lastimosamente afirmar que la Argentina no ejerce soberan\u00eda plena sobre el Atl\u00e1ntico Sudoccidental, adem\u00e1s de en &hellip; <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/09\/24\/la-argentina-no-ejerce-soberania-en-el-atlantico-sur\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">LA ARGENTINA NO EJERCE SOBERAN\u00cdA EN EL ATL\u00c1NTICO SUR<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849],"tags":[27,126,505,249,490,913,914,271,149,131],"class_list":["post-6456","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","tag-argentina","tag-atlantico-sur","tag-conflicto-del-atlantico-sur","tag-empresas-petroleras","tag-islas-georgias-del-sur","tag-islas-malvinas","tag-islas-sandwich-del-sur","tag-recursos-naturales","tag-recursos-pesqueros","tag-reino-unido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6456"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6458,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6456\/revisions\/6458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}