{"id":672,"date":"2019-08-14T07:25:49","date_gmt":"2019-08-14T07:25:49","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=672"},"modified":"2020-01-18T22:21:52","modified_gmt":"2020-01-19T01:21:52","slug":"el-atlantico-sur-malvinas-pesca-los-desaciertos-de-la-cancilleria-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2019\/08\/14\/el-atlantico-sur-malvinas-pesca-los-desaciertos-de-la-cancilleria-argentina\/","title":{"rendered":"EL ATL\u00c1NTICO SUR, MALVINAS Y PESCA. LOS DESACIERTOS DE LA CANCILLER\u00cdA ARGENTINA."},"content":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cuando las tropas argentinas abandonaban Malvinas, cre\u00edmos que hab\u00eda ocurrido lo peor. Los contrastes fueron tan notorios y las motivaciones tan evidentes que el gobierno de facto, en lugar de recibir con honores a quienes pelearon por defender el territorio nacional y homenajear con gloria a nuestros muertos, los escondi\u00f3, mientras muchos argentinos no alcanzaron a distinguir entre una decisi\u00f3n irresponsable y el m\u00e1s noble cumplimiento del deber en procura de defender la Soberan\u00eda Nacional, seg\u00fan lo prescribe el art\u00edculo 21\u00ba de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/span><\/p>\n

Comenz\u00f3 la desmalvinizaci\u00f3n<\/strong> y, con ella, la entrega sostenida y creciente del territorio mar\u00edtimo nacional y sus recursos naturales y, los desaciertos de la Canciller\u00eda que, en los \u00faltimos a\u00f1os tuvo un comportamiento deleznable, peor que el de las meretrices y colaboradores franceses en la ocupaci\u00f3n nazi durante la Segunda Guerra Mundial, consolidando el cometido brit\u00e1nico y el fortalecimiento econ\u00f3mico y jur\u00eddico de los invasores.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

LOS HECHOS<\/strong><\/span><\/p>\n

GOBIERNO DEL PROCESO.<\/strong><\/span><\/p>\n

1982. (-) Invasi\u00f3n del Reino Unido (R.U.) en Malvinas, defensa del archipi\u00e9lago y derrota Argentina<\/strong>. <\/span>Pesca de buques extranjeros en el Atl\u00e1ntico Sur<\/strong>. Se profundiza la presencia de buques extranjeros vinculada con el gobierno ilegal de Malvinas, iniciada hacia 1976, y se acrecienta la internacionalizaci\u00f3n del mar argentino con la presencia de buques pesqueros espa\u00f1oles, chinos, taiwaneses, japoneses, coreanos, etc. Ello da lugar, a que las empresas extranjeras que pescaron en estos 37 a\u00f1os con licencias ilegales brit\u00e1nicas efectuasen un comercio final del orden de los US$ 140 mil millones, que podr\u00eda aplicarse al pago de la derrota nacional.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 1983-1989.<\/strong><\/span><\/p>\n

1983. (-) Desmalvinizaci\u00f3n. <\/strong>Se instala un proceso de desculturalizaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n que presenta a la guerra de Malvinas como vergonzante, que enajena a los argentinos del sentimiento de pertenencia del archipi\u00e9lago e ignora el rol cumplido por los oficiales, suboficiales y soldados argentinos en la guerra contra el Reino Unido en el Atl\u00e1ntico Sur, lo que facilitar\u00e1 el inicio de una serie de procesos ruinosos en el Atl\u00e1ntico Sur.<\/span><\/p>\n

1983. (-) Tratado de Paz y Amistad con Chile.<\/strong> Se firma este Tratado sobre el diferendo del canal del Beagle, donde Argentina pierde territorio insular y mar\u00edtimo y acepta una delimitaci\u00f3n sin mar territorial. Un precedente que podr\u00eda incidir negativamente en las negociaciones de Malvinas.<\/span><\/p>\n

1983. (-) Nuevo Aeropuerto en Malvinas. <\/strong>El Reino Unido inaugura un nuevo Aeropuerto en Malvinas.<\/span><\/p>\n

1983. (-) Acuerdos Pesqueros con la URSS y Bulgaria. <\/strong>El canciller Dante Caputo y el Subsecretario de Pesca Luis Jaimes promueven la firma del \u201cAcuerdo Marco de Cooperaci\u00f3n\u201d con la intensi\u00f3n de que los buques rusos y b\u00falgaros pesquen en el \u00e1rea de Malvinas, cuesti\u00f3n que en la pr\u00e1ctica no ocurre y por el contrario se produce una depredaci\u00f3n inusitada porque habilit\u00e1ndose 16 buques acceden al caladero unos 200 buques ilegalmente. Como respuesta a estos Acuerdos, el gobernador brit\u00e1nico en Malvinas Proclama (N\u00b0 4) la creaci\u00f3n de una \u201cZona Provisional de Conservaci\u00f3n y Administraci\u00f3n de Pesquer\u00edas\u201d (FICZ) de 150 millas; estableciendo, por primera vez, una zona prohibida en torno a las islas para los buques argentinos, adem\u00e1s de reivindicar, por orden de la reina, la ZEE y una Plataforma Continental de 200 millas (322 km<\/span>2<\/sup>) alrededor de Malvinas.<\/span><\/p>\n

1983. (-) La f\u00f3rmula del Paraguas<\/strong>. En la ONU se re\u00fanen el canciller Caputo, el jefe de la negociaci\u00f3n Garc\u00eda del Solar, el embajador Marcelo Delpech y el Subsecretario Robert Gelbard de Estados Unidos. El canciller expuso el texto <\/span>propuesto por Argentina <\/em>sobre el \u201cparaguas de soberan\u00eda\u201d, que el funcionario norteamericano retransmiti\u00f3 a la Embajada Brit\u00e1nica. Caputo no hizo otra cosa que aceptar la formula inglesa que Argentina ya hab\u00eda rechazado en 1981: <\/span>congelar las cuestiones de \u201csoberan\u00eda\u201d y cooperar en forma conjunta en el desarrollo de Malvinas.<\/em><\/p>\n

1983. (-) Negociaciones pre-Acuerdo de Madrid. <\/strong>Caputo y Garc\u00eda del Solar acuerdan en Ginebra con el embajador brit\u00e1nico en la ONU, Crisp\u00edn Tickell, <\/span>omitir toda referencia a los temas de pesca.<\/em> Este tema le pareci\u00f3 a este gobierno y a los siguientes una cuesti\u00f3n menor; pero, como ya lo manifestamos en trabajos anteriores <\/span>fue y es un tema central.<\/em> Ello lo ratific\u00f3 el director ilegal brit\u00e1nico de Pesca de Malvinas, John Barton: \u201c<\/span>sin la pesca los malvinenses no podr\u00edan haber subsistido\u201d<\/em> (sic). Mientras la delegaci\u00f3n argentina entusiasta hac\u00eda llegar <\/span>non papers <\/em>a Londres, Gran Breta\u00f1a anunciaba maniobras <\/span>Fire Focus <\/em>en Malvinas. Caputo insta a dialogar seg\u00fan <\/span>la f\u00f3rmula brit\u00e1nica del paraguas<\/em> y el gobierno brit\u00e1nico le expresa que \u201cabordar\u00edan el di\u00e1logo sobre la base de su declaraci\u00f3n de 1986\u201d, mientras el gobierno argentino, lo har\u00eda \u201csobre la base de la jurisdicci\u00f3n argentina reafirmada desde 1966 con el dictado de la Ley 17.094\u201d (Ley que el gobierno de Menem derogar\u00eda). El Reino Unido no contest\u00f3 y, hacia fines de 1988, Caputo \u201cdejaba clara su urgencia, dado que exist\u00eda la posibilidad, de qu\u00e9 en las elecciones presidenciales del a\u00f1o siguiente, ganara la oposici\u00f3n\u201d. Para julio de 1989, el Reino Unido no hab\u00eda dado respuesta al <\/span>nonpaper <\/em>argentino de septiembre de 1988 y gobierno radical se agotaba.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>GOBIERNO 1989-1999.<\/strong><\/span><\/p>\n

1989. (-) Los Acuerdos de Madrid<\/strong>. En el mes de octubre en Madrid, se efect\u00faa la Declaraci\u00f3n Conjunta que confirma la <\/span>\u201cf\u00f3rmula del paraguas\u201d, la entrega de la pesca al Reino Unido <\/em>y las restricciones militares brit\u00e1nicas (muy bien descriptas por el Dr. Julio C. Gonz\u00e1lez, 1998) que consolidan la ocupaci\u00f3n militar y econ\u00f3mica brit\u00e1nica del Atl\u00e1ntico Sur. La congelaci\u00f3n de la soberan\u00eda sin fecha de vencimiento benefici\u00f3 claramente al Reino Unido, que estaba y est\u00e1 en posesi\u00f3n de las islas y del mar austral. La f\u00f3rmula utilizada fue notablemente imperfecta: no debi\u00f3 tratarse solo <\/span>de no hablar de soberan\u00eda<\/em>, sino \u2014en todo caso\u2014 <\/span>de no hacerlo por un tiempo determinado y, no modificar, mientras tanto, el statu quo de 1982. <\/em>La Argentina debi\u00f3 denunciarlo hace d\u00e9cadas, ya que el Reino Unido ha avanzado en forma sostenida ocupando nuevos territorios mar\u00edtimos y explotando los recursos pesqueros e hidrocarbur\u00edferos en el \u00e1rea en conflicto. El Reino Unido avanz\u00f3 de los 11.400 km<\/span>2<\/sup> (Malvinas) que ocupaba en 1982 a 1.639.900 de km<\/span>2<\/sup> que ocupa hoy. Del total de km<\/span>2<\/sup> que el Reino Unido ten\u00eda bajo control alrededor de Malvinas este a\u00f1o descarta en forma espont\u00e1nea unos 4.000 Km2 al sudoeste de Malvinas, que Cavallo exhibe como un \u00e9xito, cuando en realidad, el objeto brit\u00e1nico era consolidar la aplicaci\u00f3n de la CONVEMAR que, establece, en su art. 74\u00ba que la ZEE debe dividirse en forma equidistante, entre <\/span>los pa\u00edses ribere\u00f1os vecinos, <\/em>ya que el Reino Unido se reivindica como tal.<\/span><\/p>\n

1989. (-) La conservaci\u00f3n conjunta de los recursos pesqueros al este de Malvinas<\/strong>. Gran Breta\u00f1a anuncia la posible instauraci\u00f3n de una ZEE de 200 millas alrededor de Malvinas y la Primera Ministro Thatcher hace suya la posici\u00f3n de los isle\u00f1os con la aclaraci\u00f3n de \u201c<\/span>que deber\u00eda acordarse el l\u00edmite oeste con Argentina, donde las ZEE se superponen\u201d<\/em>. En noviembre se firma el \u201c<\/span>Acuerdo del Gallinero<\/em>\u201d, donde la Canciller\u00eda Argentina conviene con el Reino Unido, el cuidado de los recursos pesqueros y su prohibici\u00f3n de pesca en una importante \u00e1rea al este de Malvinas \u2014con forma de medialuna\u2014 desde las 200 millas del archipi\u00e9lago hasta el l\u00edmite exterior de la plataforma continental que la Argentina reclama como propia y que, adem\u00e1s, <\/span>les asegura a los ingleses, que terceros pa\u00edses no pesquen los recursos que migran a Malvinas, facilit\u00e1ndoles con ello, el otorgamiento de licencias a buques asi\u00e1ticos, espa\u00f1oles, polacos, etc.<\/em>, asegurando la consolidaci\u00f3n econ\u00f3mica de los isle\u00f1os, que obtienen con la pesca el 75% de sus ingresos.<\/span><\/p>\n

1989. (-) La determinaci\u00f3n de las L\u00edneas de Base de Argentina.<\/strong> Con la sanci\u00f3n de la Ley 23.968 <\/span>\u201c<\/em>de l\u00edneas de base\u201d <\/em>se derog\u00f3 de hecho la Ley 17.094, reduciendo el mar territorial argentino de 200 a 12 millas. El Acuerdo de Madrid se consolid\u00f3 con esta Ley que allan\u00f3 el camino del Reino Unido a la posterior declaraci\u00f3n de una Z.E.E. de 200 millas (322 km) alrededor de Malvinas.<\/span><\/p>\n

1989. (-) El Reino Unido ampl\u00eda su ocupaci\u00f3n hasta 200 millas alrededor de las islas Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur. <\/strong>Esta determinaci\u00f3n implic\u00f3 una mayor ocupaci\u00f3n mar\u00edtima y el control del Oc\u00e9ano Austral y su vinculaci\u00f3n con la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n

1989. (-) La captura y veda del calamar.<\/strong> El gobierno argentino establece el charteo y las vedas a la captura del calamar <\/span>que garantizan a los isle\u00f1os la llegada a Malvinas de este vital recurso<\/em>. Por su parte, el Reino Unido <\/span>establece un \u00e1rea \u201cGAP\u201d<\/em> al noroeste de las islas, por fuera de la zona de exclusi\u00f3n pesquera (FICZ) de unos 1.400 Km2, <\/span>para proteger sus importantes capturas de calamar<\/em>.<\/span><\/p>\n

(-) El Acuerdo con la Uni\u00f3n Europea.<\/strong> La Argentina firma el Acuerdo Pesquero con la U.E. y, poco despu\u00e9s, el Reino Unido establece una Z.E.E. de 200 millas alrededor de Malvinas, que impide a los buques nacionales pescar, facilitando el otorgamiento licencias pesqueras a los brit\u00e1nicos. La zona asignada a los buques espa\u00f1oles en el Acuerdo no alcanz\u00f3 el \u00e1rea de Malvinas e, inclusive, en el caso del calamar, se le asign\u00f3 la captura de una subpoblaci\u00f3n que no migra al archipi\u00e9lago.<\/span><\/p>\n

1994. (+) Nueva Constituci\u00f3n de la Naci\u00f3n Argentina. <\/strong>En Santa Fe se aprueba la nueva Constituci\u00f3n de la Naci\u00f3n Argentina, que en sus Disposiciones Transitorias establece: \u201cLa Naci\u00f3n Argentina ratifica su leg\u00edtima e imprescriptible soberan\u00eda sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur y los espacios mar\u00edtimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional<\/em>\u201d; lo que demuestra en forma elocuente, la vocaci\u00f3n de todos los sectores pol\u00edticos de la Naci\u00f3n, de persistir en la recuperaci\u00f3n de este territorio a la soberan\u00eda nacional. Pese a ello la Carta Magna no impide realizar Acuerdos contrarios a la letra aprobada por los Constituyentes.<\/span><\/p>\n

1995 (-) La investigaci\u00f3n conjunta de los recursos argentinos en el Atl\u00e1ntico Sur.<\/strong> Se aprueba esta Investigaci\u00f3n Conjunta y mientras se realiza con los medios, la capacidad t\u00e9cnica y operativa de Argentina los brit\u00e1nicos se hacen de una informaci\u00f3n vital para prever la disponibilidad de los recursos pesqueros y otorgar licencias a los buques extranjeros y propios.<\/span><\/p>\n

(-) La ratificaci\u00f3n de la CONVEMAR.<\/strong> La Argentina ratifica por Ley 24.543 la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar que reduce de 200 a 12 millas nuestro Mar Territorial Argentino, y limita en general a 350 millas marinas la Plataforma Continental Argentina que, en Malvinas, llega a las 850 millas. Entendemos, adem\u00e1s, que la Argentina debi\u00f3 observar varios de sus art\u00edculos relativos a las cuestiones territoriales mar\u00edtimas, los recursos migratorios y las facultades preeminentes de los Estados ribere\u00f1os sobre los Estados de Bandera, debilitando nuestros derechos territoriales y los relativos al archipi\u00e9lago de Malvinas y la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n

1996 (-) El Reino Unido, una parte involucrada para la canciller\u00eda argentina<\/strong>. En Londres, el secretario de Relaciones Exteriores, Andr\u00e9s Cisneros explica, como exitoso, el rotundo fracaso de la pol\u00edtica argentina: \u00cdtem a) Se normalizan las relaciones con Inglaterra, sin que la Argentina limite la ocupaci\u00f3n territorial del Reino Unido o su libre explotaci\u00f3n de nuestros recursos. \u00cdtem d) Se acuerda la conservaci\u00f3n conjunta para evitar la sobreexplotaci\u00f3n de recursos pesqueros en \u201cbeneficio de las partes involucradas<\/em>\u201d, donde la canciller\u00eda argentina considera \u201cpartes involucradas\u201d a los brit\u00e1nicos. Se firman medidas, vulgarmente conocidas de \u201ccooperaci\u00f3n<\/em>\u201d, aunque, es sabido, que dos o m\u00e1s naciones pueden cooperar con recursos econ\u00f3micos, tecnol\u00f3gicos y de otro tipo; pero no es posible convenir ninguna cooperaci\u00f3n, cuando la Argentina pone los recursos cient\u00edficos, pesqueros, mar\u00edtimos, petroleros y territoriales, y mientras que el R.U. ocupa los espacios y explota los bienes argentinos.<\/span><\/p>\n

1997 (-) La carencia de medios de difusi\u00f3n oficiales sobre el Atl\u00e1ntico Sur y Malvinas. <\/strong>Comienza a editarse un medio digital pro-brit\u00e1nico que emite informaciones en ingl\u00e9s y castellano que trata cuestiones relativas al Atl\u00e1ntico Sur y Malvinas. En la Argentina la Fundaci\u00f3n Malvinas recolecta informaciones de distintos medios nacionales.<\/span><\/p>\n

1998 (-) Convenio de Cooperaci\u00f3n Militar.<\/strong> Se firma el \u201cConvenio de Cooperaci\u00f3n Militar<\/em>\u201d con el Reino Unido y, en lugar de reducirse la presencia militar inglesa en el mar argentino, el Reino Unido traslada el Comando Sur desde la isla Ascensi\u00f3n a Malvinas, instalando la mayor base de la OTAN en el Atl\u00e1ntico Sur, con aviones, fragatas, misiles y radares de \u00faltima generaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

(-) Sanci\u00f3n de la Ley de Pesca.<\/strong> Se sanciona la Ley 24.922 sin promoverse herramientas para evitar la extranjerizaron del mar argentino, la pesca y los recursos migratorios. Apropi\u00e1ndose de recursos provinciales que debilitan la econom\u00eda y la posici\u00f3n estrat\u00e9gica de los pueblos del litoral mar\u00edtimo patag\u00f3nico. Mientras en 1970 todas las empresas pesqueras eran nacionales, en 2019 siete de las diez principales empresas exportadoras son extranjeras y hay un promedio de 500 buques extranjeros pescando en el Atl\u00e1ntico Sur. Un miembro de la Canciller\u00eda Argentina tiene un asiento permanente en el Consejo Federal Pesquero, sin embargo, en 21 a\u00f1os jam\u00e1s presenta \u2014seg\u00fan las Actas\u2014 una iniciativa referida al Atl\u00e1ntico Sur, Malvinas y Pesca, ni se opone a las acciones de la Subsecretar\u00eda de Pesca Nacional que favorecen los intereses brit\u00e1nicos en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

1999 (-) La Canciller\u00eda Argentina colabora con el R.U. en combatir a los buques sin licencias pesqueras brit\u00e1nicas en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental. <\/strong>En Madrid el secretario de Relaciones Exteriores Andr\u00e9s Cisneros acuerda siete medidas con los brit\u00e1nicos. Es decir, Argentina, vuelve a beneficiar al Reino Unido con medidas para combatir a los \u201cbuques sin licencias pesqueras inglesas<\/em>\u201d, en el mar argentino, de modo que la administraci\u00f3n ilegal de Malvinas pueda seguir otorgando licencias a buques extranjeros para capturar los recursos argentinos.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 1999-2001<\/strong>.<\/span><\/p>\n

2001<\/strong> (-)<\/strong> La absurda invitaci\u00f3n de la Canciller\u00eda Argentina a coordinar con el R.U. la presentaci\u00f3n ante la ONU los l\u00edmites exteriores de la plataforma continental. <\/strong>El canciller argentino Adalberto Rodriguez Giavarini invita al Reino Unido a coordinar la presentaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la Plataforma Continental de la ONU y \u201c<\/em>\u2026proponerle el siguiente arreglo<\/em>: la f\u00f3rmula sobre soberan\u00eda\u2026\u201d (sic) un tema que nunca se hab\u00eda incluido dentro de la f\u00f3rmula del paraguas.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 2001-2003<\/strong>.<\/span><\/p>\n

2001-2003<\/strong> (-)<\/strong> No se registran asuntos relevantes<\/strong>.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 2003-2007.<\/strong><\/span><\/p>\n

2005 (-) El apoyo de los pa\u00edses amigos: el Tratado de Lisboa y los desembarcos en Montevideo<\/strong>. Los ciudadanos de la Uni\u00f3n Europea votan la consulta sobre la aprobaci\u00f3n del texto constitucional que incluye dentro de \u00e9sta, a Malvinas, Georgias del Sur, S\u00e1ndwich del Sur y la Ant\u00e1rtida como territorios brit\u00e1nicos de ultramar. Seguramente, muchos de los espa\u00f1oles e italianos que votaron favorablemente eran parientes de los m\u00e1s de un mill\u00f3n de coterr\u00e1neos que llegaron a la Argentina en el siglo XX y, no se sabe, c\u00f3mo votaron los argentinos de doble nacionalidad que viven en la Argentina y Europa. En cualquier caso, se desconoce el rol cumplido por la Canciller\u00eda Argentina para promover un voto contrario a considerar Territorios de Ultramar a Malvinas, etc. de los pa\u00edses y ciudadanos. Los brit\u00e1nicos siguen ocupando el Atl\u00e1ntico sur y los buques que pescan en Malvinas desembarcan en el Puerto de Montevideo facilitando su log\u00edstica y comercio, mientras el canciller Bielsa nos dice: \u201chemos actuado con firmeza, pero sin estridencias ante el mundo\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n

(+) Suspensi\u00f3n de la Investigaci\u00f3n conjunta en el Atl\u00e1ntico Sur<\/strong>. En forma positiva se suspenden las reuniones de la Comisi\u00f3n de Pesca debido a que los brit\u00e1nicos otorgan licencias de pesca por 25 a\u00f1os en Malvinas. Este hecho, que demuestra la voluntad brit\u00e1nica de explotar el recurso pesquero \u2014a\u00fan\u2014 depred\u00e1ndolo; termina resultando auspicioso; ya qu\u00e9 a trav\u00e9s de estas investigaciones, la Argentina aportaba conocimiento y barcos y, los ingleses elaboraban su estrategia pesquera en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

2007<\/strong> (-)<\/strong> Concesiones petroleras a empresas brit\u00e1nicas<\/strong>. El gobierno otorga la explotaci\u00f3n hasta el a\u00f1o 2043 del yacimiento petrolero \u201cCerro Drag\u00f3n\u201d a la Pan American Energy, cuyo capital accionario es en gran parte de la British Petroleum. A su vez, se ignoran los estrechos v\u00ednculos empresarios y de intereses de corporaciones mineras, petroleras y financieras con las empresas que explotan el petr\u00f3leo en Malvinas, entre otras: la Barrick Gold, Minera Bajo La Alumbrera y Cerro Vanguardia son copropietarios de las petroleras Desire Petroleum, Rockhopper Exploration, FOGL y Southern & Borders Petroleum, y a ellas se suman capitales especulativos como la banca Barclays, accionista de una de estas petroleras y contratada por el Gobierno para negociar el canje de deuda.<\/span><\/p>\n

(+) La Argentina y el R.U. ratifican sus derechos ante la ONU sobre las 350 millas (563 km) de la plataforma continental<\/strong> alrededor de Malvinas, Georgias y S\u00e1ndwich del Sur, en acuerdo a lo previsto en la CONVEMAR; Convenci\u00f3n que nos referimos a lo ocurrido en 1995 la Argentina debi\u00f3 observar varios de sus puntos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n

GOBIERNO 2007-2015.<\/strong><\/span><\/p>\n

2008<\/strong> (+)<\/strong> Restricciones a las empresas pesqueras que operan en Malvinas<\/strong>. Se sanciona positivamente la Ley 26.386 por la que se impide a las empresas pesqueras que operan en forma directa o indirecta en Malvinas obtengan habilitaciones para pescar en el Atl\u00e1ntico Sur. Ello no ha impedido que algunas empresas violen esta legislaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

(-) Inacci\u00f3n del Comit\u00e9 de Descolonizaci\u00f3n de la O.N.U<\/strong>.<\/strong> Durante los a\u00f1os 2008-2009 no hay acci\u00f3n alguna de parte de este Comit\u00e9. El gobierno argentino critica por en\u00e9sima vez al Reino Unido por ignorar la invitaci\u00f3n de la Res. 2065\/65. No parece entender, que \u201csi una misma acci\u00f3n se repite varias veces en un mismo escenario, no hay que esperar m\u00e1s que un mismo resultado<\/em>\u201d. El Reino Unido obtiene el reconocimiento de la Uni\u00f3n Europea como territorio extracontinental de ese bloque.<\/span><\/p>\n

2010<\/strong> (-)<\/strong> Se inician las exploraciones petroleras brit\u00e1nicas en Malvinas. \u00a0<\/strong>El Reino Unido inicia las exploraciones petroleras en Malvinas. Se considera este hecho muy importante ya que de resultar positivas las exploraciones y su costo competitivo podr\u00eda consolidar fuertemente la posici\u00f3n brit\u00e1nica en las islas.<\/span><\/p>\n

(+)<\/strong> Permiso de Tr\u00e1nsito a Malvinas.<\/strong> Por Decreto del P.E.N. N\u00ba 256\/10 se obliga a los buques que van a Malvinas a solicitar permiso a las autoridades nacionales, medida que es apoyada ret\u00f3ricamente por Am\u00e9rica latina. Aunque pueden observarse cientos buques extranjeros que operan en \u00e1rea de Malvinas o en la Z.E.E. Argentina y se reparan, arman y transbordan en Puertos Uruguayos.<\/span><\/p>\n

2011 (+) Restricciones a las empresas petroleras que operan en Malvinas<\/strong>. Se sanciona positivamente la Ley 26.659, elaborada por el Senador Fernando \u201cPino\u201d Solanas, que establece sanciones a las empresas del continente que mantengan intereses directos o indirectos en Malvinas.<\/span><\/p>\n

(+) Declaraci\u00f3n de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC) sobre los derechos argentinos de Malvinas (Caracas)<\/strong>. Aunque inicialmente el presidente de Uruguay Pepe Mujica impide el ingreso a Montevideo de buques pesqueros extranjeros (no mercantes), esto se flexibiliza y a 2019 son cientos los buques de Malvinas que usan este puerto.<\/span><\/p>\n

(-) Reserva ecol\u00f3gica brit\u00e1nica.<\/strong> El gobierno brit\u00e1nico crea \u2014sin consulta a Argentina\u2014 una \u201creserva ecol\u00f3gica\u201d <\/em>de 1 mill\u00f3n de km2<\/sup> que incluye a Malvinas, Georgias y S\u00e1ndwich del Sur. Ello, pese a que ambos pa\u00edses son firmantes de la Convenci\u00f3n para la Conservaci\u00f3n de los Recursos Vivos Marinos Ant\u00e1rticos (CCAMLR), ello contrasta, con el poco inter\u00e9s en el cuidado de los recursos por parte del Reino Unido.<\/span><\/p>\n

2012<\/strong> (+)<\/strong> El Informe Rattenbach. <\/strong>Se conform\u00f3 una comisi\u00f3n para conocimiento p\u00fablico de este Informe, analizar y evaluar el desempe\u00f1o de las Fuerzas Armadas durante la Guerra de Malvinas.<\/span><\/p>\n

2013 (+) Refer\u00e9ndum brit\u00e1nico en Malvinas.<\/strong> En el Refer\u00e9ndum sobre los si los brit\u00e1nicos que viven en Malvinas desean que las islas conserven su actual estatus pol\u00edtico como Territorio de Ultramar del Reino Unido. El resultado fue positivo en un 99,83% sobre un total de 1516 votos. Ratifican su condici\u00f3n de brit\u00e1nicos y con ello dejan en claro que no son aut\u00f3nomos ni buscan la independencia.<\/span><\/p>\n

2014<\/strong> (+)<\/strong> Declaraci\u00f3n de la CELAC sobre los derechos argentinos de Malvinas (La Habana)<\/strong>. Aunque esta, como las anteriores y posteriores declaraciones no tienen efecto pr\u00e1ctico.<\/span><\/p>\n

2015 (-) Hallazgo de petr\u00f3leo en Malvinas. <\/strong>Londres anuncia el hallazgo de petr\u00f3leo en el pozo Isobel Deep en la Cuenca Norte a unos 200 km del archipi\u00e9lago. Son denunciadas penalmente empresas extranjeras por operar ilegalmente en la plataforma continental argentina.<\/span><\/p>\n

(-)<\/strong> Reforma del art\u00edculo 2340 del C\u00f3digo Civil respecto del dominio p\u00fablico en la ZEE<\/strong>. En la reforma del C\u00f3digo Civil se ignoran los cambios ling\u00fc\u00edsticos de la legislaci\u00f3n del mar, sin tener en cuenta, que al momento de la aprobaci\u00f3n del art\u00edculo 2340 del C\u00f3digo Civil, ten\u00eda plena vigencia la Ley 17.094 que establec\u00eda la soberan\u00eda argentina a un mar territorial hasta las 200 millas marinas; mientras que hoy, el art\u00edculo 235 que lo sustituye, refiere a un Mar Territorial; que seg\u00fan los tratados internacionales y nuestra legislaci\u00f3n, se limita a s\u00f3lo 12 millas. Es decir, salvo una interpretaci\u00f3n distinta se excluir\u00edan del dominio p\u00fablico unas 188 millas marinas.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 2015-2019.<\/strong><\/span><\/p>\n

2016<\/strong> (+)<\/strong> Ratificaci\u00f3n por unanimidad del informe argentino de la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la Plataforma Continental (CLPC) de la O.N.U.<\/strong> En forma positiva la ONU ratific\u00f3 el informe argentino sobre el l\u00edmite exterior de la Plataforma Continental luego de 13 a\u00f1os de trabajo de la Comisi\u00f3n del L\u00edmite Exterior de la Plataforma Continental de Argentina (COPLA) de la Canciller\u00eda present\u00f3 a la ONU en abril de 2009. Un total de 1.782.000 km2<\/sup> desde las 200 millas marinas y hasta el l\u00edmite exterior, aunque de estos km2 <\/sup>s\u00f3lo unos 350.000 km2<\/sup> han quedado firmes y no encuentran discusi\u00f3n, porque en la superficie restante la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la ONU ha suspendido su tratamiento por tratarse de un espacio en disputa; espacios que se agregar\u00edan a las 4.799.000 km2<\/sup> existentes desde las l\u00edneas de base hasta las 200 millas marinas; es decir, un total de 6,58 millones de km2<\/sup> del territorio nacional, sus recursos hidrocarbur\u00edferos, minerales y de especies sedentarias. Un trabajo que se constituye en un modelo de c\u00f3mo la Argentina debe proceder en sus pol\u00edticas de Estado, y una demostraci\u00f3n de la capacidad profesional de los embajadores y t\u00e9cnicos que integraron la COPLA qu\u00e9, a pesar de transcurrir seis gobiernos, y pese a las dificultades pol\u00edticas, econ\u00f3micas e instrumentales, realiz\u00f3 un tarea cient\u00edfica y jur\u00eddica encomiable en favor de los intereses superiores de la Naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

(-) Ratificaci\u00f3n de hecho del Acuerdo de Madrid<\/strong>. El secretario Carlos Foradori firma el denominado Pacto Foradori-Duncan, ratificado por los sucesivos Cancilleres Malcorra y Faurie, quien junto al ministro brit\u00e1nico, Alan Duncan, declararon: \u201cadoptar las medidas apropiadas para remover todos los obst\u00e1culos que limitan el crecimiento econ\u00f3mico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas<\/em>\u201d manteniendo viva la \u201cf\u00f3rmula del paraguas<\/em>\u201d. Este pacto habilit\u00f3 a un nuevo vuelo entre Malvinas y San Pablo y una vez por mes con C\u00f3rdoba, facilitando el comercio de Malvinas y la sobrevivencia de las islas frente al Brexit.<\/span><\/p>\n

(+)<\/strong> Visibilizaci\u00f3n de los reclamos argentinos<\/strong>. El comunicado del Premier de las Islas V\u00edrgenes y Presidente del Consejo Pol\u00edtico de UKOTA D. Orlando Smith OBE, deja en evidencia la debilidad de los derechos brit\u00e1nicos en Malvinas y en las \u201cdoce colonias de Ultramar\u201d. El bajo precio del petr\u00f3leo y la persistencia argentina en el reclamo de la plataforma, podr\u00edan ser tambi\u00e9n un desaliento a la instalaci\u00f3n de empresas de exploraci\u00f3n petrolera en el \u00e1rea Malvinas.<\/span><\/p>\n

(+)<\/strong> Penalizaci\u00f3n de empresas pesqueras por aplicaci\u00f3n de la Ley 26.386<\/strong>.<\/strong> Por aplicaci\u00f3n de la Ley 26.386 y luego de ochos a\u00f1os de inaplicabilidad total inactividad, el gobierno argentino multa con 10 millones de pesos a la empresa de Desarrollo Pesquero de Chile SA (EMDEPES) subsidiaria de la japonesa Nippon Suisan Kaisha (Nissui) por pescar con el buque \u201cUni\u00f3n Sur\u201d en la Z.E.E. Argentina con licencia del Reino Unido en el \u00e1rea de Malvinas. Ello se logra no por el control o investigaci\u00f3n del gobierno, sino por la denuncia que efect\u00faa y sostiene el ex director de operaciones de PESANTAR subsidiaria de la citada NISSUI en Argentina, Juan Benegas.<\/span><\/p>\n

(+)<\/strong> La identificaci\u00f3n de los ca\u00eddos en Malvinas. <\/strong>Se acuerda en Londres entre Argentina y el Reino Unido el Plan de Proyecto Humanitario del CICR integrado por un equipo de forenses, entre otros los del Equipo Argentino de Antropolog\u00eda Forense (EAAF) para iniciar las tareas de identificaci\u00f3n de soldados argentinos ca\u00eddos en Malvinas.<\/span><\/p>\n

(-)<\/strong> Malvinas deja de ser el tema m\u00e1s importante entre la Argentina y el Reino Unido.<\/strong> La Canciller Malcorra manifiesta en el L\u00edbano que \u201clas Islas Malvinas no son m\u00e1s el tema principal en la relaci\u00f3n entre Buenos Aires y Londres<\/em>\u201d, dejando de lado lo prescripto en la Constituci\u00f3n nacional.<\/span><\/p>\n

2018<\/strong> (-)<\/strong> Se firman Acuerdos pesqueros con China y Rusia durante la Cumbre del G20 realizada en la ciudad de Buenos Aires. <\/strong>La promoci\u00f3n de nuevos acuerdos pesqueros con Rusia y China, anunciados durante la Cumbre del G20, junto el otorgamiento de licencias ilegales pesqueras en Malvinas y las extracciones ilegales en la ZEE, junto a la utilizaci\u00f3n log\u00edstica de puertos de Montevideo demuestran una pol\u00edtica de extranjerizaci\u00f3n total del Atl\u00e1ntico Sur.<\/span><\/p>\n

2019 (-) Aprobaci\u00f3n de vuelos entre Malvinas, San Pablo y C\u00f3rdoba. <\/strong>Se aprueba la empresa Latam para hacer vuelos semanales a San Pablo y una vez por mes a C\u00f3rdoba, lo que implica, facilitar a los isle\u00f1os el comercio con Brasil y al mundo, a trav\u00e9s de San Pablo, a la par de contribuir con la log\u00edstica y el transporte de personas y bienes.<\/span><\/p>\n

(-) Se licita y aprueba a favor de empresas brit\u00e1nicas \u00e1reas offshore de explotaci\u00f3n petrolera en un \u00e1rea entre Malvinas y el continente argentino. <\/strong>Debilitando de esta manera la posici\u00f3n argentina en la zona austral del mar argentino.<\/span><\/p>\n

(+)<\/strong> El Primer Ministro del Reino Unido Boris Johnson prev\u00e9 concretar el Brexit en octubre de este a\u00f1o. <\/strong>El Brexit sin acuerdo con la U.E. puede presentarse como una oportunidad para la Argentina, si negocia adecuadamente con la U.E. y el Reino Unido, <\/strong>en atenci\u00f3n al Acuerdo del EUROSUR y la pol\u00edtica de aranceles de la Uni\u00f3n Europea.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de 37 a\u00f1os de pol\u00edticas relativas a Malvinas, muchas de ellas desacertadas, debi\u00e9ramos decir que no se trata de vivir aislado del mundo ni de utilizar procedimientos b\u00e9licos, ya que la Argentina no est\u00e1 en capacidad de sostener ning\u00fan conflicto armado, no solo por encontrarse desarmada, sino por la debilidad y dependencia econ\u00f3mica extrema en la que se encuentra. Es f\u00e1cil entender que Malvinas no estar\u00eda ocupada por el Reino Unido si fuese China o de Estados Unidos. Tampoco, es cuesti\u00f3n de ser sencillamente anglof\u00f3bico o sostener \u201ccontra los ingleses es mejor\u201d<\/em> como prologa en su libro la escritora Ema Cibotti o, reivindicar \u201cla mano de Dios\u201d<\/em> que exterioriz\u00f3 un sentimiento popular que tienen antes que nosotros, muchos irlandeses, escoses y galeses y, que seguramente, habr\u00e1 de aflorar, con motivo del Brexit. Ahora, nuestra Independencia, nos sac\u00f3 de encima el virreinato de los espa\u00f1oles, pero los ingleses siguieron haciendo de las suyas en nuestro pa\u00eds a pesar de la Reconquista, los Tratados de Paz y Amistad o bajo el amparo de Acuerdos, que como el de Madrid, sirvieron para seguir ampliando la ocupaci\u00f3n de nuestro territorio. Entonces, no es el punto de ser anglof\u00f3bico pero tampoco cipayo. Como en la ense\u00f1anza b\u00edblica de David y Goliat, deber\u00edamos utilizar nuestras mejores capacidades para resolver esta apropiaci\u00f3n, ya que las Malvinas, como el Unicornio Azul, son nuestras y las queremos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Provincia de Corrientes). Ex Profesor Universidad UNNE y FASTA. Asesor en el Senado de la Naci\u00f3n. Doctor en Ciencias. Consultor, Escritor, autor de 24 libros (entre ellos \u201cMalvinas. Biograf\u00eda de Entrega\u201d) y articulista de la especialidad.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Copyright \u00a9 *|2019|* *|C\u00e9sar Lerena|*, All rights reserved<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Se agradece la difusi\u00f3n de este art\u00edculo.<\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00edganos en @ArgentinaSaeeg<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* Cuando las tropas argentinas abandonaban Malvinas, cre\u00edmos que hab\u00eda ocurrido lo peor. Los contrastes fueron tan notorios y las motivaciones tan evidentes que el gobierno de facto, en lugar de recibir con honores a quienes pelearon por defender el territorio nacional y homenajear con gloria a nuestros muertos, los escondi\u00f3, mientras muchos … Seguir leyendo EL ATL\u00c1NTICO SUR, MALVINAS Y PESCA. LOS DESACIERTOS DE LA CANCILLER\u00cdA ARGENTINA.<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,74],"tags":[165,44,168,128,167,164,131,169,166],"class_list":["post-672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-2","category-atlantico-sur","tag-cancilleria-argentina","tag-geopolitica","tag-georgias-del-sur","tag-malvinas","tag-pesca","tag-politica-exterior","tag-reino-unido","tag-sandwich-del-sur","tag-soberania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}