{"id":6756,"date":"2022-11-28T23:24:00","date_gmt":"2022-11-29T02:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6756"},"modified":"2022-11-29T00:30:37","modified_gmt":"2022-11-29T03:30:37","slug":"guayana-esequiba-escenarios-probables-de-resolucion-de-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/11\/28\/guayana-esequiba-escenarios-probables-de-resolucion-de-la-corte\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: ESCENARIOS PROBABLES DE RESOLUCI\u00d3N DE LA CORTE"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Con racional optimismo me permito celebrar el inmenso entusiasmo avivado en la poblaci\u00f3n venezolana, la cual se ha mostrado (en todas partes) de acuerdo con las gestiones desarrolladas para reclamar y defender jur\u00eddicamente \u2014por ante la Sala Juzgadora de la ONU\u2014 la extensi\u00f3n territorial que nos desgajaron por el costado este de nuestra geograf\u00eda.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, adem\u00e1s, percibimos, directamente en nuestros encuentros presenciales en las universidades, plena solidaridad con las decisiones que viene tomando el Ejecutivo Nacional, con las cuales queda involucrado todo el pa\u00eds, porque se ha asumido como Pol\u00edtica de Estado, sin distinciones de ninguna naturaleza.<\/span><\/p>\n

Los pleitos internos y ajustes de cuentas, por otros motivos y circunstancias, corresponden a conceptos diferentes a esta importante y trascendental determinaci\u00f3n patri\u00f3tica.<\/span><\/p>\n

El presente asunto litigioso \u2014el m\u00e1s importante de las relaciones exteriores de Venezuela\u2014 debe concitar una absoluta unidad nacional, sin imprudentes exclusiones, sin dejar a nadie a un costado porque tenga una ideolog\u00eda divergente, o piense y milite en organizaci\u00f3n pol\u00edtica contraria al gobierno.<\/span><\/p>\n

Lo vengo diciendo en todas mis conferencias, en los siguientes t\u00e9rminos: est\u00e1 errado y muy equivocado quien crea que puede aprovechar esta controversia para sacarle dividendo pol\u00edtico-partidista.<\/span><\/p>\n

En la controversia internacional en que nos encontramos imbuidos es obligante constituir un tejido hermoso de todos los sectores de la vida activa del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Hay que marcar un precedente de integridad y solidaridad nacional, en tanto desaf\u00edo, en este tramo epocal de nuestra historia, para reivindicar la memoria de nuestros pr\u00f3ceres, quienes tambi\u00e9n lucharon por la restituci\u00f3n de lo que se nos arrebat\u00f3 vilmente.<\/span><\/p>\n

Cometer\u00eda un delito de lesa patria quien se preste a hacerle comparsa a la parte que nos adversa en este pleito.<\/span><\/p>\n

La semana pasada, la delegaci\u00f3n diplom\u00e1tica guyanesa dio manifestaciones que viene con todo, a jug\u00e1rsela completa; nosotros tambi\u00e9n estamos dispuestos a la confrontaci\u00f3n jur\u00eddica, sin dilaciones innecesaria e injustificadas; con nuestros Justos T\u00edtulos traslaticios que nos acreditan como los verdaderos y leg\u00edtimos propietarios de tales 159.500 km2<\/sup> y su correspondiente proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica.<\/span><\/p>\n

Por mucha oposici\u00f3n que se sienta (u odios mal curados) por el actual gobierno, ser\u00eda sumamente grave que alg\u00fan compatriota entre a coquetear, a aupar y a conectarse \u2014en escritos hechos p\u00fablicos o en conversaciones privadas\u2014 con la f\u00f3rmula jur\u00eddica que ha estructurado la ex colonia brit\u00e1nica contra nosotros.<\/span><\/p>\n

Si alguien, con bastantes y comprobados conocimientos en Derecho Internacional P\u00fablico, cree que la delegaci\u00f3n diplom\u00e1tica que nos represent\u00f3 en la Corte Internacional de Justicia ha incurrido en desaciertos estrat\u00e9gicos en las Audiencias reci\u00e9n realizadas en La Haya, entonces, lo m\u00e1s aconsejable es que con la mayor discreci\u00f3n y privacidad se lo haga saber.<\/span><\/p>\n

En la Academia hemos aprendido que las correcciones que mayor efecto surten son precisamente las que se hacen en privado; con mucha m\u00e1s raz\u00f3n aun, cuando hay un adversario inescrupuloso, dispuesto a sacarle provecho a cualquier desliz, por m\u00ednimo que sea; peor todav\u00eda, cuando le mostramos el \u201csupuesto error nuestro\u201d<\/em> desde nuestra propia cancha.<\/span><\/p>\n

Hay un viejo refr\u00e1n que cobra fuerza, en este momento: \u201clos trapitos sucios se lavan en casa<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Requerimos de las mejores inteligencias de Venezuela, por cuanto, no es poca cosa la que estamos encarando en el pleito por fronteras interestatales en Am\u00e9rica, m\u00e1s prolongado.<\/span><\/p>\n

Nos aprestamos a esperar la decisi\u00f3n sentencial que pueda tomar ese Cuerpo Juzgador, en base a la Excepci\u00f3n Preliminar que introdujimos, el pasado 07 de junio, considerada cuesti\u00f3n incidental, donde pedimos la inadmisibilidad de la Acci\u00f3n interpuesta por Guyana contra Nosotros. Excepci\u00f3n Preliminar que como parte demandada planteamos conforme al art\u00edculo 79 del Reglamento:<\/span><\/p>\n

\u201c1. Cualquier excepci\u00f3n a la competencia de la Corte o a la admisibilidad de la solicitud, o cualquier otra excepci\u00f3n sobre la cual el demandado pide que la Corte se pronuncie antes de continuar el procedimiento sobre el fondo\u2026\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

\u201c9. La Corte, o\u00eddas las partes, decidir\u00e1 por medio de un fallo, en el que aceptar\u00e1 o rechazar\u00e1 la excepci\u00f3n o declarar\u00e1 que la excepci\u00f3n no tiene, en las circunstancias del caso, un car\u00e1cter exclusivamente preliminar. Si la Corte rechazara la excepci\u00f3n o declarara que no tiene un car\u00e1cter exclusivamente preliminar, fijar\u00e1 los plazos para la continuaci\u00f3n del procedimiento\u2026\u201d <\/em><\/span><\/p>\n

Nos preguntan, con insistencia, qu\u00e9 resultar\u00e1; c\u00f3mo resolver\u00e1 la Corte, despu\u00e9s de haber escuchado \u2014la semana pasada en Audiencias P\u00fablicas\u2014 a las Partes conflictuadas.<\/span><\/p>\n

La gente desea conocer \u2014hipot\u00e9ticamente\u2014 con qu\u00e9 nos podr\u00edamos conseguir, en esta decisi\u00f3n preliminar, pronunciada con anticipaci\u00f3n, que no va \u2014obviamente\u2014 al fondo del asunto; es decir, la validez o invalidez del Laudo Arbitral de Par\u00eds, del 03 de octubre de 1899; sino decidir si se admite o no la demanda que present\u00f3 la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana, el 29 de marzo del a\u00f1o 2018, contra la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela.<\/span><\/p>\n

Supongamos que la Corte desestima la demanda, e inmediatamente reenv\u00eda el caso al Secretario General de la ONU, para que explore y alcance otra alternativa de soluci\u00f3n \u201cpr\u00e1ctica y satisfactoria\u201d para ambas partes, conforme al art\u00edculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas. D\u00edgase, la negociaci\u00f3n directa, la mediaci\u00f3n, la conciliaci\u00f3n y hasta un nuevo arbitraje; pero esta vez, excluyendo el arreglo judicial porque qued\u00f3 desechado por la Sala.<\/span><\/p>\n

La Corte tambi\u00e9n podr\u00eda desestimar la Demanda y ordenar a las Partes a que reestablezcan una negociaci\u00f3n directa, sin la participaci\u00f3n del citado funcionario de las Naciones Unidas; dentro de lo contemplado en el Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.<\/span><\/p>\n

Atendamos tambi\u00e9n a la siguiente probabilidad. El Alto Tribunal puede sentenciar como admitida la demanda, y emite \u00f3rdenes para continuar con el Proceso en las fases subsiguientes; impelida, entonces, a conocer el fondo de la litis.<\/span><\/p>\n

De darse el escenario anteriormente se\u00f1alado, a Venezuela le corresponder\u00eda, entre otras disposiciones: declarar significativa e inequ\u00edvocamente la competencia de la Corte y manifestar plena voluntad de hacerse parte del juicio (Forum Prorogatum<\/em>).<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n nuestra delegaci\u00f3n, en esa condicionante, puede declarar la incompetencia de la Corte para avanzar con este juicio y deja sentada su incomparecencia.<\/span><\/p>\n

Podr\u00eda nuestro pa\u00eds, adem\u00e1s, como contundente estrategia: manifestar su comparecencia bajo protesta, y en el mismo acto recusar a la jueza australiana Hilary Christiane Mary Charlesworth, porque tiene severos impedimentos jurisdiccionales; dado que ella fue la juez ad-hoc<\/em> de Guyana, hace apenas dos a\u00f1os; con lo cual tiene seriamente comprometida su imparcialidad en el juicio.<\/span><\/p>\n

Venezuela, al darse por concernida en el probable juicio, podr\u00eda solicitar la incorporaci\u00f3n del Reino Unido, como parte interesada, por ser el causante del despojo y provocador de la controversia; no obstante, el Principio de Consentimiento previo (\u201cCaso oro amonedado de Roma-Albania 1943\u201d).<\/span><\/p>\n

Venezuela podr\u00eda formalizar, ante la Corte, la incorporaci\u00f3n de un Amicus Curiae<\/em> para reforzar la documentaci\u00f3n de probanza y la vocer\u00eda nuestra en ese Cuerpo Sentenciador.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Comisi\u00f3n de Defensa del Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Con racional optimismo me permito celebrar el inmenso entusiasmo avivado en la poblaci\u00f3n venezolana, la cual se ha mostrado (en todas partes) de acuerdo con las gestiones desarrolladas para reclamar y defender jur\u00eddicamente \u2014por ante la Sala Juzgadora de la ONU\u2014 la extensi\u00f3n territorial que nos desgajaron por el costado este de … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: ESCENARIOS PROBABLES DE RESOLUCI\u00d3N DE LA CORTE<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,930],"class_list":["post-6756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-litigio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6758,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6756\/revisions\/6758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}