{"id":6880,"date":"2022-12-29T23:24:00","date_gmt":"2022-12-30T02:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6880"},"modified":"2022-12-30T01:29:06","modified_gmt":"2022-12-30T04:29:06","slug":"guayana-esequiba-sin-errores-disimetricos-ante-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/12\/29\/guayana-esequiba-sin-errores-disimetricos-ante-la-corte\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: SIN ERRORES DISIM\u00c9TRICOS ANTE LA CORTE"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Nos encontramos ante un hito hist\u00f3rico disyuntivo. Estamos concernidos a demostrar sin posiciones elusivas o reticentes \u2014en plena unidad venezolanista, \u201chablando el mismo idioma\u201d\u2014 un hecho de vital trascendencia para la vida de la naci\u00f3n: esa extensi\u00f3n territorial, que hemos reclamado desde hace m\u00e1s de cien a\u00f1os, siempre nos ha pertenecido; y tenemos enjundiosos documentos, de pleno derecho, para demostrarlo \u2014llegado el caso\u2014 ante la Sala Juzgadora de las Naciones Unidas. Nuestro discurso para pedir justicia tiene que ser un\u00e1nime y sim\u00e9trico en todos los sentidos y sectores.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, estamos obligados, primero, a esperar la decisi\u00f3n de la Corte sobre la Excepci\u00f3n Preliminar que introdujimos en junio de este a\u00f1o. Del pronunciamiento respectivo de la Corte se estructurar\u00e1n nuevas estrategias de reivindicaci\u00f3n y restituci\u00f3n de lo nuestro.<\/span><\/p>\n

El mencionado Ente \u2014en su fallo previo, sin ir al fondo del asunto\u2014 declarar\u00e1 si admite o desestima la demanda de Guyana contra nosotros.<\/span><\/p>\n

En todo caso y frente a una u otra determinaci\u00f3n jurisdiccional estamos preparados, en absoluta solidaridad como pa\u00eds; para no incurrir en errores gravosos que puedan causarnos mucho m\u00e1s da\u00f1o, del que hemos arrastrado desde aquella fecha de ingrata recordaci\u00f3n, cuando se nos desgaj\u00f3 una s\u00e9ptima parte de nuestra geograf\u00eda nacional.<\/span><\/p>\n

Entendemos que las divergencias y diferenciaciones, al parecer condici\u00f3n casi natural de los seres humanos, siempre van a aflorar por cualquier cosa; no obstante, la presente circunstancia por la que atraviesa la patria nos obliga a pensar, con bastante inteligencia: qu\u00e9 debemos hacer y bajo cu\u00e1les estrategias nos comportaremos, uniforme y sim\u00e9tricamente, cuando la CIJ comience a conocer \u2014seg\u00fan sea el caso\u2014 el fondo del litigio.<\/span><\/p>\n

La unidad que exhibimos al resto del mundo demuestra que somos dignos herederos de las glorias y conquistas hist\u00f3ricas de nuestros pr\u00f3ceres e insignes libertadores. Tal constituyente b\u00e1sico conforma la primera demostraci\u00f3n de nuestra fortaleza probatoria, con la cual procederemos a reivindicar todo ese inmenso costado este que nos han usurpado.<\/span><\/p>\n

Otro factor a considerar, no menos interesante, es la toma de conciencia y el determinante involucramiento de civiles, militares, estudiantes, acad\u00e9micos, pol\u00edticos, empresarios, obreros. Compatriotas de los distintos cuerpos sociales. De todos quienes llevamos suficientemente acendrada la venezolanidad. Preparados para dar y recibir \u2014con transparencia\u2014 las informaciones que dimanar\u00e1n, prontamente, desde la Corte Internacional de Justicia, donde se comenzar\u00e1 a dirimir, conocer y sentenciar la fase de fondo; siempre y cuando estimen la demanda, y procedamos a consignar el Memorial de Contestaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

De llegarse el precitado momento (y bajo concretas circunstancias), cuando se determine la comparecencia de Venezuela, en el Alto Tribunal de La Haya, ser\u00e1 densa y de pleno derecho la alforja de T\u00edtulos (que no admiten pruebas en contrario) que presentaremos para la examinaci\u00f3n e investigaci\u00f3n por parte del Jurado Sentenciador.<\/span><\/p>\n

Nuestro legajo de documentos dejar\u00e1 sentado v\u00e1lidamente que no hemos despojado nada a ning\u00fan pa\u00eds, ni pretendemos hacerlo; y que el \u00edrrito y nulo Laudo Arbitral de Par\u00eds, del 03 de octubre de 1899, ha sido siempre un inexistente y vergonzoso adefesio jur\u00eddico que jam\u00e1s debi\u00f3 considerarse como referente y menos asiento jurisprudencial en el Derecho Internacional P\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Prestemos atenci\u00f3n de lo que la contraparte ha venido haciendo \u2014sin escr\u00fapulos\u2014en la zona que reclamamos, con justicia-<\/span><\/p>\n

En casi todos los medios audiovisuales de Guyana ha aflorado, en los \u00faltimos meses, una sibilina y machacona campa\u00f1a de (des)informaci\u00f3n, cuyo contenido apunta a hacerle creer a la poblaci\u00f3n que habita en la Zona en Reclamaci\u00f3n que Venezuela no posee los recursos argumentativos probatorios de nuestra contenci\u00f3n y que, por tales motivos, le hab\u00edamos estado rehuyendo al arreglo judicial, como \u201cexpedita\u00a0\u00a0 alternativa\u201d que ellos presentaron en la Corte.<\/span><\/p>\n

En ese mismo sentido, estamos observando y analizando el despliegue inusitado en los canales internacionales; tambi\u00e9n en los diarios de mayor circulaci\u00f3n \u2014los de mucha credibilidad y prestigio y los m\u00e1s le\u00eddos en el mundo\u2014 la ilimitada propaganda que el gobierno guyan\u00e9s ha cancelado, con la finalidad de darse un barniz favorable en torno al hist\u00f3rico caso del Esequibo.<\/span><\/p>\n

Tratan de dise\u00f1arse una matriz opin\u00e1tica acomodaticia.<\/span><\/p>\n

Nosotros tenemos abundante documentaci\u00f3n para demostrar que fue el Imperio Brit\u00e1nico que nos usurp\u00f3 y despoj\u00f3, mediante las trampas y dem\u00e1s tratativas pol\u00edticas-diplom\u00e1ticas urdidas a finales del siglo XIX, de 159.500 km2<\/sup>; incluso ten\u00edan la aviesa intenci\u00f3n de arrebatarnos hasta el Delta del Orinoco y una considerable parte del estado Bol\u00edvar.<\/span><\/p>\n

El gobierno guyan\u00e9s ha desatado un propagandismo con \u201cdescomunal ferocidad\u201d, en dos vertientes: en Georgetown, con la utilizaci\u00f3n de la televisi\u00f3n a diestra y siniestra contra Venezuela; haci\u00e9ndonos pasar como avaros en la reclamaci\u00f3n, o imb\u00e9ciles e ignorantes del Derecho Internacional P\u00fablico. La otra burda estrategia ya la conocemos: vienen organizando sistem\u00e1ticas visitas a la Guayana Esequiba del presidente Irfaan Ali, de ministros, miembros de las Fuerzas Armadas, empresarios, representantes de todas las organizaciones pol\u00edticas e iglesias.<\/span><\/p>\n

Sospechamos que, dentro de las estrategias, que han dise\u00f1ado y acometido los coagentes de la Contraparte en el pleito, se cuentan:los pronunciamientos de la Caricom y \u2014quiz\u00e1s para los pr\u00f3ximos d\u00edas\u2014 de la Commonwealth; as\u00ed tambi\u00e9n, han logrado sumar opiniones de algunos pa\u00edses que (como es f\u00e1cil advertir) tienen fuertes intereses en el \u00e1rea en contenci\u00f3n y ya han recibido ilegalmente por parte de Guyana concesiones para el desarrollo de proyectos.<\/span><\/p>\n

Han logrado acopiar suficientes recursos dinerarios de las empresas transnacionales (\u00bfextorsi\u00f3n?) que operan \u2014sobre todo\u2014 en la proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica en la Zona en Reclamaci\u00f3n, para cancelar los car\u00edsimos honorarios de los abogados litigantes en este caso.<\/span><\/p>\n

Nuestra sim\u00e9trica estrategia \u2014nada desde\u00f1able\u2014 en simult\u00e1neo con la consignaci\u00f3n de la Contestaci\u00f3n puede apuntar hacia una contrademanda o Interponer acciones de Reconvenci\u00f3n, por todo el da\u00f1o que Guyana ha venido perpetrando a Venezuela.<\/span><\/p>\n

Nuestro pa\u00eds \u2014en unidad de prop\u00f3sito\u2014 tiene todo el derecho para incoar una demanda o instaurar un juicio en paralelo contra la excolonia brit\u00e1nica. Todo, relacionadamente, en el mismo proceso.<\/span><\/p>\n

Siendo de esta manera, entonces, el Jurado sentenciador \u2014conforme en pleno y justo derecho\u2014 deber\u00e1 admitir la solicitud reconvencional; porque existir\u00e1 absoluta conexidad entre nuestras pretensiones en nueva litis reconvencional y las que ya han sido identificadas objeto de la demanda principal, introducida y ratificada por la contraparte.<\/span><\/p>\n

El jurado sentenciador de la Corte Internacional de Justicia pasar\u00eda a conocer tambi\u00e9n \u2014por econom\u00eda procesal\u2014 nuestra causa petendi en reconvenci\u00f3n (con solicitudes recientes, de signo diferente, ampliadas e irrebatibles) en cuya finalidad procurar\u00edamos que se concluya mediante una Resoluci\u00f3n coherente, donde se haga justicia a nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Al d\u00eda de hoy, la contraparte en su Pretensi\u00f3n Procesal no ha consignado el m\u00e1s m\u00ednimo documento que pruebe la propiedad de esa naci\u00f3n sobre la extensi\u00f3n que nos arrebataron.<\/span><\/p>\n

En la Acci\u00f3n interpuesta por Guyana contra Venezuela no hay en sus anexos documentos hist\u00f3ricos que demuestren nada.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n de Defensa del Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Nos encontramos ante un hito hist\u00f3rico disyuntivo. Estamos concernidos a demostrar sin posiciones elusivas o reticentes \u2014en plena unidad venezolanista, \u201chablando el mismo idioma\u201d\u2014 un hecho de vital trascendencia para la vida de la naci\u00f3n: esa extensi\u00f3n territorial, que hemos reclamado desde hace m\u00e1s de cien a\u00f1os, siempre nos ha pertenecido; y … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: SIN ERRORES DISIM\u00c9TRICOS ANTE LA CORTE<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[1173,1275,912,801,802,930,929,314],"class_list":["post-6880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-commonwealth","tag-comunidad-del-caribe-caricom","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-litigio","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6880"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6882,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6880\/revisions\/6882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}