{"id":6889,"date":"2023-01-03T22:33:00","date_gmt":"2023-01-04T01:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6889"},"modified":"2023-01-04T01:40:43","modified_gmt":"2023-01-04T04:40:43","slug":"el-giro-hacia-la-guerra-fria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/01\/03\/el-giro-hacia-la-guerra-fria\/","title":{"rendered":"EL GIRO HACIA LA GUERRA FR\u00cdA"},"content":{"rendered":"\n

Giancarlo Elia Valori*<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Imagen de ANIL OZTURK<\/a> en Pixabay<\/a>  <\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Europa se ha dividido una vez m\u00e1s pol\u00edtica, econ\u00f3mica y militarmente: Rusia en el este, la OTAN y la UE en el oeste, y los pa\u00edses intermedios \u2014Ucrania, Bielorrusia, Moldavia y los Estados del C\u00e1ucaso\u2014 se han convertido en un \u00e1rea de conflicto potencial. Una guerra entre las grandes potencias en Europa que parec\u00eda haber permanecido en las p\u00e1ginas de los libros de historia, ha vuelto a ser posible, aunque improbable (debido a cuestiones nucleares).<\/span><\/p>\n

El equivalente de la acci\u00f3n militar han sido las sanciones econ\u00f3micas y la guerra de informaci\u00f3n que se ha desarrollado en pleno apogeo. Aunque Rusia y Estados Unidos ya estaban al borde de un enfrentamiento por Georgia en 2008, el episodio fue demasiado fugaz, bastante perif\u00e9rico y qued\u00f3 sin consecuencias debido al estallido de la conocida crisis financiera mundial y el cambio de administraci\u00f3n en Washington con la presidencia de Barack Hussein Obama (2009-2017). Sin embargo, a diferencia de Georgia, Ucrania ha logrado cambiar el sistema de relaciones internacionales m\u00e1s de treinta a\u00f1os despu\u00e9s del final de la \u201cprimera\u201d Guerra Fr\u00eda.<\/span><\/p>\n

El giro abrupto en las relaciones entre Rusia y Occidente se ha producido despu\u00e9s de veinticinco a\u00f1os de lentos esfuerzos por ambas partes para construir una relaci\u00f3n inclusiva. En los \u00faltimos dos a\u00f1os de Mikhail Gorbachev (Secretario del PCUS de 1985 a 1991) gobernando la URSS, Rusia esperaba crear un \u201chogar europeo com\u00fan\u201d y un liderazgo mundial conjunto con los Estados Unidos. Pronto qued\u00f3 claro que ambos postulados, por as\u00ed decirlo, eran ilusorios. El primer presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia, Boris Yeltsin (1991-1999), intent\u00f3 integrar plenamente el pa\u00eds con Occidente a trav\u00e9s de la membres\u00eda de la OTAN y una alianza directa con los Estados Unidos. Eso tampoco funcion\u00f3, especialmente cuando alguien en Rusia se dio cuenta de que su pa\u00eds estaba en peligro de ser literalmente vendido primero y luego colonizado por el poder blando alog\u00e9nico, por decirlo suavemente.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de investigar informalmente a Occidente sobre la entrada de Rusia en la OTAN, el presidente Vladimir Putin (2000-2008, y desde 2012 hasta la fecha) declar\u00f3 en un discurso pronunciado en alem\u00e1n ante el Bundestag en 2001 que Rusia hab\u00eda creado una alianza con los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y anunci\u00f3 p\u00fablicamente la elecci\u00f3n europea del pa\u00eds. El tercer presidente, Dmitry Medvedev (2008-2012), pidi\u00f3 un tratado de seguridad europeo, sugiri\u00f3 que Rusia y la OTAN crearan un per\u00edmetro de defensa com\u00fan y busc\u00f3 activamente \u201calianzas de modernizaci\u00f3n\u201d con los pa\u00edses econ\u00f3micamente avanzados de Occidente.<\/span><\/p>\n

A pesar de los esfuerzos del \u00faltimo Secretario General del PCUS y de los tres primeros presidentes rusos, los l\u00edderes occidentales nunca han mostrado ning\u00fan inter\u00e9s real en la integraci\u00f3n rusa.<\/span><\/p>\n

Ten\u00edan buenas razones para evitarlo. Rusia es demasiado grande para tal empresa, especialmente en t\u00e9rminos de asistencia econ\u00f3mica necesaria para acercarla al nivel de Europa Occidental y, a pesar de la p\u00e9rdida del estatus de superpotencia, es demasiado independiente y no tiene sentido de semicolonia, que est\u00e1 en el ADN de una UE que carece \u2014adem\u00e1s de las habilidades y los medios necesarios\u2014 de un ej\u00e9rcito y de la voluntad de construir uno. Adem\u00e1s, Rusia posee un enorme arsenal nuclear y una \u00e9lite que piensa en t\u00e9rminos de gran poder y lucha por la igualdad con los Estados Unidos de Am\u00e9rica. No tiene pol\u00edticos ni representantes que aspiren a puestos y esca\u00f1os ricos en Bruselas, Estrasburgo, a nivel nacional o internacional, o a sobornos ricos, como estamos descubriendo estos d\u00edas.<\/span><\/p>\n

Rusia ser\u00eda un aliado demasiado obstinado e inc\u00f3modo para los Estados Unidos. Finalmente, Occidente no tiene ninguna amenaza externa que requiera que Rusia se una al sistema de alianzas liderado por Estados Unidos porque, en opini\u00f3n de los intelectuales anteriores, la amenaza proviene precisamente de Rusia, e incluso antes de la crisis ucraniana.<\/span><\/p>\n

En lugar de integrar a Rusia en su sistema de estructuras internacionales, Occidente trat\u00f3 de dirigirla para crear las instituciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales que la acercar\u00edan a Occidente en t\u00e9rminos de cualidades competitivas. Los gobiernos occidentales apoyaron programas orientados al mercado en Rusia, con la esperanza de que pronto se convirtiera en parte de una sociedad subyugada a la globalizaci\u00f3n dirigida por otros. Antes de la crisis financiera rusa de 1998, el pa\u00eds fue sostenido durante seis a\u00f1os por el \u201cequipo de soporte vital\u201d del Fondo Monetario Internacional. En muchos niveles del aparato estatal ruso, especialmente en su bloque econ\u00f3mico, hab\u00eda asesores occidentales. Los Estados occidentales apoyaron a Yeltsin en momentos cr\u00edticos como el conflicto armado con el Parlamento ruso en 1993 y la campa\u00f1a electoral de 1996.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, a pesar del hecho de que Yeltsin hab\u00eda demostrado ser un t\u00edtere de Occidente, Rusia de todos modos decepcion\u00f3 a su contraparte. Reci\u00e9n recuperada del mencionado incumplimiento causado por los altos precios del petr\u00f3leo, su econom\u00eda se volvi\u00f3 dependiente de las exportaciones de energ\u00eda. El sistema pol\u00edtico pas\u00f3 del caos inicial al gobierno olig\u00e1rquico y luego al autoritarismo. La sociedad rusa soport\u00f3 el impacto del cambio radical, experiment\u00f3 el desempleo y la pobreza \u2014en la \u00e9poca del socialismo era impensable ver a la gente morir de fr\u00edo en la clandestinidad, ya que ni siquiera ten\u00edan sus hogares garantizados por el PCUS\u2014 e incluso desarroll\u00f3 un gusto por la prosperidad para unos pocos, pero nunca desarroll\u00f3 la necesidad de escuchar servilmente la moral occidental y copiar ciegamente y subordinarse a los sistemas pol\u00edticos occidentales. En cambio, la gente comenz\u00f3 a apreciar la estabilidad, es decir, un retorno a la seguridad que ofrec\u00eda la difunta URSS y, habiendo tenido suficiente de Gorbachov y Yeltsin, apoy\u00f3 a Putin. Los liberales, la \u00fanica categor\u00eda de oposici\u00f3n rusa que interesaba a Occidente, segu\u00edan siendo una minor\u00eda peque\u00f1a, aunque abierta. Cada vez que Mosc\u00fa tos\u00eda, ten\u00eda el eco en Occidente amplificado en altavoces de millones de vatios. Finalmente, Rusia insisti\u00f3 en mantener su estatus de gran potencia, que para muchos occidentales parec\u00eda cosa del pasado. Esto molest\u00f3 a mucha gente.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, hay que decir que no hubo ning\u00fan intento de aislar a Rusia:<\/span><\/p>\n

1) se le ofreci\u00f3 convertirse en un socio menor y discapacitado de los Estados Unidos, la UE y la OTAN;<\/span><\/p>\n

2) en 1991, Rusia fue autorizada a retener mediante devoluci\u00f3n el asiento de la URSS en el Consejo de Seguridad de la ONU;<\/span><\/p>\n

3) en 1996 fue admitida en el Consejo de Europa;<\/span><\/p>\n

4) en 1998 fue admitida en el G8;<\/span><\/p>\n

5) el Consejo Rusia-OTAN para la Cooperaci\u00f3n Militar se estableci\u00f3 en 2002;<\/span><\/p>\n

6) Rusia estableci\u00f3 una estrecha asociaci\u00f3n con la UE, reforzada en 2003 por el concepto de los cuatro espacios comunes (a. el espacio econ\u00f3mico; b. el espacio para la libertad, la seguridad y la justicia; c. el espacio para la seguridad exterior; d. el espacio para la investigaci\u00f3n, la educaci\u00f3n y la cultura);<\/span><\/p>\n

7) en 2012, Rusia se convirti\u00f3 en miembro de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio e inici\u00f3 el proceso de adhesi\u00f3n a la OCDE;<\/span><\/p>\n

8) todos los l\u00edderes rusos sostuvieron reuniones privadas e informales con sus hom\u00f3logos estadounidenses y, a su vez, con sus hom\u00f3logos occidentales.<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo, sin embargo, se descart\u00f3 el reconocimiento de Rusia como socio en pie de igualdad de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y su carro de la UE. En Occidente, la Federaci\u00f3n de Rusia fue vista \u2014y de hecho todav\u00eda se ve\u2014 como un actor internacional m\u00e1s peque\u00f1o, cuya influencia e importancia estaban disminuyendo. No se trataba de otorgar a Rusia privilegios especiales en forma de esfera de influencia, especialmente sobre los catorce Estados que compon\u00edan (junto con la antigua Rep\u00fablica Socialista Federativa Sovi\u00e9tica de Rusia, ahora la Federaci\u00f3n Rusa) las Rep\u00fablicas de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La pol\u00edtica de Rusia hacia sus vecinos \u2014los Estados b\u00e1lticos, Ucrania, Bielorrusia, Moldova y las Rep\u00fablicas del C\u00e1ucaso antes mencionados\u2014 ha sido cuidadosamente analizada en busca de elementos \u201cneoimperiales\u201d. Desde la primera mitad de la d\u00e9cada de 1990, Occidente ha observado las acciones de Rusia contra los terroristas separatistas en Chechenia y en todo el C\u00e1ucaso Norte, consider\u00e1ndolas un indicador de violaciones de los derechos humanos, posible deslizamiento hacia m\u00e9todos de la era sovi\u00e9tica y una influencia excesiva de los militares y los servicios especiales en el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la UE, Rusia deber\u00eda haber aceptado la decisi\u00f3n de sus antiguos aliados del Pacto de Varsovia de unirse a la OTAN. Para Rusia, eso fue particularmente dif\u00edcil por dos razones. En primer lugar, Polonia, Hungr\u00eda y la Rep\u00fablica Checa (miembros de la OTAN desde 1999), as\u00ed como Eslovaquia, los Estados b\u00e1lticos, Rumania y Bulgaria (miembros desde 2004) recibieron lo que Rusia no ten\u00eda permitido. En segundo lugar, la expansi\u00f3n de la OTAN fue en contra de las promesas que muchos rusos cre\u00edan que los zorros occidentales hab\u00edan hecho al ingenuo e inexperto Gorbachov en 1990: no se permitir\u00eda que una Alemania reunificada permaneciera en la OTAN (la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alemana se integr\u00f3 en la Alianza Atl\u00e1ntica en el proceso de unificaci\u00f3n con la Rep\u00fablica Federal de Alemania). Los gobiernos occidentales consideraron las protestas de Rusia, sobre la \u201cdoble Alemania\u201d en la OTAN como su expansi\u00f3n agresiva, como evidencia de las ambiciones imperiales de Rusia e incluso de sus reclamos sobre Europa Central y Oriental.<\/span><\/p>\n

Rusia, por otro lado, vio la expansi\u00f3n de la OTAN como una violaci\u00f3n de las obligaciones de Occidente.<\/span><\/p>\n

Si hemos llegado a este punto, hay razones que no radican en el estado emocional del \u00faltimo presentador de noticias, sino que se pierden en la historia reciente que a menudo se olvida para la conveniencia de un solo lado.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* <\/sup><\/em><\/strong>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92022-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori* Europa se ha dividido una vez m\u00e1s pol\u00edtica, econ\u00f3mica y militarmente: Rusia en el este, la OTAN y la UE en el oeste, y los pa\u00edses intermedios \u2014Ucrania, Bielorrusia, Moldavia y los Estados del C\u00e1ucaso\u2014 se han convertido en un \u00e1rea de conflicto potencial. Una guerra entre las grandes potencias en Europa … Seguir leyendo EL GIRO HACIA LA GUERRA FR\u00cdA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1153],"tags":[99,13,639,298,32,246,443],"class_list":["post-6889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-estrategico","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-occidente","tag-otan","tag-rusia","tag-union-europea","tag-union-sovietica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6889"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6892,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6889\/revisions\/6892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}