{"id":6932,"date":"2023-01-17T03:35:54","date_gmt":"2023-01-17T06:35:54","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6932"},"modified":"2023-01-17T03:36:02","modified_gmt":"2023-01-17T06:36:02","slug":"guayana-esequiba-invocamos-con-eficacia-y-por-justicia-la-ratio-iuris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/01\/17\/guayana-esequiba-invocamos-con-eficacia-y-por-justicia-la-ratio-iuris\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: INVOCAMOS (CON EFICACIA Y POR JUSTICIA) LA RATIO IURIS<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Por cuanto siempre he considerado la presente controversia encuadrada en una categ\u00f3rica Pol\u00edtica de Estado, que trasciende a los partidos pol\u00edticos, a las peque\u00f1as decisiones y a los circunstanciales gobiernos- es por lo que insisto (a trav\u00e9s de mis conferencias) en concitar la solidaridad de todo el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

En atenci\u00f3n a lo anteriormente expuesto \u2014y porque lo escuchamos y discutimos en varias ciudades de Venezuela\u2014 me permito sugerir, otra vez, a nuestra Canciller\u00eda; recibida la autorizaci\u00f3n del Presidente de la Rep\u00fablica, la realizaci\u00f3n\u00a0 de un Referendo, para responder dos o tres preguntas muy precisas; considerando que es una materia de especial trascendencia, conforme al art\u00edculo (73) de nuestra Constituci\u00f3n Nacional: \u201c\u2026Ser\u00e1n sometidos a referendo los tratados, convenios o acuerdos internacionales que pudieran comprometer la soberan\u00eda nacional o transferir competencias a \u00f3rganos supranacionales\u2026\u201d (Omissis).<\/em><\/span><\/p>\n

A partir de esa consulta \u2014que debe d\u00e1rsele car\u00e1cter vinculante\u2014 el pueblo venezolano se expresar\u00e1 libremente y dir\u00e1 si est\u00e1 de acuerdo o no que comparezcamos ante la Corte Internacional de Justicia; en el supuesto caso de que la decisi\u00f3n sentencial que estamos esperando de esa Entidad Juzgadora admita la demanda que nos hizo Guyana, frente a la cual nosotros interpusimos una Excepci\u00f3n Preliminar; resultados aguardados para las pr\u00f3ximas semanas.<\/span><\/p>\n

Debemos estar, absolutamente, preparados, desde todo punto de vista.<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el Referendo? Porque es de vital importancia contar con el respaldo de la opini\u00f3n p\u00fablica nacional; para \u2014de llegarse al juicio\u2014 responder de manera plena al emplazamiento y hacer las alegaciones de hecho, de derecho y actos de pruebas, que en justicia nos corresponden. Saber que toda Venezuela nos acompa\u00f1a en tama\u00f1a gesta hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n

Oportunidad que tendr\u00edamos para consignar un enjundioso Memorial de Contestaci\u00f3n a la unilateral demanda; al propio tiempo, desmontar la perversa tratativa \u2014Laudo Arbitral de Par\u00eds del 3 de octubre de 1899\u2014 que nos despoj\u00f3 de una s\u00e9ptima parte de nuestra geograf\u00eda.<\/span><\/p>\n

Tengamos nuestra carta de remate, suficientemente densa, frente a cualquiera estimaci\u00f3n atinente a la Excepci\u00f3n Preliminar, de cuyo desarrollo y detalles nos encontramos expectantes por lo que pueda determinar el Cuerpo administrador de justicia de la ONU.<\/span><\/p>\n

Con el prop\u00f3sito de alcanzar tales objetivos con satisfacci\u00f3n, y que arrojen resultados concretos, estamos trabajando duro e incansable para hacer compacto e inatacable el mencionado Memorial de Contestaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, hemos hecho la debida advertencia \u2014y aqu\u00ed cumplo con exponerla nuevamente\u2014 que de formalizarse el juicio como tal, el mismo no se paralizar\u00e1 por nuestra ausencia.<\/span><\/p>\n

Percibimos que tras la Acci\u00f3n interpuesta en nuestra contra, Guyana se siente envalentonada y soberbia. Mucho m\u00e1s a\u00fan, cuando dice contar con el respaldo del enjambre de empresas transnacionales, las cuales tienen incalculables intereses en la Zona en Reclamaci\u00f3n y en la respectiva proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica.<\/span><\/p>\n

Guyana cree que ya su mandado est\u00e1 hecho.<\/span><\/p>\n

Dejamos sentado \u2014para an\u00e1lisis ulteriores por lo que pueda suceder\u2014 que ellos nunca quisieron una negociaci\u00f3n directa ni conciliaci\u00f3n, como lo contempla el vigente Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.<\/span><\/p>\n

Venezuela siempre propuso un m\u00e9todo no adversarial para zanjar el conflicto; con la finalidad de mantener el control del procedimiento resolutivo bajo nuestras propias y compartidas decisiones bilaterales.<\/span><\/p>\n

Todas esas posibles alternativas de autocomposici\u00f3n las estuvieron saboteando por muchos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Sin lugar a dudas que Guyana aguard\u00f3 la judicializaci\u00f3n, casi como una emboscada jur\u00eddica, para demandar a Venezuela ante la Corte; y\u00e9ndose, directamente al \u201cArreglo Judicial\u201d, que es tambi\u00e9n otra v\u00eda de soluci\u00f3n \u2014no la sucesiva , despu\u00e9s de la mediaci\u00f3n\u2014 que contempla el art\u00edculo (33) de la Carta de las Naciones Unidas.<\/span><\/p>\n

Vista as\u00ed la realidad en la que nos encontramos en este momento, nos corresponde seguir encarando este pleito como lo estamos haciendo. Todo un pa\u00eds sensibilizado y consciente pidiendo restituci\u00f3n de lo que siempre ha sido nuestro.<\/span><\/p>\n

La supuesta causa peticional de la contraparte la conocemos; porque la hemos le\u00eddo con precisi\u00f3n, analizado punto por punto y estudiado acad\u00e9micamente.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, ellos la han venido ratificando en todas sus comparecencias ante la Corte. \u00a0No tienen m\u00e1s nada que solicitar.<\/span><\/p>\n

El objeto inmediato de la Pretensi\u00f3n Procesal guyanesa luce \u2014de lejos\u2014 sin asidero, dado que lo han anclado a un adefesio inv\u00e1lido e ineficaz. Nulo de nulidad absoluta. Inexistente jur\u00eddicamente.<\/span><\/p>\n

Cuyo contenido se resume de la manera siguiente: han pedido a la Corte que confirme la validez legal y efecto vinculante del \u00edrrito Laudo. Ni m\u00e1s ni menos.<\/span><\/p>\n

Guyana insiste en pedir que la Corte ratifique que el citado Laudo constituy\u00f3 una \u201cliquidaci\u00f3n completa, perfecta y definitiva<\/em> de todas las cuestiones relacionadas con la determinaci\u00f3n fronteriza<\/em>\u201d. Intragable desprop\u00f3sito<\/span><\/p>\n

En otras palabras, aspiran que el Alto Tribunal de La Haya sentencie como Cosa Juzgada material,<\/em> con base a los hechos que narra en su escrito el gobierno guyan\u00e9s, a su inter\u00e9s y conveniencia.<\/span><\/p>\n

Por nuestra parte, en principio nos hemos limitado a presentar una Excepci\u00f3n Preliminar, cuyo contenido justifica la solicitud de inadmisibilidad que hacemos ante la Sala, por los motivos suficientemente expl\u00edcitos en el escrito, y ratificados el 17 de noviembre del a\u00f1o pasado, en \u00a0la celebraci\u00f3n de las audiencias p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n

Deseamos que se haga justicia al hacernos justicia, en virtud de la raz\u00f3n que, en estricto derecho, permanentemente nos ha asistido en esta controversia.<\/span><\/p>\n

Solicitamos ante tan digna Sala que se genere una leg\u00edtima raz\u00f3n deducida, a partir de su concreto derecho objetivo: Estatuto y Reglamento, los cuales constituyen los instrumentos para la examinaci\u00f3n peticional de las Partes.<\/span><\/p>\n

Derecho objetivo, en cuya esencia creemos; porque enmarca y refleja el ordenamiento jur\u00eddico de la Corte Internacional de Justicia.<\/span><\/p>\n

La ratio iuris<\/em> que respetuosamente invocamos al Ente Juzgador para la soluci\u00f3n de este caso concreto comporta la seguridad de ser poseedores de justos t\u00edtulos traslaticios; adem\u00e1s, sentirnos amparados por una causa jur\u00eddica plena; todo lo anteriormente expuesto, puede ser corroborable en los elementos de probanza que nos respaldan, en condici\u00f3n de pruebas constituyentes.<\/span><\/p>\n

La ratio iuris<\/em> invocada en el presente asunto litigioso \u2014una vez conocido el pronunciamiento sobre la Excepci\u00f3n Preliminar\u2014 nutre el esp\u00edritu informador de nuestra comprobada propiedad sobre la Guayana Esequiba, contenido en la prolija documentaci\u00f3n que desahogaremos, llegado el caso; todo lo cual debe ser tenido en cuenta por los jueces para disponer o resolver conforme a derecho.<\/span><\/p>\n

De llegar a realizarse el proceso de enjuiciamiento, el Jurado examinar\u00e1 e interpretar\u00e1 la solicitud peticional nuestra; asentada en lo justo, coherente, consistente y completo sin la m\u00e1s m\u00ednima temeridad procesal; donde reivindicaremos la raz\u00f3n de ser del Derecho.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n para la Defensa del Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Por cuanto siempre he considerado la presente controversia encuadrada en una categ\u00f3rica Pol\u00edtica de Estado, que trasciende a los partidos pol\u00edticos, a las peque\u00f1as decisiones y a los circunstanciales gobiernos- es por lo que insisto (a trav\u00e9s de mis conferencias) en concitar la solidaridad de todo el pa\u00eds. En atenci\u00f3n a lo … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: INVOCAMOS (CON EFICACIA Y POR JUSTICIA) LA RATIO IURIS<\/strong><\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,802,930,929,314],"class_list":["post-6932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-litigio","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6932"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6932\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6934,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6932\/revisions\/6934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}