{"id":6973,"date":"2023-01-24T23:52:00","date_gmt":"2023-01-25T02:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6973"},"modified":"2023-01-25T02:56:19","modified_gmt":"2023-01-25T05:56:19","slug":"guayana-esequiba-para-obtener-justicia-hay-que-saberla-pedir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/01\/24\/guayana-esequiba-para-obtener-justicia-hay-que-saberla-pedir\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: PARA OBTENER JUSTICIA, HAY QUE SABERLA PEDIR<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Estamos decididos \u2014con todas nuestras enjundiosas pruebas de titularidad de la Guayana Esequiba\u2014 a honrar la memoria de los insignes compatriotas que nos antecedieron en esta lucha. Dispuestos estamos a encarar la controversia, de llegarse al juicio propiamente, por el presente de Venezuela y por las generaciones futuras.<\/span><\/p>\n

Para tranquilidad de nuestros compatriotas, informamos que nos asisten bastantes fundamentos probatorios para solicitar (en un hipot\u00e9tico Proceso, al respecto) la inmediata Restituci\u00f3n \u2014\u00edntegramente\u2014 conforme al Principio de la Legalidad; vale decir, sabremos pedir la devoluci\u00f3n absoluta de todo cuanto nos despojaron en aquella tratativa pol\u00edtica-diplom\u00e1tica urdida por ingleses y rusos, en fecha de ingrata recordaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En casi todos los intercambios de opiniones en las universidades, en otros organismos culturales, por la red (en sus distintas plataformas) y en los medios de comunicaci\u00f3n se me hace la misma pregunta: \u00bfPor qu\u00e9 estamos obligados a discernir con la contraparte por ante la Corte Internacional de Justicia?<\/span><\/p>\n

Ciertamente, no habr\u00eda sido el \u00e1mbito preferido o seleccionado por nuestra delegaci\u00f3n; sin embargo, es adonde ya \u00a0nos encontramos concernidos, casi que en contra de nuestra voluntad; por cuanto, nos hicieron una emboscada jur\u00eddica de la que saldremos favorecidos, a partir de las estrategias que estamos utilizando, con suficiente inteligencia, primeramente: \u00a0la Excepci\u00f3n Preliminar, con la cual \u00a0pedimos que no sea admitida la demanda interpuesta por Guyana; porque, constituye un inocultable fraude legal y procesal.<\/span><\/p>\n

Estamos conscientes que, habida cuenta, el escenario para dirimir es la Corte Internacional de justicia, en su condici\u00f3n de entidad jurisdicente.<\/span><\/p>\n

Ni m\u00e1s ni menos, estamos\u00a0 batallando jur\u00eddicamente para desmontar todo ese ardid tramposo urdido hace m\u00e1s de cien a\u00f1os y \u201creavivado\u201d a partir del 29 de marzo del 2018, con la acci\u00f3n presentada por la excolonia brit\u00e1nica; precisamente contra nosotros, quienes siempre hemos querido mantener un clima de paz y entendimiento de buena vecindad, al tiempo de intentar todas las diligencias pertinentes para buscarle una soluci\u00f3n al conflicto que hemos venido arrastrando por m\u00e1s de un siglo; y conseguir \u2014en una negociaci\u00f3n directa\u2014 un arreglo que sea pr\u00e1ctico y satisfactorio para ambos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

Encaminados a demostrar\u2014diligentemente\u2014 c\u00f3mo pedir ante la mencionada Sala Juzgadora, procedimos a designar a nuestro Agente y coagentes (lo cual se puede interpretar\u2014sin dudas\u2014 como el reconocimiento de la Competencia de la Corte para conocer forma y fondo del litigio); del mismo modo, cumplimos con la opci\u00f3n de nombrar a un juez ad-hoc, quien debe incorporarse como jurado en la Corte, en nuestra representaci\u00f3n, conforme al art\u00edculo 31 del Estatuto de la Sala.<\/span><\/p>\n

El Derecho Internacional insiste en favorecer la preferencia del T\u00edtulo Jur\u00eddico por encima de la ocupaci\u00f3n cuestionada (mucho m\u00e1s al sospecharse que esa ocupaci\u00f3n fue producto de un arrebato perpetrado a otra naci\u00f3n); o sobre la posesi\u00f3n ileg\u00edtima que pudiera tener un Estado frente a otro. En ambos casos: ni para la ocupaci\u00f3n protestada ni para la posesi\u00f3n ileg\u00edtima prospera la Prescripci\u00f3n adquisitiva.<\/span><\/p>\n

Hemos estudiado innumerables jurisprudencias de la Corte de otras resoluciones con caracter\u00edsticas similares, donde la mayor prioridad y prevalencia en sus respectivas decisiones sentenciales han sido conferidas basamentadas en los Justos t\u00edtulos que ha alegado y probado una naci\u00f3n interesada en el conflicto; documentos con suficientes fortaleza jur\u00eddica e hist\u00f3rica, heredados o traslaticios, por Cesi\u00f3n de Derechos; exactamente los que tenemos: C\u00e9dula Real de Carlos III del 8 de septiembre de 1777, a trav\u00e9s de la cual se crea la Capitan\u00eda General de Venezuela, y el reconocimiento de la Independencia que nos hizo Espa\u00f1a, mediante Acta Solemne, de fecha 30 de marzo de 1845, en el denominado Tratado de Paz y Amistad.<\/span><\/p>\n

Bastan esos dos Justos T\u00edtulos traslaticios, an\u00e1logos a juicios id\u00e9nticos en la Corte que ya han sentado absoluta jurisprudencia y han sido admitidos como pruebas constituyentes directas, revestidos de intangibilidad.<\/span><\/p>\n

No creemos que la Sala Juzgadora de la ONU vaya a contrariar sus propias resoluciones.<\/span><\/p>\n

En la Acci\u00f3n interpuesta por Guyana contra Venezuela, no hay en sus anexos documentos jur\u00eddicos ni hist\u00f3ricos que demuestren o prueben nada. Ni nunca los van a conseguir y menos consignar porque no los tienen, todo ha sido bajo una detestable trapacer\u00eda.<\/span><\/p>\n

Guyana no ha presentado m\u00e1s nada; porque la supuesta acta de demarcaci\u00f3n de 1905 \u2014que la quisieron hacer pasar como un \u201cAcuerdo\u201d \u2014 ha resultado un grueso contrabando indigerible; mucho menos se han atrevido a argumentar, exponer o favorecerse con las ignominiosas l\u00edneas Schomburgk<\/span><\/p>\n

Hasta el d\u00eda de hoy, la \u00fanica \u201calegaci\u00f3n de derecho\u201d de Guyana contenida en su pretensi\u00f3n procesal est\u00e1 centrada en el \u00edrrito y nulo Laudo Arbitral de Par\u00eds, para el cual piden que la Corte le d\u00e9 car\u00e1cter de Cosa Juzgada y lo imponga como v\u00e1lido y vinculante para nosotros.<\/span><\/p>\n

En nuestro recorrido por el pa\u00eds, para dictar la conferencia, \u201cGuayana Esequiba: litigio hist\u00f3rico y reivindicaci\u00f3n en justicia\u201d<\/em>; debo decir \u2013primero\u2013 que me agrada el inmenso inter\u00e9s que la mencionada controversia despierta en bastantes sectores de la poblaci\u00f3n venezolana; porque, en verdad, como nunca la gente desea explicaciones sobre lo acaecido en contra de Venezuela, aquel nefasto 3 de octubre de 1899.<\/span><\/p>\n

No es poca cosa la que nos han estado usurpando.<\/span><\/p>\n

Para que tengamos un referente: la Guayana Esequiba corresponde a la s\u00e9ptima parte de nuestra geograf\u00eda territorial \u2014159.500 km2<\/sup>\u2014 la misma que nos despojaron con vileza coincide en extensi\u00f3n con todo el occidente de Venezuela y parte de algunos estados del centro del pa\u00eds. Hay que agregar all\u00ed la leg\u00edtima proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica que se genera por derecho.<\/span><\/p>\n

En este momento y en las actuales circunstancias, ya sabemos que Guyana y las empresas transnacionales en comparsa se las est\u00e1n jugando completa. Nosotros tambi\u00e9n, amparados en la legalidad y asistidos por el Principio de la Efectividad en el Derecho Internacional P\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Por nuestra parte, dejamos sentado ante el mundo que no estamos haciendo otra cosa sino defendernos. Pedir que se haga justicia y obtenerla con la fuerza que nos proporciona el derecho, en el cual creemos.<\/span><\/p>\n

En las pr\u00f3ximas semanas debe producirse la decisi\u00f3n de la Corte sobre la Excepci\u00f3n Preliminar presentada \u2014con bastante contundencia\u2014 por nuestro pa\u00eds, de conformidad con el art\u00edculo (79) del Reglamento de ese Cuerpo Juzgador.<\/span><\/p>\n

Los argumentos jur\u00eddicos, hist\u00f3ricos y cartogr\u00e1ficos que nos asisten confirman nuestra irrebatible propiedad sobre esa extensi\u00f3n territorial. Todos se\u00f1alan afirmativamente que la Guayana Esequiba siempre ha sido nuestra.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n para la Defensa del Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Estamos decididos \u2014con todas nuestras enjundiosas pruebas de titularidad de la Guayana Esequiba\u2014 a honrar la memoria de los insignes compatriotas que nos antecedieron en esta lucha. Dispuestos estamos a encarar la controversia, de llegarse al juicio propiamente, por el presente de Venezuela y por las generaciones futuras. Para tranquilidad de nuestros … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: PARA OBTENER JUSTICIA, HAY QUE SABERLA PEDIR<\/strong><\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,127,802,930,131,929,314],"class_list":["post-6973","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-espana","tag-guayana-esequiba","tag-litigio","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6973"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6975,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6973\/revisions\/6975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}