{"id":7052,"date":"2023-02-13T21:17:00","date_gmt":"2023-02-14T00:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7052"},"modified":"2023-02-14T01:23:56","modified_gmt":"2023-02-14T04:23:56","slug":"espana-participe-necesario-de-la-ocupacion-de-malvinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/02\/13\/espana-participe-necesario-de-la-ocupacion-de-malvinas\/","title":{"rendered":"ESPA\u00d1A. PART\u00cdCIPE NECESARIO DE LA OCUPACI\u00d3N DE MALVINAS<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El Informe de Prensa de la Canciller\u00eda 047\/23 del 04\/02\/2023 nos indica que, en Misi\u00f3n Oficial, el secretario Carmona estuvo en Espa\u00f1a para tratar la \u201cCuesti\u00f3n\u201d Malvinas, Ant\u00e1rtida y Pesca. \u00a1Albricias! hace a\u00f1os que venimos diciendo, incluso al propio Carmona, que si no se administra el Atl\u00e1ntico Sur y se controla la pesca ilegal en este territorio marino no habr\u00e1 ninguna posibilidad de iniciar la recuperaci\u00f3n de Malvinas.<\/span><\/p>\n

Pero estamos en un grave problema, porque buques espa\u00f1oles, desde al menos 1989 cuando se iniciaron los registros oficiales brit\u00e1nicos (coincidiendo con el Acuerdo de Madrid I), comenzaron a apropiarse de los recursos pesqueros en Malvinas, sin control del Estado de pabell\u00f3n, ni regulaci\u00f3n alguna por parte del Estado argentino, a pesar de que Espa\u00f1a apoy\u00f3 la Res. ONU 2065 (XX) de 1965 y entre otras la Res. 3160 (XXVII) de 1973; adem\u00e1s de lo previsto en la Res. ONU 31\/49 y que, la diplomacia espa\u00f1ola siempre apoy\u00f3 la tesis argentina ante distintos organismos, por entender que encuentra cierta similitud con la disputa de Gibraltar.<\/strong><\/span><\/p>\n

En el libro de Javi Correa (\u201cLa diplomacia espa\u00f1ola ante la guerra de las Malvinas \u00bfUna ambig\u00fcedad calculada?\u201d, <\/em>M\u00fanich, 2013<\/em>) Celestino del Arenal indica que la abstenci\u00f3n de Espa\u00f1a en la guerra de Malvinas \u00abparec\u00eda una soluci\u00f3n salom\u00f3nica, reconociendo la reivindicaci\u00f3n argentina sobre las Malvinas, pero deplorando al mismo tiempo el uso de la fuerza, reconociendo la necesidad de salvaguardar los leg\u00edtimos derechos e intereses de los habitantes de las islas y abogando por la negociaci\u00f3n y la soluci\u00f3n pac\u00edfica\u00bb. Por su parte, el entonces ministro espa\u00f1ol de Asuntos Exteriores, P\u00e9rez-Llorca, explic\u00f3 su abstenci\u00f3n el martes 11 de mayo de 1982 ante el Congreso de los Diputados, reiterando, que deb\u00eda quedar claro que en el Consejo de Seguridad un voto de abstenci\u00f3n no implicaba en ning\u00fan caso inhibici\u00f3n, indefinici\u00f3n ni imprecisi\u00f3n en nuestra toma de posici\u00f3n. \u00abUna soluci\u00f3n ambigua \u2014que no es lo mismo que una soluci\u00f3n imprecisa\u2014 permitir\u00eda al gobierno de Calvo Sotelo no elegir posicionarse con ninguno de los beligerantes, ya que optar por apoyar a Argentina, siguiendo la l\u00ednea de los pa\u00edses iberoamericanos y apoyando un problema que pose\u00eda una gran similitud con Gibraltar, hubiera significado renunciar, o por lo menos retrasar, la entrada a la CEE y la OTAN. En cambio, apoyar a Gran Breta\u00f1a mirando hacia la OTAN y hacia la CEE, hubiera significado abandonar la pol\u00edtica hispanoamericana y no apoyar un contencioso con el que Gibraltar posee grandes similitudes\u00bb.<\/span><\/p>\n

Espa\u00f1a ha reconocido claramente la soberan\u00eda argentina en Malvinas, por lo dicho precedentemente, pero tambi\u00e9n, porque de otro modo ser\u00eda ignorar sus propios derechos previos a la Independencia Argentina o, desconocer la Res. ONU 31\/49 que, en el apartado 4, inst\u00f3 \u00aba las dos partes a abstenerse de adoptar decisiones que entra\u00f1en la introducci\u00f3n de modificaciones unilaterales en la situaci\u00f3n, mientras las Islas est\u00e9n atravesando el proceso recomendado en las resoluciones de la ONU\u00bb.<\/span><\/p>\n

Espa\u00f1a con su apropiaci\u00f3n ilegal de los recursos pesqueros argentinos en Malvinas es un part\u00edcipe necesario de la ocupaci\u00f3n brit\u00e1nica. El Reino Unido ocupa los territorios y aquella explota sus recursos, condici\u00f3n \u00e9sta \u00faltima imprescindible para sostener a trav\u00e9s de los a\u00f1os la invasi\u00f3n brit\u00e1nica; cuesti\u00f3n, que el propio director ilegal de pesca de Malvinas John Barton ya convalid\u00f3 al manifestar (<\/strong>14\/03\/2012<\/strong><\/em>): \u00absin las licencias de pesca no hubi\u00e9ramos sobrevivido en Malvinas\u00bb. Y no solo los explota, sino que sus empresas est\u00e1n asociadas a empresas brit\u00e1nicas en las islas y comercializa las extracciones de Malvinas en toda Europa y otros pa\u00edses del mundo, a trav\u00e9s del ingreso en el puerto de Vigo, a pesar del Brexit, que dio lugar a la salida del Reino Unido de la Uni\u00f3n Europea.<\/strong><\/span><\/p>\n

En s\u00edntesis, ambos pa\u00edses (y otros) son corresponsables de la ocupaci\u00f3n de Malvinas y al Estado espa\u00f1ol se le deber\u00eda solicitar en\u00e9rgicamente el abandono de la pesca ilegal en Malvinas e intimando a su retiro inmediato del territorio nacional, a la par de que, en caso de negaci\u00f3n o dilaci\u00f3n, denunciarlo ante la ONU por violaci\u00f3n de la referida Res. 31\/49, la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y la legislaci\u00f3n argentina e iniciar acciones civiles y penales.<\/strong><\/span><\/p>\n

Por cierto, nada de ello habr\u00eda ocurrido durante reciente la estancia de Carmona en Espa\u00f1a donde, reunido con el embajador Ricardo Alfons\u00edn refirieron a la \u00abcooperaci\u00f3n bilateral (\u2026) y al Plan de Acci\u00f3n Estrat\u00e9gica Espa\u00f1a-Argentina 2021-2023 en relaci\u00f3n con las Cuestiones Malvinas y Gibraltar, cooperaci\u00f3n ant\u00e1rtica y cooperaci\u00f3n en asuntos oce\u00e1nicos\u00bb (sic<\/em>). \u00bfCooperaci\u00f3n con Espa\u00f1a, que sus buques realizan pesca ilegal en Malvinas y todos los a\u00f1os se llevan m\u00e1s de 100 mil toneladas de calamar, adem\u00e1s de otras valiosas especies argentinas?<\/span><\/p>\n

Lo mismo podr\u00eda decirse sobre el encuentro en la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, donde \u00abparticiparon los portavoces de las cinco principales bancadas del parlamento espa\u00f1ol. All\u00ed se abord\u00f3 la Cuesti\u00f3n Malvinas y de Gibraltar post Brexit, la preocupaci\u00f3n del gobierno argentino por el env\u00edo de tropas kosovares a las Islas Malvinas, y los desaf\u00edos que representa la pesca ilegal en el \u00e1rea de Malvinas\u00bb (sic<\/em>). \u00bfDesaf\u00edos? \u00bfDe qu\u00e9 desaf\u00edos hablaron? Los gallegos se est\u00e1n llevando de Malvinas, solo en Calamar, unos 350 millones de euros por a\u00f1o, que en el comercio minorista de Europa representan unos 2.100 millones de euros, adem\u00e1s de pescar sin habilitaci\u00f3n, no pagar derechos de capturas, no ser controlados, ni abonar los derechos aduaneros a la Argentina.<\/strong><\/span><\/p>\n

Temas que, a tenor del Parte de la Canciller\u00eda, tampoco se habr\u00edan tratado con \u201cel car\u00e1cter de denuncia\u201d con el director general de Iberoam\u00e9rica, Enrique Yturriaga, donde el funcionario argentino habr\u00eda destacado la participaci\u00f3n de inversiones espa\u00f1olas en la industria pesquera argentina y, referido, \u00abal flagelo que representa la pesca ilegal en Malvinas y las implicancias de la presencia de buques de bandera espa\u00f1ola en esa \u00e1rea por \u201cel car\u00e1cter de pesca ilegal que reviste\u201d, seg\u00fan el r\u00e9gimen de pesca argentino. Tambi\u00e9n expuso la situaci\u00f3n y desaf\u00edos que representa para la Argentina la pesca en el \u00e1rea adyacente a la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva argentina, en la que tambi\u00e9n operan buques espa\u00f1oles\u00bb (sic)<\/em>. Al igual que en el encuentro con el secretario general de la Secretar\u00eda General Iberoamericana (SEGIB), Andr\u00e9s Allamand.<\/span><\/p>\n

Al respecto convendr\u00eda hacer algunas precisiones. En primer lugar<\/em>, se deber\u00eda exigir respeto de Espa\u00f1a a la soberan\u00eda nacional y no llevar adelante meras conversaciones que dilatan la pronta soluci\u00f3n de la grave depredaci\u00f3n que afecta los intereses biol\u00f3gicos, econ\u00f3micos, sociales y relativos al desarrollo nacional del litoral mar\u00edtimo. En segundo lugar<\/em>, al indicarle a los espa\u00f1oles, que lo que se realiza en Malvinas es \u201cpesca ilegal\u201d, no puede quedar en una simple conversaci\u00f3n, cualquiera fuese el tono, sino que se requiere \u2014como funcionario\u2014 el inicio de las acciones legales pertinentes relativas a la pesca ilegal de los buques espa\u00f1oles (y otros), pero tambi\u00e9n por la extracci\u00f3n y exportaci\u00f3n del recurso sin control aduanero ni pago de derechos; caso contrario, podr\u00eda encontrarse incurso en incumplimiento de los deberes el funcionario p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Por si este agente del Estado no conoce qui\u00e9n pesca calamar y que el calamar representa el 72% de los ingresos de Malvinas podr\u00eda recurrir a la Revista Redes (N\u00ba 230\/22) para informarse que Pescapuerta-Fortuna Ltd. captur\u00f3 en 2021 el 27,5%; Pereira-Argos Group el 18,7%; Seaview Ltd. el 14,3%; Beauchenez Fish Co. Ltd. el 13%; Southern Cross Ltd. el 11,6%; RBC Ltd. el 0,4% y Seafish (Falklands) Ltd. el 4,4% y podr\u00eda en la misma Revista (N\u00ba 232\/22) conocer el calamar illex que consume Europa el 46,7% proviene de Am\u00e9rica y el 47,8% de Asia, donde los chinos, taiwaneses y coreanos pescan ilegalmente nuestros recursos migratorios y, ser\u00eda bueno saber, qui\u00e9n est\u00e1 certificando el origen. En tercer lugar<\/em>, referirse solo a la legislaci\u00f3n argentina y omitir las normas internacionales y la Res. ONU 31\/49, es desconocer las herramientas jur\u00eddicas y biol\u00f3gicas que cuenta el pa\u00eds. En cuarto lugar<\/em>, cualquier denuncia de pesca ilegal referida a buques espa\u00f1oles deber\u00eda haberse tratado con el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci\u00f3n de Espa\u00f1a D. Luis Planas Puchades para agotar la v\u00eda administrativa, e ir acompa\u00f1ado al menos por el Subsecretario de Pesca argentino Carlos Liberman, ya que ninguno de los reunidos -de ambas partes- tiene suficiente conocimiento en la materia y no podr\u00edan iniciar un proceso ni mucho menos resolver una cuesti\u00f3n que compete al ejecutivo espa\u00f1ol. En quinto lugar<\/em>, debieron reunirse con mi buen amigo el secretario general de la Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Pesca (CEPESCA) y presidente de la empresarial europea (EuroPeche) D. Javier Garat, que ha sido reelegido presidente por octavo a\u00f1o consecutivo en la Coalici\u00f3n Internacional de Asociaciones Pesqueras (ICFA); organizaci\u00f3n que defiende los intereses de los empresarios pesqueros en todos los foros del mundo. En sexto lugar<\/em>, tambi\u00e9n reunirse con el presidente de la Cooperativa de Armadores de Pesca del Puerto de Vigo (ARVI) Javier Touza, cuyos buques son los responsables de la pesca en Malvinas. En s\u00e9ptimo lugar<\/em>, ahora s\u00ed, con la burocracia espa\u00f1ola y europea, si fuera necesario. Por cierto, reunirse con el secretario general iberoamericano Andr\u00e9s Allamand, una figura de la derecha chilena de las \u00faltimas d\u00e9cadas y ex ministro de Relaciones Exteriores del ex presidente chileno Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, no pareciese que pueda aportar nada a la recuperaci\u00f3n de Malvinas, m\u00e1s bien todo lo contrario; aunque, para gustos no hay nada escrito.<\/span><\/p>\n

Claro, entiendo que algunas incongruencias en la Argentina no ayudan, por ejemplo, que la Presidencia pro tempore<\/em> de la CELAC la ocupe el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, una isla que es parte de la Commonwealth of Nations, cuyo Jefe de Estado es el Rey Carlos III del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a (Forero, N\u00e9stor, entrevista de Uni\u00f3n Malvinizadora, 2023<\/em>) o, que el propio Secretario de Malvinas demuestre en la entrevista de la Radio Universidad Nacional de la Plata (06\/01\/2023<\/em>) que tiene un serio desconocimiento del Brexit o Acuerdo del Reino Unido y la Uni\u00f3n Europea (UE) y, en especial, en lo relativo al ingreso a la Uni\u00f3n de los productos pesqueros procedentes de Malvinas. Dec\u00eda al respecto Carmona: \u00abcircula por WhattApp un texto que hace referencia que, hacia fines 2022 e inicios del 2023, se produjo un cambio en la situaci\u00f3n de Malvinas respecto a la Uni\u00f3n Europea (\u2026) hoy, para la UE las islas Malvinas (\u2026) no tienen beneficios arancelarios como ten\u00edan con el r\u00e9gimen de la UE (\u2026); pero, tengo que aclarar que, esto no ocurri\u00f3 ahora sino en el a\u00f1o 2020 (\u2026) Fue acordado en el a\u00f1o 2017 y en el 2020 comenz\u00f3 a regir, por lo tanto, es una situaci\u00f3n que ya viene produci\u00e9ndose en los \u00faltimos a\u00f1os (\u2026) \u00bfQu\u00e9 es lo que est\u00e1 haciendo nuestra gesti\u00f3n a partir de 2020? (\u2026) buscamos hacer que esta posici\u00f3n se consolide y aspiramos a que la UE inste (\u2026) al Reino Unido a cumplir con las Resoluciones de las Naciones Unidas. Este es el objetivo en el que estamos trabajando en este momento (\u2026) Se trata de sumar voluntades internacionalmente, de crear condiciones. Como las que se dan a partir del Brexit que tienen que ver con el hecho de que los beneficios que el Reino Unido ten\u00eda en Malvinas a nivel arancelario los deje de tener y estos son temas muy significativos porque la presencia colonial brit\u00e1nica se ha sostenido a partir de las comodidades que el escenario internacional le ha brindado econ\u00f3micamente, por lo tanto, cuando la ocupaci\u00f3n se le hace cara al Reino Unido se crean condiciones tambi\u00e9n para que se pueda abrir una negociaci\u00f3n. Esto ocurri\u00f3 a partir de la d\u00e9cada del 60 y hasta antes de la guerra de Malvinas, un proceso de negociaciones que estaban sostenidos, basados en las Resoluci\u00f3n de Naciones Unidas y que se daban en la medida que al Reino Unido le resultaba antiecon\u00f3mico sostener el r\u00e9gimen colonial, por eso es tan importante este cambio de situaci\u00f3n, de status en la situaci\u00f3n de las Malvinas respecto a la Uni\u00f3n Europea\u00bb.<\/span><\/p>\n

Lo dicho, ser\u00eda encarecer la gesti\u00f3n en Malvinas para dificultar la permanencia brit\u00e1nica en las islas; pero, esto todav\u00eda no comenz\u00f3, ser\u00eda un cambio de 180\u00ba en la estrategia de la Canciller\u00eda, porque hasta ayer, el Secretario Carmona ten\u00eda como eje promover el di\u00e1logo, cooperar en forma unilateral y buscar apoyos de terceros; aunque, por sus comentarios, el Secretario de Malvinas \u2014con todo respeto\u2014 no conoce los pormenores del llamado \u201cBrexit\u201d y tampoco las pol\u00edticas seguidas \u201ccon posterioridad a la d\u00e9cada de 60 y anteriores a 1982\u201d ya que no hubo ning\u00fan encarecimiento de la gesti\u00f3n de los brit\u00e1nicos en Malvinas y hasta su propio consejero Marcelo Kohen y otro de sus asesores, al cumplirse 50 a\u00f1os del \u201cAcuerdo de Comunicaciones con el Reino Unido\u201d firmado en 1971 por la dictadura militar encabezada por el Presidente de facto Alejandro Agust\u00edn Lanusse, ponder\u00f3 la cooperaci\u00f3n (Perfil<\/em>, 29\/06\/2021). Adem\u00e1s de ello, el 3 de julio de 1971, la Fuerza A\u00e9rea Argentina realiz\u00f3 el primer vuelo con pasajeros desde R\u00edo Gallegos a Malvinas; en 1978 volaba a las islas LAPA (L\u00edneas A\u00e9reas Privadas Argentina) y desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os LATAM cuenta con vuelo semanal entre Malvinas y Chile (donde hace toda la log\u00edstica), con una escala mensual en R\u00edo Gallegos, etc. Contrariamente, entendemos, se hizo y se sigue haciendo muy c\u00f3moda la vida a los isle\u00f1os, facilitando la explotaci\u00f3n de los recursos, traslados, alimentaci\u00f3n, provisi\u00f3n de insumos, etc. tanto en Chile como en Uruguay.<\/span><\/p>\n

Para dar respuesta al secretario Carmona respecto a los efectos reales del Brexit bastar\u00edan dos cosas: la opini\u00f3n de los empresarios espa\u00f1oles que pescan en Malvinas y los resultados ciertos. El principal importador de calamar (la principal especie en las islas) desde Malvinas a Espa\u00f1a, el CEO de Fortuna Ltd D. James Wallace opin\u00f3: \u00abDamos la bienvenida a la publicaci\u00f3n del reglamento del Consejo de la Uni\u00f3n Europea, 2021\/1203 relativo a aranceles aut\u00f3nomos para ciertos productos de la pesca. Desde el pasado primero de enero (2021) un monto del volumen anual de 75.000 toneladas de calamar de las Falklands (sic<\/em>) puede ser importado a la Uni\u00f3n Europea, para su procesamiento con un arancel cero\u00bb (sic<\/em>) y, ampli\u00f3: \u00abPor lo tanto, le damos la bienvenida al acuerdo que beneficiar\u00e1 ante todo a uno de los segmentos de nuestros clientes, la industria procesadora de la UE\u00bb. (del medio probrit\u00e1nico <\/em>MercoPress, 22\/07\/21<\/em>). Es decir, como anillo al dedo, los espa\u00f1oles se llevan los recursos y ocupan mano de obra espa\u00f1ola en el proceso.<\/span><\/p>\n

Dir\u00e9, sin embargo, pero me limitar\u00e9 porque no quiero como argentino \u201cavivar\u201d a los que nos roban; primero<\/em>, que el Acuerdo no fue \u201cacordado en 2017\u201d ni \u201ccomenz\u00f3 a regir en 2020\u201d como indica el Secretario, ya que el 29 de marzo de 2017 el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte notific\u00f3 al Consejo Europeo su intenci\u00f3n de retirarse de la Uni\u00f3n y de la Comunidad Europea de la Energ\u00eda At\u00f3mica y eso dio lugar al \u201cAcuerdo de Retirada\u201d el que comenz\u00f3 a operar el 01\/02\/2020 (Decisi\u00f3n UE 2020\/135), es decir tres a\u00f1os despu\u00e9s; mientras, que el Acuerdo sobre la relaci\u00f3n entre Europa y el Reino Unido reci\u00e9n se formaliz\u00f3 el 29\/12\/2020 (Diario Oficial L444 UE publicado el 31\/12\/2020; Decisi\u00f3n UE 2020\/2252 del Consejo) y, segundo<\/em>, que comenz\u00f3 a regir el 01\/01\/2021, momento en que se inici\u00f3 un per\u00edodo de adaptaci\u00f3n de varias actividades, entre ellas la Pesca, que se extender\u00e1 hasta el 30\/06\/2026 y se habilit\u00f3 a una Comisi\u00f3n, para suspender las obligaciones recogidas en el Acuerdo de Comercio y Cooperaci\u00f3n o en cualquier acuerdo complementario, as\u00ed como para adoptar medidas correctoras, de reequilibrio y contramedidas y, podr\u00edamos fundar largamente sobre ello y respecto al uso del pabell\u00f3n espa\u00f1ol; pero bastar\u00eda analizar las estad\u00edsticas para ver los resultados del post Brexit,<\/em> que, en coincidencia con la gesti\u00f3n de Carmona, aumentaron un 84,6% las capturas en Malvinas y los niveles de importaci\u00f3n en Espa\u00f1a de productos provenientes de Malvinas (Revista Redes, N\u00ba 232<\/em>) y, por otra parte, la captura total de calamar Illex en el Atl\u00e1ntico Suroccidental alcanz\u00f3 las 580.000 toneladas, la m\u00e1s alta desde 2015; de ellas, 170.000 toneladas corresponden a capturas en aguas argentinas de Malvinas. Por su parte, el desembarque en el puerto de aguas distantes de Zhoushan se realiz\u00f3 de 214 buques chinos que operan en el Atl\u00e1ntico Suroccidental y Pac\u00edfico Oriental durante el primer semestre de 2021; un 61% de aumento con relaci\u00f3n a 2020 (cifras oficiales de la FAO y el gobierno chino<\/em>). Hay que agregar a esto, las 101.000 toneladas del calamar loligo capturadas en 2022 en Malvinas, el m\u00e1s alto volumen desde 1989. Como contrapartida, las exportaciones argentinas se redujeron aproximadamente un 10% en 2021 con relaci\u00f3n al 2020.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s de ello, deber\u00edamos tener en cuenta que la Uni\u00f3n y el Reino Unido subrayaron el derecho de cada Parte a conceder a los buques de la otra Parte acceso a la pesca en sus aguas y ello, \u00ables permitir\u00eda a los pescadores, hasta el 30 de junio de 2026, seguir accediendo a las aguas de la otra Parte como ocurr\u00eda antes de la entrada en vigor del presente Acuerdo\u00bb y, \u00abConvinieron que hasta esa fecha cada Parte conceder\u00e1 a los buques de la otra Parte pleno acceso a sus aguas para pescar\u2026\u00bb. Por supuesto que para lograr ello, los funcionarios espa\u00f1oles y toda la dirigencia empresaria espa\u00f1ola pesquera trabajaron afanosamente, porque los intereses entre Espa\u00f1a y el Reino Unido, tanto en el intercambio pesquero entre ellos, como con Malvinas, son muy estrechos, a tal punto que en Malvinas se otorgaron desde el 01\/01\/2023 licencias (ilegales) por 25 a\u00f1os a sociedades espa\u00f1olas-brit\u00e1nicas, donde los isle\u00f1os tendr\u00e1n el 51% de las acciones (lo que demuestra el fortalecimiento ingl\u00e9s); mientras que la Canciller\u00eda y la Secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca se mantuvieron alejados de los \u00e1mbitos de decisi\u00f3n, como lo demuestra esta reciente visita diplom\u00e1tica de Carmona a legisladores y bur\u00f3cratas de Espa\u00f1a y Europa, absolutamente ajenos a la tem\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

Todo se potencia, cuando vemos las declaraciones de diputados que integran la coalici\u00f3n gobernante de Uruguay, donde Silvana P\u00e9rez Bonavita expres\u00f3 que \u201cUruguay tiene una larga tradici\u00f3n en materia de respetar el derecho a la autodeterminaci\u00f3n\u2026y tiene como sue\u00f1o ver un vuelo directo entre Uruguay y las Falkands\u201d y Felipe Schipani manifest\u00f3 que \u201cLacalle Pou desea concretar acuerdos fuera del MERCOSUR. De ser as\u00ed esto incrementar\u00eda el intercambio comercial con las Falklands\u201d (Agenda Malvinas\/MercoPress\/Penguin News, 10\/02\/2023<\/em>). Una muestra elocuente del fracaso de la Canciller\u00eda Argentina y, en especial de la Secretar\u00eda de Malvinas, para buscar acuerdos con el Uruguay, potenciando los intereses comunes en el Atl\u00e1ntico Suroccidental.<\/span><\/p>\n

Por si algo faltara, \u00abla gobernadora ilegal de Malvinas y comisionada brit\u00e1nica ante las islas Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur Aliso Blake emiti\u00f3 el permiso<\/em> para autorizar al buque Angelescu del INIDEP para que investigue en aguas de las Georgias\u00bb (La Capital, <\/em>09\/02\/2023;<\/em> MercoPress, <\/em>09\/02\/2023<\/em>). Cuesti\u00f3n absolutamente improcedente e inadmisible, para quien pretende sostener la soberan\u00eda argentina de las islas, que violenta la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/span><\/p>\n

Hoy, todo est\u00e1 peor que antes del Brexit.<\/strong><\/span><\/p>\n

Hay formas de arribar a acuerdos equitativos con Espa\u00f1a, solo que como dec\u00eda la t\u00eda Encarnaci\u00f3n de Pe\u00f1afort<\/strong> (22\/11\/2020)<\/strong><\/em> \u201c<\/strong>una se\u00f1orita puede casarse cuando sabe hacer un buen caldo y desenredar una madeja de lana<\/strong><\/em>\u201d. Ahora, pese a ser pa\u00edses civilizados, si no se arribara r\u00e1pidamente a acuerdos pesqueros equitativos, se tendr\u00e1 que iniciar el proceso de denuncias formales y las acciones legales pertinentes, requiriendo la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica por la pesca ilegal espa\u00f1ola (y de otros) en Malvinas. La Argentina tiene y debe ejercer sus derechos y no es posible esperar para ma\u00f1ana si queremos comportarnos como un pa\u00eds que presume de soberano y que hace m\u00e1s de 200 a\u00f1os se independiz\u00f3 del ib\u00e9rico altivo Le\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ahora, que el \u00e1rbol no nos impida ver el bosque: no nos olvidemos de la pesca ilegal de los chinos.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado. Presidente de la Fundaci\u00f3n Agustina Lerena (Fundada el 21\/10\/2002),<\/em><\/strong> Presidente Centro de Estudios para la Pesca Latinoamericana, CESPEL (Fundada el 02\/04\/1989).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Autor de \u201cMalvinas 1982-2022. Una gesta heroica y 40 a\u00f1os de entrega\u201d (2021) y de \u201cPesca Ilegal y Recursos Pesqueros Migratorios Originarios de los Estados Ribere\u00f1os de Latinoam\u00e9rica y El Caribe\u201d (2022).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* El Informe de Prensa de la Canciller\u00eda 047\/23 del 04\/02\/2023 nos indica que, en Misi\u00f3n Oficial, el secretario Carmona estuvo en Espa\u00f1a para tratar la \u201cCuesti\u00f3n\u201d Malvinas, Ant\u00e1rtida y Pesca. \u00a1Albricias! hace a\u00f1os que venimos diciendo, incluso al propio Carmona, que si no se administra el Atl\u00e1ntico Sur y se controla la … Seguir leyendo ESPA\u00d1A. PART\u00cdCIPE NECESARIO DE LA OCUPACI\u00d3N DE MALVINAS<\/strong><\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849,74],"tags":[27,1080,126,100,492,127,490,913,914,520,552,271,149,131,938,1004,491],"class_list":["post-7052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","category-atlantico-sur","tag-argentina","tag-atlantico-sudoccidental","tag-atlantico-sur","tag-china","tag-corea-del-sur","tag-espana","tag-islas-georgias-del-sur","tag-islas-malvinas","tag-islas-sandwich-del-sur","tag-pesca-ilegal","tag-pesca-indnr","tag-recursos-naturales","tag-recursos-pesqueros","tag-reino-unido","tag-secretaria-de-malvinas","tag-subsecretaria-de-pesca-de-la-nacion","tag-taiwan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7052"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7054,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7052\/revisions\/7054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}