{"id":7061,"date":"2023-02-16T23:11:00","date_gmt":"2023-02-17T02:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7061"},"modified":"2023-02-17T03:38:21","modified_gmt":"2023-02-17T06:38:21","slug":"luz-camara-accion-a-la-busqueda-de-amigos-y-socios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/02\/16\/luz-camara-accion-a-la-busqueda-de-amigos-y-socios\/","title":{"rendered":"LUZ, C\u00c1MARA, ACCI\u00d3N – A LA B\u00daSQUEDA DE AMIGOS Y SOCIOS<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Iris Speroni*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00bfQui\u00e9nes son nuestros amigos? \u00bfQui\u00e9nes nuestros socios? \u00bfQui\u00e9nes deber\u00edan serlo? Esas son las preguntas a hacernos.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nuestra clase dirigente tiene la mente fija en un pasado que no existe m\u00e1s. No s\u00f3lo es una visi\u00f3n obsoleta, sino contraproducente. El noratlantismo (EEUU+Uni\u00f3n Europea) no es m\u00e1s el centro del universo.<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Comentario previo: el art\u00edculo tiene varias notas al pie, que explican (o tratan) las afirmaciones vertidas. Sin perjuicio de ello, se puede leer sin recurrir a las mismas.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La Argentina debe pensar su comercio exterior en el marco de su pol\u00edtica general de relaciones exteriores. O al rev\u00e9s. Pensar sus relaciones exteriores en base a sus intereses comerciales.<\/span><\/p>\n

Los intereses pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos y los comerciales no siempre coinciden, por lo cual es una l\u00ednea fina que se debe sortear. Hay que pensar y pensar mucho, para no equivocarse.<\/span><\/p>\n

Argentina durante un siglo tuvo de principal socio comercial a Europa [1]. Por razones culturales y lazos comerciales del siglo XIX y primera mitad del siglo XX, la dirigencia argentina siempre ha mirado a Europa como socio pol\u00edtico y comercial. Hace mucho que eso no es verdad.<\/span><\/p>\n

Durante los viejos buenos a\u00f1os de intercambio comercial argentino con Europa (1890-1950), los argentinos supimos transformar esa riqueza en:<\/span><\/p>\n

    \n
  • \n
      \n
    • enriquecimiento de las familias (no de la oligarqu\u00eda como err\u00f3neamente expone la izquierda, sino los peque\u00f1os patrimonios personales: la casita, el almac\u00e9n de ramos generales, la f\u00e1brica de ladrillos, la flota de camiones, mandar al hijo a la facultad, comprar el campo si se arrendaba, gen\u00e9tica animal, maquinaria agr\u00edcola, maquinaria metalmec\u00e1nica, etc.) y,<\/span><\/li>\n
    • gran inversi\u00f3n p\u00fablica: miles de escuela-palacio en todo el pa\u00eds, hospitales que eran de punta en su momento, el Instituto Malbr\u00e1n (1916), universidades, fundaci\u00f3n de ciudades, edificios p\u00fablicos, palacios de tribunales, teatros, FFAA bien pertrechadas y formadas.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
      El divorcio<\/strong><\/span><\/h5>\n

      A partir de la d\u00e9cada del \u201850, la entonces Comunidad Econ\u00f3mica Europea decide autoproveerse de alimentos [2].<\/span><\/p>\n

      Es por todo esto que la segunda mitad del siglo XX es, en comercio exterior, un largo peregrinar en el desierto para nosotros, los argentinos. Inventamos lo imposible e intentamos todo. Encerrarnos sobre nosotros (substituci\u00f3n de importaciones), en una reproducci\u00f3n especular de la demencia europea. No funcion\u00f3. Buscar nuevos mercados (exportamos carne a Sud\u00e1frica y Rusia); funcion\u00f3 a medias.<\/span><\/p>\n

      Mientras Henry Kissinger explicaba que quien controla los combustibles y los alimentos, controla el mundo, los gobernantes argentinos se abocaron a reducir las producciones de ambos [3].<\/span><\/p>\n

      Y de repente todo cambi\u00f3<\/strong><\/span><\/h5>\n

      A principios del siglo XX China ingres\u00f3 como compradora al mercado mundial de alimentos en particular y de materias primas en general (combustibles, minerales). Con sus excedentes de exportaci\u00f3n compr\u00f3 (y compra) oro y bonos de los tesoros norteamericano y europeos.<\/span><\/p>\n

      Al tiempo ingresaron al mercado mundial como demandantes India, Indonesia, Viet Nam, Pakist\u00e1n.<\/span><\/p>\n

      Empujaron a la suba los precios de alimentos, forraje, combustibles y minerales. Es un ciclo largo que est\u00e1 para quedarse. Y gran parte del comercio y el poder internacional mut\u00f3 del Atl\u00e1ntico Norte (EEUU+Europa Occidental) a Asia.<\/span><\/p>\n

      En ese lugar estamos.<\/span><\/p>\n

      Nos quedamos en el and\u00e9n<\/strong><\/span><\/h5>\n

      Argentina ya desperdici\u00f3 20 a\u00f1os de bonanza, con la cual hubi\u00e9ramos podido construir nuestro capital privado y p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

      En el siglo XXI la clase pol\u00edtica no dej\u00f3 que los privados se armaran de su capital y no invirti\u00f3 en bienes p\u00fablicos [4].<\/span><\/p>\n

      Todo ese dinero desapareci\u00f3.<\/span><\/p>\n

      El super\u00e1vit comercial de 189 mil millones de d\u00f3lares 2000-2022 se esfum\u00f3.<\/span><\/p>\n

      El Futuro<\/strong><\/span><\/h5>\n\n\n
      \n
      \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

      Seg\u00fan los intercambios comerciales de 2022, nuestro principal socio comercial como grupo es el Mercosur y como individual, Brasil. Esto sucede, en gran parte, porque al tener arancel cero, el comercio se desv\u00eda a Brasil [5].<\/span><\/p>\n

      El segundo socio es China, con quien tenemos un gran d\u00e9ficit. Dos razones: exportamos poco (no tenemos excedentes de carne de cerdo, el gobierno deja exportar carne vacuna con cuentagotas, otros productos no son competitivos por el tipo de cambio \u2014vino fino\u2014, o sin inversi\u00f3n suficiente \u2014cereza, frutas finas, acuicultura\u2014) y subvencionamos las importaciones con un tipo de cambio barato, lo que hace que el mercado nacional se inunde de baratijas donde el Estado pone la mitad del precio. Sin un tipo de cambio subsidiado, si el importador pagara el precio real, gran parte de las importaciones chinas de productos terminados bajar\u00eda notablemente. De todas formas la apuesta tiene que ser a crecer y no a caer. Deber\u00edamos exportar U$D 4.000 millones de carne porcina [6], U$D 4.000 de quesos, ver que la pesca sea exportaci\u00f3n local y no captura por izquierda. Con dos o tres toques podemos compensar la balanza comercial.<\/span><\/p>\n

      El tercer socio comercial es EEUU. Exportamos varias cosas, desde aluminio, petr\u00f3leo crudo a carne vacuna (!). Es un muy buen indicio. Hist\u00f3ricamente el intercambio entre nosotros fue peque\u00f1o. Es una relaci\u00f3n comercial que hay que cultivar y las oportunidades para crecer, de ambas partes, son abrumadoras.<\/span><\/p>\n

      Los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea no tienen peso en forma individual pero el bloque constituye un poco m\u00e1s del 20% del intercambio total de nuestro pa\u00eds. Con la tesitura extremadamente restrictiva del bloque, parece dif\u00edcil acrecentar los vol\u00famenes, y tal vez ni valga la pena la energ\u00eda que esto implica. Est\u00e1n llenos de requisitos, desde dominar sobre el Amazonas hasta c\u00f3mo tratamos a los pueblos ind\u00edgenas. Tal vez sea mejor destinar toda esas horas-hombre de negociaci\u00f3n a mercados m\u00e1s benignos, como son Medio Oriente, el Magreb y la estrella: el sudeste asi\u00e1tico. Eso no quita que uno cumpla con las formalidades y los protocolos, en caso de que los europeos bajen un poco las pretensiones.<\/span><\/p>\n

      Chile es un muy buen cliente nuestro y hay que conservarlo.<\/span><\/p>\n

      Las ni\u00f1as bonitas de nuestro comercio exterior, con quien tenemos super\u00e1vit, adem\u00e1s de Chile, son el Magreb, Medio Oriente, India, Vietnam m\u00e1s el resto del sudeste asi\u00e1tico. No s\u00f3lo eso, sino que lo que exportamos actualmente es s\u00f3lo una fracci\u00f3n de nuestras posibilidades.<\/span><\/p>\n

      Dos mercados posibles con poco volumen actual: pa\u00edses asi\u00e1ticos de la \u00f3rbita norteamericana (Jap\u00f3n, Corea del Sur, Taiw\u00e1n) y \u00c1frica sub-sahariana. Podr\u00edan ser grandes clientes nuestros. Es cuesti\u00f3n de ponerse el mameluco. En el caso de alimentos con los pa\u00edses asi\u00e1ticos citados, tienen altos est\u00e1ndares sanitarios. Paraguay ya est\u00e1 en proceso de verificaci\u00f3n. En el caso de \u00c1frica, es saber qu\u00e9 necesitan y mejorar la oferta. Es un mercado en crecimiento (algunos son petroleros, otros exportan a China e India y cuentan con recursos).<\/span><\/p>\n

      Resumen<\/strong><\/span><\/h5>\n

      La nueva pol\u00edtica de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior necesita un cambio de la estructura mental de los gobernantes. O un cambio de gobernantes.<\/span><\/p>\n

      Necesitamos que quien est\u00e9 al frente de los destinos de la Naci\u00f3n se saque el embeleso por los pa\u00edses del Atl\u00e1ntico Norte (EEUU+Uni\u00f3n Europea). Dejar de ser alcahuetes abyectos. Por varias razones:<\/span><\/p>\n

        \n
      1. \n
          \n
        1. porque un pa\u00eds de la OTAN tiene ocupado parte de nuestro territorio,<\/span><\/li>\n
        2. porque la UE es un cliente dif\u00edcil y nuestro intercambio es deficitario,<\/span><\/li>\n
        3. porque existe un mundo mucho m\u00e1s grande ah\u00ed afuera.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          Debemos ingresar a los BRICS. El futuro est\u00e1 ah\u00ed. Son nuestros clientes, nos apoyan en la ONU por nuestros reclamos en Malvinas, creen que somos gente valiosa (lo dijo con claridad el presidente chino hace unos meses). Con cautela y sin casarse con nadie, es por ah\u00ed.<\/span><\/p>\n

          Continuar el intercambio con pa\u00edses de Am\u00e9rica Hispana (Chile y Per\u00fa son muy buenos clientes).<\/span><\/p>\n

          Aumentar las exportaciones a Medio Oriente y Magreb. Tener representaciones comerciales s\u00f3lidas, permanentes y con recursos, asistir a todas las ferias, dar a conocer nuestros productos, entender sus necesidades, fomentar en lo posible.<\/span><\/p>\n\n\n

          \n
          \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

          Abrir \u00c1frica.<\/span><\/p>\n

          Aumentar el comercio con Jap\u00f3n. Las nuestras son econom\u00edas complementarias con enorme potencial, tenemos una historia de amistad desde la segunda presidencia de Roca a hoy. Es un mercado para cortejar.<\/span><\/p>\n

          Pero uno no puede entender el comercio exterior en el vac\u00edo sino con sus limitantes geopol\u00edticas, culturales, religiosas, militares.<\/span><\/p>\n

          Por lo tanto creo que la base debe ser volver a las fuentes de pol\u00edtica internacional que estableci\u00f3 el presidente Roca: amigos de todos, casados con nadie. \u00bfNosotros? Neutrales. Esta l\u00ednea internacional nos permiti\u00f3 sobrevivir relativamente indemnes ambas guerras mundiales.<\/span><\/p>\n

          Objetivos comerciales<\/strong><\/span><\/h5>\n

          Plantearse como primer objetivo llegar a los U$D 300.000 millones anuales de exportaciones, para luego aspirar a U$D 500.000 millones. <\/span><\/p>\n

          Lograr amplios excedentes de balanza comercial. Invertirlos en oro y plata (reservas), infraestructura y pertrechos para las FFAA, las cuales deber\u00e1n estar en su mejor nivel posible por una sola raz\u00f3n: no ser arrastrados a ninguna guerra que las potencias provoquen.<\/span><\/p>\n

          No van a ser las actuales autoridades (FdT o JxC) quienes planteen esto a la poblaci\u00f3n. Hacerlo requiere enormes cambios internos que no est\u00e1n dispuestos a promover. Para llevar las exportaciones de carne de U$D 4.000 millones anuales a U$D 40.000 millones, tenemos que triplicar el rodeo. Para poder hacerlo hay que:<\/span><\/p>\n