{"id":7132,"date":"2023-03-09T22:36:00","date_gmt":"2023-03-10T01:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7132"},"modified":"2023-03-10T01:29:59","modified_gmt":"2023-03-10T04:29:59","slug":"segunda-guerra-fria-perspectivas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/03\/09\/segunda-guerra-fria-perspectivas\/","title":{"rendered":"SEGUNDA GUERRA FRIA. PERSPECTIVAS."},"content":{"rendered":"\n

Nicol\u00e1s Lewkowicz*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Imagen de Gerd Altmann<\/a> en Pixabay<\/a><\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

El mundo unipolar acaba con la llegada al poder de Donald Trump en 2017. El resquebrajamiento del sistema unipolar no es consecuencia de la elecci\u00f3n del magnate neoyorkino como presidente de los EE.UU., sino que es s\u00edntoma de una paulatina retirada de Washington como hegem\u00f3n y garante de la globalizaci\u00f3n, la cual empez\u00f3 en la ultima etapa del gobierno de Barack Obama. La Guerra Ruso-Ucraniana, las tensiones en torno a Taiw\u00e1n y las escaramuzas venideras en el Indo-Pacifico deben ser vistas como eventos ordenadores del mundo que se empezar\u00e1 a avizorar hacia 2050. La Segunda Guerra Fr\u00eda tiene tres ejes fundamentales:<\/span><\/p>\n\n\n\n

1. Desglobalizaci\u00f3n. <\/strong>Volvimos a la historia. El mundo es m\u00e1s jungla que jard\u00edn. Vuelve la multipolaridad (EE.UU.-China-Rusia) porque Washington no puede gobernar el comercio internacional. Los costos de proteger las mercanc\u00edas que circulan por los oc\u00e9anos son cada vez mayores e imposibles de sufragar a largo plazo. Por otra parte, EE.UU. no depende del comercio internacional para asegurarse un alto nivel de vida. Su geograf\u00eda es casi perfecta, dotada de buena parte de los recursos necesarios para re-industrializarse. EE.UU. tiene un mercado interno (NAFTA 2.0) de importancia. Se espera, como ya lo avizoraba Zbigniew Brzezinski (se pronuncia \u201cYeyinsqui\u201d), la conformaci\u00f3n de un \u201cnucleo geopol\u00edtico\u201d centrado en el Circulo Dorado (que va del Polo Norte hasta la ex Gran-Colombia), Jap\u00f3n, Corea del Sur y los pa\u00edses europeos que tienen salida al mar \u00c1rtico. Expansi\u00f3n geopol\u00edtica limitada. Adi\u00f3s a la teor\u00eda del Heartland<\/em> de Halford Mackinder.<\/span><\/p>\n

Rusia podr\u00e1 utilizar los recursos que antes escapaban a \u201cOccidente\u201d (constructo geopol\u00edtico creado en 1945) para aumentar el tama\u00f1o de su econom\u00eda. Las grandes riquezas que se encuentran en la Llanura Europea Oriental y Siberia podr\u00edan generar niveles de industrializaci\u00f3n similares a los primeros planes quinquenales sovi\u00e9ticos. China virar\u00e1, grosso modo<\/em>, hacia una geopol\u00edtica basada en la militarizaci\u00f3n y la construcci\u00f3n de un mega-bloque euroasi\u00e1tico, que deber\u00eda llegar hasta el Estrecho de Ormuz. Ninguna de estas dos potencias quiere ni puede tener un car\u00e1cter expansivo, sino de defensa del espacio econ\u00f3mico y cultural, lo que reforzar\u00e1 lazos con Ir\u00e1n (y otros pa\u00edses de mayor\u00eda chiita) y el espacio turqu\u00edco.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cEuropa\u201d (o mejor dicho, las Europas) sufrir\u00e1 como nadie el paulatino fin de la hegemon\u00eda estadounidense y el paso hacia un mundo multipolar. Hasta que hacia mediados de este siglo se reconfigure en un esquema econ\u00f3mico confederativo (de mercado com\u00fan pero no <\/strong>\u00fanico), que permita a Reino Unido y Francia utilizar sus lazos de ultramar, a Alemania girar definitivamente hacia el Este, a Italia concentrarse en \u00c1frica del Norte y Balcanes y a Espa\u00f1a recobrar su destino iberoamericano, sobre todo en el Cono Sur.<\/span><\/p>\n\n\n\n

2. Envejecimiento.<\/strong> Todo el mundo envejece, salvo algunos pa\u00edses subsaharianos. Esa tambi\u00e9n es una de las razones del fin de la globalizaci\u00f3n. La edad promedio en EE.UU. es de cuarenta a\u00f1os. Por otra parte, la inmigraci\u00f3n desde Am\u00e9rica Central es cada vez menor. Gran parte de Europa es a\u00fan mas vieja. China y Rusia tienen problemas demogr\u00e1ficos de gran importancia. Eso hace imposible una guerra cin\u00e9tica directa entre las potencias, sobre todo si se tiene en cuenta que el hegem\u00f3n en declive est\u00e1 empezando un proceso de reforma pol\u00edtica similar a los que emprenden los imperios antes de expirar. En el supuesto caso que la tendencia demogr\u00e1fica hacia la baja se revierta, las consecuencias no se ver\u00edan hasta dentro de dos d\u00e9cadas. Eso significa menos productores y menos consumidores. Los pa\u00edses que a\u00fan tienen un dividendo demogr\u00e1fico positivo lograr\u00e1n un crecimiento econ\u00f3mico sostenido. Pienso en Am\u00e9rica Latina, a pesar de que \u00e9sta tambi\u00e9n envejece.<\/span><\/p>\n\n\n\n

3. Civilizacionismo. <\/strong>El fin de la era liberal llevar\u00e1 a una revalorizaci\u00f3n de la cultura como eje ordenador del \u00e1mbito dom\u00e9stico y de la manera que los pa\u00edses se relacionan con otros. Samuel Huntington tenia raz\u00f3n. Es imposible escapar a un cierto esencialismo civilizacional. El liberalismo que guiaba la globalizaci\u00f3n buscaba un nomos<\/em> \u00fanico para todo el planeta y ordenamientos basados en reglas, m\u00e1s que en lazos de unidad cultural. Contra <\/em>John Adams, los pa\u00edses no son \u201crep\u00fablicas de leyes,\u201d sino espacios sociales de proximidad cultural. La gradual retirada de Washington del ordenamiento internacional es el mejor ejemplo de que nadie est\u00e1 dispuesto a defender a nadie que no considere parte de su familia extendida, o sea de su naci\u00f3n y\/o espacio cultural. La transici\u00f3n hacia un mundo divido en espacios culturales nos muestra una voluntad de utilizar un poder ultra-blando (mezcla de progresismo y realismo morgenthauniano) por parte del \u201cn\u00facleo geopol\u00edtico emergente\u201d perge\u00f1ado por el hegem\u00f3n declinante para poder captar voluntades entre la \u201cperiferia,\u201d concepto por cierto cada vez m\u00e1s obsoleto.<\/span><\/p>\n\n\n\n

4. Renacer argentino. <\/strong>A Argentina no le hizo bien la globalizaci\u00f3n. Nuestros niveles altos de pobreza se generan a partir de la dictadura c\u00edvico-militar (1976-1983) y aumentan a medida que el pa\u00eds se \u201cintegra\u201d al mundo. El espacio geopol\u00edtico argentino es el viejo Virreinato del R\u00edo de la Plata. Son los pa\u00edses de esa \u00e1rea geogr\u00e1fica los que mantienen a nuestra poblaci\u00f3n relativamente joven y los que ven a nuestra patria como lugar de progreso. Se espera que hasta 2050 Argentina mantenga el dividendo demogr\u00e1fico positivo, lo que llevar\u00e1 a un mercado interno m\u00e1s grande y a vendernos m\u00e1s cosas entre nosotros. Argentina no tiene problemas raciales ni \u00e9tnicos ni religiosos. Esto no es poca cosa. La mayor\u00eda de los pa\u00edses si<\/strong> los tienen. Por otra parte, la demanda de materias primas y energ\u00eda har\u00e1 que el viejo hegem\u00f3n (cada vez m\u00e1s viejo y aislacionista) no pueda (ni quiz\u00e1 quiera) ahogar nuestro crecimiento. Mas all\u00e1 de quien gobierne en las pr\u00f3ximas dos d\u00e9cadas, Argentina espera un crecimiento en torno al dos por ciento anual, lo que aumentar\u00eda su nivel de desarrollo y la capacidad de defender al pa\u00eds de los embates derivados de la configuraci\u00f3n del nuevo ordenamiento internacional. Las circunstancias externas (favorables) ordenar\u00e1n las reglas de juego en el \u00e1mbito pol\u00edtico. Y una edad promedio m\u00e1s alta hacia 2050 har\u00e1 bajar los altos niveles de violencia a los que venimos acostumbr\u00e1ndonos.<\/span><\/p>\n

En geopol\u00edtica se hace futurolog\u00eda en base a lo que ya est\u00e1 ocurriendo. Este an\u00e1lisis no es prescriptivo, sino descriptivo. Nuestra clase pol\u00edtica en alg\u00fan momento se acomodar\u00e1 a las circunstancias enunciadas anteriormente, utilizando los recursos intelectuales generados en las \u00faltimas d\u00e9cadas; que est\u00e1n a\u00fan en el mercado gris de las ideas, pero que en su debido tiempo y forma adquirir\u00e1n un rol cada vez m\u00e1s central.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Realiz\u00f3 estudios de grado y posgrado en Birkbeck, University of London y The University of Nottingham (Reino Unido), donde obtuvo su doctorado en Historia en 2008.<\/em> Autor de <\/em><\/strong>Auge y Ocaso de la Era Liberal\u2014Una Peque\u00f1a Historia del Siglo XXI<\/em><\/strong><\/a>, publicado por Editorial Biblos en 2020.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92023-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nicol\u00e1s Lewkowicz* El mundo unipolar acaba con la llegada al poder de Donald Trump en 2017. El resquebrajamiento del sistema unipolar no es consecuencia de la elecci\u00f3n del magnate neoyorkino como presidente de los EE.UU., sino que es s\u00edntoma de una paulatina retirada de Washington como hegem\u00f3n y garante de la globalizaci\u00f3n, la cual empez\u00f3 … Seguir leyendo SEGUNDA GUERRA FRIA. PERSPECTIVAS.<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[35,22,27,2107,100,2108,492,922,99,13,44,376,33,1234,301,312,639,131,32,2106,2105,491,445],"class_list":["post-7132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-africa","tag-america","tag-argentina","tag-artico-2","tag-china","tag-civilizacionismo","tag-corea-del-sur","tag-desglobalizacion","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-geopolitica","tag-globalizacion","tag-guerra-fria","tag-hegemonia","tag-iran","tag-japon","tag-occidente","tag-reino-unido","tag-rusia","tag-sistema-multipolar","tag-sistema-unipolar","tag-taiwan","tag-ucrania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7132"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7136,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7132\/revisions\/7136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}