{"id":7221,"date":"2023-03-27T01:55:04","date_gmt":"2023-03-27T04:55:04","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7221"},"modified":"2023-03-27T02:00:16","modified_gmt":"2023-03-27T05:00:16","slug":"cordoba-justicia-a-la-carta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/03\/27\/cordoba-justicia-a-la-carta\/","title":{"rendered":"C\u00d3RDOBA: JUSTICIA A LA CARTA"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En vista a las pr\u00f3ximas elecciones a realizarse en la ciudad de C\u00f3rdoba y los ardides pol\u00edticos que comienzan a salir a la luz, es necesario aclarar algunos puntos fundamentales a tener en cuenta:<\/span><\/p>\n

La Carta Org\u00e1nica Municipal de la Ciudad de C\u00f3rdoba en su art 81, define los requisitos para ser intendente y vice:<\/span><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 81.<\/em><\/strong> Para ser Intendente y Vice-Intendente se requiere:<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

    \n
  1. \n
      \n
    1. \n
        \n
      1. \n
        Ser argentino.<\/em><\/span><\/blockquote>\n<\/li>\n
      2. \n
        Haber cumplido veinticinco (25) a\u00f1os de edad al tiempo de su elecci\u00f3n.<\/em><\/span><\/blockquote>\n<\/li>\n
      3. \n
        Tener cuatro<\/em><\/strong> (4) a\u00f1os de residencia continua e inmediata anterior a la elecci\u00f3n en el Municipio, no causando interrupci\u00f3n la ausencia motivada por la prestaci\u00f3n de servicios a la Naci\u00f3n, Provincia o Municipio<\/strong>\u201d.<\/em><\/span><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

        \u00bfC\u00f3mo es entonces que Mart\u00edn Llaryora fuera inhabilitado por la Junta Electoral Municipal para presentarse como candidato a intendente?<\/strong><\/span><\/h3>\n

        Veamos la cronolog\u00eda de los hechos:<\/span><\/p>\n

        \n

        -Anoche se conoci\u00f3, tal como se esperaba, que la Junta Electoral Municipal impugn\u00f3 la candidatura de Mart\u00edn Llaryora por no cumplir con el requisito del domicilio. <\/strong>Ahora, el asunto pasar\u00e1 a la Justicia Electoral Provincial<\/strong> y no se descarta que termine en el Tribunal Superior de Justicia. Desde Hacemos por C\u00f3rdoba descuentan que su candidato a intendente ser\u00e1 finalmente habilitado para competir por la intendencia. <\/span>
        (1\u00ba de Abril de 2019 – Diario El alfil)<\/span><\/p>\n

        La jueza electoral Marta Vidal <\/strong>deber\u00e1 resolver en las pr\u00f3ximas horas si habilita la candidatura de Mart\u00edn Llaryora a intendente de la ciudad de C\u00f3rdoba. Los plazos son exiguos y se espera que la decisi\u00f3n de la magistrada no se extienda m\u00e1s all\u00e1 de este viernes. <\/span>
        (3 de Abril de 2019 \u2013 Diario Comercio y Justicia).<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

        Hasta aqu\u00ed, todo parec\u00eda en el mejor de los casos, una interpretaci\u00f3n dispar entre el partido al que representaba Llaryora y los candidatos de la oposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

        En el peor de los panoramas, esta estrategia ser\u00eda una \u201cchicana pol\u00edtica\u201d<\/em> para dejar fuera de juego al candidato de Hacemos por C\u00f3rdoba<\/strong>, por parte de los partidos opositores. La \u201cno oficializaci\u00f3n\u201d<\/em> de la candidatura de Llaryora hab\u00eda sido pedida, primero, por C\u00f3rdoba Cambia\u00a0<\/strong><\/span>\u2014que lidera Mario Negri<\/span>\u2014; y luego, por la UCR<\/strong>, con Ram\u00f3n Mestre a la cabeza.<\/span><\/p>\n

        \u00bfQu\u00e9 dice el apoderado del partido Hacemos, Juan Manuel Cid?<\/strong><\/span><\/h3>\n

        Juan Manuel Cid, asegur\u00f3 que la residencia oficial de Llaryora es la ciudad de C\u00f3rdoba y que los periodos de interrupci\u00f3n cumplen con la normativa vigente en la Carta Org\u00e1nica municipal.<\/span><\/p>\n

        \n

        \u201cAportamos los tres contratos de locaci\u00f3n desde 2014, y las fichas m\u00e9dicas que prueban que se ha atendido en C\u00f3rdoba\u201d<\/em><\/strong>. \u201cEl 5 de agosto de 2018 se emiti\u00f3 en la Provincia la resoluci\u00f3n 40, donde a Mart\u00edn lo proclaman vicegobernador electo\u201d.<\/strong><\/em> Eso fue veintipico de d\u00edas antes de reasumir como intendente. \u201c\u00c9l se fue sabiendo que ten\u00eda que volver al mismo departamento de la ciudad de C\u00f3rdoba. Entonces no s\u00e9 por qu\u00e9 no se le permite esta pr\u00f3rroga\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

        Agreg\u00f3 Cid: <\/span><\/p>\n

        \n

        \u201cEsa interrupci\u00f3n es contemplada en el inciso 3 del art\u00edculo 81 de la Carta Org\u00e1nica, que prev\u00e9 interrumpir para cumplir un servicio p\u00fablico nacional, provincial o municipal, y \u00e9l lo hace para ser intendente\u201d.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

        Asimismo, adelant\u00f3 que presentar\u00e1n una denuncia penal contra la Junta Municipal que envi\u00f3 oficios a San Francisco para constatar la asistencia de los hijos de Llaryora a la escuela y los lugares donde realizan sus actividades deportivas.<\/span><\/p>\n

        De no hacer lugar al pedido, Hacemos por C\u00f3rdoba deber\u00e1 correr el orden de la lista de titulares y completarla con el primer suplente que satisfaga la paridad de g\u00e9nero, que en este caso es Daniel Passerini<\/em>.<\/span><\/p>\n

        La piedra del esc\u00e1ndalo<\/strong><\/span><\/h3>\n

        Mart\u00edn Llaryora ha recorrido un largo camino dentro de la pol\u00edtica cordobesa en muy poco tiempo. Tengamos en cuenta que el PJ cordob\u00e9s gobierna la provincia desde\u00a0 1999 cuando Jos\u00e9 Manuel De La Sota proclam\u00f3 su primer triunfo como gobernador.<\/span><\/p>\n

        En 2009 se referencia como presidente de la Juventud Peronista. <\/strong>En 2013 forma parte del Frente Renovador.<\/strong> En 2015 en Uni\u00f3n por C\u00f3rdoba <\/strong>y desde 2019 es parte del armado pol\u00edtico de Hacemos por C\u00f3rdoba. <\/strong>Fue concejal de San Francisco (2003-2007), Intendente de esa localidad (2007-2011) y en su segundo mandato (2011-2013), cargo del que solicit\u00f3 licencia<\/strong> para ocupar la titularidad de la cartera del\u00a0 Ministerio de Industria, Comercio, Miner\u00eda y Desarrollo Cient\u00edfico Tecnol\u00f3gico <\/strong>en el per\u00edodo (2013-2014). En 2014 se consagra nuevamente Intendente de San Francisco<\/strong>, cargo que ocupa solo un a\u00f1o para participar de las elecciones provinciales como vicegobernador<\/strong> (desde 2015 y hasta 2017) sin poder finalizar su mandato ya que se presenta como candidato a Diputado Nacional <\/strong>(2017-2019) mandato que tampoco alcanza a completar debido a su presentaci\u00f3n y victoria como candidato a la Intendencia de la Ciudad de C\u00f3rdoba. <\/strong><\/span><\/p>\n

        Pero volvamos a 2019 cuando la jueza Marta Vidal resuelve habilitar la candidatura por la Ciudad de C\u00f3rdoba a Mart\u00edn Llaryora pese a que el art\u00edculo citado, (81 COM), es absolutamente claro con respecto a la residencia de los candidatos.<\/span><\/p>\n

        \u00bfQui\u00e9n es Marta Vidal?<\/strong><\/span><\/h3>\n

        Marta Vidal, jueza electoral desde 1998 hasta la fecha a pesar que se jubil\u00f3 en 2017. Este nombre no solo se encuentra en la causa Llaryora. Ya en 2007 interviene en la causa por \u201cfraude\u201d<\/em> en las elecciones a gobernador de ese a\u00f1o, donde en un misterioso corte de luz en el Correo Argentino<\/em> la tarde de los comicios, dio cuenta de los resultados que hasta antes del corte daban una importante ventaja al candidato del Frente C\u00edvico<\/strong>, Luis Juez y favorece al candidato de Uni\u00f3n Por C\u00f3rdoba<\/strong>, Juan Schiaretti.<\/span><\/p>\n

        Los letrados del juecismo hab\u00edan recusado a la jueza con el argumento de que la propia magistrada hab\u00eda reconocido que \u201cno tuvo la capacidad de controlar al Correo Argentino\u201d<\/em>. \u201cHa confesado a todos los medios que se vio desbordada\u201d.<\/em> La diferencia entre las 5.987 mesas que hab\u00eda denunciado originalmente la Justicia Electoral con las 6.152 que terminaron apareciendo en el programa inform\u00e1tico que us\u00f3 la empresa espa\u00f1ola Indra para ingresar los votos que llegaban en los telegramas fueron agregados como elementos de prueba, que por supuesto, no fueron tomados en cuenta. \u00bfSer\u00e1 acaso descabellado pensar que esta jueza que aparece en todos <\/strong>los conflictos de intereses partidarios y electorales, tenga alg\u00fan peque\u00f1o indicio de favoritismo hacia el partido pol\u00edtico que gobierna esta provincia desde hace 24 a\u00f1os?<\/span><\/p>\n

        A continuaci\u00f3n transcribimos el fallo en rechazo a la apelaci\u00f3n por la habilitaci\u00f3n a la Intendencia de Mart\u00edn Llaryora:<\/span><\/p>\n

        La C\u00e1mara Contenciosa Administrativa de 2\u00b0 Nominaci\u00f3n no hizo lugar a los recursos de apelaci\u00f3n presentados por la alianza C\u00f3rdoba Cambia y por la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical y, en consecuencia, confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del Juzgado Electoral Provincial que oficializ\u00f3 la candidatura de Mart\u00edn Llaryora a intendente de la ciudad de C\u00f3rdoba. La camarista Mar\u00eda In\u00e9s Ortiz de Gallardo expres\u00f3 en su voto\u00a0<\/strong>\u2014<\/strong><\/span>al que tambi\u00e9n adhiri\u00f3 el vocal Humberto S\u00e1nchez Gavier\u2014\u00a0<\/strong><\/span>que el candidato Llaryora re\u00fane el requisito legal de cuatro a\u00f1os de residencia continua e inmediata anterior a la elecci\u00f3n en el municipio. Asimismo, la resoluci\u00f3n agrega que no causa interrupci\u00f3n la ausencia motivada por la prestaci\u00f3n de servicios a la Naci\u00f3n, Provincia o Municipio, \u201cla que ha sido acreditada con grado de certeza jur\u00eddica en virtud de la prueba documental id\u00f3nea y no desvirtuada por elementos de juicio en contrario del mismo tenor y valor\u201d.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

        El voto mayoritario afirma que \u201cel derecho a ser candidato a intendente de la ciudad de C\u00f3rdoba no es un derecho exclusivo ni un privilegio de los oriundos de esta ciudad\u201d<\/em>, sino un derecho que ha de corresponder \u201ca cualquier residente por el hecho de serlo en las condiciones de ley\u201d. \u201cEl pueblo de esta ciudad, como fuente originaria de la voluntad emanada de la soberan\u00eda popular, es libre para votar al candidato que elija, transformando su elecci\u00f3n en el reconocimiento y aceptaci\u00f3n de la capacidad del elegido para intervenir en la adopci\u00f3n de las decisiones pol\u00edticas, necesarias para la gesti\u00f3n del bien com\u00fan de su ciudad\u201d,<\/em> sostuvo la camarista Ortiz de Gallardo. Por su parte, el vocal S\u00e1nchez Gavier a\u00f1adi\u00f3: \u201cEl \u2018principio de participaci\u00f3n\u2019 constituye elemento dirimente para despejar cualquier duda que pudiera perdurar con relaci\u00f3n al cumplimiento por parte del candidato Llaryora del requisito de residencia previsto por el art. 81 inc. 3\u00b0 de la Carta Org\u00e1nica Municipal y la exclusi\u00f3n de un candidato debe responder solo ante la evidencia de que no se ha cumplimentado tal requisito, cuesti\u00f3n \u00e9sta que considero no ha sucedido en autos\u201d.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

        Voto en disidencia. Por el contrario, el vocal \u00c1ngel Gutiez entendi\u00f3 que los contratos de locaci\u00f3n de vivienda y una pr\u00f3rroga que present\u00f3 \u201cno logran probar\u201d<\/em> los cuatro a\u00f1os de residencia continua e inmediata anterior a la elecci\u00f3n. \u201cNo pongo en duda el compromiso del Sr. Llaryora para con la ciudad de C\u00f3rdoba, pero su Carta Org\u00e1nica exige m\u00e1s; exige que haya residido en ella de forma continua e inmediata durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, y este extremo el nombrado no lo ha probado\u201d,<\/em> enfatiz\u00f3 el magistrado en su voto.<\/strong><\/span><\/p>\n

        Causa: \u201cHacemos por C\u00f3rdoba \u2013 Recurso de Apelaci\u00f3n \u2013 Junta Electoral Municipal \u2013 Comunal \u2013 C\u00f3rdoba Dpto. Capital \u2013 Impugnaci\u00f3n Candidato a Intendente por Residencia (Recursos de Apelaci\u00f3n presentados por la Alianza \u2018C\u00f3rdoba Cambia\u2019 y la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical)\u201d<\/em>\u00a0 (Justicia on line<\/strong> –<\/strong> 24 de Abril de 2019).<\/strong><\/span><\/p>\n

        El cuento que nunca acaba<\/strong><\/span><\/h3>\n

        A estas alturas esta historia parece ser una m\u00e1s de las que se repiten en el interior de nuestro pa\u00eds donde los gobiernos permanecen por d\u00e9cadas aumentando a\u00f1o a a\u00f1o su fuente de dominio y poder, controlando y manipulando los poderes del Estado.<\/span><\/p>\n

        Tanto es as\u00ed que el 22\/03\/2023 el Concejo Deliberante aprob\u00f3 la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 50 de la Carta Org\u00e1nica Municipal donde por el mismo proh\u00edbe las candidaturas testimoniales. Esta definici\u00f3n es explicada por la BBC<\/strong> de la siguiente manera: Imagine lo siguiente: usted va a votar en los comicios legislativos de su pa\u00eds y el principal candidato a diputado por el partido gobernante es un popular gobernador, que no ha dejado su cargo para pasar al Congreso, ni tampoco piensa hacerlo aunque sea elegido.<\/span><\/p>\n

        Estos \u00abfalsos candidatos\u00bb<\/em> que pretenden postular por un esca\u00f1o legislativo que nunca piensan ocupar podr\u00edan ser una realidad en Argentina.<\/strong><\/span><\/p>\n

        \u00bfA qu\u00e9 se refieren los ediles y hacia qu\u00e9 apuntan con la modificaci\u00f3n de la Ley Electoral?<\/span><\/h3>\n

        Precisamente a evitar que el candidato de Juntos por el cambio<\/strong>, el radical Rodrigo De Loredo<\/strong>, pueda postularse a gobernador, ya que las elecciones ser\u00edan el 24 de junio y posteriormente candidatearse a intendente de la Ciudad de C\u00f3rdoba.<\/span><\/p>\n

        A simple vista ser\u00eda una medida l\u00f3gica. Digo, ser\u00eda porque el proyecto de\u00a0 modificaci\u00f3n fue desempolvado por la titular del Pami C\u00f3rdoba<\/strong> y jefa del bloque Primero la Gente<\/strong>,\u00a0 la kirchnerista Olga Riutort<\/strong>, quien casualmente es madre de Victoria Flores (titular del ente CoYs de la Municipalidad de C\u00f3rdoba) y suegra de Miguel Siciliano (ex precandidato a intendente por el PJ) y actual Secretario de Gobierno y Gesti\u00f3n General de Gabinete de Mart\u00edn Llaryora.<\/span><\/p>\n

        Otra cuesti\u00f3n llamativa es la referencia al proyecto original de Riutort donde solicita la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 44, que no fue votado para su modificaci\u00f3n por los ediles de Hacemos por C\u00f3rdoba<\/strong> ya que limita al intendente a definir las elecciones en un plazo determinado, (establece la posibilidad de convocar a elecciones municipales con una antelaci\u00f3n de 90 d\u00edas), cosa que Llaryora no pretende hacer.<\/span><\/p>\n

        Y como si todo lo expresado fuera poco, no olvidemos que Mart\u00edn Llaryora no complet\u00f3 su mandato como intendente de San Francisco en 2015 para presentarse como vicegobernador en ese mismo a\u00f1o, mandato que tampoco complet\u00f3 porque en 2017 gan\u00f3 una banca en la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n. Casualmente tampoco culmin\u00f3 su mandato porque en 2019 asumi\u00f3 como intendente de la Ciudad de C\u00f3rdoba.<\/span><\/p>\n

        Esta es la pol\u00edtica cordobesa apuntalada por la justicia independiente. No creo que haya quedado duda que la justicia en C\u00f3rdoba es \u201cA la Carta\u201d<\/strong>, a conveniencia de los monarcas de turno y de la burgues\u00eda pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

        Por der Landsmann<\/strong><\/em> para Saeeg<\/strong><\/span><\/p>\n

        \u00a92023-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        la justicia en C\u00f3rdoba es \u201cA la Carta\u201d, a conveniencia de los monarcas de turno y la burgues\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1706,77,79,17],"tags":[27,1790,2132,521,2133,19,2134],"class_list":["post-7221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-2","category-argentina-2","category-democracia","category-politica","tag-argentina","tag-cordoba","tag-elecciones-2023","tag-justicia","tag-martin-llaryora","tag-politica","tag-rodrigo-de-loredo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7221"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7242,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7221\/revisions\/7242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}