{"id":7259,"date":"2023-03-30T06:40:00","date_gmt":"2023-03-30T09:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7259"},"modified":"2023-07-20T04:02:04","modified_gmt":"2023-07-20T07:02:04","slug":"2023-escenarios-regionales-escenario-global-repersuciones-de-los-mismos-en-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/03\/30\/2023-escenarios-regionales-escenario-global-repersuciones-de-los-mismos-en-argentina\/","title":{"rendered":"2023: ESCENARIOS REGIONALES, ESCENARIO GLOBAL. REPERCUSIONES DE LOS MISMOS EN ARGENTINA.<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Marcelo Javier de  los Reyes*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Imagen de Gerd Altmann<\/a> en Pixabay<\/a><\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Breve introducci\u00f3n hist\u00f3rica<\/strong><\/span><\/p>\n

En la actualidad, en este a\u00f1o de 2023, el mundo se encuentra ante una peligrosa confrontaci\u00f3n que ha demostrado que la Guerra Fr\u00eda no ha terminado a pesar del derrumbe del Muro de Berl\u00edn en 1989 y de la implosi\u00f3n de la URSS en 1991.<\/span><\/p>\n

La desintegraci\u00f3n de la URSS implic\u00f3 la inmediata disoluci\u00f3n del Pacto de Varsovia, organizaci\u00f3n militar creada en 1955 para contrarrestar a la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) instituida por las potencias occidentales, espec\u00edficamente por Estados Unidos y el Reino Unido, en 1949.<\/span><\/p>\n

Respecto de estos dos Estados, cabe mencionar que durante la II Guerra Mundial ya hab\u00edan celebrado acuerdos para el desarrollo tecnol\u00f3gico y de inteligencia con la intenci\u00f3n de descifrar el \u00abC\u00f3digo Enigma\u00bb utilizado por Alemania, en el que trabaj\u00f3 Alan Turing aunque hab\u00eda sido tambi\u00e9n descifrado por criptoanalistas polacos. Este trabajo en conjunto dio origen, en 1946, al tratado UKUSA (UK + USA) cuyo prop\u00f3sito era \u2014y sigue siendo\u2014 recolectar informaci\u00f3n de inteligencia. Este tratado luego se ampli\u00f3 con la adhesi\u00f3n de Australia, Canad\u00e1 y Nueva Zelanda, dando paso a un acuerdo sumamente secreto de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n global denominado Five Eyes <\/em>(\u00abCinco Ojos\u00bb) por los cinco miembros de pa\u00edses angloparlantes. Esto luego dio origen a la red de espionaje global conocida como Red Echelon <\/em>(1972), utilizada tambi\u00e9n para favorecer a empresas estadounidenses frente a las europeas en la competencia econ\u00f3mica y comercial global. La red fue denunciada por un agente en sus or\u00edgenes y en 1998 por un periodista, dando lugar a la intervenci\u00f3n del Parlamento Europeo en 2000.<\/span><\/p>\n

Esta estructura conformada por sat\u00e9lites y bases de recolecci\u00f3n terrestre diseminadas por todo el mundo cubre todo el planeta y si bien tiene acuerdos con otros pa\u00edses, se mantiene herm\u00e9tica: solo pertenecen a ella los cinco pa\u00edses angl\u00f3fonos mencionados. Esto es lo que hoy se denomina \u00abangloesfera\u00bb, la cual intenta predominar hegem\u00f3nicamente sobre el resto de la comunidad internacional.<\/span><\/p>\n

A diferencia del Pacto de Varsovia, la OTAN no se ha disuelto tras la implosi\u00f3n de la URSS. Por el contrario contin\u00faa ampli\u00e1ndose.<\/span><\/p>\n

Al abordar los conflictos de los principales escenarios regionales nos permite, de alguna manera, armar el escenario global, determinar los actores y comprender el entramado que hay tras ellos. De tal modo que, como si se tratara de piezas de un rompecabezas, podremos comprender c\u00f3mo juegan los actores en el escenario global.<\/span><\/p>\n

Escenarios regionales<\/strong><\/span><\/h5>\n

Escenario de Europa del este<\/strong><\/span><\/p>\n

En 1991 se le hab\u00eda prometido a Mijail Gorbachov que la OTAN no se expandir\u00eda sobre el espacio postsovi\u00e9tico. Vladimir Putin siempre mantuvo que la Alianza no estaba cumpliendo con dicha promesa. En 2007, en la Conferencia de Seguridad celebrada en M\u00fanich, Putin arremeti\u00f3 contra Estados Unidos y advirti\u00f3 del \u00abpeligro\u00bb de sus \u00abacciones unilaterales\u00bb. En una entrevista que la ex canciller de Alemania Angela Merkel le brind\u00f3 al medio alem\u00e1n Zeit<\/em> dijo que en su momento pens\u00f3 que el inicio de la adhesi\u00f3n de Ucrania y Georgia a la OTAN, discutido en 2008, no era apropiado ya que \u00ablos pa\u00edses no ten\u00edan los requisitos previos necesarios para esto, ni se pens\u00f3 completamente qu\u00e9 consecuencias habr\u00eda tenido tal decisi\u00f3n, tanto en lo que respecta a las acciones de Rusia contra Georgia y Ucrania como a la OTAN y sus reglas de asistencia. Y el acuerdo de Minsk de 2014 fue un intento de darle tiempo a Ucrania\u00bb[1]<\/a>. Esto \u00faltimo de \u00abdarle tiempo a Ucrania\u00bb es lo que ha llevado a que algunos analistas consideren que se le otorg\u00f3 tiempo para que se prepare militarmente y fue una expresi\u00f3n que no ha ca\u00eddo bien en Rusia. Quiz\u00e1s se haya referido a darle tiempo a que se presentaran las condiciones para el ingreso de Ucrania a la OTAN pero lo cierto es que Occidente ven\u00eda interviniendo en Ucrania desde la denominada \u00abRevoluci\u00f3n Naranja\u00bb (2004-2005), injerencia que se increment\u00f3 en 2014 mediante el \u00abMaid\u00e1n\u00bb (2013-2014), nombre asignado a un conjunto de manifestaciones y disturbios pro occidentales que derivaron en el derrocamiento del presidente V\u00edktor Yanuk\u00f3vich.<\/span><\/p>\n

La realidad es que no se dio cumplimiento a los Acuerdos de Minsk, dos pactos que se firmaron en 2014 y 2015 para poner fin a la guerra en el Donbass, en el este de Ucrania, pa\u00eds que sigui\u00f3 bombardeando a sus provincias separatistas. Es por esto que, desde esta perspectiva, es un error considerar que la guerra de Ucrania comenz\u00f3 con la denominada por Rusia \u00abOperaci\u00f3n Militar Especial\u00bb el d\u00eda 24 de febrero de 2022. En verdad, el conflicto comenz\u00f3 antes.<\/span><\/p>\n

Con respecto a la promesa que se le hab\u00eda formulado a Gorbachov, el actual secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que una promesa de este tipo \u00abnunca se hizo\u00bb, lo cual ha sido desmentido por la revista alemana Der Spiegel<\/em> que desvel\u00f3 un documento que confirma que la OTAN prometi\u00f3 en 1991 no expandirse hacia el este[2]<\/a>. El art\u00edculo publicado el 18 de febrero de 2022 bajo el t\u00edtulo \u00abLa OTAN no se extender\u00e1 ni formal ni informalmente hacia el Este\u00bb, cita el documento con las palabras del representante de Estados Unidos, Raymond Seitz, en esa ocasi\u00f3n. Ese documento es al que durante d\u00e9cadas se ha aferrado Rusia para afirmar que \u00abla expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este viol\u00f3 los compromisos de Occidente tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn. Ahora ha aparecido un documento notable\u00bb.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Como puede apreciarse, este documento fue desvelado por Der Spiegel<\/em> antes de que Rusia diera inicio a la que denomin\u00f3 \u00abOperaci\u00f3n Militar Especial\u00bb, cuyo objetivo es \u00abdefender los intereses y la seguridad de la poblaci\u00f3n de Donbass y la integridad territorial de la Federaci\u00f3n de Rusia\u00bb.<\/span><\/p>\n

Podr\u00e1 argumentarse que ese documento secreto no implic\u00f3 ning\u00fan acuerdo o tratado escrito pero no es ajeno a nosotros que tanto Estados Unidos como el Reino Unido son propensos a no cumplir lo que firman (o prometen).<\/span><\/p>\n

Putin advirti\u00f3 en numerosas ocasiones que evitaran la expansi\u00f3n de la OTAN pero la angloesfera, la que estuvo detr\u00e1s de las denominadas \u00abrevoluciones de colores\u00bb y de la \u00abPrimavera \u00c1rabe\u00bb, impuls\u00f3 la mencionada \u00abRevoluci\u00f3n Naranja\u00bb y luego la crisis del Maid\u00e1n, que increment\u00f3 la violencia en marzo de 2014 con la determinaci\u00f3n de Rusia de anexar Crimea y que luego se profundiz\u00f3 con el levantamiento de rebeldes pro rusos en las regiones de Donetsk y Luhansk, parte del Donbass. Esta crisis tuvo su origen cuando el presidente de Ucrania, el pro ruso Victor Yanuk\u00f3vich, suspendi\u00f3 la firma de un acuerdo de asociaci\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea (UE) a causa de las presiones de Rusia. Cabe aclarar que, por su parte, los Estados Unidos y la UE alentaron la crisis y provocaron el derrocamiento del presidente ucraniano.<\/span><\/p>\n

Con respecto a Crimea, all\u00ed se encuentra la base naval rusa en Sebastopol y su poblaci\u00f3n es mayoritariamente rusa. En marzo de 2014 se celebr\u00f3 un refer\u00e9ndum en Crimea en el que el 96,77% de los votantes apoyaron la adhesi\u00f3n de la pen\u00ednsula a Rusia y luego el Consejo Supremo de Crimea solicit\u00f3 formalmente su adhesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Estos son los antecedentes que llevaron a la actual situaci\u00f3n tras el ascenso al gobierno de Ucrania del actor c\u00f3mico Volod\u00edmir Zelensky, quien se manifest\u00f3 en favor de que su pa\u00eds ingresara a la OTAN sin medir las consecuencias de su acci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el desenlace del actual conflicto? Se sabe c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se inicia un conflicto pero no c\u00f3mo ni cu\u00e1ndo termina. A pesar de no pertenecer a la OTAN \u2014por lo cual los aliados no se habr\u00edan involucrado directamente, aunque se ha confirmado que habr\u00eda \u00abmercenarios\u00bb de la Alianza y de Israel combatiendo del lado ucraniano[3]<\/a>\u2014, los pa\u00edses de la OTAN est\u00e1n suministrando armamento y provocando un fuerte endeudamiento de Ucrania.<\/span><\/p>\n

Cabe recordar que en junio de 2021 el destructor brit\u00e1nico HMS Defender<\/em> naveg\u00f3 frente a las costas de Crimea, en el mar Negro, en una abierta provocaci\u00f3n a Rusia. En esa ocasi\u00f3n, el Ministerio de Defensa ruso afirm\u00f3 que uno de sus buques hab\u00eda disparado \u00abfuego de advertencia\u00bb contra el destructor brit\u00e1nico para que saliese de las que considera sus aguas territoriales, frente a la pen\u00ednsula de Crimea y que, como \u00abadvertencia adicional\u00bb un avi\u00f3n de combate Su-24 \u00abllev\u00f3 a cabo un bombardeo de precauci\u00f3n\u00bb a lo largo del trayecto del HMS Defender<\/em>.<\/span><\/p>\n

Es probable que el destino de Ucrania, al no tener un gobierno que haya optado por la neutralidad, termine en su partici\u00f3n, dado que en el oeste su poblaci\u00f3n es pro occidental y en el este es mayoritariamente pro rusa, lo que tambi\u00e9n implica diferencias en las confesiones cristianas, cat\u00f3licos y ortodoxos, idiomas, as\u00ed como intenci\u00f3n de voto en los comicios.<\/span><\/p>\n

La ocupaci\u00f3n rusa est\u00e1 llevando a que Ucrania pierda su litoral sobre el mar Negro y termine siendo un pa\u00eds mediterr\u00e1neo, sin acceso al mar. Es evidente que Putin no retroceder\u00e1 y que la angloesfera contin\u00faa favoreciendo el conflicto, ya que desde el principio no busc\u00f3 la paz sino que contribuy\u00f3 al actual desenlace de una confrontaci\u00f3n fratricida entre dos pueblos eslavos.<\/span><\/p>\n

La situaci\u00f3n en el mar Negro se ha visto complicada a partir de que, el 14 de marzo de 2023, un caza ruso Su-27 arroj\u00f3 combustible sobre un dron de inteligencia MQ-9 Reaper de Estados Unidos, provocando su derribo sobre aguas internacionales. El incidente ha incrementado las ya tensas relaciones entre Mosc\u00fa y Washington.<\/span><\/p>\n

La posibilidad de que derive en un conflicto nuclear \u2014aunque poco probable\u2014 no debe ser descartada, m\u00e1s a\u00fan cuando la angloesfera est\u00e1 jugando agresiva y peligrosamente en otros escenarios. En el marco de la visita de tres d\u00edas del presidente de China, Xi Jinping, a Mosc\u00fa \u2014que se inici\u00f3 el d\u00eda 20 de marzo de 2023\u2014, el gobierno de Rusia ha manifestado que se incrementan los riesgos de una colisi\u00f3n nuclear, sobre todo luego de que el ministerio de Defensa del Reino Unido anunciara que ha decidido enviar proyectiles con uranio empobrecido a Ucrania.<\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Al presente, se han podido sortear las trabas impuestas por Turqu\u00eda para el ingreso de Finlandia a la OTAN pero no con respecto de Suecia. La objeci\u00f3n del gobierno turco, miembro de la alianza desde hace setenta a\u00f1os, es que responsabiliza a esos pa\u00edses de tolerar e incluso apoyar a grupos terroristas, incluido el YPG\/PKK (Unidades de Protecci\u00f3n Popular, en kurdo Yek\u00eeney\u00ean Parastina Gel<\/em>, YPG; Partido de los Trabajadores del Kurdist\u00e1n, en kurdo Partiya Karker\u00ean Kurdistan<\/em>, PKK) y la denominada Organizaci\u00f3n Terrorista Fethullah G\u00fclen (FET\u00d6). El presidente de Turqu\u00eda, Recep Tayyip Erdogan, ha sido claro en que su pa\u00eds no puede dejar que Suecia se sume a la OTAN mientras permita que se celebren protestas en las que se profana el libro sagrado de los musulmanes. El gobierno ha expresado su indignaci\u00f3n por una serie de manifestaciones en Estocolmo, en particular en una en que un activista anti isl\u00e1mico quem\u00f3 el Cor\u00e1n frente a la embajada turca, mientras que en otra protesta, se colg\u00f3 una efigie de Erdogan. No obstante, el gobierno de Ankara ya hab\u00eda fijado su posici\u00f3n antes de estos hechos[4]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Escenario China \u2013 Taiw\u00e1n o Indo-Pac\u00edfico<\/strong><\/span><\/p>\n

La visita de la presidente de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiw\u00e1n \u2014el 2 de agosto de 2022\u2014 ha significado una provocaci\u00f3n para el gobierno de la Rep\u00fablica Popular China. Pelosi tiene un historial de desaf\u00edos contra el gobierno de China y la visita a la que el gobierno considera una \u00abprovincia rebelde\u00bb, Taiw\u00e1n, solo ha encendido la llama que deriv\u00f3 en los ejercicios militares chinos que aislaron la isla[5]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Las provocaciones a China no son nuevas ya que a fines de julio de 2021 el mar de la China Meridional fue escenario de una actividad naval de la que participaron un portaaviones del Reino Unido y un grupo de acci\u00f3n de superficie de Estados Unidos, ejecutando ejercicios en la disputada zona mar\u00edtima. El portaaviones brit\u00e1nico HMS Queen Elizabeth<\/em> integr\u00f3 la fuerza naval angloestadounidense y, por su parte, los medios de comunicaci\u00f3n estatales y diplom\u00e1ticos de China acusaron al Reino Unido de avivar tensiones en las aguas en disputa a instancias de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Debe recordarse que tras la retirada de Estados Unidos de Afganist\u00e1n, el 15 de agosto de 2021, inmediatamente se cre\u00f3 la alianza militar AUKUS (Australia, Reino Unido, Estados Unidos) en un abierto desaf\u00edo a China. Esta alianza gener\u00f3 tambi\u00e9n un conflicto con Francia ya que este pa\u00eds ten\u00eda celebrado un acuerdo para suministrar submarinos convencionales a la Marina australiana, acuerdo que qued\u00f3 sin efecto tras el nuevo compromiso por el cual Estados Unidos le vender\u00eda submarinos nucleares.<\/span><\/p>\n

Del mismo modo debe considerarse la creaci\u00f3n en 2007 del Grupo QUAD, que re\u00fane a Estados Unidos, India, Australia y Jap\u00f3n con el objetivo de contrarrestar la creciente influencia de China en la regi\u00f3n Asia-Pac\u00edfico. Este grupo ha tomado mayor fuerza en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Antes de avanzar con este punto, debe considerarse la existencia de los conflictos que involucran a India con Pakist\u00e1n y con China. Con respecto al primero, se remonta a la independencia del Imperio brit\u00e1nico, en 1947, momento en que la India y Pakist\u00e1n se constituyen como Estados tras una partici\u00f3n traum\u00e1tica del territorio. En el mismo influyeron tanto diferencias religiosas como ideol\u00f3gicas pero ha perdurado el conflicto por el control de Cachemira que ha llevado a que ambos pa\u00edses se enfrentaran militarmente, incluso en 1971 cuando la India combati\u00f3 contra Pakist\u00e1n, para apoyar la independencia de Bangladesh.<\/span><\/p>\n

Del mismo modo, la India mantiene una disputa territorial con China en la zona monta\u00f1osa del norte de la regi\u00f3n de Cachemira, a lo que se agrega otro de unos 60.000 km2<\/sup> en el estado de Arunachal Pradesh. Actualmente la l\u00ednea divisoria que separa a ambos pa\u00edses pasa por la regi\u00f3n de Ladakh, escenario de una guerra en 1962. A principios de diciembre de 2022 se produjo un nuevo incidente entre India y China; el anterior tuvo lugar en 2020.<\/span><\/p>\n

Cabe destacar que se trata de tres potencias con capacidad nuclear con disputas territoriales.<\/span><\/p>\n

Con respecto al conflicto de Taiw\u00e1n, la visita de Nancy Pelosi parece haber favorecido la intenci\u00f3n de China de recuperar por la fuerza ese territorio. Adem\u00e1s Pelosi hab\u00eda estado en Singapur y Malasia para luego ir a Taiw\u00e1n, Corea del Sur y Jap\u00f3n. Haber visitado Corea del Sur tambi\u00e9n fue considerado como una actitud hostil por el gobierno de Corea del Norte.<\/span><\/p>\n

El 14 de agosto de 2022, una delegaci\u00f3n del Congreso de Estados Unidos encabezada por el senador dem\u00f3crata de Massachusetts, Ed Markey, tambi\u00e9n visit\u00f3 Taipei, Taiw\u00e1n, en una visita no anunciada de dos d\u00edas. Este hecho suma mayor tensi\u00f3n tras la visita de Pelosi.<\/span><\/p>\n

Es probable que el gobierno de Beijing sea m\u00e1s cauto que el de Putin pero no cabe duda que act\u00fae en consecuencia si este tipo de provocaciones contin\u00faa. Informalmente se consideraba que China intentar\u00eda recuperar la isla por la fuerza en el corto plazo.<\/span><\/p>\n

Uno de los hechos que ha agravado la relaci\u00f3n entre China y los Estados Unidos \u2014ya muy tensa por disputas comerciales y tecnol\u00f3gicas, como las cuestiones del 5G y las derivadas a partir de que a fines de noviembre de 2022 la estadounidense Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones haya anunciado un veto a productos y equipos de telecomunicaciones de fabricantes chinos, incluidos los gigantes Huawei<\/em> y ZTE<\/em>, alegando \u00abun riesgo inaceptable para la seguridad nacional\u00bb las que involucran directamente a Huawei<\/em>\u2014 fue, en el mes de febrero de 2023, con la aparici\u00f3n y posterior derribo del globo chino que el gobierno de Washington ha considerado como un elemento de espionaje.<\/span><\/p>\n

La situaci\u00f3n se torna m\u00e1s tensa en la medida que se potencia la colaboraci\u00f3n entre Estados Unidos, el Reino Unido y Australia con respecto a los submarinos nucleares. Australia parecer\u00eda ser empujada por los dos primeros hacia un choque con China, mientras que el gobierno de Beijing advierte que este movimiento es un grave error. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino Wang Wenbin se refiri\u00f3 a las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, respaldando que la posici\u00f3n de Rusia es que la cooperaci\u00f3n en submarinos nucleares de AUKUS es una apuesta grave y riesgosa en la regi\u00f3n[6]<\/a>. Wang tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que AUKUS est\u00e1 formando una \u00abcamarilla anglosajona\u00bb y, de ese modo, dando origen a la llamada asociaci\u00f3n de seguridad para impulsar la cooperaci\u00f3n en submarinos nucleares, adem\u00e1s de otra colaboraci\u00f3n adicional en tecnolog\u00eda militar de vanguardia[7]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Wang, \u00abesta es la t\u00edpica mentalidad de Guerra Fr\u00eda y una medida que abre la caja de Pandora. Esto afectar\u00e1 gravemente a la paz y la seguridad regionales y mundiales\u00bb[8]<\/a>.<\/span><\/p>\n

El gran escenario: Mediterr\u00e1neo \u2013 Medio Oriente \u2013 C\u00e1ucaso Meridional<\/strong><\/span><\/p>\n

Se trata de un escenario que es menos observado pero en el que hay una creciente conflictividad. La situaci\u00f3n comenz\u00f3 a agravarse cuando los Estados Unidos, el Reino Unido y miembros de la OTAN justificaron la necesidad de poner fin al r\u00e9gimen libio en 2011, en el marco de la doctrina \u00abResponsabilidad para Proteger\u00bb (\u00abR2P\u00bb) \u2014que a decir verdad encubre la injerencia en los asuntos internos de otros estados\u2014, luego de haber sido acusado de estar preparando una \u00abmasacre\u00bb contra su propia poblaci\u00f3n, claramente un pretexto para proceder a la intervenci\u00f3n en Libia.<\/span><\/p>\n

El gobierno libio de Muammar el Gadafi cay\u00f3 y abri\u00f3 paso a una guerra civil, a la destrucci\u00f3n del pa\u00eds y a una nueva ola de migrantes hacia Europa. Diferentes actores han participado y siguen participando de este conflicto: Francia, Turqu\u00eda, etc.<\/span><\/p>\n

Los conflictos se han multiplicado desde entonces en un marco geogr\u00e1fico donde hay una gran puja de intereses geopol\u00edticos, energ\u00e9ticos y donde la inteligencia est\u00e1 muy activa.<\/span><\/p>\n

La cuesti\u00f3n energ\u00e9tica ha cobrado relevancia a partir del enfrentamiento de la UE con Rusia. Argelia es un gran productor de hidrocarburos que abastece a Europa, fundamentalmente a Espa\u00f1a. Sin embargo, aqu\u00ed juegan otros intereses debido a los diversos conflictos y alianzas de los actores con influencia en la regi\u00f3n. La decisi\u00f3n de Espa\u00f1a de terminar de abandonar a su suerte el Sahara Occidental en favor de Marruecos ha avivado las tensiones. Marruecos, a su vez, es un gran aliado de Israel en el norte de \u00c1frica y en el Mediterr\u00e1neo, donde Israel tambi\u00e9n tiene influencia en Chipre y presencia en ese mar por sus propios intereses en materia de energ\u00eda. Los servicios de inteligencia marroqu\u00edes e israel\u00edes trabajan estrechamente en perjuicio de otros actores, como por ejemplo Argelia.<\/span><\/p>\n

Las relaciones entre Espa\u00f1a y Marruecos no pasan por su mejor momento y se ha detectado actividad de espionaje por parte de los servicios marroqu\u00edes. Se habr\u00eda comprobado que Marruecos infiltr\u00f3 agentes de inteligencia en Canarias y en la pen\u00ednsula para espiar y actuar contra los intereses de Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

En octubre de 2021 se tom\u00f3 conocimiento de que se estaba llevando actividad de espionaje militar por parte de Israel cuando la Armada de Argelia se encontraba llevando a cabo ejercicios. Un incidente entre un submarino israel\u00ed y submarinos y buques de superficie argelinos se produjo cuando un submarino de Israel clase Dolphin<\/em> fue detectado por medios pasivos, luego rastreado por las fuerzas de Argelia y obligado a salir a la superficie en aguas internacionales a los efectos de impedir que fuera atacado[9]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Las respectivas rivalidades entre Turqu\u00eda y Grecia y entre Turqu\u00eda e Israel tambi\u00e9n deben ser tenidas en cuenta. A ellas debe sumarse el juego ambiguo del gobierno de Ergodan que por un lado es miembro de la OTAN \u2014aunque con caracter\u00edsticas propias ya que no solo condicion\u00f3 a la alianza acerca de la incorporaci\u00f3n de Suecia y Finlandia sino que tambi\u00e9n ha desafiado a Estados Unidos con la compra de los sistemas ruso de defensa a\u00e9rea S-400 y ha tenido divergencias respecto de los aviones F-35 ya que Washington suspendi\u00f3 a Turqu\u00eda en ese proyecto\u2014 y, por otro, se acerca a Putin en momentos en que se enfrenta a la OTAN.<\/span><\/p>\n

La presencia brit\u00e1nica tampoco debe ser soslayada. La base de Gibraltar y otras en el Mediterr\u00e1neo, como en Chipre (bases de inteligencia), siempre se mantienen muy activas.<\/span><\/p>\n

En este marco no puede desestimarse la proximidad de Medio Oriente y un incremento de la tensi\u00f3n entre Israel e Ir\u00e1n, adem\u00e1s de la inestabilidad en Siria, El L\u00edbano y los enclaves palestinos de Gaza y Cisjordania, que recientemente tuvieron nuevos enfrentamientos con Israel. A ello se suma el conflicto de Yemen, detr\u00e1s del cual est\u00e1n Arabia Saud\u00ed e Ir\u00e1n. Aqu\u00ed es necesario destacar que por una mediaci\u00f3n de China, el 10 de marzo de 2023 los gobiernos de Riad y Teher\u00e1n anunciaron que hab\u00edan llevado a cabo negociaciones que permitir\u00edan el restablecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas entre ambos pa\u00edses, algo que no ha ca\u00eddo bien en Washington ni en Tel-Aviv.<\/span><\/p>\n

Del mismo modo, debe considerarse la reactivaci\u00f3n del conflicto en Georgia con manifestaciones en contra del gobierno por su decisi\u00f3n de controlar los aportes a las ONGs a partir de una ley sobre \u00abagentes extranjeros\u00bb que, seg\u00fan Bruselas, era incompatible con los valores europeos. En realidad, se trata de un escenario similar al de Ucrania en su intento de incorporarse a la UE. Nuevamente cobra protagonismo quien fuera l\u00edder de la \u00abRevoluci\u00f3n de las Rosas\u00bb en noviembre de 2003, que llev\u00f3 a la dimisi\u00f3n de Eduard Shevardnadze: Mijail Saakashvili. Presidente de Georgia por dos per\u00edodos tras la ca\u00edda de Shevardnadze, luego establecido en Ucrania cuando se le impidi\u00f3 acceder a un tercer mandato presidencial, colaborador en la campa\u00f1a presidencial de Petr\u00f3 Poroshenko \u2014quien le otorg\u00f3 la ciudadan\u00eda ucraniana y lo nombr\u00f3 gobernador del oblast de Odessa, hasta que renunci\u00f3 y denunci\u00f3 por corrupci\u00f3n a Poroshenko, quien luego le quit\u00f3 la ciudadan\u00eda y fue enjuiciado y absuelto por un tribunal de Kiev\u2014, profesor invitado en una universidad de Estados Unidos, luego gran impulsor durante la campa\u00f1a del actual presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelensky, quien le ha restituido la ciudadan\u00eda ucraniania, regres\u00f3 a Georgia \u2014pa\u00eds que le retir\u00f3 la ciudadan\u00eda cuando obtuvo la de Ucrania y le abri\u00f3 una serie de causas por corrupci\u00f3n y asesinato\u2014 donde actualmente est\u00e1 encarcelado, supuestamente con una delicada situaci\u00f3n de salud, por lo que fue enviado de la c\u00e1rcel a un hospital. Desde la prisi\u00f3n y desde el nosocomio no solo incentiva las protestas sino que tambi\u00e9n manifiesta que la victoria de Ucrania sobre Rusia es \u00abinevitable\u00bb. Cabe recordar que durante su gobierno, Georgia perdi\u00f3 una guerra contra Rusia en 2008.<\/span><\/p>\n

Nuevamente las aguas se agitan en el C\u00e1ucaso meridional, pues adem\u00e1s de Georgia, Armenia toma distancia de Rusia. Luego de la breve guerra con Azerbaiy\u00e1n por el control del enclave de Nagorno-Karabaj, en 2020, Armenia recurri\u00f3 a su aliado ruso para frenar las pretensiones azer\u00edes y turcas de expulsar a los militares armenios del enclave. Recientemente las tropas rusas, que obran de garantes del alto el fuego, no cumplieron con las expectativas del gobierno de Erev\u00e1n debido a que no lograron impedir que los azer\u00edes cortaran el \u00fanico paso que une Nagorno-Karabaj con Armenia, lo que ha sometido al enclave a un bloqueo y casi provocado una crisis humanitaria. El gobierno armenio se autopercibe defraudado ante la d\u00e9bil respuesta de Rusia. La situaci\u00f3n se ha agravado en marzo de 2023 debido a las presiones que Azerbaiy\u00e1n est\u00e1 ejerciendo sobre Armenia, incluso desplazando unidades militares hacia la frontera, lo que ha llevado a que Ir\u00e1n hiciera lo propio desplazando material militar pesado hacia la frontera con Azerbaiy\u00e1n y advirtiendo que Ir\u00e1n podr\u00eda respaldar a Armenia frente a una posible agresi\u00f3n de Azerbaiy\u00e1n. Por su parte, el gobierno azer\u00ed mantiene excelentes relaciones con Turqu\u00eda e Israel, pa\u00eds este \u00faltimo que le provee de armamentos.<\/span><\/p>\n

Escenario \u00c1rtico<\/strong><\/span><\/p>\n

En gran medida este escenario cobra relevancia a partir del cambio clim\u00e1tico y la desaparici\u00f3n del hielo en el Polo Norte, lo que hace que el oc\u00e9ano \u00c1rtico devenga en un mar navegable, poniendo sobre la mesa las disputas territoriales y la mira de los diversos actores sobre los recursos naturales y energ\u00e9ticos de ese gran espacio: la pesca, el petr\u00f3leo, el gas y los minerales.<\/span><\/p>\n

Los principales actores en este escenario son Canad\u00e1, Dinamarca, Estados Unidos, Noruega y Rusia. La apertura de nuevas rutas de navegaci\u00f3n ha dado lugar al establecimiento de m\u00e1s puertos en Siberia, acorta las traves\u00edas y evita la necesidad de utilizar otros pasos, como los canales de Panam\u00e1 y Suez.<\/span><\/p>\n

Escenario regional: Am\u00e9rica del Sur<\/strong><\/span><\/p>\n

La regi\u00f3n se encuentra, desde lo ideol\u00f3gico, con una fuerte inclinaci\u00f3n hacia la izquierda y al autoritarismo. Siguiendo la tendencia mundial, pero siempre con una mayor profundizaci\u00f3n, la democracia va perdiendo fuerza en nuestros pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

A los Estados bajo gobiernos de izquierda en 2022 se han sumado Chile, a cuya presidencia lleg\u00f3 Gabriel Boric, y Colombia, con la asunci\u00f3n de Gustavo Francisco Petro Urrego, pol\u00edtico y economista colombiano con un pasado guerrillero en el M19. Es fundador del partido pol\u00edtico Colombia Humana y l\u00edder de la coalici\u00f3n pol\u00edtica Pacto Hist\u00f3rico.<\/span><\/p>\n

El Alto Comisionado para la Paz de Colombia, Iv\u00e1n Danilo Rueda, anunci\u00f3 el 12 de agosto de 2022 desde La Habana que su pa\u00eds dar\u00e1 los pasos necesarios para reiniciar los di\u00e1logos de paz con el grupo guerrillero Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN).<\/span><\/p>\n

Petro muestra una buena sinton\u00eda con Cuba y Venezuela. El nuevo presidente ha decidido normalizar la relaci\u00f3n de Colombia con Venezuela y ambos gobiernos han nombrado embajadores. Maduro design\u00f3 como nuevo embajador ante Colombia a F\u00e9lix Plasencia, quien fue canciller de Venezuela y embajador de ese pa\u00eds en China. Plasencia dej\u00f3 el cargo el 14 de diciembre de 2022, cuando se convirti\u00f3 en el nuevo secretario general de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica \u2013 Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TC). En su lugar ha sido designado el general retirado Carlos Eduardo Mart\u00ednez[10]<\/a>. Por su parte, Petro nombr\u00f3 al ex senador Armando Benedetti como embajador de su pa\u00eds en Venezuela.<\/span><\/p>\n

Oportunamente, Petro recibi\u00f3 el apoyo de los partidos miembros del Foro de S\u00e3o Paulo (FSP), los que en mayo de 2022 rechazaron las amenazas contra su vida en momentos en que hab\u00eda tenido que suspender su agenda de campa\u00f1a ante la ausencia de garant\u00edas para el ejercicio de la oposici\u00f3n pol\u00edtica en ese pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Para los miembros del FSP, Gustavo Petro constitu\u00eda \u00abuna esperanza para un cambio democr\u00e1tico en Colombia, que instalar\u00eda un gobierno popular, para la defensa de la paz y las transformaciones en favor del pueblo colombiano. Ante su llegada al gobierno los lazos entre Petro y el FSP se han fortalecido, radicalizando las posiciones de la izquierda en nuestros pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

Uruguay y Paraguay son los pa\u00edses que a\u00fan se encuentran ideol\u00f3gicamente al margen de la tendencia izquierdista, al que se ha sumado Per\u00fa con la asunci\u00f3n \u2014el 7 de diciembre\u2014 de Dina Boluarte a la presidencia tras una traum\u00e1tica situaci\u00f3n que se produjo a partir de la salida del gobierno del izquierdista Pedro Castillo, situaci\u00f3n que mantiene en vilo al pa\u00eds y que ha ocasionado numerosas muertes en enfrentamientos.<\/span><\/p>\n

Las elecciones llevadas a cabo en Brasil el 2 de octubre de 2022 llevaron nuevamente al gobierno al izquierdista In\u00e1cio \u00abLula\u00bb da Silva, lo que ocasion\u00f3 fuertes tensiones debido a que los partidarios del anterior presidente Jair Bolsonaro consideraron que hubo fraude. En enero, tras su asunci\u00f3n en Brasilia, una enorme protesta de la oposici\u00f3n puso en evidencia la gran polaridad que atraviesa la sociedad brasilera.<\/span><\/p>\n

A este escenario en el que predomina la izquierda debe a\u00f1adirse Nicaragua con la dictadura de Daniel Ortega y su enfrentamiento con los miembros de la Iglesia Cat\u00f3lica, el retiro de la ciudadan\u00eda a sus opositores \u2014que fueron enviados a Estados Unidos\u2014 y el cierre de medios de comunicaci\u00f3n e instituciones.<\/span><\/p>\n

El avance de la izquierda no solo est\u00e1 favoreciendo el incremento del narcotr\u00e1fico y del crimen organizado en la regi\u00f3n sino que tambi\u00e9n est\u00e1 profundizando los procesos de fragmentaci\u00f3n en ciertos pa\u00edses como Bolivia (Santa Cruz), Chile y Argentina.<\/span><\/p>\n

Algunas consideraciones y la repercusi\u00f3n de estos escenarios en Argentina<\/strong><\/span><\/h5>\n

El sistema internacional atraviesa un delicado equilibrio pues se encuentra en un \u00abmomento bisagra\u00bb en el que los actores del juego geopol\u00edtico forcejean y se miden a los efectos de estudiar las reacciones de los adversarios.<\/span><\/p>\n

A diferencia de otros \u00abnuevos \u00f3rdenes mundiales\u00bb de la historia, en el que los protagonistas en general eran los mismos actores menos o m\u00e1s alguno que perd\u00eda o ganaba en este juego, este \u00abnuevo orden mundial\u00bb promete ser diferente pero sin duda ser\u00e1 traum\u00e1tico. Qui\u00e9rase o no, el mundo se encuentra atravesando una Tercera Guerra Mundial en el que la guerra h\u00edbrida y la guerra proxy est\u00e1n sobre la mesa. El conflicto de Ucrania claramente es una guerra proxy<\/em>, es decir una guerra subsidiaria o guerra por delegaci\u00f3n mediante la cual un Estado combate a otro Estado, pero en lugar de usar sus propias fuerzas militares emplea las fuerzas de otro Estado o incluso una fuerza inorg\u00e1nica en vez de enfrentarse directamente. En este caso puntual pueden considerarse tanto el Batall\u00f3n de Azov como el Grupo Wagner. No obstante, algunos no la reconocen como guerra proxy.<\/span><\/p>\n

La angloesfera y m\u00e1s precisamente el gobierno de Estados Unidos expresa en todo momento que puede que Rusia y China est\u00e9n poniendo en peligro el orden mundial, pero en realidad se trata de \u00absu orden mundial\u00bb, del orden mundial que han venido construyendo durante el siglo XX. Inexplicablemente, los l\u00edderes europeos contin\u00faan alineados con la angloesfera perjudicando econ\u00f3micamente y socialmente a sus respectivos pueblos y pa\u00edses. El conflicto con Ucrania, que como he mencionado no se origin\u00f3 el 24 de febrero de 2022 sino en 2014 con la guerra civil ucraniana entre el gobierno central y las provincias separatistas, fue agudiz\u00e1ndose ante la mirada hacia otro \u00e1ngulo por parte de los miembros de la Uni\u00f3n Europea. Lejos de haber intentado evitar la confrontaci\u00f3n, primero pecaron por omisi\u00f3n y luego alimentaron el conflicto con Rusia, siguiendo a pies juntillas las directivas que emanaban desde Washington y Londres. Luego de la ocupaci\u00f3n de los territorios por parte de Rusia, avanzaron suministrando armas pero nunca procurando un proceso de paz. Las industrias de armas y las empresas energ\u00e9ticas que no abastec\u00edan \u2014al menos en un alto porcentaje\u2014 a Europa encontraron un gran negocio. La angloesfera, como ya lo he expuesto anteriormente en otros art\u00edculos, maneja a Europa desde la Primera Guerra Mundial[11]<\/a> y la puso bajo un mayor control a partir de la Segunda Guerra Mundial[12]<\/a>.<\/span><\/p>\n

La dependencia europea del petr\u00f3leo y del gas ruso ten\u00eda sus beneficios para los europeos por su bajo costo, un proveedor cercano y el tendido de gasoductos. Rusia es parte de Europa aunque los europeos no lo hayan comprendido, pero siguieron las directivas de quienes no forman parte de Europa, Estados Unidos y el Reino Unido, pa\u00eds \u00e9ste que nunca se sinti\u00f3 parte del continente y procedi\u00f3 oportunamente a implementar el Brexit<\/em> para continuar \u00absu juego\u00bb desde fuera. La UE, entonces, debi\u00f3 buscar alternativas para proveerse de energ\u00eda, a un mayor precio de otros proveedores y adquiriendo gas natural licuado (GNL) de los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

La UE ha dejado de lado a su vecino europeo, Rusia, y desde la implosi\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991 no ha sabido manejar independientemente de Washington y Londres su relaci\u00f3n con Mosc\u00fa. El equilibrio y la confianza que se estaban creando se quebraron con la expansi\u00f3n de la OTAN.<\/span><\/p>\n

De este modo, acorralaron a Rusia y procedieron a hacer todo lo contrario que Estados Unidos hizo durante la Guerra Fr\u00eda, es decir, mantener alejadas entre s\u00ed a Rusia y China mientras Washington manten\u00eda relaciones con ambas. Ahora han empujado a Rusia hacia China y en esta visita de Xi Jinping a Mosc\u00fa el l\u00edder chino manifest\u00f3 que China y Rusia son \u00abgrandes potencias vecinas\u00bb y \u00absocios estrat\u00e9gicos\u00bb, adem\u00e1s de invitar a Putin a visitar Beijing[13]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Por tanto, estamos asistiendo, como mencione ut supra<\/em>, a un nuevo orden mundial en el que Occidente est\u00e1 perdiendo el liderazgo que se est\u00e1 desplazando hacia el Indo-Pac\u00edfico bajo el liderazgo de Rusia y China, al que otros pa\u00edses se ir\u00e1n sumando, como por ejemplo la India, obviamente Ir\u00e1n, y a partir de este rol mediador que asumi\u00f3 China, es probable que Arabia Saud\u00ed y otros pa\u00edses \u00e1rabes hagan su opci\u00f3n. Ni hablar de los pa\u00edses africanos que recientemente han dado claras respuestas a los europeos, como el presidente de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, F\u00e9lix Tshisekedi, a Emmanuel Macron, o como el presidente de Namibia, Hage Gaeingob, al embajador de Alemania ante su gobierno, Herbert Beck, quien se quej\u00f3 por la presencia de ciudadanos chinos en el territorio namibio. Otros varios casos pueden mencionarse en \u00c1frica, como la expulsi\u00f3n del embajador franc\u00e9s de Mal\u00ed.<\/span><\/p>\n

La gravedad de la actual situaci\u00f3n radica en que cuando un \u00abimperio\u00bb peligra har\u00e1 lo imposible por evitar su ca\u00edda y si no lo logra arrastrar\u00e1 a otros en su derrumbamiento. Occidente, que ya no es un patrimonio exclusivo de Europa como bien plantea Giancarlo Elia Valori[14]<\/a>, y mucho menos ha resguardado los valores de la civilizaci\u00f3n cristiana ya que la angloesfera en realidad no ha compartido los valores cristianos que ten\u00edan los tradicionales pa\u00edses europeos, est\u00e1 perdiendo el protagonismo a escala global pero se encuentra manipulando hilos peligrosos para toda la humanidad en todos los escenarios mencionados.<\/span><\/p>\n

Respecto de la Argentina, la situaci\u00f3n es por dem\u00e1s cr\u00edtica. La mediocridad de su dirigencia, gobierno y supuesta oposici\u00f3n, no comprenden la pol\u00edtica internacional y solo se limitan a mantener o conquistar un espacio de poder en un pa\u00eds que transita hacia su disoluci\u00f3n. Ni siquiera son capaces de obtener beneficios para el pa\u00eds de esta \u00absituaci\u00f3n bisagra\u00bb y un presidente que le ha dicho a Putin que la Argentina era la \u00abpuerta de entrada\u00bb a Am\u00e9rica Latina en v\u00edsperas de que el conflicto de Ucrania tomara otro rumbo, luego le entorn\u00f3 la puerta. Tampoco obtienen beneficio de China. Ponen en riesgo la soberan\u00eda nacional sin m\u00e1s. Mientras tanto desde Estados Unidos nos env\u00edan las instrucciones de qu\u00e9 pasos debemos \u2014o no\u2014 dar.<\/span><\/p>\n

Ni el gobierno argentino de entonces, ni los que le siguieron, ni los responsables de inteligencia comprendieron por qu\u00e9 en 2008 los Estados Unidos reactivaron la Cuarta Flota, dependiente del Comando Sur, para iniciar nuevamente el patrullaje en nuestros espacios mar\u00edtimos circundantes. Tampoco comprendieron porque la angloesfera y la OTAN recuperaban la base de las Azores, pr\u00e1cticamente una d\u00e9cada despu\u00e9s. Supuestamente, a instancias del gobierno de Portugal. La intenci\u00f3n es controlar el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico, en lo que respecta \u2014entre otros temas\u2014 a la pirater\u00eda en ambos litorales y a la pesca ilegal, algo que claramente se encuentra presente en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental.<\/span><\/p>\n

Ante estos escenarios y movimientos, el presidente de la Argentina, Alberto Fern\u00e1ndez, sostiene que nuestro pa\u00eds est\u00e1 inmerso en una regi\u00f3n de paz y sigue la l\u00ednea de las \u00faltimas d\u00e9cadas de la democracia: no hay hip\u00f3tesis de conflicto, a pesar de que tenemos nuestras islas del Atl\u00e1ntico Sur ocupadas por el Reino Unido \u2014donde entrenan las fuerzas de la OTAN\u2014 proyect\u00e1ndose sobre nuestro sector ant\u00e1rtico, boicoteando la provisi\u00f3n de equipamiento militar para nuestras Fuerzas Armadas pero abasteciendo de equipamiento a Chile. Una guerra proxy podr\u00eda darse en la regi\u00f3n, en la que sin duda nuestros pa\u00edses no se beneficiar\u00e1n, porque en una confrontaci\u00f3n armada nadie gana.<\/span><\/p>\n

En este sentido, la situaci\u00f3n es de una profunda gravedad en la Argentina, a saber:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. \n
      \n
    1. el avance del narcotr\u00e1fico sobre el territorio nacional, con la connivencia de los pol\u00edticos (legisladores, intendentes, gobernadores), miembros de la justicia y de las Fuerzas de Seguridad y de las polic\u00edas provinciales y locales, es decir que m\u00e1s que de narcotr\u00e1fico debemos hablar de \u00abnarcopol\u00edtica\u00bb;<\/span><\/li>\n
    2. el conflicto de los autodenominados \u00abmapuches\u00bb, que cuenta con apoyo del gobierno nacional, de sectores de la justicia, del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas) \u2014cuyo vicepresidente es Luis Pilquiman, quien favorece a los grupos separatistas por ser miembro de ellos\u2014 pero que tambi\u00e9n recibe respaldo desde el exterior. Cabe mencionar que Mapuche Nation<\/em> tiene sede en Bristol, Reino Unido y que un franc\u00e9s \u2014descendiente del autoproclamado \u00abrey de la Patagonia\u00bb, Orllie Antoine de Tounens, quien cre\u00f3 una monarqu\u00eda constitucional en territorio de Argentina y Chile\u2014 reclama derecho sobre estas tierras;<\/span><\/li>\n
    3. como ya se ha mencionado, tenemos un territorio usurpado por el Reino Unido y con su expansi\u00f3n sobre el mar Argentino llega hoy a 1,7 millones de km2<\/sup>. Cabe mencionar que la ocupaci\u00f3n de las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur permite al Reino Unido proyectarse sobre la Ant\u00e1rtida y que han establecido en las islas la infraestructura necesaria para fortalecer su presencia en el Atl\u00e1ntico Sur, que junto a otras posesiones le otorga un \u00abcollar de perlas brit\u00e1nico\u00bb sobre este oc\u00e9ano[15]<\/a>;<\/span><\/li>\n
    4. recientemente, dos pa\u00edses africanos, Gab\u00f3n y Togo, se han sumado a la Mancomunidad Brit\u00e1nica (Commonwealth), lo que es parad\u00f3jico ya que ambos pa\u00edses fueron colonias francesas y adem\u00e1s son integrantes de la Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur (ZPCAS), conformada por Argentina, Brasil y Uruguay por el litoral sudamericano y veinti\u00fan pa\u00edses del litoral africano. En julio de 2021 la Canciller\u00eda Argentina inform\u00f3 acerca de la reactivaci\u00f3n de la ZPCAS[16]<\/a> pero no act\u00faa eficazmente en ese proceso.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      <\/a><\/p>\n\n\n

      \n
      \"\"
      El \u00abcollar de perlas brit\u00e1nico\u00bb. Fuente: SAEEG, <\/em><\/strong>https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2016\/04\/<\/em><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

      En este marco es importante se\u00f1alar el estado de indefensi\u00f3n de la Argentina y su incapacidad para proteger su Soberan\u00eda Nacional, sobre un territorio que corresponde a la octava extensi\u00f3n a escala mundial, con una superficie mar\u00edtima extremadamente extensa e incapaz de controlarla por falta de recursos. A\u00fan m\u00e1s grave es que los cuatro OPV \u2014patrulleros oce\u00e1nicos, Offshore Patrol Vessels<\/em>\u2014 que se han comprado a Francia durante el gobierno del presidente Mauricio Macri, m\u00e1s aptas para la Prefectura Naval que para la Armada Argentina, suelen estar amarradas en la base de Mar del Plata en lugar de patrullando nuestro mar territorial. La realidad es que no navegan por motivos presupuestarios pero si navegaran el Estado Nacional evitar\u00eda el robo de miles de millones de d\u00f3lares anuales debido a la pesca ilegal.<\/span><\/p>\n

      Por otro lado, se ha detectado un n\u00famero creciente de vuelos entre el Reino Unido y las Malvinas, en general v\u00eda Dakar (Senegal), y entre las Malvinas y el sur de Chile, Punta Arenas. Muchos de estos vuelos apagan sus transponder cuando sobrevuelan territorio argentino o en proximidades del mismo. Recientemente se ha informado acerca de cinco violaciones del espacio a\u00e9reo argentino por parte de aviones de Chile pero el n\u00famero de estos hechos es muy superior.<\/span><\/p>\n

      Todos estos antecedentes deben ser tenidos en cuenta para comprender los actuales movimientos en el sur del continente, con aviones de la RAF que llegan a Malvinas, se desplazan entre las islas, el sur de Chile y la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n

      En resumen, el escenario global es de alta volatilidad debido a que la angloesfera se encuentra operando claramente en estos escenarios regionales:<\/span><\/p>\n