{"id":7332,"date":"2023-04-13T03:47:59","date_gmt":"2023-04-13T06:47:59","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7332"},"modified":"2023-04-13T03:50:42","modified_gmt":"2023-04-13T06:50:42","slug":"una-nacion-posible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/04\/13\/una-nacion-posible\/","title":{"rendered":"UNA NACI\u00d3N POSIBLE"},"content":{"rendered":"\n\n\n

Santiago Gonz\u00e1lez*<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Facundo Manes propone un plan de amplio consenso para no desperdiciar nuevamente una coyuntura internacional favorable.<\/span><\/strong><\/p>\n

En el curso de una entrevista que concedi\u00f3 la semana pasada, el aspirante presidencial por el radicalismo Facundo Manes dijo varias cosas interesantes, por lo menos m\u00e1s interesantes que las que suelen ofrecer otros personajes con sus mismas pretensiones. Dijo en primer lugar que a la Argentina le espera una d\u00e9cada excepcionalmente favorable en t\u00e9rminos de contexto econ\u00f3mico internacional; que la Argentina ya atraves\u00f3 en el pasado por esas coyunturas \u2014a fines del siglo XIX, en la posguerra, y a comienzos del siglo XXI\u2014 y por distintas razones las desaprovech\u00f3 todas; y que si esta vez se prepara de manera inteligente para sacarle partido, la oportunidad que se anuncia podr\u00eda lanzarla definitivamente por el camino de crecimiento y desarrollo que su condiciones naturales y humanas le auguran desde hace mucho.<\/span><\/p>\n

Manes dijo en segundo lugar que la confecci\u00f3n y conducci\u00f3n de un plan capaz de aprovechar esa coyuntura mundial favorable es tarea que excede a cualquier parcialidad pol\u00edtica, y dio a entender que excede incluso a la pol\u00edtica en su conjunto para extenderse tambi\u00e9n a otros \u00e1mbitos econ\u00f3mica, social y culturalmente relevantes. Advirti\u00f3 por \u00faltimo que ninguna facci\u00f3n pol\u00edtica triunfante que haya centrado su campa\u00f1a en su capacidad potencial para cerrarle el acceso al poder a la otra estar\u00e1 en condiciones de promover entendimientos de esa envergadura porque de inmediato e inevitablemente tendr\u00eda a medio pa\u00eds en contra.<\/span><\/p>\n

Pensemos un poco sobre lo que dice Manes. Su percepci\u00f3n de la coyuntura internacional que se nos presenta es en general compartida por otros observadores, y su propuesta tiene la virtud de mirar hacia adelante, de hablar del futuro en unas v\u00edsperas electorales en las que s\u00f3lo se escuchan las letan\u00edas del \u201cah, pero Macri \/ ah, pero Cristina\u201d<\/em>, versi\u00f3n contempor\u00e1nea del cl\u00e1sico \u201cah, pero el peronismo \/ ah, pero la oligarqu\u00eda\u201d<\/em>, que nos acompa\u00f1a monocorde desde mediados del siglo pasado mientras todo se desmorona a nuestro alrededor.<\/span><\/p>\n

Cada una de las dos facciones mayoritarias que nos dividen trata de convencer a la ciudadan\u00eda de que con s\u00f3lo hacer lo opuesto de lo que hace o propone la otra, o, mejor a\u00fan, eliminando a la otra, los problemas de la Argentina se disipar\u00edan como por encanto. Exactamente lo contrario de lo que sugiere Manes sobre la necesidad de aunar voluntades m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites partidarios, e incluso, dir\u00eda yo, m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de la pol\u00edtica. Preferentemente fuera de los l\u00edmites de la pol\u00edtica, agregar\u00eda, aunque nuestro ordenamiento jur\u00eddico nos obliga a pasar por las horcas caudinas de la pol\u00edtica para dirimir la cuesti\u00f3n del poder.<\/span><\/p>\n

Respecto de la intermediaci\u00f3n de la pol\u00edtica no parece haber alternativa. Un plan como el que imagina Manes s\u00f3lo se puede poner en marcha desde el poder. Dado que no hay en el pa\u00eds ning\u00fan poder lo suficientemente poderoso como para imponerse y lograr acatamiento, aun a disgusto, ese poder debe surgir desde la pol\u00edtica: encontrar en el di\u00e1logo su instrumento, plasmar en un plan sus acuerdos, y, para obtener un m\u00e1ximo de compromiso respecto de sus requisitos y obligaciones, someter ese programa a un referendo popular. Esto lo digo yo, no lo dice Manes. O a este pa\u00eds lo damos vuelta entre todos, y nos comprometemos a hacerlo, o no lo hace nadie, y entonces mejor apagar la luz, cerrar la puerta e irse.<\/span><\/p>\n

Desde el restablecimiento del sistema democr\u00e1tico, las facciones mayoritarias, las que han dado al pa\u00eds sus gobiernos, se ha limitado a aprovechar su circunstancial acceso al poder para el enriquecimiento personal de sus miembros a todo nivel (desde el legislador o el intendente que no puede explicar su evoluci\u00f3n patrimonial hasta el muchacho que pega carteles y consigue ubicaci\u00f3n en alg\u00fan rinc\u00f3n del Estado) y a emplear su manejo del poder coercitivo del Estado en favor de quienes financiaron sus campa\u00f1as o de amigos en condiciones de retribuir esas atenciones con discreta generosidad (desde la licitaci\u00f3n ama\u00f1ada hasta la reglamentaci\u00f3n que invoca el bien com\u00fan para inclinar la balanza en favor de Pedro y en perjuicio de Juan). Un ejercicio del patrimonialismo tal como lo describi\u00f3 en La Prensa<\/em> este fin de semana el profesor Carlos Hoevel.<\/span><\/p>\n

En ning\u00fan caso la pol\u00edtica se ha ocupado hasta ahora de dise\u00f1ar un proyecto estrat\u00e9gico para el desarrollo y el crecimiento material y humano del pa\u00eds, y de someterlo al escrutinio de propios y ajenos. A lo sumo acomod\u00f3 el destino nacional a programas dise\u00f1ados por otros, deseosos de configurar el mundo en funci\u00f3n de sus propios intereses. Fue lo que hizo Ra\u00fal Alfons\u00edn respecto de la socialdemocracia europea; fue lo que hizo Carlos Menem respecto del llamado consenso de Washington. Fernando de la R\u00faa trat\u00f3 de armonizar los desastres recibidos de sus predecesores, y s\u00f3lo logr\u00f3 multiplicarlos. Desde la crisis del 2001, ning\u00fan gobierno hizo m\u00e1s que agudizar el ingenio para seguir succionando a un pa\u00eds exhausto, y plegarse d\u00f3cilmente a la agenda globalista, enemiga de cualquier proyecto nacional.<\/span><\/p>\n

La oferta electoral disponible no indica que eso vaya a cambiar. Los principales candidatos de Cambiemos apenas representan caminos diferentes en la direcci\u00f3n de la Agenda 2030<\/em>, el nombre y la fecha que los globalistas dieron a su programa dirigido a borrar las soberan\u00edas nacionales y las libertades personales. El kirchnerismo siempre impuls\u00f3 esa agenda como propia y nada dice que est\u00e9 dispuesto a resignar esas convicciones. El disruptivo candidato libertario, por su parte, promete sujetar la Argentina a un corset ideol\u00f3gico contrario a la idea de naci\u00f3n, ejercicio que si fuera practicable dejar\u00eda al pa\u00eds a punto de caramelo para ser devorado por los globalistas. En suma, la oferta electoral no ofrece escapatoria para la consigna globalista \u201cno tendr\u00e1s nada y ser\u00e1s feliz\u201d, de la cual s\u00f3lo la primera parte es segura.<\/span><\/p>\n

Si quienes aspiran a dirigir la naci\u00f3n no la sienten como propia, ni conectan en modo alguno con sus votantes, no sorprende que ninguno haya dado hasta ahora mayores precisiones sobre dos cuestiones clave e \u00edntimamente relacionadas: primero, c\u00f3mo ven el mundo que se avecina y c\u00f3mo piensan insertar a la Argentina en ese mundo, y segundo, c\u00f3mo piensan sacar al pa\u00eds de sus aprietos econ\u00f3micos. Sobre ambas cosas no se han escuchado m\u00e1s que vaguedades y simplezas, como si \u00e9sas no fueran cosas para ventilar en p\u00fablico. En consecuencia, tampoco sorprende que la oferta electoral no haya enamorado, no haya suscitado adhesiones, ni siquiera con el recurso elemental de azuzar el encono contra \u201clos otros\u201d. El pueblo de la naci\u00f3n no reconoce a los candidatos como propios. El desaliento y la desesperanza que registran invariablemente los encuestadores reflejan esa frustraci\u00f3n, y alienta las peores suspicacias. El electorado tiene a\u00fan viva la herida de la burla menemista: \u201csi les dec\u00eda lo que iba a hacer, no me votaba nadie.\u201d<\/span><\/p>\n

En este contexto, como dije al comienzo, lo que Manes sugiere constituye toda una novedad. Su punto de partida es puramente pragm\u00e1tico, libre de ideolog\u00edas y apuntado hacia el futuro: se nos presenta una coyuntura internacional desusadamente favorable, y s\u00f3lo necesitamos ponernos de acuerdo sobre c\u00f3mo aprovecharla no para despilfarrarla de inmediato, seg\u00fan nuestra tradici\u00f3n, sino para solventar un programa de largo plazo. Para Manes, aprovechar la coyuntura es aplicar el previsible excedente de ingresos para modernizar integralmente la estructura productiva argentina y hacerla menos dependiente de la exportaci\u00f3n de materias primas. Si empe\u00f1amos nuestro esfuerzo tras ese acuerdo, cree Manes, podr\u00edamos revertir el largo proceso de decadencia que arrastramos desde hace d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

La discusi\u00f3n de esos entendimientos, creo yo, deber\u00eda ser amplia y p\u00fablica, de manera que los involucrados en cada caso puedan saber c\u00f3mo se ver\u00e1n afectados sus intereses, y los que no lo est\u00e1n puedan comprender claramente qu\u00e9 es lo que se propones y a qu\u00e9 se comprometen los diversos actores. Como todos tendr\u00e1n que resignar algo a cambio de un r\u00e9dito futuro, como todos tendr\u00e1n que ceder algo para no perjudicar a otro, los compromisos deber\u00edan ser lo bastante di\u00e1fanos como para que cada uno sepa a ciencia cierta que no se est\u00e1 sacrificando en vano ni se lo somete a enga\u00f1o.<\/span><\/p>\n

La idea de un plan de crecimiento y desarrollo con amplio consenso pol\u00edtico y social resulta atractiva tambi\u00e9n por su efecto de cascada sobre las responsabilidades del Estado: se convierte de inmediato y sin demasiado esfuerzo en ordenador de la educaci\u00f3n, la salud, la defensa, las pol\u00edticas demogr\u00e1ficas, la seguridad interna, la planificaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de la infraestructura, la justicia y el resto. Todo podr\u00eda acomodarse en funci\u00f3n de un prop\u00f3sito com\u00fan, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, objetivos y mensurables, y quedar a resguardo al menos por un tiempo tanto de los aventureros ideol\u00f3gicos como de los corruptos codiciosos que vienen atrofiando, saqueando y vaciando el Estado desde el \u00faltimo cuarto del siglo pasado.<\/span><\/p>\n

No s\u00e9 c\u00f3mo Manes piensa llevar adelante lo que sugiere, ni qu\u00e9 grado de receptividad puede haber para su propuesta, no s\u00f3lo en Cambiemos sino en la clase pol\u00edtica y la dirigencia social, y entre la ciudadan\u00eda rasa. No es raro que, a diferencia de sus colegas, Manes haya hablado de naci\u00f3n. Un proyecto semejante necesita del affectio societatis <\/em>del que hablaban los romanos, de la amistad social <\/em>a la que se refer\u00eda Jean Lacroix citando a Malebranche, de la conciencia nacional <\/em>en la que siempre insistieron nuestros mejores pensadores.<\/span><\/p>\n

Si no comprendemos que antes que radicales, peronistas, liberales, empresarios, gremialistas, docentes, zapateros, pianistas, cuyanos, patag\u00f3nicos, ranqueles o jubilados somos argentinos, si no nos reconocemos como tales, y estamos dispuestos a echarnos una mano, de buena fe, con el simple y sencillo prop\u00f3sito de vivir mejor, ser felices y desarrollar nuestras capacidades, un plan como el que imagina Manes no es viable, una naci\u00f3n como la que so\u00f1aron nuestros patricios no es posible.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Estudi\u00f3 Letras en la Universidad de Buenos Aires y se inici\u00f3 en la actividad period\u00edstica en el diario La Prensa de la capital argentina. Fue redactor de la agencia noticiosa italiana ANSA y de la agencia internacional Reuters, para la que sirvi\u00f3 como corresponsal-editor en M\u00e9xico y Am\u00e9rica central, y posteriormente como director de todos sus servicios en castellano. Tambi\u00e9n dirigi\u00f3 la agencia de noticias argentina DyN, y la secci\u00f3n de informaci\u00f3n internacional del diario Perfil en su primera \u00e9poca. Contribuy\u00f3 a la creaci\u00f3n y fue secretario de redacci\u00f3n en Atlanta del sitio de noticias CNNenEspa\u00f1ol.com, editorialmente independiente de la se\u00f1al de televisi\u00f3n del mismo nombre.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 12\/04\/2023 en Gaucho Malo, El sitio de Santiago Gonz\u00e1lez, <\/em><\/strong><\/span>https:\/\/gauchomalo.com.ar\/<\/span><\/em><\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Santiago Gonz\u00e1lez* Facundo Manes propone un plan de amplio consenso para no desperdiciar nuevamente una coyuntura internacional favorable. En el curso de una entrevista que concedi\u00f3 la semana pasada, el aspirante presidencial por el radicalismo Facundo Manes dijo varias cosas interesantes, por lo menos m\u00e1s interesantes que las que suelen ofrecer otros personajes con sus … Seguir leyendo UNA NACI\u00d3N POSIBLE<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849,63],"tags":[27,113,632,221,19,446,480],"class_list":["post-7332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","category-opinion","tag-argentina","tag-estado","tag-nacion","tag-partidos-politicos","tag-politica","tag-politica-internacional","tag-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7332"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7335,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7332\/revisions\/7335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}