{"id":7368,"date":"2023-04-18T23:50:00","date_gmt":"2023-04-19T02:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7368"},"modified":"2023-04-19T04:15:36","modified_gmt":"2023-04-19T07:15:36","slug":"guayana-esequiba-nuestra-verdad-como-derecho-inconcuso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/04\/18\/guayana-esequiba-nuestra-verdad-como-derecho-inconcuso\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: NUESTRA VERDAD COMO DERECHO INCONCUSO"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En la controversia con Guyana por la extensi\u00f3n territorial que le desgajaron a nuestro pa\u00eds, nos hemos encontrado con las situaciones m\u00e1s inimaginables, posiciones impensables, ideas contradictorias para la soluci\u00f3n al caso. Algunas veces hay silencios (\u201capagones diplom\u00e1ticos\u201d) que nos llenan de preocupaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Debo se\u00f1alar tambi\u00e9n que afloran \u2014en pocas ocasiones\u2014 declaraciones destempladas o extempor\u00e1neas.<\/span><\/p>\n

Percibimos, tristemente, frases elogiosas \u2014de algunos \u201cexpertos\u201d venezolanos\u2014 para la contraparte y para su equipo de abogados y delegados de aquella canciller\u00eda; al tiempo que escuchamos descalificaciones \u2014inmerecidas\u2014 para nuestros representantes ante la Corte Internacional de Justicia.<\/span><\/p>\n

D\u00e9jenme decirles sin embargo, que apreciamos en todas las regiones visitadas una compacta solidaridad de todo cuanto se viene haciendo; por encima, de algunos resentidos \u2014sin causas justificables\u2014 que hacen alardes de conocimientos de este asunto controvertido y del Derecho Internacional P\u00fablico, pero que reman en sentido opuesto a los verdaderos intereses de la patria.<\/span><\/p>\n

Escuchamos y acopiamos en nuestro repertorio acad\u00e9mico propuestas y conjeturas bastantes acertadas y suficientemente ponderadas, que nutren y ensanchan las opciones y alternativas posibles para cuando haya que comparecer en las fases postulatoria y probatoria, si as\u00ed lo determina el jefe de Estado; porque es su atribuci\u00f3n constitucional.<\/span><\/p>\n

El pa\u00eds est\u00e1 infinitamente agradecido del desempe\u00f1o acertado ante la Corte Internacional de Justicia del equipo designado para cumplir la encomiable tarea de exponer nuestros argumentos hist\u00f3ricos y jur\u00eddicos contenidos en la Excepci\u00f3n Preliminar que presentamos; a pesar de la sentencia de inadmisibilidad dictada en la Corte.<\/span><\/p>\n

Aunque luzca un poco temeraria la siguiente aseveraci\u00f3n \u2014por cierto, repetida con insistencia en muchos escenarios\u2014 pareciera que condensa mucha verdad: \u201cen el concierto de las relaciones internacionales, los pa\u00edses no tienen amigos sino intereses\u201d<\/em>; manifestado en el presente caso litigioso, del cual me he venido ocupando \u2014particularmente\u2014 desde hace casi cinco d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Lo se\u00f1alo, porque la Zona en Reclamaci\u00f3n siempre ha sido considerada con extraordinario potencial energ\u00e9tico, tanto por las reservas probables y probadas de los recursos petroleros, la calidad de los mismos; los incuantificables caudales de agua; las factibilidades para desarrollar sendos planes sustentables de generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, programas agroindustriales, minero, maderero, pisc\u00edcolas etc. Por otra parte, a la extraordinaria ubicaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica, a\u00f1\u00e1dase su proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica e interconexi\u00f3n con los pa\u00edses de Suram\u00e9rica y con el resto del mundo.<\/span><\/p>\n

En la contenci\u00f3n que sostenemos, desde hace m\u00e1s de un siglo, contra el imperio ingl\u00e9s, primero, y luego con su causahabiente la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana, la posible alternativa de soluci\u00f3n ha derivado hacia un Proceso jurisdiccional que la Corte ha decidido formalizar.<\/span><\/p>\n

Reconocemos que estamos en presencia y enfrentado una situaci\u00f3n compleja y \u00a0a la vez interesante.<\/span><\/p>\n

Como se sabe y es del dominio p\u00fablico internacional, todo el reclamo devino en una demanda unilateral que interpuso Guyana contra Venezuela, el 29 de marzo del 2018.<\/span><\/p>\n

Nuestro pa\u00eds intent\u00f3 una Excepci\u00f3n preliminar que la Sala Jurisdicente, en sentencia del 6 de este mes, decidi\u00f3 no admitirla.<\/span><\/p>\n

El hecho de que la Corte haya desestimado la mencionada cuesti\u00f3n incidental no nos amilana; por el contrario, nos insufla mayores br\u00edos para ir al juicio con mucha m\u00e1s contundencia, fundamentalmente al momento de probar, con nuestros justos t\u00edtulos, que son de pleno derecho, que no admiten prueba en contrario, ni aceptan ominoso asomo de mauler\u00edas.<\/span><\/p>\n

Nuestros Justos T\u00edtulos tienen la autoridad de ser inconcusos; vale decir, reforzados con la certeza hist\u00f3rica-jur\u00eddica de su procedencia: transparente Cesi\u00f3n de Derechos, que la contraparte no podr\u00e1 y ni tendr\u00e1 con qu\u00e9 rebatir.<\/span><\/p>\n

Al estar revestidos nuestros justos t\u00edtulos con car\u00e1cter de inconcusos han adquirido, en s\u00ed mismos, la condici\u00f3n de ser completamente firmes, incontrovertibles, inobjetables e inimpugnables. Por lo que nos sentimos seguros, si en estricto Derecho se lleva el Proceso.<\/span><\/p>\n

Venezuela entera sabe \u2014perfectamente\u2014 que nuestro pa\u00eds posee los mencionados documentos \u2014con absoluta validez jur\u00eddica\u2014 para demostrar, adem\u00e1s, a la comunidad Internacional que no le estamos quitando ni un mil\u00edmetro de tierra a la contraparte. Pediremos, s\u00ed, que se nos restituya \u2014in integrum<\/em>\u2014 los 159.500 km2<\/sup> que nos arrebat\u00f3 el Reino Unido, con a\u00f1agaza jur\u00eddica, mediante una vil maniobra el 3 de octubre de 1899.<\/span><\/p>\n

Venezuela conf\u00eda en el equipo que ha sido designado para acometer tama\u00f1a misi\u00f3n de defensa de los intereses del pa\u00eds, en este juicio; para lo cual el Alto Tribunal ha concedido un plazo de un a\u00f1o (hasta abril de 2024) para que consignemos el Memorial de Contestaci\u00f3n de la demanda.<\/span><\/p>\n

Tal vez, aprovechemos el mismo acto procesal para pedir medidas cautelares y Accionar una contrademanda o juicio reconvencional. Ya explicaremos en otra ocasi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Una vez m\u00e1s, deseamos reconocer la probidad y preparaci\u00f3n de quienes nos defienden por ante el respetable Ente Juzgador.<\/span><\/p>\n

Tan digna representaci\u00f3n ha estado encabezada por la Dra. Delcy Rodr\u00edguez; adem\u00e1s integrada por el historiador Samuel Moncada, en su condici\u00f3n de Agente. Tambi\u00e9n la Dra. Esperanza Calatayud, el Dr. Antonio Remiro Brotons, el diplom\u00e1tico F\u00e9lix Plasencia (Coagente), la Dra. Elsys Rosales (Coagente), el Dr. Paolo Palchetti, el Dr. Christian Tams, el Dr. Alfredo Orihuela, el Dr. Carlos Esp\u00f3sito y el Dr. Andreas Zimmermann.<\/span><\/p>\n

Excelentes profesionales del Derecho.<\/span><\/p>\n

Aparejado a todo cuanto se viene haciendo, se estructuraron y se han venido cumpliendo elogiables trabajos en varias comisiones multidisciplinarias de asesores; particularmente, la Comisi\u00f3n que preside el Dr. Hermann Escarr\u00e1 Malav\u00e9.<\/span><\/p>\n

Asimismo, se ha desplegado un destacado esfuerzo desde las Fundaciones, las Organizaciones no Gubernamentales, las p\u00e1ginas en las redes sociales, en las distintas plataformas y en los medios audiovisuales. Venezuela solidaria y compacta solicitando justicia.<\/span><\/p>\n

Nos hemos conseguido con algunas opiniones llenas de odios y resentimientos contra el oficialismo, que quieren hacer del caso del Esequibo un escenario de pugilato interno. Pensamos que este no es el momento de saldar \u201cviejas cuentas\u201d y menos politizar este asunto. Requerimos pronunciarnos a una sola voz.<\/span><\/p>\n

En s\u00edntesis, todo el pa\u00eds cerrando filas con el \u00fanico prop\u00f3sito de pedir restituci\u00f3n de lo que siempre ha sido nuestro.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* <\/em>Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n por la Defensa del Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba. Asesor de la ONG Mi mapa.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* En la controversia con Guyana por la extensi\u00f3n territorial que le desgajaron a nuestro pa\u00eds, nos hemos encontrado con las situaciones m\u00e1s inimaginables, posiciones impensables, ideas contradictorias para la soluci\u00f3n al caso. Algunas veces hay silencios (\u201capagones diplom\u00e1ticos\u201d) que nos llenan de preocupaci\u00f3n. Debo se\u00f1alar tambi\u00e9n que afloran \u2014en pocas ocasiones\u2014 declaraciones … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: NUESTRA VERDAD COMO DERECHO INCONCUSO<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,802,930,131,929,314],"class_list":["post-7368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-litigio","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7370,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7368\/revisions\/7370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}