{"id":7578,"date":"2023-05-31T22:19:00","date_gmt":"2023-06-01T01:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7578"},"modified":"2023-06-01T03:12:45","modified_gmt":"2023-06-01T06:12:45","slug":"estados-unidos-china-y-rusia-inteligencia-ciberseguridad-y-nuevas-tecnologias-en-desarrollo-entrevista-con-el-prof-giancarlo-elia-valori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/05\/31\/estados-unidos-china-y-rusia-inteligencia-ciberseguridad-y-nuevas-tecnologias-en-desarrollo-entrevista-con-el-prof-giancarlo-elia-valori\/","title":{"rendered":"ESTADOS UNIDOS, CHINA Y RUSIA: INTELIGENCIA, CIBERSEGURIDAD Y NUEVAS TECNOLOG\u00cdAS EN DESARROLLO. ENTREVISTA CON EL PROF. GIANCARLO ELIA VALORI"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
    \n
  1. \n

    China ha estado invirtiendo fuertemente en innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, particularmente en \u00e1reas como inteligencia artificial y 5G. \u00bfC\u00f3mo ve la evoluci\u00f3n de la industria tecnol\u00f3gica de China en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y qu\u00e9 implicaciones podr\u00eda tener esto para el resto del mundo?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    En a\u00f1os recientes China ha profundizado en la importancia y las perspectivas de desarrollo de la inteligencia artificial (IA) en muchos campos importantes. Acelerar el desarrollo de una nueva generaci\u00f3n de IA es un importante punto de partida estrat\u00e9gico para mantenerse a la vanguardia en la competencia tecnol\u00f3gica global.<\/span><\/p>\n

    La brecha actual entre el desarrollo de la IA y el nivel internacional avanzado no es muy amplia, pero la calidad de las empresas debe ser \u00abigualada\u00bb por su n\u00famero. Por lo tanto, se est\u00e1n haciendo esfuerzos para ampliar los escenarios de aplicaci\u00f3n, mediante el fortalecimiento de la seguridad de los datos y los algoritmos.<\/span><\/p>\n

    El concepto de IA de tercera generaci\u00f3n ya est\u00e1 avanzando y hay esperanzas de que el problema de seguridad se resuelva a trav\u00e9s de medios t\u00e9cnicos distintos de las pol\u00edticas y regulaciones, es decir, de meras palabras.<\/span><\/p>\n

    La IA es una fuerza impulsora para las nuevas etapas de la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la transformaci\u00f3n industrial. Acelerar el desarrollo de una nueva generaci\u00f3n de IA es una cuesti\u00f3n estrat\u00e9gica para que China aproveche las nuevas oportunidades para organizar la transformaci\u00f3n industrial.<\/span><\/p>\n

    Com\u00fanmente se argumenta que la IA ha pasado por dos generaciones hasta ahora. AI1 se basa en el conocimiento, tambi\u00e9n conocido como \u201csimbolismo\u201d, mientras que AI2 se basa en datos, por ejemplo, big data, y su \u201caprendizaje profundo\u201d.<\/span><\/p>\n

    La IA comenz\u00f3 a desarrollarse en la d\u00e9cada de 1950 con la famosa prueba de Alan Turing (1912-1954), y los primeros estudios sobre ella comenzaron en China en 1978. En AI1, sin embargo, el progreso fue relativamente peque\u00f1o. Se han logrado progresos reales principalmente en los \u00faltimos 20 a\u00f1os, de ah\u00ed la IA2.<\/span><\/p>\n

    La IA es conocida por la industria tradicional de TI, generalmente las compa\u00f1\u00edas de Internet. Ha acumulado un gran n\u00famero de usuarios en el proceso de desarrollo, estableciendo as\u00ed patrones o perfiles correspondientes basados en estas adquisiciones, es decir, el llamado \u201cgr\u00e1fico de conocimiento del gusto de los usuarios\u201d de los usuarios. Tomando como ejemplo la entrega de ciertos productos, decenas o incluso cientos de millones de datos que consisten en informaci\u00f3n de ubicaci\u00f3n de usuarios y comerciantes, as\u00ed como informaci\u00f3n sobre compradores potenciales, se incorporan a una base de datos y luego se combinan y optimizan mediante algoritmos de IA. Esto obviamente mejora la eficacia del comercio y la velocidad de entrega.<\/span><\/p>\n

    Al actualizar las industrias tradicionales de esta manera, se han logrado grandes beneficios. En este sentido, China est\u00e1 liderando el camino: reconocimiento facial, altavoces inteligentes, atenci\u00f3n al cliente inteligente, etc.<\/span><\/p>\n

    En los \u00faltimos a\u00f1os, no solo un n\u00famero creciente de empresas ha comenzado a aplicar la IA, sino que la propia IA tambi\u00e9n se ha convertido en una de las direcciones profesionales que m\u00e1s preocupa a los candidatos en las pruebas de acceso a la universidad. Seg\u00fan las estad\u00edsticas, hay 40 empresas de IA en el mundo con una facturaci\u00f3n de m\u00e1s de $ 1 mil millones, 20 de ellas en los Estados Unidos y 15 en China.<\/span><\/p>\n

    El sector central de la IA deber\u00eda ser independiente de la industria de TI, pero abrirse m\u00e1s al transporte, la medicina, el sustrato urbano y las industrias dirigidas de forma aut\u00f3noma por la tecnolog\u00eda de IA. Estos sectores ya se est\u00e1n desarrollando en China.<\/span><\/p>\n

    China representa m\u00e1s de un tercio de las nuevas empresas del mundo en el campo de la IA. Si bien la cantidad es alta, la calidad a\u00fan necesita mejorarse, aunque hay indicios de que evolucionar\u00e1 geom\u00e9tricamente.<\/span><\/p>\n

    Las implicaciones de la IA en el mundo actual son, por lo tanto, el conocimiento y las ventajas tecnol\u00f3gicas que determinan, en gran medida, las diferencias en la gesti\u00f3n de la pol\u00edtica internacional. El aumento del poder intelectual de un pa\u00eds define directamente un aumento de su poder econ\u00f3mico, cambiando as\u00ed su posicionamiento en la competencia internacional por el dominio.<\/span><\/p>\n

    La pol\u00edtica del poder, primero en la era agr\u00edcola y m\u00e1s tarde en la era industrial, se caracteriz\u00f3 por la hegemon\u00eda militar y luego econ\u00f3mica, mientras que la pol\u00edtica del poder en la era de la informaci\u00f3n revela gradualmente las caracter\u00edsticas de la hegemon\u00eda basada en el conocimiento a nivel cient\u00edfico, que de hecho se basar\u00e1 esencialmente en la inteligencia artificial.<\/span><\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

      \n
    1. \n

      Algunas personas han acusado a China de participar en pr\u00e1cticas comerciales desleales, como el dumping de productos en mercados extranjeros o el robo de propiedad intelectual. \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre estas acusaciones y cree que China deber\u00eda rendir cuentas por estas acciones?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      De hecho, muchos medios occidentales informan de que China est\u00e1 eludiendo o rompiendo las reglas comerciales. Sus manipulaciones econ\u00f3micas han costado millones de empleos en Estados Unidos, perjudicando a trabajadores y empresas all\u00ed, pero tambi\u00e9n en todo el mundo. Los medios tambi\u00e9n informan que Estados Unidos rechazar\u00e1 las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas que distorsionan el mercado, como los subsidios y las barreras al acceso al mercado, que el gobierno chino ha utilizado durante a\u00f1os para obtener una ventaja competitiva.<\/span><\/p>\n

      De hecho, China ha cumplido fielmente los compromisos adquiridos cuando se adhiri\u00f3 a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC). China apoya, construye y contribuye al sistema multilateral de comercio. Las relaciones econ\u00f3micas y comerciales entre China y Estados Unidos son mutuamente beneficiosas. Sin embargo, la guerra econ\u00f3mica entre la Rep\u00fablica Popular China y los Estados Unidos en las \u00e1reas de comercio e inversi\u00f3n ha sido la principal causa de las fricciones comerciales entre los dos pa\u00edses, que perjudican a otros sin beneficiarse a s\u00ed mismos.<\/span><\/p>\n

      En los \u00faltimos veinte a\u00f1os desde su adhesi\u00f3n a la OMC, China ha cumplido seriamente los compromisos contra\u00eddos en el momento de la adhesi\u00f3n. Ha extendido el sistema nacional predeterminado de gesti\u00f3n del trato al nivel nacional. Ha seguido ampliando el acceso a los mercados. Ha reducido el nivel arancelario general del 15,3 al 7,4 por ciento y ha abierto casi 120 sectores de servicios.<\/span><\/p>\n

      En octubre de 2021 la OMC llev\u00f3 a cabo su octavo examen de las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas comerciales de China. En el informe de examen se reconocen plenamente los esfuerzos de China por apoyar el sistema multilateral de comercio y su papel activo en la OMC.<\/span><\/p>\n

      Un destacado funcionario de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo se\u00f1al\u00f3 que, en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, China ha apoyado firmemente el sistema multilateral de comercio basado en normas; practic\u00f3 un multilateralismo genuino; particip\u00f3 plenamente en las negociaciones de la OMC; dirigi\u00f3 conversaciones en esferas como la facilitaci\u00f3n de las inversiones y el comercio electr\u00f3nico, y trabaj\u00f3 para que las normas de la OMC estuvieran actualizadas.<\/span><\/p>\n

      China y Estados Unidos tienen econom\u00edas altamente complementarias, intereses profundamente integrados y lazos econ\u00f3micos y comerciales mutuamente beneficiosos. En 2021, el comercio bilateral super\u00f3 un r\u00e9cord de USD 750 mil millones. El Informe de Exportaci\u00f3n de Estados Unidos 2022 publicado por el Consejo Empresarial Estados Unidos-China mostr\u00f3 que en 2021 las exportaciones de bienes a China crecieron un 21% a USD 149 mil millones, respaldando 858,000 empleos estadounidenses. El informe de la Encuesta Anual de Negocios 2020 sobre las empresas chinas en los Estados Unidos, publicado por la C\u00e1mara General de Comercio de China-Estados Unidos, indic\u00f3 que, a partir de 2019, las empresas miembros chinas de CGCC invirtieron acumulativamente m\u00e1s de US$ 123 mil millones, as\u00ed como emplearon a m\u00e1s de 220 mil personas, y apoyaron m\u00e1s de un mill\u00f3n de empleos en los Estados Unidos. Un estudio realizado por el Consejo Empresarial Estados Unidos-China mostr\u00f3 que las exportaciones chinas ayudaron a reducir los precios al consumidor en los Estados Unidos entre un 1 y un 1,5 por ciento, ahorrando a cada hogar estadounidense US$ 850 al a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

      Un informe de Moody’s Investor Service fue citado diciendo que los consumidores estadounidenses soportan el 92,4% del costo de imponer aranceles a los productos chinos. Paul Krugman, economista ganador del Premio Nobel 2008, ha se\u00f1alado incisivamente que la pol\u00edtica comercial de Estados Unidos hacia China es desventajosa y los aranceles perjudican a los Estados Unidos m\u00e1s que sus objetivos previstos.<\/span><\/p>\n

      El 18 de mayo de 2022, la Federaci\u00f3n Nacional de Minoristas (NRF) escribi\u00f3 al presidente Biden solicitando la eliminaci\u00f3n de los aranceles que, como se describe en la carta, podr\u00edan reducir los precios al consumidor hasta en un 1,3%. La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo que algunos aranceles sobre los productos de China perjudican a los consumidores y empresas estadounidenses y que vale la pena considerar reducirlos para reducir la inflaci\u00f3n en Estados Unidos..<\/span><\/p>\n

      Creo que, como cualquier guerra, una guerra comercial es perjudicial para ambas partes y que -a diferencia de la Guerra Fr\u00eda, cuando un oponente quer\u00eda imponer sus propias ideolog\u00edas y formas de gobierno y Estado sobre el otro- aqu\u00ed terminamos con un pa\u00eds, a saber, China, que solo exige comercio y no aboga por ninguna revoluci\u00f3n pol\u00edtica..<\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

        \n
      1. \n

        China ha estado expandiendo r\u00e1pidamente sus capacidades militares en los \u00faltimos a\u00f1os, con un enfoque en el desarrollo de nuevas tecnolog\u00edas como misiles hipers\u00f3nicos y portaaviones. \u00bfQu\u00e9 cree que est\u00e1 impulsando esta expansi\u00f3n y c\u00f3mo ve la evoluci\u00f3n de la postura militar de China en los pr\u00f3ximos a\u00f1os?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

        Con un pa\u00eds de 1.400 millones de habitantes, las fuerzas armadas chinas est\u00e1n inevitablemente destinadas a expandirse y fortalecerse. A lo largo de la historia china, el ej\u00e9rcito ha sido un factor fundamental no solo en la existencia del Estado, sino tambi\u00e9n en las luchas de liberaci\u00f3n contra Jap\u00f3n y las diversas doctrinas que luego intentaron aislar a la Rep\u00fablica Popular China, como la Contenci\u00f3n, etc. En un mundo dirigido por un solo l\u00edder, a saber, los Estados Unidos de Am\u00e9rica, es importante comprender los movimientos de los Estados que tratan de no ser marginados. China es sin duda uno de los Estados que aspiran a desempe\u00f1ar al menos un papel igual en las relaciones internacionales con los Estados Unidos. La fuerza militar que China ha estado desarrollando en los \u00faltimos quince a\u00f1os ha visto una expansi\u00f3n significativa de su flota. Seg\u00fan un estudio estadounidense, la necesidad de asegurar las islas en el Mar del Sur de China ser\u00eda el quid de todo el proyecto. La isla china de Hainan es, de hecho, el punto de partida de una ruta mar\u00edtima que puede conectar China, con Pakist\u00e1n en el Medio Oriente y con Djibouti en el Cuerno de \u00c1frica.<\/span><\/p>\n

        La estrategia china es invertir en infraestructura civil (y no militar) como puertos, oleoductos, carreteras, gasoductos dentro de pa\u00edses aliados que garantizar\u00edan as\u00ed la seguridad y las bases aliadas en el Oc\u00e9ano \u00cdndico. La seguridad es un factor crucial para entender esta estrategia porque desde 1993 China se ha convertido en un importador neto de petr\u00f3leo (es decir, la demanda de petr\u00f3leo de China es mayor que la oferta) y el petr\u00f3leo se importa tanto por tierra como por mar. Esta \u00faltima opci\u00f3n se utiliza obviamente con los pa\u00edses de \u00c1frica y Oriente Medio, pero la ruta comercial se encuentra en una de las zonas con mayor concentraci\u00f3n de sabotaje, secuestro y violencia por parte de piratas. Por lo tanto, tener aliados con quienes garantizar la seguridad en aguas enemigas se vuelve crucial. Las bases aliadas, sin embargo, tambi\u00e9n tienen la funci\u00f3n de permitir que los barcos chinos tengan un paso f\u00e1cil y r\u00e1pido a trav\u00e9s de tres de los estrechos m\u00e1s ricos y peligrosos del mundo, a saber, el estrecho de Bab al Mandeb (entre Yemen y Djibouti), el estrecho de Ad\u00e9n (entre Ir\u00e1n y Om\u00e1n) y el estrecho de Malaca (entre Indonesia y Malasia).<\/span><\/p>\n

        No veo por qu\u00e9 China no deber\u00eda fortalecer su potencial estrat\u00e9gico, ya que todos los pa\u00edses \u2014desde los m\u00e1s fuertes hasta los medianos\u2014 lo hacen de forma regular, en funci\u00f3n del desarrollo comercial planificado. Es natural que esto tambi\u00e9n implique el desarrollo de nuevas tecnolog\u00edas, como misiles hipers\u00f3nicos y portaaviones, ya que negar esto huele a cuento de hadas contado a ni\u00f1os.<\/span><\/p>\n

        \u00a0<\/p>\n

          \n
        1. \n

          China ha sido cada vez m\u00e1s activa en organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, y ha estado trabajando para establecer nuevas instituciones como el Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructura. \u00bfCu\u00e1l es la visi\u00f3n estrat\u00e9gica m\u00e1s amplia de China para su papel en el escenario global, y c\u00f3mo ve que esto evolucionar\u00e1 en los pr\u00f3ximos a\u00f1os?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          El 15 de mayo de 1648, el primer tratado de la Paz de Westfalia fue firmado en Osnabr\u00fcck por los pr\u00edncipes protestantes, marcando el final del conflicto entre Suecia y el Imperio de los Habsburgo. M\u00e1s tarde, el 24 de octubre de 1648, los pr\u00edncipes cat\u00f3licos firmaron dos tratados adicionales en M\u00fcnster.<\/span><\/p>\n

          Westfalia \u2014y, en mayor medida, el Congreso de Viena (1 de noviembre de 1814 – 9 de junio de 1815) que la sustituy\u00f3\u2014 tambi\u00e9n se bas\u00f3 en tres pilares, a saber, el multipolarismo, un equilibrio de poderes y un concierto de poderes, que significaron principalmente la importancia de las grandes potencias: Austria, Prusia, Rusia y el Reino Unido. En muchos aspectos, los mismos principios eran caracter\u00edsticos del sistema Yalta-Potsdam, que determin\u00f3 las relaciones entre las dos superpotencias durante la Guerra Fr\u00eda. Las normas del derecho internacional se respetan principalmente porque hay una fuerza detr\u00e1s de ellas que no puede ser ignorada. Esta es la raz\u00f3n por la que rein\u00f3 la paz en el continente europeo, y los intereses de la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas y los Estados Unidos de Am\u00e9rica chocaron principalmente en los pa\u00edses de la periferia, es decir, trasladando la Segunda Guerra de los Treinta A\u00f1os (1914-1945) a los pa\u00edses del Tercer Mundo y los Balcanes, de modo que las industrias de guerra en Occidente y en Oriente tendr\u00edan de todos modos sus teatros y mercados. Poco pod\u00eda hacer la Rep\u00fablica Popular China llamando a los primeros socialimperialistas y a los \u00faltimos imperialistas tout court<\/em>, y calific\u00e1ndolos a ambos como hegemonistas.<\/span><\/p>\n

          Como dijo Henry Kissinger, cuando a principios de la d\u00e9cada de 1970 la Rep\u00fablica Popular China se embarc\u00f3 en su reingreso al sistema diplom\u00e1tico internacional por iniciativa de Zhou Enlai y, a fines de esa d\u00e9cada, en su plena entrada en la escena internacional gracias a Deng Xiaoping, su potencial humano y econ\u00f3mico era enorme, pero su tecnolog\u00eda y poder real eran relativamente limitados.<\/span><\/p>\n

          Mientras tanto, las crecientes capacidades econ\u00f3micas y estrat\u00e9gicas de China han obligado a Estados Unidos a estar a la altura, por primera vez en su historia, de un competidor geopol\u00edtico cuyos recursos son potencialmente comparables a los suyos.<\/span><\/p>\n

          Cada lado se ve a s\u00ed mismo como un unicum, pero de una manera diferente. Los Estados Unidos act\u00faan partiendo del supuesto de que sus valores son universalmente aplicables y que eventualmente ser\u00e1n adoptados en todas partes. China, por otro lado, espera que la singularidad de su civilizaci\u00f3n ultramilenaria y su impresionante salto econ\u00f3mico inspire a otros pa\u00edses a emularla para liberarse de la dominaci\u00f3n imperialista y mostrar respeto por las prioridades chinas.<\/span><\/p>\n

          Tanto el impulso misionero estadounidense basado en una especie de \u00abdestino manifiesto\u00bb como el sentido chino de grandeza y eminencia cultural \u2014de China como tal, incluido Taiw\u00e1n\u2014 implican una especie de subordinaci\u00f3n-miedo mutuo. Debido a la naturaleza de sus econom\u00edas y alta tecnolog\u00eda, cada pa\u00eds est\u00e1 afectando lo que el otro ha considerado hasta ahora sus intereses fundamentales.<\/span><\/p>\n

          En el siglo 21 China parece haberse embarcado en el juego de un papel internacional al que se considera derecho por sus logros a lo largo de los milenios. Estados Unidos, por otro lado, est\u00e1 actuando para proyectar poder, prop\u00f3sito y diplomacia en todo el mundo para mantener un equilibrio global establecido en su experiencia de posguerra, respondiendo a desaf\u00edos tangibles e imaginarios a este orden mundial. Para los l\u00edderes de ambas partes, estos requisitos de seguridad parecen evidentes y est\u00e1n respaldados por sus respectivos p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n

          Sin embargo, la seguridad es s\u00f3lo una parte del gran discurso. La cuesti\u00f3n clave para la existencia del planeta es si los dos gigantes pueden aprender a combinar la inevitable rivalidad estrat\u00e9gica con un concepto y pr\u00e1ctica de coexistencia. Es por esta raz\u00f3n que China es cada vez m\u00e1s activa dentro de las organizaciones internacionales para estabilizar su papel en la escena global en evoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

          \u00a0<\/p>\n

            \n
          1. \n

            \u00bfCu\u00e1l es su perspectiva sobre las posibles aplicaciones militares del programa espacial de China, como las armas anti sat\u00e9lite o los sistemas de vigilancia basados en el espacio?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

            Comencemos diciendo que los \u00e9xitos de la avanzada industria sovi\u00e9tica de guerra de misiles de las d\u00e9cadas de 1950 y 1960 y la tecnolog\u00eda militar estadounidense refinada y extremadamente rica de las d\u00e9cadas de 1960 y 1970 ciertamente no se debieron a misiones morales a favor del conocimiento y la humanidad o cualquier otra cosa, sino que fueron una carrera armamentista extrema. Negar esto equivale a contar chistes en un bar. Lo mismo es cierto para la Iniciativa de Defensa Estrat\u00e9gica del presidente Reagan en la d\u00e9cada de 1980. El presidente Reagan al menos tuvo el buen gusto de no describirlo con una ret\u00f3rica de hacer el bien a favor de la ciencia y el bienestar de los pueblos de la Tierra. Adem\u00e1s, las armas anti sat\u00e9lite y los sistemas de inteligencia espacial o vigilancia espacial, como usted lo llama, han existido durante d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

            Hoy en d\u00eda, la Rep\u00fablica Popular China tambi\u00e9n es capaz de navegar en el espacio. Una cosa hay que decir: la competencia no se basa en la esperanza de llegar a Mare Tranquillitatis (el Mar de la Tranquilidad) en la Luna o Utopia Planitia (la Llanura de la Tierra de ninguna parte) en Marte, y desde all\u00ed bombardear el Distrito de Columbia.<\/span><\/p>\n

            Retrocedamos en el tiempo. Frente a los \u00e9xitos de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en el campo espacial, Mao Zedong en la d\u00e9cada de 1960 se sorprendi\u00f3 y pregunt\u00f3: \u201c\u00bfC\u00f3mo podemos ser considerados un pa\u00eds poderoso? Ni siquiera podemos lanzar una papa al espacio!!!\u201d<\/span><\/p>\n

            A\u00f1os m\u00e1s tarde, a fines de la d\u00e9cada de 1970, Deng Xiaoping le respondi\u00f3: \u201cSi China no tuviera una bomba nuclear o de hidr\u00f3geno o no hubiera lanzado sat\u00e9lites desde la d\u00e9cada de 1960, no se le llamar\u00eda un pa\u00eds importante y muy influyente y no tendr\u00eda su estatus internacional actual\u201d. Por lo tanto, en el siglo 21, el vuelo espacial tripulado representa todo esto.<\/span><\/p>\n

            El 25 de diciembre de 2021, la NASA lanz\u00f3 el telescopio espacial James Webb para astronom\u00eda infrarroja, capaz de realizar an\u00e1lisis considerados imposibles hasta hace unos a\u00f1os, es decir, tomar im\u00e1genes detalladas a todo color de un exoplaneta. El telescopio James Webb es completamente diferente. Ofrece la posibilidad de observar la luz reflejada de los exoplanetas y el espectro electromagn\u00e9tico para detectar posibles rastros biol\u00f3gicos o minerales. El futuro est\u00e1 en la investigaci\u00f3n espacial, no en Star Wars, as\u00ed como en llegar a los asteroides y meteoritos m\u00e1s cercanos, y buscar exoplanetas habitables en un futuro lejano pero no remoto. En nuestra Tierra, las materias primas minerales se est\u00e1n agotando. Lo mismo ocurre con el agua y, por lo tanto, la exploraci\u00f3n espacial hoy en d\u00eda no tiene como objetivo borrar al oponente de la faz de la Tierra, sino colaborar entre las superpotencias para buscar alternativas al agotamiento de la tierra e incluso de los recursos h\u00eddricos que actualmente \u2014y a\u00fan no sabemos por cu\u00e1nto tiempo\u2014 permiten estos altos niveles de tecnolog\u00eda. El programa espacial chino apunta principalmente a esto y no a destruir oponentes potenciales, sin los cuales la conquista real del espacio no ser\u00eda posible.<\/span><\/p>\n

            \u00a0<\/p>\n

              \n
            1. \n

              \u00bfC\u00f3mo ve a China y Rusia colaborando o compitiendo en \u00e1reas como energ\u00eda, tecnolog\u00eda y asuntos militares?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

              Desde la expansi\u00f3n zarista hasta los posteriores tratados desiguales, hasta la crisis en la d\u00e9cada de 1960 con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, ya que esta \u00faltima la hab\u00eda excluido de la posibilidad de tener el arma nuclear, temiendo al vecino de mano dura populoso y entusiasta que m\u00e1s tarde cambi\u00f3 brillantemente el tema hacia el lado ideol\u00f3gico, erosionando as\u00ed el poder sovi\u00e9tico sobre muchos de los partidos comunistas gobernantes y no gobernantes del mundo: China, per se \u2014y no me refiero s\u00f3lo a la Rep\u00fablica Popular China (1949-2023)\u2014 siempre hab\u00eda frenado primero a San Petersburgo y luego al Kremlin. Para China \u2014de hecho, para el Imperio Medio\u2014 una Rusia fuerte en la frontera es una desventaja, pero un vecino d\u00e9bil que, a su vez, puede ser dirigido por terceros \u2014como sucedi\u00f3 en la d\u00e9cada de 1990\u2014 tambi\u00e9n es peligroso. La soluci\u00f3n tradicional de la diplomacia bimilenaria de China es buscar un equilibrio que no cree crisis en Eurasia que, como es bien sabido, es la \u00faltima reserva de recursos en el planeta Tierra. En 2021, con motivo del 20 aniversario del establecimiento de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai y la firma del Tratado Sino-Ruso de Buena Vecindad, Amistad y Cooperaci\u00f3n, las relaciones entre los dos pa\u00edses entraron en su tercera d\u00e9cada de estabilidad sin ninguna forma de alianza militar, o incluso el apoyo chino a la invasi\u00f3n de Ucrania. Tambi\u00e9n hay que decir que las ventas de armas a un lado se ven contrarrestadas por la misma acci\u00f3n del otro lado.<\/span><\/p>\n

              \u00a0<\/p>\n

                \n
              1. \n

                Estados Unidos ha acusado a China de ser una gran amenaza para su ciberseguridad, con acusaciones de pirater\u00eda inform\u00e1tica y espionaje cibern\u00e9tico patrocinados por el estado. \u00bfCu\u00e1l es su perspectiva sobre esta acusaci\u00f3n y c\u00f3mo ve que evolucionar\u00e1 la relaci\u00f3n de ciberseguridad entre Estados Unidos y China en el futuro?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                Desde tiempos inmemoriales, la inteligencia o el espionaje, o como se llame, siempre ha sido adoptado simult\u00e1neamente por las partes involucradas, con los medios m\u00e1s eficientes de la \u00e9poca, que van desde se\u00f1ales de humo hasta tinta simp\u00e1tica, desde criptograf\u00eda cartogr\u00e1fica hasta Enigma, desde aviones esp\u00edas hasta las famosas mini c\u00e1maras al estilo de James Bond. Hoy es lo mismo: el miedo al espionaje \u2014ya sea cibern\u00e9tico, cibern\u00e9tico o satelital\u2014 tiene dos caras, y las acusaciones de un lado al otro se reflejan en las del otro lado. Por lo tanto, se anulan entre s\u00ed con el resultado de que quien est\u00e1 mejor equipado sabe m\u00e1s que el que est\u00e1 menos preparado. No hay v\u00edctimas ni opresores, no hay buenos y malos. S\u00f3lo existe la raz\u00f3n del Estado, como nos ense\u00f1a Maquiavelo.<\/span><\/p>\n

                \u00a0<\/p>\n

                  \n
                1. \n

                  Rusia ha sido acusada de entrometerse en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 a trav\u00e9s de la pirater\u00eda inform\u00e1tica y el espionaje cibern\u00e9tico. \u00bfC\u00f3mo ve la relaci\u00f3n de China con Rusia en el \u00e1mbito de la ciberseguridad, y cree que China podr\u00eda estar implicada en actividades similares?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                  Sabes, soy simplemente un gerente de negocios, un erudito geopol\u00edtico y un profesor universitario. Parte de mi respuesta sobre las relaciones entre China y Rusia se encuentra en el punto 6. Sin embargo, para responder plenamente a esta brillante pero muy dif\u00edcil pregunta suya, debemos dirigirnos a los niveles m\u00e1s altos y arcanos en los Estados Unidos, Rusia y China.<\/span><\/p>\n

                  Gracias por la entrevista.<\/span><\/p>\n

                  \u00a0<\/p>\n

                  \u00a0<\/sup><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

                  Profesor Doctor Giancarlo Elia Valori.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

                  Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

                  \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

                  Traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

                  \u00a92023-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

                  \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  China ha estado invirtiendo fuertemente en innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, particularmente en \u00e1reas como inteligencia artificial y 5G. \u00bfC\u00f3mo ve la evoluci\u00f3n de la industria tecnol\u00f3gica de China en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y qu\u00e9 implicaciones podr\u00eda tener esto para el resto del mundo? En a\u00f1os recientes China ha profundizado en la importancia y las perspectivas de desarrollo … Seguir leyendo ESTADOS UNIDOS, CHINA Y RUSIA: INTELIGENCIA, CIBERSEGURIDAD Y NUEVAS TECNOLOG\u00cdAS EN DESARROLLO. ENTREVISTA CON EL PROF. GIANCARLO ELIA VALORI<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1153,414],"tags":[100,769,111,99,87,1334,44,103,32,217],"class_list":["post-7578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-estrategico","category-entrevista","tag-china","tag-ciberseguridad","tag-desarrollo","tag-estados-unidos","tag-estrategia","tag-geoestrategia-2","tag-geopolitica","tag-inteligencia","tag-rusia","tag-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7581,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7578\/revisions\/7581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}