{"id":7786,"date":"2023-07-18T02:33:00","date_gmt":"2023-07-18T05:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7786"},"modified":"2023-07-26T03:06:43","modified_gmt":"2023-07-26T06:06:43","slug":"la-otan-siempre-convenientemente-util","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/07\/18\/la-otan-siempre-convenientemente-util\/","title":{"rendered":"LA OTAN, SIEMPRE CONVENIENTEMENTE \u00daTIL"},"content":{"rendered":"\n

Marcelo Javier de los Reyes*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El presidente de Ucrania, Volodomir Zelenski, en la cumbre de la OTAN en Vilna, Lituania, Foto: AFP.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00abSin la OTAN, Europa no s\u00f3lo se volver\u00eda vulnerable sino que, casi inmediatamente, tambi\u00e9n se fragmentar\u00eda pol\u00edticamente. La OTAN garantiza su seguridad y proporciona un cuadro s\u00f3lido para la unidad europea\u00bb.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Zbigniew Brzezinski<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Poco despu\u00e9s de la finalizaci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial, los aliados comenzaron a poner sobre la mesa sus diferencias y comenz\u00f3 lo que se denomin\u00f3 la Guerra Fr\u00eda. Dos sistemas econ\u00f3micos y dos formas de vida divid\u00edan por entonces al mundo: el capitalismo y el comunismo.<\/span><\/p>\n

El 17 de marzo de 1948 Francia, B\u00e9lgica, Pa\u00edses Bajos, Luxemburgo y el Reino Unido firmaron el Tratado de Bruselas o \u00abTratado de colaboraci\u00f3n econ\u00f3mica, social y cultural y de leg\u00edtima defensa colectiva\u00bb, dando nacimiento a la Uni\u00f3n Occidental, la cual incluy\u00f3 una cl\u00e1usula de defensa mutua de todos los pa\u00edses firmantes. De esta manera, B\u00e9lgica y los Pa\u00edses Bajos dejaron de lado su tradicional neutralidad. El avance del comunismo y la expansi\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (URSS) atemorizaron a los pa\u00edses del occidente europeo, sobre todo cuando la democracia en Checoeslovaquia fue violentamente interrumpida en febrero de 1948.<\/span><\/p>\n

Cuando en 1947 el secretario de Asuntos Exteriores brit\u00e1nico, Ernest Bevin, le propuso al secretario de Estado, George Marshall, participar de una alianza militar los Estados Unidos se manifestaron renuentes. Estas reservas no se mantendr\u00edan por mucho tiempo.<\/span><\/p>\n

Los Estados Unidos, fortalecido su liderazgo como consecuencia de la guerra, se apropiaron del \u00abmundo occidental\u00bb y comenzaron a liderar a los aliados del oeste europeo. El proyecto de una reconstrucci\u00f3n de Europa mediante una uni\u00f3n del oeste y del este del continente bien pronto se mostr\u00f3 como algo irrealizable. La ilusi\u00f3n de una Europa que se constituyera como una tercera fuerza en el orden internacional se desvanec\u00eda.<\/span><\/p>\n

No pasaron cuatro a\u00f1os del fin de la guerra para que el 4 de abril de 1949 se fundara la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) de la mano de Estados Unidos \u2014mediante el Tratado de Washington\u2014, sumando a Canad\u00e1, Dinamarca, Noruega, Portugal e Islandia, a los que en 1952 se incorporaron Grecia y Turqu\u00eda.<\/span><\/p>\n

La creaci\u00f3n de la OTAN cercen\u00f3 cada vez m\u00e1s la capacidad de iniciativa de los pa\u00edses europeos, la cual ya se manifestaba desde el fin de la Primera Guerra Mundial<\/span>[1]<\/a> [2]<\/a>.<\/span><\/p>\n

En 1955 se uni\u00f3 Alemania Occidental a la Alianza Atl\u00e1ntica pero tambi\u00e9n en ese mismo a\u00f1o los pa\u00edses miembros de la URSS crearon el Pacto de Varsovia. El 30 de mayo de 1982 Espa\u00f1a se convirti\u00f3 en el miembro n\u00famero diecis\u00e9is de la OTAN.<\/span><\/p>\n

La Alianza ha debido superar situaciones embarazosas como por ejemplo, el conflicto de Chipre, iniciado a mediados de julio de 1974, tras el golpe de Estado para destituir al presidente, el arzobispo Makarios III, golpe orquestado por la junta militar en Atenas. Lo que parec\u00eda un conflicto nacional deriv\u00f3 en uno internacional cuando fuerzas de Turqu\u00eda invadieron la parte norte de la isla. El gobierno turco fundament\u00f3 sus acciones en conformidad con el Tratado de Garant\u00eda, promulgado en 1960 por Chipre, Grecia, Turqu\u00eda y Reino Unido. La invasi\u00f3n llev\u00f3 a un enfrentamiento armado entre Grecia y Turqu\u00eda que lleg\u00f3 a paralizar a los mismos europeos ante esta situaci\u00f3n desatada en su continente y entre miembros de la misma organizaci\u00f3n militar.<\/span><\/p>\n

Hacia el mundo \u00abunipolar\u00bb<\/strong><\/span><\/h5>\n

En 1989 se produjo del derrumbe del Muro de Berl\u00edn y en 1991 la implosi\u00f3n de la URSS, desintegraci\u00f3n que implic\u00f3 la inmediata disoluci\u00f3n del Pacto de Varsovia, pero que no llev\u00f3 a la disoluci\u00f3n de la OTAN.<\/span><\/p>\n

En 1991 se le hab\u00eda prometido a Mijail Gorbachov que la OTAN no se expandir\u00eda sobre el espacio postsovi\u00e9tico si permit\u00eda que la ex Alemania Oriental se incorporara a la Alianza Atl\u00e1ntica. Vladimir Putin siempre mantuvo que la Alianza no estaba cumpliendo con dicha promesa. En 2007, en la Conferencia de Seguridad celebrada en M\u00fanich, Putin arremeti\u00f3 contra los Estados Unidos y advirti\u00f3 del \u00abpeligro\u00bb de sus \u00abacciones unilaterales\u00bb[3]<\/a>.<\/span><\/p>\n

El actual secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que una promesa de este tipo \u00abnunca se hizo\u00bb, pero pronto fue desmentido por la revista alemana Der Spiegel<\/em> que public\u00f3 un documento que confirma que se le hab\u00eda prometido a Gorbachov, en 1991, que la OTAN no se expandir\u00eda hacia el este[4]<\/a>. El art\u00edculo publicado el 18 de febrero de 2022 bajo el t\u00edtulo \u00abLa OTAN no se extender\u00e1 ni formal ni informalmente hacia el Este\u00bb, cita el documento con las palabras del representante de los Estados Unidos, Raymond Seitz, en esa ocasi\u00f3n. Ese documento es al que durante d\u00e9cadas se ha aferrado Rusia para afirmar que \u00abla expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este viol\u00f3 los compromisos de Occidente tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn. Ahora ha aparecido un documento notable\u00bb.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda y del colapso de la URSS, los EEUU prosiguieron su camino de transformaci\u00f3n de la Alianza, de globalizaci\u00f3n y de incremento de su poder militar. Fue el breve per\u00edodo de \u00abdominio unipolar\u00bb. El pretexto era que el mundo se torn\u00f3 m\u00e1s peligroso y que hubo un aumento de las amenazas.<\/span><\/p>\n

Para Brzezinski, la expansi\u00f3n de la UE deb\u00eda ir acompa\u00f1ada de la expansi\u00f3n de la OTAN durante la post Guerra Fr\u00eda. Seg\u00fan \u00e9l, Europa era una especie de \u00abcabeza de puente para Estados Unidos en Eurasia\u00bb. La OTAN representaba el principal baluarte de la influencia militar estadounidense en Europa. Sin embargo, por esa \u00e9poca algunos de los miembros europeos de la OTAN consideraban que no era necesario mantener los gastos elevados en defensa tras la desaparici\u00f3n de la URSS pero la realidad es que durante la Guerra Fr\u00eda los europeos se acostumbraron a vivir bajo la protecci\u00f3n de los Estados Unidos y a no tomar decisiones por s\u00ed mismos.<\/span><\/p>\n

Bien pronto, la guerra de Yugoslavia \u2014en realidad serie de conflictos en el territorio de la antigua Yugoslavia, que se sucedieron entre 1991 y 2001\u2014 result\u00f3 muy oportuna a los intereses de los Estados Unidos y sirvi\u00f3 para demostrarles a los europeos que sin su apoyo no se pod\u00edan resolver los conflictos del continente. Esto favoreci\u00f3 mantener vigente la OTAN e impulsar su expansi\u00f3n hacia el este favoreciendo el avance de la Alianza hacia el espacio postsovi\u00e9tico, incorporando en 1999 a Hungr\u00eda, Polonia y la Rep\u00fablica Checa, en 2004 a Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania y Rumania, en 2009 a Albania y Croacia, en 2017 a Montenegro y en 2020 a Macedonia del Norte.<\/span><\/p>\n

La existencia de la Alianza parec\u00eda ya no tener sentido y en 2019 el presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron declar\u00f3 que Europa deb\u00eda comenzar a actuar como una potencia si no quer\u00eda desaparecer. Afirm\u00f3 que estaban ante la \u00abmuerte cerebral\u00bb de la OTAN y que la Uni\u00f3n Europea estaba \u00abal borde del precipicio\u00bb por la falta de compromiso del presidente estadounidense Donald Trump[5]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Nueva avanzada hacia el este<\/strong><\/span><\/h5>\n

Luego de Yugoslavia, en 2001, en Afganist\u00e1n se cre\u00f3 la denominada International Security Assistance Force (ISAF)<\/em>, misi\u00f3n de seguridad multinacional en ese pa\u00eds con un mando conjunto con una notable influencia de Estados Unidos, hasta que se hizo cargo la OTAN. Fue la primera misi\u00f3n fuera de su marco geogr\u00e1fico hasta la fecha y la m\u00e1s prolongada hasta el retiro de tropas en 2021.<\/span><\/p>\n

Pronto, un nuevo conflicto en Europa recuper\u00f3 a la OTAN de esa \u00abmuerte cerebral\u00bb en ese continente, un conflicto que llevaba a\u00f1os en proceso de incubaci\u00f3n, que fue insuflado a trav\u00e9s de la Revoluci\u00f3n Naranja y de la revoluci\u00f3n de Maid\u00e1n: el de Ucrania. La llegada al gobierno de ese pa\u00eds del actor Volod\u00edmir Zelenski puso nuevamente sobre la mesa el inter\u00e9s de Ucrania por integrarse a la Alianza, obviamente con el necesario incentivo de la angloesfera y pese a las reiteradas advertencias de Vladimir Putin.<\/span><\/p>\n

La operaci\u00f3n militar especial de Rusia en Ucrania iniciada el 24 de febrero de 2022 no signific\u00f3 el comienzo del conflicto, que ya en abril de 2014 se hab\u00eda iniciado como conflicto armado en el Domb\u00e1s (Ucrania oriental). No obstante la operaci\u00f3n de 2022 sirvi\u00f3, como la guerra de Yugoslavia o la de Afganist\u00e1n, para revitalizar la OTAN: en el marco de la cumbre celebrada en Vilna (Lituania), los representantes de la Alianza expresaron que invitar\u00e1n a Ucrania cuando los aliados \u00abest\u00e9n de acuerdo y se cumplan las condiciones\u00bb. Obviamente, esto molest\u00f3 a Zelensky pero una vez m\u00e1s, la OTAN comandaba.<\/span><\/p>\n

En tanto la OTAN abastece de armamento a Ucrania, Zelensky solicita cada vez m\u00e1s, llegando a pedir material muy sofisticado que los aliados le van entregando de a poco, en algunos casos pertrechos viejos y fuera de uso como los blindados Leopard que de ninguna manera le ayudar\u00edan a derrotar a Rusia aunque si a incrementar la deuda futura con Occidente.<\/span><\/p>\n

A ra\u00edz de la guerra entre Ucrania y Rusia, Finlandia y Suecia solicitaron el ingreso a la OTAN pero ante el bloque de Turqu\u00eda con respecto a la incorporaci\u00f3n de Suecia, en abril de 2023 Finlandia se convirti\u00f3 en el 31\u00b0 pa\u00eds miembro de la Organizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En septiembre de 2022 Zelenski y el presidente y consejero delegado de BlackRock<\/em>, el mayor gestor de inversiones del mundo \u2014de origen estadounidense\u2014, Larry Fink, se reunieron por videoconferencia para impulsar las inversiones p\u00fablicas y privadas en Ucrania. Larry Fink le ofreci\u00f3 asesorar a Kiev para captar fondos para la reconstrucci\u00f3n con el prop\u00f3sito de impulsar la descalabrada econom\u00eda ucraniana[6]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Mediante ese acuerdo, la divisi\u00f3n BlackRock\u2019s Financial Market Advisory <\/em>\u00abparticipar\u00e1 en el dise\u00f1o de la estructura, el proceso de inversi\u00f3n, la gobernanza y el uso de los ingresos de un fondo de reconstrucci\u00f3n\u00bb. De hecho, se har\u00eda cargo del gobierno ucraniano para facilitar la participaci\u00f3n de inversores p\u00fablicos y privados en la reconstrucci\u00f3n y restauraci\u00f3n de la econom\u00eda de Ucrania. Pero nada ser\u00e1 gratis. A los inversores se les ofrece \u00abun rendimiento justo y equitativo\u00bb.<\/span><\/p>\n

La guerra no ha terminado pero el 21 de junio de 2023 se dio inicio en Londres a la Conferencia de Recuperaci\u00f3n de Ucrania 2023 (CRU 2023), que reuni\u00f3 a un gran espectro de representantes para ayudar a movilizar apoyo financiero y pol\u00edtico para la recuperaci\u00f3n del pa\u00eds al finalizar la guerra[7]<\/a>.<\/span><\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n<\/strong><\/span><\/h5>\n

La OTAN ha logrado sobrevivir a su contraparte, el Pacto de Varsovia, creado por la URSS para enfrentar a la alianza occidental.<\/span><\/p>\n

En los momentos en que todo podr\u00eda justificar la disoluci\u00f3n de la Alianza siempre emergi\u00f3 un conflicto que justific\u00f3 su existencia. Su objetivo sigui\u00f3 siendo Rusia, que hab\u00eda intentado establecer una relaci\u00f3n armoniosa como parte de Europa, a la cual pertenece.<\/span><\/p>\n

Rusia y el control del este europeo no ha dejado de ser el objetivo de la angloesfera para lo cual ha arrastrado a una Europa cuya dirigencia contribuye en continuar esmerilando su fuerza en el marco de la comunidad internacional. Esta guerra que no debi\u00f3 haber comenzado pero que fue impulsada por la angloesfera y que se niega a que termine, ya que tanto los Estados Unidos como el Reino Unido se oponen a toda negociaci\u00f3n que ponga fin al conflicto \u2014recu\u00e9rdese que en febrero de 2023 el ex primer ministro de Israel, Naftali Bennett, manifest\u00f3 que Estados Unidos y sus aliados bloquearon un acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia\u2014, es un gran negocio para las empresas de energ\u00eda y de armas. En este sentido no debe soslayarse el sabotaje a los ductos Nord Stream I y II. Europa ha quebrado su dependencia del gas y del petr\u00f3leo ruso, al menos directamente, pero ha incrementado notablemente los costos de la energ\u00eda y ha puesto en recesi\u00f3n al motor de la Uni\u00f3n Europea, Alemania, la cual se abastec\u00eda energ\u00e9ticamente de Rusia.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s varios pa\u00edses de Europa Oriental dejar\u00e1n de lado su viejo armamento sovi\u00e9tico y ruso para incorporar material estadounidense o de otros socios de la OTAN.<\/span><\/p>\n

Esta es una guerra geoecon\u00f3mica y geopol\u00edtica pero, a pesar de lo que los medios occidentales -censura mediante- difunden sobre los efectos de las sanciones a Rusia, los da\u00f1os no han sido todo lo perjudiciales que esperaban y han puesto a Rusia m\u00e1s cerca de China a la vez que han acelerado procesos como la definici\u00f3n de ciertos pa\u00edses que no adhieren a las sanciones impuestas del mundo occidental, ha impulsado a que varios pa\u00edses soliciten el ingreso a los BRICS y est\u00e1 llevando a una desdolarizaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial.<\/span><\/p>\n

No obstante ha logrado dominar a Ucrania y ha generado una ruptura entre los ucranianos y los rusos a la vez que ha ahondado la que exist\u00eda entre los mismos ucranianos, la que ser\u00e1 dif\u00edcil de superar, es decir, que ha logrado sacar a Ucrania de la \u00f3rbita de influencia rusa pero a un grave costo que quiz\u00e1s la poblaci\u00f3n ucraniana a\u00fan no haya percibido. El pa\u00eds est\u00e1 fuertemente endeudado, de hecho econ\u00f3micamente gobernado por un fondo de inversi\u00f3n, y ha perdido pr\u00e1cticamente su litoral sobre el mar Negro, con lo que ello implica.<\/span><\/p>\n

No es la primera vez que una intervenci\u00f3n militar de la OTAN es seguida por una operaci\u00f3n de reconstrucci\u00f3n de postguerra. En cuanto a Europa, su econom\u00eda ha sido perjudicada, su poder industrial se ver\u00e1 afectado por los altos costos energ\u00e9ticos y seguir\u00e1 disminuyendo su peso a escala global. En s\u00edntesis, Ucrania y la propia Europa resultan las m\u00e1s perjudicadas de esta confrontaci\u00f3n. La angloesfera ha dado un paso m\u00e1s en el sometimiento de Europa y ello debido a la falta de decisi\u00f3n de los propios l\u00edderes europeos.<\/span><\/p>\n

Como se ha mencionado, el aceleramiento de los efectos indeseados tampoco favorecer\u00e1 a la angloesfera, pero como todo imperio arrastrar\u00e1 al resto del mundo en su descenso.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, Ucrania, como Yugoslavia o Afganist\u00e1n en su momento, ha servido para que la OTAN contin\u00fae justificando su existencia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Licenciado en Historia (UBA). Doctor en Relaciones Internacionales (AIU, Estados Unidos). Director ejecutivo de la Sociedad Argentina de Estudios Estrat\u00e9gicos y Globales (SAEEG). Profesor de Inteligencia de la Maestr\u00eda en Inteligencia Estrat\u00e9gica Nacional de la Universidad Nacional de La Plata.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Autor del libro \u201cInteligencia y Relaciones Internacionales. Un v\u00ednculo antiguo y su revalorizaci\u00f3n actual para la toma de decisiones\u201d, Buenos Aires: Editorial Almaluz, 2019.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Embajador Acad\u00e9mico de la Fundaci\u00f3n Internacionalista de Bolivia (FIB).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Investigador Senior del IGADI, Instituto Galego de An\u00e1lise e Documentaci\u00f3n Internacional, Pontevedra, Espa\u00f1a.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Referencias<\/strong><\/span><\/p>\n

[1]<\/a> A respecto ver: Marcelo Javier de los Reyes. \u00abVisiones geopol\u00edticas contrapuestas: un siglo de p\u00e9rdida de iniciativa europea\u00bb (Primera parte). Sociedad Argentina de Estudios Estrat\u00e9gicos y Globales (SAEEG), <\/em>18\/11\/2020, \u00a0<\/em>https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/11\/18\/visiones-geopoliticas-contrapuestas-un-siglo-de-perdida-de-iniciativa-europea-primera-parte\/<\/a>.<\/span><\/p>\n

[2]<\/a> A respecto ver: Marcelo Javier de los Reyes. \u00abVisiones geopol\u00edticas contrapuestas: un siglo de p\u00e9rdida de iniciativa europea\u00bb (Segunda parte). Sociedad Argentina de Estudios Estrat\u00e9gicos y Globales (SAEEG), <\/em>19\/11\/2020, https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/11\/19\/visiones-geopoliticas-contrapuestas-un-siglo-de-perdida-de-iniciativa-europea-segunda-parte\/<\/a>.<\/span><\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0 Marcelo Javier de los Reyes. \u00ab2023: Escenarios regionales, escenario global. Repercusiones de los mismos en Argentina\u00bb. Sociedad Argentina de Estudios Estrat\u00e9gicos y Globales (SAEEG), <\/em>30\/03\/2023, https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/03\/30\/2023-escenarios-regionales-escenario-global-repersuciones-de-los-mismos-en-argentina\/<\/a>.<\/span><\/p>\n

[4]<\/a> Klaus Wiegrefe. \u201eNeuer Aktenfund von 1991 st\u00fctzt russischen Vorwurf\u201d. Der Spiegel<\/em>, 18\/02\/2022, https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295<\/a>.<\/span><\/p>\n

[5]<\/a> Henry Samuel and Dominic Nicholls. \u00abEmmanuel Macron left isolated as Nato allies dismiss his claim organisation is ‘brain dead’\u00bb. The Telegraph<\/em>, 28\/11\/2019, https:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/2019\/11\/28\/emmanuel-macron-defends-nato-brain-death-claims-wake-call-alliance\/<\/a>.<\/span><\/p>\n

[6]<\/a> Miguel Moreno Mendieta. \u00abBlackRock asesorar\u00e1 gratis a Ucrania para atraer fondos para la reconstrucci\u00f3n\u00bb. Cinco D\u00edas<\/em>, 19\/09\/2022,\u00a0 https:\/\/cincodias.elpais.com\/cincodias\/2022\/09\/19\/fondos_y_planes\/1663580842_631559.html<\/a>.<\/span><\/p>\n

[7]<\/a> Burak Bir.\u00a0 \u00abLa Conferencia de Recuperaci\u00f3n de Ucrania inici\u00f3 en Londres\u00bb. Agencia Anadolu<\/em>, 21\/06\/2023, https:\/\/www.aa.com.tr\/es\/mundo\/la-conferencia-de-recuperaci%C3%B3n-de-ucrania-inici%C3%B3-en-londres\/2927575<\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00a92023-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marcelo Javier de los Reyes* El presidente de Ucrania, Volodomir Zelenski, en la cumbre de la OTAN en Vilna, Lituania, Foto: AFP. \u00a0 \u00abSin la OTAN, Europa no s\u00f3lo se volver\u00eda vulnerable sino que, casi inmediatamente, tambi\u00e9n se fragmentar\u00eda pol\u00edticamente. La OTAN garantiza su seguridad y proporciona un cuadro s\u00f3lido para la unidad europea\u00bb. Zbigniew … Seguir leyendo LA OTAN, SIEMPRE CONVENIENTEMENTE \u00daTIL<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[584,1838,26,99,13,44,33,18,298,32,1020,2234,445,443,1572],"class_list":["post-7786","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-afganistan","tag-angloesfera","tag-defensa","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-geopolitica","tag-guerra-fria","tag-historia","tag-otan","tag-rusia","tag-sistema-internacional","tag-tratado-de-bruselas","tag-ucrania","tag-union-sovietica","tag-yugoslavia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7786"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7788,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7786\/revisions\/7788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}