{"id":7854,"date":"2023-08-12T22:01:00","date_gmt":"2023-08-13T01:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7854"},"modified":"2023-08-13T02:22:52","modified_gmt":"2023-08-13T05:22:52","slug":"guayana-esequiba-evolucion-de-la-cadena-titulativa-desde-unzaga-y-amezaga-hasta-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/08\/12\/guayana-esequiba-evolucion-de-la-cadena-titulativa-desde-unzaga-y-amezaga-hasta-hoy\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: EVOLUCI\u00d3N DE LA CADENA TITULATIVA DESDE UNZAGA Y AM\u00c9ZAGA HASTA HOY"},"content":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.*<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

La Sala Juzgadora de la ONU ha decidido en una serie de sentencias, que sentaron jurisprudencias, que un T\u00edtulo Jur\u00eddico preexistente prevalece sobre una circunstancial administraci\u00f3n u ocupaci\u00f3n ileg\u00edtima de un territorio en controversia, por parte de otro Estado, en condici\u00f3n de usurpador.<\/span><\/p>\n

Sobre el anterior particular, estamos obligados a decir en verdad y justicia que la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana no posee el m\u00e1s m\u00ednimo documento de acreditaci\u00f3n sobre la extensi\u00f3n territorial que el Imperio Brit\u00e1nico nos desgaj\u00f3 (a partir de 1814) y los gobiernos guyaneses han venido alentando tal delito de apoderamiento.<\/span><\/p>\n

En el actual Proceso jurisdiccional en que nos encontramos, la delegaci\u00f3n de la excolonia inglesa ha abusado de la honorabilidad de la Corte cuando incurre en la conocida falacia post hoc ergo propter hoc <\/em>(\u201cdespu\u00e9s de haber recibido del Reino Unido esa extensi\u00f3n territorial, en consecuencia, nos pertenece\u201d).<\/span><\/p>\n

Ese correlato forzado nunca ser\u00e1 un indicador fiable y menos admisible en un juicio con las caracter\u00edsticas en el cual nos encontramos. Est\u00e1n obligados a demostrar y probar con justos t\u00edtulos traslaticios: \u00bfC\u00f3mo adquirieron esos 159.500 km2?<\/span><\/p>\n

Guyana no posee t\u00edtulos de nada sobre la Guayana Esequiba ni por descubrimiento, ni por conquista, ni por asentamiento o tratado; ni por prescripci\u00f3n o por abandono del anterior descubridor.<\/span><\/p>\n

Contrariamente, Venezuela enarbola, orgullosamente, el acaudalamiento de dos Justos T\u00edtulos para comparecer ( en abril de 2024) y probar ( en la debida ocasi\u00f3n), con plena seguridad, por ante la Corte Internacional de Justicia que la Guayana Esequiba desde siempre ha sido nuestra; por lo que consideramos \u00edrrito y de nulidad absoluta el Laudo Arbitral de Par\u00eds, del 03 de octubre de 1899, cuyo contenido \u2015sin validez, eficacia ni fuerza jur\u00eddica\u2015 pretende borrar la gesta hist\u00f3rica de nuestros libertadores. de la cual nos sentimos honrados los venezolanos.<\/span><\/p>\n

En base a ese citado \u201claudo\u201d, que constituye un adefesio jur\u00eddico, es donde la contraparte asienta su causa de pedir, por ante la Sala Jurisdicente.<\/span><\/p>\n

Prestemos atenci\u00f3n a esta breve narrativa. Al producirse las Reformas Borb\u00f3nicas, una de sus consecuencias directas y favorables para las provincias de Espa\u00f1a que estaban desarticuladas e inconexas con el Virreinato de\u00a0\u00a0 la Nueva Granada; constituy\u00f3 \u2015precisamente\u2014 la creaci\u00f3n de la Capitan\u00eda General de Venezuela, por Real C\u00e9dula de Carlos III, el d\u00eda 8 de septiembre de 1777, en cuyo documento nombra a Luis Unzaga y Am\u00e9zaga, como su primer Capit\u00e1n General.<\/span><\/p>\n

As\u00ed entonces, las provincias de Maracaibo, Venezuela (Caracas), Nueva Andaluc\u00eda (los actuales estados Anzo\u00e1tegui, Monagas y Sucre), Margarita, Trinidad y Guayana (hasta la mitad del rio Esequibo).<\/span><\/p>\n

Estas provincias, que para ese momento se encontraban sin una determinada configuraci\u00f3n pol\u00edtico-administrativa, nacen al mundo como Capitan\u00eda General.<\/span><\/p>\n

\u00abYo el Rey, pido que cumplan las \u00f3rdenes en asuntos de mi Real Servicio. He tenido a bien resolver los muchos inconvenientes y para lograr la unidad, por lo respectivo al manejo de mi Real Hacienda\u00a0 y evitar el retardo de las providencias por las distancias con el Nuevo Reyno de Granada\u00a0 y lo que en lo sucesivo\u00a0 les comunicare en todo lo gubernativo y militar, procedo a crear la Capitan\u00eda General de Venezuela, con Caracas de capital; y que as\u00ed mismo den cumplimiento los Gobernadores de las Provincias de Maracaibo, y Guayana a las Provisiones que en lo sucesivo despachare mi Real Audiencia de Santo Domingo, admitiendo para ante ella las apelaciones que se interpusieren seg\u00fan y en la forma que lo han hecho, o debido hacer para ante la de Santa Fe, que as\u00ed es mi voluntad. Dada en San Ildefonso a ocho de septiembre de mil setecientos setenta y siete, \u2013en lo gobernativo y militar. las provincias de Cuman\u00e1, Maracaibo, Guayana, Trinidad y Margarita (hasta este entonces dependientes del Virreinato de Nueva Granada) y ordenando a los gobernadores de dichas provincias que obedezcan al Capit\u00e1n General de la Provincia de Venezuela y que cumplan sus \u00f3rdenes\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

(Cita parcial de la Real C\u00e9dula de Carlos III, donde crea la Capitan\u00eda General de Venezuela. 08 de septiembre de 1777).<\/em><\/span><\/p>\n

Esa actitud integrativa y unificadora en lo pol\u00edtico-territorial comporta, en s\u00ed misma, una realidad jur\u00eddica nueva; que viene a conferirnos nuestra partida de nacimiento; con lo cual quedaron integradas, bajo una misma jurisdicci\u00f3n pol\u00edtica y militar las principales provincias que, posteriormente, conformaron el territorio de la Rep\u00fablica de Venezuela.<\/span><\/p>\n

Hoy ese documento es nuestro primer Justo T\u00edtulo, de pleno derecho \u2015iuris et de iure<\/em>\u2015, prueba constituyente directa; por cuanto, significa el basamento y g\u00e9nesis de nuestra territorialidad; incluyendo- por supuesto- la provincia de Guayana (hasta la mitad del rio Esequibo), que hab\u00eda sido fundada en 1532.<\/span><\/p>\n

Al proseguir con nuestro relato hist\u00f3rico-jur\u00eddico, nos conseguimos con otro Justo T\u00edtulo traslaticio que nos respalda.<\/span><\/p>\n

Me refiero al total reconocimiento de nuestra independencia, contemplado en el \u201cTratado de Paz y Amistad entre Espa\u00f1a y Venezuela<\/em>\u201d, suscrito el 30 de marzo de 1845:<\/span><\/p>\n

\u00abYo, Su Majestad Isabel II, Reina de Espa\u00f1a usando de la facultad que me compete por decreto de las Cortes generales del Reino de 4 de diciembre de 1836, renuncio por s\u00ed, mis herederos y sucesores, la soberan\u00eda, derechos y acciones que me corresponde sobre el territorio americano, conocido bajo el antiguo nombre de Capitan\u00eda General de Venezuela, hoy Rep\u00fablica de Venezuela. A consecuencia de esta renuncia y cesi\u00f3n, S.M.C. reconoce como Naci\u00f3n libre, soberana e independiente a la Rep\u00fablica de Venezuela<\/em>\u2026\u00bb (Omissis)<\/span><\/p>\n

Aunque poseemos muchos m\u00e1s elementos de probanzas \u2015con similar fuerza y densidad\u2015; por lo pronto, diremos que bastan esos dos Justos T\u00edtulos traslaticios, an\u00e1logos a juicios id\u00e9nticos en la Corte que ya han sentado absoluta jurisprudencia y han sido admitidos como pruebas constituyentes directas, revestidos de intangibilidad.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, podemos reforzar, al d\u00eda de hoy, con el acertado contenido del art\u00edculo 10 de nuestra vigente Constituci\u00f3n Nacional:<\/span><\/p>\n

\u00abEl territorio y dem\u00e1s espacios geogr\u00e1ficos de la Rep\u00fablica son los que correspond\u00edan a la Capitan\u00eda General de Venezuela antes de la transformaci\u00f3n pol\u00edtica iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

En lo m\u00e1s actual e inmediato. Habiendo llevado Guyana el caso, unilateralmente, a la Corte para arreglo judicial, nosotros estamos dispuestos a encarar la controversia para honrar la memoria de quienes nos antecedieron en esta lucha, por el presente de Venezuela y por las generaciones futuras; para lo cual estamos estructurando el memorial de contestaci\u00f3n de la demanda y otras probables estrategias procesales.<\/span><\/p>\n

Nuestra petici\u00f3n de justicia tiene suficiente fuerza jur\u00eddica, cartogr\u00e1fica e hist\u00f3rica; como tambi\u00e9n, el rigor moral de saber que no estamos cometiendo ning\u00fan acto de deshonestidad contra nadie.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n por la Defensa del Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela. Asesor de la ONG MI Mapa.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* La Sala Juzgadora de la ONU ha decidido en una serie de sentencias, que sentaron jurisprudencias, que un T\u00edtulo Jur\u00eddico preexistente prevalece sobre una circunstancial administraci\u00f3n u ocupaci\u00f3n ileg\u00edtima de un territorio en controversia, por parte de otro Estado, en condici\u00f3n de usurpador. Sobre el anterior particular, estamos obligados a decir en … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: EVOLUCI\u00d3N DE LA CADENA TITULATIVA DESDE UNZAGA Y AM\u00c9ZAGA HASTA HOY<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,127,802,18,131,929,314],"class_list":["post-7854","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-espana","tag-guayana-esequiba","tag-historia","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7856,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7854\/revisions\/7856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}