{"id":7921,"date":"2023-08-23T21:35:00","date_gmt":"2023-08-24T00:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7921"},"modified":"2023-08-24T01:42:40","modified_gmt":"2023-08-24T04:42:40","slug":"la-ia-y-el-nuevo-orden-mundial-economia-y-guerra-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/08\/23\/la-ia-y-el-nuevo-orden-mundial-economia-y-guerra-2\/","title":{"rendered":"LA IA Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: ECONOM\u00cdA Y GUERRA (2)"},"content":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori*<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

Imagen: prince_trio en Pixabay.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

En julio de 2017 el Centro Belfort para la Ciencia y Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard public\u00f3 el informe Inteligencia artificial y seguridad nacional, argumentando que en el futuro la inteligencia artificial podr\u00eda convertirse en un medio transformador comparable a las armas nucleares, los aviones, las computadoras y la tecnolog\u00eda de seguridad biotecnol\u00f3gica. Por lo tanto, es razonable incluir la Inteligencia Artificial en las discusiones que pueden influir en las relaciones internacionales.<\/span><\/p>\n

El orden internacional incluye dos aspectos b\u00e1sicos, uno que es la estructura de poder y el equilibrio de poder de los principales pa\u00edses y grupos de Estados, y el otro son las reglas que deben seguirse en la gesti\u00f3n de las relaciones entre estos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

El orden internacional es una situaci\u00f3n en la que los pa\u00edses del sistema mundial deben adoptar m\u00e9todos no violentos para resolver conflictos de conformidad con las normas internacionales. Sus elementos constitutivos son el jus gentium<\/em>, las normas y reglamentos compartidos y las instituciones pertinentes.<\/span><\/p>\n

Los cambios en este sistema son causados esencialmente por cambios en la estructura internacional, pero la estructura no es un elemento constitutivo del orden internacional. Por lo tanto, si se quiere cambiar el sistema falaz antes mencionado, se debe establecer un nuevo orden internacional, que no es m\u00e1s que la redistribuci\u00f3n del poder, es decir, el contenido central de la reorganizaci\u00f3n de las instituciones internacionales.<\/span><\/p>\n

La inteligencia artificial puede tener un impacto en las normas internacionales existentes y dar lugar a un nuevo jus gentium<\/em> al cambiar el equilibrio de poder y las relaciones mutuas de los actores internacionales, influyendo as\u00ed en los cambios.<\/span><\/p>\n

En primer lugar, la Inteligencia Artificial afectar\u00e1 econ\u00f3micamente el equilibrio de poder entre los pa\u00edses e incluso desencadenar\u00e1 un nuevo ciclo de influencia y cogesti\u00f3n por parte de las grandes potencias.<\/span><\/p>\n

Ya en 1989 Paul Kennedy argument\u00f3 en su libro The Rise and Fall of Great Powers. Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000 (El ascenso y la ca\u00edda de las grandes potencias. Cambio econ\u00f3mico y conflicto militar de 1500 a 2000), <\/em>que a la larga hab\u00eda un v\u00ednculo obvio entre el ascenso econ\u00f3mico y la ca\u00edda de cada gran potencia mundial. En junio de 2017, Pricewaterhouse Coopers public\u00f3 Seize the Opportunity. 2017 Summer Davos Forum Report (Aprovechar la oportunidad. Informe del Foro de Davos de Verano 2017)<\/em>, el cual predice que para 2030 la contribuci\u00f3n de IA a la econom\u00eda mundial alcanzar\u00eda los 15,7 billones de d\u00f3lares estadounidenses y que se espera que la Rep\u00fablica Popular China y Am\u00e9rica del Norte se conviertan en los mayores beneficiarios, con un total de 10,7 billones de d\u00f3lares estadounidenses.<\/span><\/p>\n

En septiembre de 2018, el informe Frontier Notes: Using Models to Analyse the Impact of Artificial Intelligence on the World Economy (Notas fronterizas: Uso de modelos para analizar el impacto de la inteligencia artificial en la econom\u00eda mundial)<\/em>, publicado por el McKinsey Global Institute, estim\u00f3 que la inteligencia artificial mejorar\u00eda significativamente la productividad global general. Excluyendo el impacto de los factores de costos de competencia y transformaci\u00f3n, la Inteligencia Artificial podr\u00eda contribuir con 13 billones de d\u00f3lares estadounidenses adicionales al crecimiento del PIB mundial para 2030, con un crecimiento promedio anual del PIB de alrededor del 1,2 por ciento.<\/span><\/p>\n

Esto es comparable o mayor que el impacto transformador de muchas otras tecnolog\u00edas a lo largo de la historia, como la m\u00e1quina de vapor en el siglo XIX, la producci\u00f3n industrial en el siglo XX y la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n en el siglo actual. El informe tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que los pa\u00edses y regiones (principalmente econom\u00edas desarrolladas) con posiciones de liderazgo en Inteligencia Artificial pueden lograr un crecimiento econ\u00f3mico del 20 al 25 por ciento sobre la base actual, mientras que las econom\u00edas emergentes pueden registrar solo la mitad de esta tasa.<\/span><\/p>\n

La brecha de la Inteligencia Artificial puede conducir a profundizar a\u00fan m\u00e1s la brecha digital. La inteligencia artificial puede cambiar la cadena industrial global. La nueva industrializaci\u00f3n representada por los robots industriales y la fabricaci\u00f3n inteligente atraer\u00e1 a la industria manufacturera de vuelta a las econom\u00edas desarrolladas, e impactar\u00e1 la desindustrializaci\u00f3n de muchos pa\u00edses en desarrollo antes de lo esperado. Por lo tanto, las oportunidades permanecer\u00edan bloqueadas en el pa\u00eds que proporciona \u201csolo\u201d el recurso o la materia prima.<\/span><\/p>\n

El desarrollo y la implementaci\u00f3n de la Inteligencia Artificial requieren una gran cantidad de fondos, contenido de alta tecnolog\u00eda y pueden conducir a cambios en la estructura de empleo, haciendo que los trabajos altamente repetitivos y de baja tecnolog\u00eda desaparezcan gradualmente.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, en otro informe de McKinsey de 2017, basado en investigaciones en 46 pa\u00edses, se predijo que para 2030 hasta 800 millones de personas en todo el mundo perder\u00edan sus empleos y ser\u00edan reemplazadas por robots automatizados. Habr\u00e1 un desplazamiento masivo de empleos en todo el mundo similar al visto a principios del siglo 20, cuando la mayor\u00eda de los empleos del mundo se trasladaron de la agricultura a la industria. Al mismo tiempo, la implementaci\u00f3n generalizada de la tecnolog\u00eda de IA tambi\u00e9n aumentar\u00e1 la demanda de profesionales en este campo.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, hay tres tipos de pa\u00edses que tienen m\u00e1s probabilidades de beneficiarse del desarrollo de la tecnolog\u00eda de IA.<\/span><\/p>\n

El primer tipo consiste en pa\u00edses con ventajas de primer nivel en Inteligencia Artificial, como Estados Unidos y China, y todos son favorecidos.<\/span><\/p>\n

El segundo tipo est\u00e1 representado por pa\u00edses intensivos en capital y tecnolog\u00eda con una poblaci\u00f3n peque\u00f1a o una tendencia a la baja, como Jap\u00f3n, Corea del Sur y Singapur, que no solo tienen el capital y las condiciones t\u00e9cnicas para desarrollar la Inteligencia Artificial, sino que tambi\u00e9n pueden usar el desarrollo de la IA para compensar la falta de poblaci\u00f3n total o una tendencia a la baja, as\u00ed como una estructura de poblaci\u00f3n envejecida y otras desventajas.<\/span><\/p>\n

El tercer tipo incluye pa\u00edses con m\u00e1s cient\u00edficos, matem\u00e1ticos, ingenieros o Estados que valoran y aprecian la formaci\u00f3n profesional relacionada con la ciencia, la tecnolog\u00eda, la ingenier\u00eda y las matem\u00e1ticas (STEM).<\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica, la Inteligencia Artificial cambiar\u00e1 militarmente el equilibrio de poder entre los pa\u00edses. Los defensores de la IA militar creen que subvertir\u00e1 la forma y el estilo de la guerra. La guerra blindada o mecanizada utiliza materiales para liberar energ\u00eda, confiando en el petr\u00f3leo y el acero, mientras que la guerra computarizada utiliza redes para reunir energ\u00eda, confiando en informaci\u00f3n, enlaces y conexiones. Seg\u00fan las expectativas actuales, una vez que la guerra entre en la era de la IA, ser\u00e1 una confrontaci\u00f3n de robots y automatizaci\u00f3n, controlada por la IA antes mencionada.<\/span><\/p>\n

Se puede esperar que, en condiciones de IA, los elementos de la guerra, como los combatientes, los conceptos de batalla y los mecanismos de victoria, cambien por completo. En una guerra tradicional, incluso si hay una brecha en t\u00e9rminos de armas y niveles de entrenamiento entre los lados opuestos, el lado desfavorecido puede luchar de todos modos con tiempos y lugares favorables, estrategias superiores y t\u00e1cticas avanzadas. Por ejemplo, durante las guerras en Irak y Afganist\u00e1n, los artefactos explosivos improvisados (IED) causaron problemas a los ej\u00e9rcitos estadounidenses y sovi\u00e9ticos en este \u00faltimo pa\u00eds. En cambio, bajo las condiciones de la guerra inteligente, la contribuci\u00f3n tecnol\u00f3gica de un lado a trav\u00e9s de la IA crear\u00e1 r\u00e1pidamente una ventaja abrumadora en el campo de batalla, lo que har\u00e1 imposible que el lado m\u00e1s d\u00e9bil defina un ciclo efectivo de observaci\u00f3n-juicio-decisi\u00f3n-acci\u00f3n, permaneciendo siempre en una posici\u00f3n pasiva.<\/span><\/p>\n

En su informe Artificial Intelligence Changing the World (Inteligencia artificial cambiando el mundo)<\/em>, la Brookings Institution propuso el concepto de \u201chiperguerra\u201d, es decir, la guerra es un proceso de carrera contra el tiempo y, por lo general, prevalecer\u00e1 el lado con el proceso de toma de decisiones y ejecuci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pido. La velocidad de toma de decisiones del sistema de comando y control asistido por IA superar\u00e1 con creces la del modo tradicional de guerra, combinado con el sistema de armas autom\u00e1ticas que puede decidir de forma aut\u00f3noma lanzar armas letales, y acelerar\u00e1 en gran medida el proceso de guerra, de modo que una nueva expresi\u00f3n, \u201cguerra de velocidad extrema\u201d, ser\u00e1 y debe ser acu\u00f1ada para describir este modo de guerra. Con respecto a esto \u00faltimo, el art\u00edculo What Happens When Your Bomb-Defusing Robot Becomes a Weapon (Lo que sucede cuando tu robot que define la bomba se convierte en un arma)<\/em>, publicado por Caroline Lester en el sitio web The Atlantic <\/em>el 26 de abril de 2018, utiliz\u00f3 muchos an\u00e1lisis para demostrar que los robots militares pueden reducir significativamente la amenaza de las bombas en las carreteras, con el debido respeto a los patriotas iraqu\u00edes y afganos.<\/span><\/p>\n

La inteligencia artificial tambi\u00e9n conducir\u00e1 a cambios revolucionarios en el equipo militar. El combate de racimo de armas autom\u00e1ticas letales no tripuladas podr\u00eda convertirse en el protagonista y el principal m\u00e9todo de combate en futuras guerras.<\/span><\/p>\n

Una vez que se perfeccionen el avi\u00f3n no tripulado, el submarino no tripulado, el robot terrestre, el tanque no tripulado, la guerra de desgaste y las t\u00e1cticas mar\u00edtimas, har\u00e1n que las plataformas de armas a gran escala, como portaaviones y aviones de combate, sean complejas y costosas, ya que estas \u00faltimas son menos ventajosas desde el punto de vista del costo de la guerra y la efectividad del combate.<\/span><\/p>\n

Es como si un avi\u00f3n de combate F-35, con un costo \u00fanico de cientos de millones de d\u00f3lares y con un hombre a bordo luchando contra un grupo de drones armados de bajo precio, fuera equivalente a disparar mosquitos.<\/span><\/p>\n

Lo que hay que explicar es que todav\u00eda hay una gran incertidumbre sobre el impacto de la IA en los ej\u00e9rcitos: no se sabe en qu\u00e9 medida y c\u00f3mo se manifestar\u00e1 este impacto. En la discusi\u00f3n celebrada en la Conferencia de Inteligencia Artificial y Seguridad del 7\u00ba Foro Mundial de la Paz en la Universidad de Tsinghua en julio de 2018, algunos expertos se\u00f1alaron que aunque las tendencias de desarrollo futuro del aprendizaje autom\u00e1tico en robots industriales, ciencia de materiales y otras tecnolog\u00edas pueden estudiarse en general, el impacto espec\u00edfico de la combinaci\u00f3n de estas tecnolog\u00edas en la guerra futura no se puede evaluar con precisi\u00f3n. En los primeros treinta a\u00f1os del siglo XX, las potencias militares europeas como Alemania, Gran Breta\u00f1a, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Francia e Italia desarrollaron tanques, aviones, misiles y tecnolog\u00edas de comunicaci\u00f3n por radio. Sin embargo, fue solo despu\u00e9s de que Alemania libr\u00f3 la Blitzkrieg en la Segunda Guerra Mundial que el mundo descubri\u00f3 que esas nuevas tecnolog\u00edas juntas podr\u00edan traer cambios tan inimaginables a la guerra. Ahora, independientemente de la guerra algor\u00edtmica o t\u00e1cticas similares, el acalorado debate en los c\u00edrculos estrat\u00e9gicos sigue siendo analizar el impacto de la IA en las operaciones de una sola tecnolog\u00eda. Sin una comprensi\u00f3n hol\u00edstica de las aplicaciones militares de la tecnolog\u00eda de IA, las contramedidas planificadas podr\u00edan convertirse en una nueva L\u00ednea Maginot costosa e innecesaria.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* <\/sup><\/em><\/strong>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92023-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori* Imagen: prince_trio en Pixabay. En julio de 2017 el Centro Belfort para la Ciencia y Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard public\u00f3 el informe Inteligencia artificial y seguridad nacional, argumentando que en el futuro la inteligencia artificial podr\u00eda convertirse en un medio transformador comparable a las armas nucleares, los aviones, … Seguir leyendo LA IA Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: ECONOM\u00cdA Y GUERRA (2)<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1200],"tags":[100,594,1647,518,463,665,461],"class_list":["post-7921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inteligencia-artificial","tag-china","tag-ciencia-y-tecnologia","tag-estados-unidoa","tag-guerra","tag-inteligencia-artificial","tag-nuevo-orden-mundial","tag-poder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7921"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7923,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7921\/revisions\/7923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}