{"id":7940,"date":"2023-08-28T22:13:00","date_gmt":"2023-08-29T01:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7940"},"modified":"2023-08-29T04:29:55","modified_gmt":"2023-08-29T07:29:55","slug":"por-que-los-estados-unidos-quieren-expulsar-a-francia-de-africa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/08\/28\/por-que-los-estados-unidos-quieren-expulsar-a-francia-de-africa\/","title":{"rendered":"\u00bfPOR QU\u00c9 LOS ESTADOS UNIDOS QUIEREN EXPULSAR A FRANCIA DE \u00c1FRICA?"},"content":{"rendered":"

Rapha\u00ebl Chauvancy<\/em><\/strong>*<\/span><\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

Art\u00edculo originariamente publicado el 27\/08\/2023 en franc\u00e9s en la revista Conflits<\/em> https:\/\/www.revueconflits.com\/pourquoi-lamerique-veut-elle-chasser-la-france-dafrique \/<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Michael Shurkin, especialista estadounidense en el Sahel y del ej\u00e9rcito franc\u00e9s, acaba de escribir la oraci\u00f3n f\u00fanebre de Francia en \u00c1frica[1]<\/a> un art\u00edculo sin concesiones, pero revelador de las intenciones encubiertas de los Estados Unidos.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfDeber\u00eda Francia abandonar el continente negro? Para Michael Shurkin, la suerte est\u00e1 echada. \u201cSe acab\u00f3 el tiempo para Francia en \u00c1frica\u201d, escribe este antiguo analista de la RAND y de la CIA, reflejando el sentir de los c\u00edrculos militares y diplom\u00e1ticos estadounidenses.<\/span><\/p>\n

Considera que Francia no tiene ning\u00fan inter\u00e9s fundamental en el Sahel; de hecho, su \u201dpatio trasero\u201d en \u00c1frica ya no existe salvo en algunas mentes enfermas. Tambi\u00e9n se\u00f1ala con raz\u00f3n que algunas de las masas sahelianas no culpan a Francia por lo que hace, sino por estar all\u00ed.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, no se trata de que Francia se aferre a un miserable y superpoblado trozo de desierto donde ya no la quieren, sino de encontrar una forma de resolver entre la renuncia y la obstinaci\u00f3n. Es imperativo que Francia revise a fondo sus modos de acci\u00f3n y las condiciones de su presencia en \u00c1frica, asegur\u00e1ndose al mismo tiempo de no seguir consumiendo sin beneficio una parte demasiado grande de sus fuerzas.<\/span><\/p>\n

Intenciones\u00a0<\/strong><\/span>estadounidenses\u00a0<\/strong><\/span>ocultas<\/strong><\/span><\/h5>\n

Pero Shurkin va mucho m\u00e1s lejos. Cree que Francia deber\u00eda repatriar sus tropas, cerrar sus bases y renunciar a cualquier papel estrat\u00e9gico en \u00c1frica, aunque ello signifique conservar un resto de poder blando a trav\u00e9s de la francofon\u00eda.<\/span><\/p>\n

En su opini\u00f3n, ese ser\u00eda el problema, incluso m\u00e1s que Rusia, ya que la actual ola pro rusa no es m\u00e1s que la expresi\u00f3n de una francofobia que se ha vuelto end\u00e9mica en el continente. De hecho, la pobreza creciente y la inseguridad persistente predispusieron a las poblaciones a encontrar un chivo expiatorio. Los operadores rusos de la guerra informacional proporcionaron el blanco ideal al nombrar y avergonzar al antiguo colonizador. S\u00f3lo que, y esto se pasa por alto en silencio, ten\u00edan la ventaja porque el terreno hab\u00eda sido preparado hac\u00eda mucho tiempo por el \u201cFrench bashing\u201d y las operaciones de influencia estadounidenses.<\/span><\/p>\n

De hecho, Shurkin adopta una narrativa estrat\u00e9gica estadounidense cl\u00e1sica cuando escribe que sus relaciones con Francia \u201chan obstaculizado sin duda el desarrollo econ\u00f3mico y pol\u00edtico de los pa\u00edses africanos\u201d. Por el contrario, podemos reprochar a los franceses de haber fomentado el complejo de un hijo pr\u00f3digo en algunos de ellos al recibirlos generosamente en Par\u00eds tras cada desencuentro o bancarrota. Se gastaron en ello m\u00e1s de lo que los recursos y los intereses justificaban. Es dudoso que alguna otra potencia haga lo mismo.<\/span><\/p>\n

En el trasfondo, los ataques al laicismo[2]<\/a> por parte de la prensa y de los funcionarios estadounidenses alimentan las sospechas de islamofobia de parte del Estado franc\u00e9s, incluso en pa\u00edses amigos como Senegal. La promoci\u00f3n de la desastrosa pol\u00edtica anglosajona de minor\u00edas ha erosionado al proyecto de sociedad post-racial que era uno de los factores de la influencia universalista de Francia. La financiaci\u00f3n del movimiento extremista \u201cdescolonial\u201d por Washington ha tenido efectos nocivos en los suburbios franceses, pero tambi\u00e9n en el \u00c1frica franc\u00f3fona. Sus teor\u00edas de victimismo conspirativo, a veces retransmitidas por las di\u00e1sporas en Francia, se han tomado al pie de la letra. Si Rusia financi\u00f3 y retransmiti\u00f3 el discurso franc\u00f3fobo del activista K\u00e9mi S\u00e9ba, Estados Unidos promovi\u00f3 el de Rokhaya Diallo. Ambos imperios ten\u00edan el mismo inter\u00e9s en eliminar el \u201cpoder de equilibrio\u201d franc\u00e9s. Par\u00eds no vio venir el peligro y qued\u00f3 atrapada en un cerco narrativo.<\/span><\/p>\n

Paralizados por las frustraciones e impregnados de narrativas descolonizadoras, una parte de la juventud urbana, ociosa y protegida del terrorismo, se levant\u00f3 contra Francia. Sin embargo, las ONGs presentes en el terreno constataron que el sentimiento antifranc\u00e9s florec\u00eda all\u00ed donde la amenaza se reduc\u00eda y los soldados franceses estaban ausentes… En las zonas donde estaban desplegados, por el contrario, aparec\u00edan sistem\u00e1ticamente como una garant\u00eda de seguridad e incluso de prosperidad, regando la econom\u00eda local[3]<\/a>. Obsesionada con sus compromisos en el terreno, Francia ha abandonado y perdido la batalla informacional.<\/span><\/p>\n

Shurkin llega a la conclusi\u00f3n de que los Estados Unidos y otras naciones europeas no provocan la misma reacci\u00f3n que Francia y pide a \u00e9sta que les ceda el paso en el Sahel. Sin embargo, las necesidades de la regi\u00f3n est\u00e1n relacionadas principalmente con la seguridad, y nadie se imagina seriamente a los alemanes abandonando sus tiendas con aire acondicionado para acompa\u00f1ar a los ej\u00e9rcitos locales a la batalla. La referencia a los europeos es puramente sem\u00e1ntica. Los estadounidenses quieren sacrificar la presencia francesa para sustituir y perpetuar la suya.<\/span><\/p>\n

Entre la hostilidad y la p\u00e9rdida de confianza<\/strong><\/span><\/h5>\n

Para comprender el punto de vista estadounidense, es necesario recordar dos constantes en la forma en que se ve en Washington al ej\u00e9rcito y a la diplomacia francesa. La primera es la exasperaci\u00f3n respecto a su autonom\u00eda. Los estadounidenses tienen una l\u00f3gica de bloque y ven a la alianza como una alineaci\u00f3n. Cualquier distorsi\u00f3n es vista como una traici\u00f3n. Recordemos la aguda crisis provocada por la negativa de Francia a apoyar la invasi\u00f3n de Irak. El premio Pulitzer Thomas Friedman resumi\u00f3 el estado de \u00e1nimo del otro lado del Atl\u00e1ntico cuando escribi\u00f3 que Francia no merec\u00eda su puesto en el Consejo de Seguridad. Hace poco, el Wall Street Journal describ\u00eda a Francia como \u201cel aliado y enemigo m\u00e1s antiguo de los Estados Unidos\u201d[4]<\/a>. Una idea com\u00fan y corriente es que Francia ya no existe en la escena internacional salvo por su capacidad y propensi\u00f3n a oponerse a los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Otra tendencia estadounidense, recurrente desde 1940, es dudar de la capacidad de Francia para asumir responsabilidades internacionales. As\u00ed, al tiempo que prestan lealmente un apoyo vital a la operaci\u00f3n antiterrorista \u201cBarkhane\u201d, han avanzado sus peones y han desarrollado sus propias redes. Desde su retirada de Mal\u00ed, ya no creen que Par\u00eds sea capaz de mantener un frente, aunque sea secundario en \u00c1frica, en la nueva Guerra Fr\u00eda que le enfrenta al buey chino y a la rana rusa. Los Estados Unidos tienen los medios para olvidar sus propios fracasos, pero no perdona los de los dem\u00e1s. Su cultura de los resultados lo incita a retirar de la mesa al socio que ha perdido sus fichas[5]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Desde su punto de vista, el \u00fanico acto brillante de Francia en los \u00faltimos veinte a\u00f1os ha sido su oposici\u00f3n a la guerra de Irak, que Washington sigue ech\u00e1ndole en cara. Por lo dem\u00e1s, Francia ha mostrado un flagrante amateurismo diplom\u00e1tico a trav\u00e9s de su intervenci\u00f3n en Libia, desestabilizando todo el Sahel a largo plazo; s\u00f3lo logr\u00f3 salir dolorosamente de la trampa marfile\u00f1a; se puso en fuera de juego en el Levante; pens\u00f3 demasiado a lo grande en el Indo-Pac\u00edfico antes de ser devuelta a la realidad por la alianza AUKUS; a pesar de sus notables \u00e9xitos militares t\u00e1cticos, ha sido ridiculizada en Rep\u00fablica Centroafricana, Mal\u00ed, Burkina Faso y N\u00edger, donde se ha dejado sorprender sistem\u00e1ticamente sin reaccionar; ha mostrado su incoherencia en Ucrania al pasar del di\u00e1logo con Putin, \u201ca quien no debemos humillar\u201d, a promover la adhesi\u00f3n de Ucrania a la OTAN; por \u00faltimo, sus proyectos europeos de defensa se han topado con la amenaza rusa, contra la que ha podido desplegar un millar de hombres, mientras que los estadounidenses han desplegado 100.000.<\/span><\/p>\n

Neutralizar a Francia normaliz\u00e1ndola<\/strong><\/span><\/h5>\n

Para Michael Shurkin, \u201csalir de \u00c1frica disminuir\u00eda, en cierta medida, la estatura global de Francia, pero la realidad es que Francia \u2015al igual que el Reino Unido\u2015 tiene muchos recursos y, francamente, otras prioridades que reflejan mejor sus intereses<\/em>\u201d. Estas prioridades se limitar\u00edan a una mayor participaci\u00f3n en la defensa del glacis europeo dentro de un marco atlantista y, posiblemente, a una presencia ex\u00f3tica en el Indo-Pac\u00edfico, donde carece de un espacio susceptible de perturbar el sistema estadounidense.<\/span><\/p>\n

Par\u00eds entrar\u00eda en la carrera por ser el mejor aliado de Washington, como las dem\u00e1s naciones del Viejo Continente, en lugar de cultivar su propio excepcionalismo.<\/span><\/p>\n

El estatus de Francia en \u00c1frica confiere a Par\u00eds un prestigio y un margen de maniobra irreconciliables con el proyecto \u201coccidental\u201d alineado tras la bandera estrellada. El juego estadounidense consiste en hacer pasar la excepci\u00f3n estrat\u00e9gica de Francia por una anomal\u00eda; por el peligroso capricho \u201cseparatista\u201d de un pueblo simp\u00e1tico, pero pretencioso cuyos mejores intereses se ver\u00edan beneficiados si se uniera al bloque occidental y de consolidarlo. Esta curiosa ant\u00edfona encuentra eco no s\u00f3lo en las naciones europeas que han abdicado de su soberan\u00eda ante el protectorado estadounidense, sino tambi\u00e9n en el resto del mundo. Difunde la idea de que Par\u00eds es ileg\u00edtimo para desempe\u00f1ar un papel internacional independiente.<\/span><\/p>\n

La convergencia entre federalistas europeos y atlantistas contra la autonom\u00eda estrat\u00e9gica francesa refuerza esta tendencia. En Le Monde, Pierre Haroche pide que Francia reoriente sus esfuerzos militares en Europa[6]<\/a>. Se hace eco de Shurkin quien pretende confundir la adaptaci\u00f3n del ej\u00e9rcito franc\u00e9s a los enfrentamientos de alta intensidad con una opci\u00f3n de capacidades convencionales pesadas volcadas hacia el este. Afortunadamente, la ley de programaci\u00f3n militar ha evitado este escollo, salvaguardando sus capacidades de proyecci\u00f3n global.<\/span><\/p>\n

De todas las amenazas estrat\u00e9gicas a las que se enfrenta Francia, las m\u00e1s amenazadoras son la provincializaci\u00f3n y la normalizaci\u00f3n. El fin de su identidad estrat\u00e9gica significar\u00eda su absorci\u00f3n definitiva en el mundo anglosaj\u00f3n. Perder\u00eda su alma y el mundo un defensor del multilateralismo.<\/span><\/p>\n

Francia dispone a\u00fan de los fundamentos de una potencia mundial<\/strong><\/span><\/h5>\n

\u00bfTienen los franceses los medios para invertir la tendencia? Probablemente, siempre que demuestren un mayor rigor y coherencia estrat\u00e9gicos que en las dos \u00faltimas d\u00e9cadas. Su situaci\u00f3n no es tan mala como nos quieren hacer creer sus competidores. A falta de un gran n\u00famero de tropas, han desplegado s\u00f3lidos destacamentos en Estonia y Ruman\u00eda frente a la amenaza rusa. Desempe\u00f1an un papel importante en el entrenamiento de los combatientes ucranianos y en el suministro de material a Kiev.<\/span><\/p>\n

En Oriente Medio, los puntos de apoyo en Yibuti y en los Emiratos \u00c1rabes Unidos confieren a Par\u00eds capacidades de intervenci\u00f3n reconocidas y apreciadas en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Am\u00e9rica Latina es otra zona prometedora para la acci\u00f3n francesa. La reciente conclusi\u00f3n de una asociaci\u00f3n anfibia entre las Troupes de Marine<\/em> y el Corpo de Fusileiros Navais<\/em> de Brasil simboliza un inter\u00e9s renovado por la regi\u00f3n y una toma de conciencia de las oportunidades que se presentan.<\/span><\/p>\n

En el Indo-Pac\u00edfico, el \u00e9xito de la misi\u00f3n Pegasus de este verano, en la que se envi\u00f3 a la regi\u00f3n una fuerza a\u00e9rea de 19 aviones, entre ellos diez Rafale, demostr\u00f3 una capacidad de proyecci\u00f3n de potencia \u00fanica en Europa, hasta el punto de suscitar reacciones hostiles por parte de Corea del Norte y entusiasmo por parte de Corea del Sur, Jap\u00f3n e Indonesia. Invertir en ella y reasignarle algunos de los recursos ya desplegados en el Sahel, la Polinesia y Nueva Caledonia, hasta ahora infravalorados y mal defendidos, constituir\u00eda un activo notable. \u00bfEs totalmente ut\u00f3pico imaginar que Noum\u00e9a se convierta un d\u00eda en una peque\u00f1a Singapur francesa y concebir una ambiciosa pol\u00edtica indopac\u00edfica, que ser\u00eda la contrapartida moderna de la pol\u00edtica \u00e1rabe de Gaulle?<\/span><\/p>\n

Par\u00eds tambi\u00e9n podr\u00eda volver a centrarse en el \u201c\u00c1frica \u00fatil\u201d, la del litoral. Aunque ha perdido su posici\u00f3n de socio exclusivo, sigue siendo un actor importante y solicitado. Sus bases de Dakar, Libreville y Abiy\u00e1n han sido rebautizadas como \u201ccentros de cooperaci\u00f3n operativa\u201d, lo cual supone una valiosa garant\u00eda de estabilidad para los pa\u00edses beneficiarios. Tambi\u00e9n le permiten llegar al \u00c1frica no franc\u00f3fona, donde tiene muchos m\u00e1s intereses econ\u00f3micos y ning\u00fan pasado colonial. Las alianzas estrat\u00e9gicas y militares con Francia son buscadas y est\u00e1n en pleno apogeo fuera del agujero negro del Sahel. Potencia no alineada cuya excelencia operativa es un\u00e1nimemente reconocida, Francia ya no dispone de medios para ser verdaderamente intrusiva. Por tanto, est\u00e1 especialmente bien adaptada a las necesidades y aspiraciones multipolares del continente.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, lo que est\u00e1 en juego no es simplemente la presencia de Francia en el Sahel o en \u00c1frica, sino si sigue siendo una potencia mundial soberana o si queda reducida a una potencia perif\u00e9rica \u201cedulcorada\u201d en Europa. Por extensi\u00f3n, de ello depende la propia naturaleza de las relaciones entre las grandes democracias: \u00bfformar\u00e1n un bloque r\u00edgido e imperial detr\u00e1s de Estados Unidos o ser\u00e1n capaces de formar una alianza flexible en un marco multilateral, mucho m\u00e1s capaz de defender sus intereses y valores?<\/span><\/p>\n

Probablemente, Estados Unidos y Europa necesitan una voz que les recuerde los peligros respectivos de su arrogancia y de su debilidad. Sin duda, el mundo necesita potencias intermedias aut\u00f3nomas como Francia para encontrar nuevos equilibrios, dar su lugar a las naciones emergentes, apoyar a los Estados m\u00e1s fr\u00e1giles sin asfixiarlos y evitar la l\u00f3gica del enfrentamiento directo entre bloques.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

* Rapha\u00ebl Chauvancy, alto oficial de las tropas marinas, es tambi\u00e9n profesor en la Escuela de Guerra Econ\u00f3mica, donde es responsable del m\u00f3dulo de inteligencia estrat\u00e9gica dedicado a la pol\u00edtica de poder. Es, en particular, el autor de Cuando Francia era la primera potencia del mundo y de Nuevas Caras de la Guerra.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Referencias<\/strong><\/span><\/p>\n

[1]<\/a> https:\/\/www.politico.eu\/article\/france-africa-sahel-niger-al-qaeda-islamic-state\/<\/a><\/span><\/p>\n

[2]<\/a> \u00a1La violencia de los ataques de los medios anglosajones contra el concepto franc\u00e9s de laicidad oblig\u00f3 incluso al presidente Macron a reaccionar p\u00fablicamente en 2020!<\/span><\/p>\n

[3]<\/a> https:\/\/www.revueconflits.com\/la-france-au-risque-du-decrochage-reputationnel-et-strategique-en-afrique\/<\/a><\/span><\/p>\n

[4]<\/a> https:\/\/www.wsj.com\/articles\/france-us-history-australia-naval-deal-china-11632257691<\/a>.<\/span><\/p>\n

[5]<\/a> En un contexto radicalmente diferente, las relaciones entre Francia y Estados Unidos en Indochina siguieron el mismo patr\u00f3n. Al final, los Estados Unidos se resignaron en apoyar a Francia y a dejarla dirigir la lucha contra el comunismo en esta parte del mundo, proporcion\u00e1ndole el apoyo militar masivo indispensable para sus operaciones, al tiempo que se infiltraba en las redes de poder aut\u00f3ctonas. Despu\u00e9s de Di\u00ean Bi\u00ean Phu, considerando que Par\u00eds hab\u00eda tenido su oportunidad y se hab\u00eda mostrado ineficaz, los estadounidenses aniquilaron por completo la influencia francesa.<\/span><\/p>\n

[6]<\/a> https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2023\/08\/22\/la-crise-de-la-presence-militaire-francaise-en-afrique-peut-etre-l-occasion-d-un-reequilibrage-en-faveur-de-l-europe_6186144_3232.html<\/a>.<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo traducido del franc\u00e9s por el Equipo de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rapha\u00ebl Chauvancy* Art\u00edculo originariamente publicado el 27\/08\/2023 en franc\u00e9s en la revista Conflits https:\/\/www.revueconflits.com\/pourquoi-lamerique-veut-elle-chasser-la-france-dafrique \/ Michael Shurkin, especialista estadounidense en el Sahel y del ej\u00e9rcito franc\u00e9s, acaba de escribir la oraci\u00f3n f\u00fanebre de Francia en \u00c1frica[1] un art\u00edculo sin concesiones, pero revelador de las intenciones encubiertas de los Estados Unidos. \u00bfDeber\u00eda Francia abandonar el continente … Seguir leyendo \u00bfPOR QU\u00c9 LOS ESTADOS UNIDOS QUIEREN EXPULSAR A FRANCIA DE \u00c1FRICA?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1153],"tags":[35,1862,1647,87,141,44,367,1218,32,1464],"class_list":["post-7940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-estrategico","tag-africa","tag-atlantismo","tag-estados-unidoa","tag-estrategia","tag-francia","tag-geopolitica","tag-globalismo","tag-indo-pacifico","tag-rusia","tag-sahel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7940"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7943,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7940\/revisions\/7943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}