{"id":7945,"date":"2023-08-29T22:24:00","date_gmt":"2023-08-30T01:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7945"},"modified":"2023-09-01T02:50:52","modified_gmt":"2023-09-01T05:50:52","slug":"nos-desprecian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/08\/29\/nos-desprecian\/","title":{"rendered":"NOS DESPRECIAN"},"content":{"rendered":"

Iris Speroni*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

Les cobraron medio mes de alquiler a las personas m\u00e1s vulnerables de la Argentina, esto es, quienes no tienen techo propio.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Actualmente se encuentran disponibles los datos de recaudaci\u00f3n de la AFIP<\/a> correspondiente a los meses enero-julio del corriente a\u00f1o 2023.<\/span><\/p>\n

En ese lapso, gobierno federal recaud\u00f3 $ 21.254.362.780.425,60. Esto es veinti\u00fan y un cuarto de billones (continentales) de pesos.<\/span><\/p>\n

O lo que es lo mismo, un mont\u00f3n de dinero.<\/span><\/p>\n

Si sacamos de esta cifra la recaudaci\u00f3n de la Seguridad Social (porque no es<\/strong> dinero del gobierno, sino de los trabajadores activos y pasivos), hablamos de $ 15.045.074.487.843,40. Esto es quince billones de pesos.<\/span><\/p>\n

La composici\u00f3n de la recaudaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h5>\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

Elaboraci\u00f3n propia en base a datos de la AFIP.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

Elaboraci\u00f3n propia en base a datos de la AFIP.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n

Como se puede comprobar, la mayor fuente de ingreso del gobierno federal es el IVA. No es el mal llamado impuesto a las ganancias (el salario no es ganancia), no es el impuesto a los bienes personales.<\/span><\/p>\n

IVA – Impuesto al Valor Agregado<\/strong><\/span><\/h5>\n

Es un impuesto con la particularidad de que lo pagan \u00fanicamente las personas f\u00edsicas. En criollo, los seres humanos. Las empresas no pagan IVA. As\u00ed que el 44% de los ingresos del Estado \u2015al menos, ya lo veremos (*)\u2015 proviene de las compras de supermercado, calzado, luz y tel\u00e9fono, \u00fatiles escolares, cargar nafta y el pago de los honorarios de la kinesi\u00f3loga.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que cuando alguien le diga que el gobierno \u201ccuida\u201d el precio de los alimentos, o que el Estado gasta en tal o cual cosa porque \u201cda\u201d derechos o \u201cprotege\u201d a la poblaci\u00f3n, debe saberse que gran parte viene de los bolsillos m\u00e1s d\u00e9biles.<\/span><\/p>\n

Cuando el Estado paga intereses por bonos del Tesoro (**) ya sea a fondos de inversi\u00f3n extranjeros o al BAPRO, el 44% de los intereses proviene de las personas que compran una pizza. Debemos razonar de igual manera frente a los despilfarros del Ministerio de la Mujer o los canap\u00e9s de la ministra de Trabajo.<\/span><\/p>\n

El IVA es un impuesto que no todos los pa\u00edses tienen. Los que s\u00ed, como los europeos, no gravan a los alimentos. En realidad, casi ning\u00fan pa\u00eds del mundo paga IVA o ning\u00fan otro impuesto sobre la comida. Ac\u00e1 se da la paradoja que los recitales de Dua Lipa o Luis Miguel no pagan IVA pero s\u00ed lo hace una lata de tomate. Esto para tener una dimensi\u00f3n del desastroso sistema impositivo que nuestros gobernantes nos supieron, quisieron y pudieron dar.<\/span><\/p>\n

Ingresos Aduaneros<\/strong><\/span><\/h5>\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

Los ingresos aduaneros son del 9% de la recaudaci\u00f3n total. Si alguien sostiene: \u201cno se pueden quitar los derechos de exportaci\u00f3n – DEX\u201d, lo que en realidad quiere decir es \u201cno quiero quitar los derechos de exportaci\u00f3n\u201d. Las razones son varias y dignas de hablar en otro momento.<\/span><\/p>\n

Debemos aclarar que no constituyen una parte significativa de la recaudaci\u00f3n total y que los ingresos aduaneros \u2015si respetamos el esp\u00edritu de Alberdi\u2015 deber\u00edan provenir de las importaciones exclusivamente y no de las exportaciones; al rev\u00e9s de lo que sucede. Dicha anomal\u00eda (que los ingresos por aranceles de exportaci\u00f3n sean mayores que los correspondientes a la importaci\u00f3n) lo postul\u00e9 en EL MISTERIO DE LA ADUANA.<\/span><\/p>\n

Si lleg\u00e1ramos a tener un comercio exterior robusto, obtendr\u00edamos altos ingresos aduaneros a\u00fan si aplic\u00e1ramos al\u00edcuota cero a las exportaciones y aranceles bajos a las importaciones.<\/span><\/p>\n

Resto de los impuestos<\/strong><\/span><\/h5>\n

Existen innumerables impuestos que la AFIP agrupa como puede. Son impuestos a los combustibles, al tabaco, uno muy gracioso que se llama \u201cadicional de emergencia cigarrillos\u201d, internos que van desde impuestos al alcohol, a las gaseosas \u2015si uno decide no tomar cerveza o vino, le cobran por tomar Coca-Cola\u2015, a las alfombras (s\u00ed, lo puso el nunca suficientemente vituperado Machinea), a las entradas de cine, a la promoci\u00f3n cooperativa y mil cosas m\u00e1s. Algunos rubros alcanzan el 0,0146% del total. Todos los agrupados en \u201cResto\u201d constituyen el 0,37% de los ingresos<\/span><\/p>\n

Traduzco: arruinan la vida de miles de personas, que destinan tiempo a completar formularios interminables, para recaudar monedas.<\/span><\/p>\n

Numerosas personas han denunciado la existencia banal de innumerables impuestos. Pocos llaman la atenci\u00f3n sobre la carga p\u00fablica que implica para los contribuyentes las horas de trabajo dedicadas a llenar decenas y decenas de formularios. Uno, pero no el \u00fanico, que lo ha reclamado, es el candidato Milei.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, quiero resaltar que har\u00e1 un mes, la vicepresidente de la Naci\u00f3n y ex presidente, Cristina Fern\u00e1ndez, en un discurso a sus conmilitones, remarc\u00f3 que exist\u00edan decenas de impuestos de los cuales el costo administrativo para el fisco es superior a la recaudaci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 que uno lamente que no lo haya pensado en sus ocho a\u00f1os de gobierno o en sus tres a\u00f1os y medio de ocupar la segunda magistratura del pa\u00eds, debemos celebrar su epifan\u00eda. Lo valioso de las declaraciones de la l\u00edder del Frente de TodEs, es que se pueden invocar sus palabras al momento de decidir la supresi\u00f3n de impuestos absurdos y pedir el voto a los diputados de su subgrupo pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

La mezquindad de los pol\u00edticos argentinos<\/strong><\/span><\/h5>\n

Nuestros pol\u00edticos gravaron la transferencia de inmuebles con un 1,5% del valor de la transacci\u00f3n. La recaudaci\u00f3n por este impuesto es del 0,0855% del total. Es decir, le generan una barrera m\u00e1s a una persona que quiere acceder a la propiedad \u2015como si los salarios de hambre no fueran obst\u00e1culo suficiente\u2015. Si alguno de ellos llegara a retrucar que no se cobra en la primera vivienda, d\u00edganle que es un c\u00ednico y mentiroso, porque s\u00ed lo debe pagar el vendedor y por supuesto, lo va a cargar al precio de venta.<\/span><\/p>\n

La raz\u00f3n por la que la nefasta ley de alquileres fue votada por unanimidad es porque forzaba al pago de un impuesto del 1,5% sobre el valor del contrato, con la particularidad de que se deb\u00eda pagar en su totalidad en el momento cero, a\u00fan si despu\u00e9s hubiera una precancelaci\u00f3n. Si el contrato es a 36 meses, entonces el impuesto es del 1,5%x36 el valor de un mes de alquiler, 54%, un poco m\u00e1s que medio mes de alquiler adicional, que va al fisco federal.<\/span><\/p>\n

Los diputados \u2015representantes del Pueblo de la Naci\u00f3n\u2015 dieron apoyo a esta ley, porque le sacaron medio mes de alquiler a las personas m\u00e1s vulnerables de la Argentina, esto es, quienes no tienen techo propio. Son muy malas personas<\/em>. Insensibles a los sufrimientos del pueblo. Les deseo toda suerte de calamidades; por la simple raz\u00f3n de que ellos las arrojan a baldazos sobre todos nosotros.<\/span><\/p>\n

Impuestos a futuro<\/strong><\/span><\/h5>\n

Propongo:<\/span><\/p>\n