{"id":7982,"date":"2023-08-31T23:50:00","date_gmt":"2023-09-01T02:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=7982"},"modified":"2023-09-06T23:58:32","modified_gmt":"2023-09-07T02:58:32","slug":"a-rusia-le-cuesta-abandonar-los-viejos-vicios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/08\/31\/a-rusia-le-cuesta-abandonar-los-viejos-vicios\/","title":{"rendered":"A RUSIA LE CUESTA ABANDONAR LOS VIEJOS VICIOS"},"content":{"rendered":"

Alberto Hutschenreuter*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

La recientemente fallecida H\u00e9l\u00e8ne Carr\u00e8re d’Encausse, una de las mejores especialistas de Occidente en Rusia y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, entre sus muchas obras tiene una que se titula \u00abEl mal ruso\u00bb. All\u00ed, la experta francesa de ascendencia georgiana, plantea que la historia de Rusia pod\u00eda ser explicada desde la violencia pol\u00edtica; una pr\u00e1ctica aplicada desde arriba hacia abajo, pero tambi\u00e9n violencia desde abajo hacia arriba, sobre todo desde el surgimiento de movimientos insurgentes en la segunda mitad del siglo XIX.<\/span><\/p>\n

Por su parte, Alain Besan\u00e7on, otro gran experto franc\u00e9s en ese pa\u00eds, consideraba que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica pod\u00eda ser explicada desde los ciclos conocidos como \u00abcomunismo de guerra\u00bb y \u00abnueva econom\u00eda pol\u00edtica\u00bb. Mientras que en el primero el Estado avanzaba violentamente sobre la sociedad para imponer el modelo marxista leninista y eliminar toda oposici\u00f3n, en el segundo, para evitar la misma desaparici\u00f3n de la sociedad y que la econom\u00eda tuviera m\u00e1s rendimiento, el Estado replegaba su poder, permitiendo que se revitalizara la sociedad y la producci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Luego, el r\u00e9gimen regresaba al comunismo de guerra y, si era necesario, como lo fue cuando Alemania invadi\u00f3 la URSS, permit\u00eda otra vez que la sociedad y los soldados sintieran menos opresi\u00f3n. Durante la guerra de exterminio con Alemania, la nueva econom\u00eda pol\u00edtica fue acompa\u00f1ada de la evocaci\u00f3n de gestas militares gloriosas y h\u00e9roes del pasado ruso.<\/span><\/p>\n

El punto es que los interesantes planteos de los dos especialistas sirven para explicar Rusia y la URSS hasta la muerte de Stalin, en 1953. Pues desde entonces el totalitarismo dej\u00f3 de ser la condici\u00f3n pol\u00edtica en el pa\u00eds, continuando el autoritarismo como rasgo del poder. Es decir, con Stalin se fue esa forma pol\u00edtica-econ\u00f3mica-social-cultural que solo admit\u00eda la ideolog\u00eda imperante. Cualquier manifestaci\u00f3n m\u00ednima de disidencia pod\u00eda significar la muerte o el Gulag, que era casi como una muerte en vida, tal como lo describe la obra mayor de Alexander Solzhenitsyn, un testigo directo, o un reciente trabajo de la historiadora Anne Applebaum.<\/span><\/p>\n

Por supuesto que con los \u00absucesores de Stalin\u00bb todas las caracter\u00edsticas del r\u00e9gimen, muy bien analizadas por Zbigniew Brzezinski y Samuel Huntington en un texto cl\u00e1sico de los a\u00f1os sesenta, continuaron, pero no con la brutalidad de antes, es decir, el terror en todas partes. Incluso se permiti\u00f3 la publicaci\u00f3n de libros que nunca antes se habr\u00edan permitido. Tras la muerte del dictador, la URSS entr\u00f3 en un largo ciclo de nueva econom\u00eda pol\u00edtica, hasta que el pa\u00eds-continente se desplom\u00f3, la Guerra Fr\u00eda termin\u00f3, el mundo ingres\u00f3 en el r\u00e9gimen de la globalizaci\u00f3n y la \u00abnueva Rusia\u00bb experiment\u00f3 una era de desorden interno y debilidad externa casi sin precedentes.<\/span><\/p>\n

En ese contexto, hacia el final de la d\u00e9cada del noventa, Vladimir Putin, un hombre del extendido segmento del servicio secreto, fue designado primer ministro y luego fue elegido presidente. Con \u00e9l, Rusia se orden\u00f3 hacia dentro y, por tanto, logr\u00f3 elevarse estrat\u00e9gicamente hacia fuera.<\/span><\/p>\n

Pero Rusia mantuvo algunas \u00abconstantes\u00bb. Por caso, sigui\u00f3 siendo un gran poder, aunque no un actor preeminente cabal, es decir un poder con proyecci\u00f3n en todos los segmentos de poder. A pesar de su poder nuclear, su asiento permanente en el Consejo de Seguridad y su ascendiente geopol\u00edtico en el \u00abvecindario inmediato\u00bb (las ex rep\u00fablicas), Rusia continuaba siendo una potencia con base \u00abGPM\u00bb (gas, petr\u00f3leo y minerales). Algunos, ir\u00f3nicamente dec\u00edan que Rusia se apoyaba en una \u00abeconom\u00eda Kalashnikof\u00bb, esto es, barata, irrompible y con baja tecnolog\u00eda. Como otrora la URSS, su Estado continuador postergaba la modernizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Hay otras constantes, por ejemplo, el celo geopol\u00edtico frente a situaciones que impliquen poderes tradicionalmente mar\u00edtimos que se acercan a sus fronteras y amenacen su condici\u00f3n de poder terrestre. Por ello, Rusia siempre reaccionar\u00e1 desde lo que considera \u00abmedidas contraofensivas de defensa\u00bb.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s de estas constantes, Rusia tambi\u00e9n mantuvo algunos \u00abvicios\u00bb zaro-sovi\u00e9ticos en relaci\u00f3n con el ejercicio y mantenci\u00f3n del poder. Es verdad que ya no es un r\u00e9gimen de partido \u00fanico, aunque s\u00ed de partido hegem\u00f3nico. Y si bien en un principio el r\u00e9gimen mostr\u00f3 una relativa tolerancia con opositores, durante la \u00faltima d\u00e9cada el r\u00e9gimen se volvi\u00f3 m\u00e1s cerrado frente a la sociedad y m\u00e1s duro con la oposici\u00f3n. En este contexto, ocurrieron asesinatos selectivos, quedando siempre el r\u00e9gimen y el mismo presidente en el abanico de conjeturas sobre la responsabilidad. Las recientes muertes del n\u00famero uno y el n\u00famero dos de la milicia Wagner han sido otro caso m\u00e1s en los que las sospechas se dirigieron r\u00e1pidamente al mandatario.<\/span><\/p>\n

Ello no quiere decir que acaso Rusia se vuelva a explicar desde la violencia, pero s\u00ed tal vez debamos preguntarnos si el r\u00e9gimen pol\u00edtico ruso no se est\u00e1 dirigiendo hacia formas que podr\u00edan provocar una gran disrupci\u00f3n en el pa\u00eds. Porque en la Rusia de hoy, el centralismo y verticalidad del r\u00e9gimen podr\u00e1n mantenerse, pero muy dif\u00edcilmente un l\u00edder alcance el poder totalitario que tuvieron Stalin o Pedro el Grande.<\/span><\/p>\n

\n

* Alberto Hutschenreuter es miembro de la SAEEG. Su \u00faltimo libro, recientemente publicado, se titula <\/em><\/strong>El descenso de la pol\u00edtica mundial en el siglo XXI. C\u00e1psulas estrat\u00e9gicas y geopol\u00edticas para sobrellevar la incertidumbre, Almaluz, CABA, 2023.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Art\u00edculo publicado el 25\/08\/2023 en Abordajes, http:\/\/abordajes.blogspot.com\/<\/a>. <\/em><\/strong><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto Hutschenreuter* La recientemente fallecida H\u00e9l\u00e8ne Carr\u00e8re d’Encausse, una de las mejores especialistas de Occidente en Rusia y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, entre sus muchas obras tiene una que se titula \u00abEl mal ruso\u00bb. All\u00ed, la experta francesa de ascendencia georgiana, plantea que la historia de Rusia pod\u00eda ser explicada desde la violencia pol\u00edtica; una pr\u00e1ctica … Seguir leyendo A RUSIA LE CUESTA ABANDONAR LOS VIEJOS VICIOS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[442],"tags":[1816,285,19,32,480,443],"class_list":["post-7982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rusia-2","tag-autoritarismo","tag-comunismo","tag-politica","tag-rusia","tag-sociedad","tag-union-sovietica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7982"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7985,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7982\/revisions\/7985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}