{"id":8234,"date":"2023-10-11T22:22:00","date_gmt":"2023-10-12T01:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8234"},"modified":"2023-10-12T05:28:19","modified_gmt":"2023-10-12T08:28:19","slug":"guayana-esequiba-la-corte-no-quebrantara-su-propio-estatuto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/10\/11\/guayana-esequiba-la-corte-no-quebrantara-su-propio-estatuto\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: LA CORTE NO QUEBRANTAR\u00c1 SU PROPIO ESTATUTO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong><em>Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/ESEQUIBO-12.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8235\" style=\"width:406px;height:423px\" width=\"406\" height=\"423\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En el transcurso de los pr\u00f3ximos meses nuestro pa\u00eds se mantendr\u00e1 expectante por todo cuanto vaya ocurriendo con el presente asunto litigioso y la decisi\u00f3n que podr\u00eda tomar la Sala Juzgadora de la ONU en relaci\u00f3n a la centenaria controversia; fundamentalmente, una vez que consignemos el memorial de contestaci\u00f3n de la demanda, para cumplir la primera fase postulatoria, y pasemos a probar, en una segunda etapa, el vil despojo que se nos hizo, con el nulo de nulidad absoluta Laudo de Par\u00eds de 1899.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Ya se ha hecho bastante conocido que Guyana no maneja remilgos en este asunto. No mide con ponderaci\u00f3n sus pasos. Est\u00e1 dispuesta a todo o nada. Hay un alt\u00edsimo grado de intranquilidad de la delegaci\u00f3n guyanesa porque saben (o sospechan) que la resoluci\u00f3n que dimane, en estricto derecho, del Ente Jurisdicente no los favorecer\u00eda.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La excolonia brit\u00e1nica, hasta ahora, no ha justificado lo que pide en su pretensi\u00f3n procesal. No tiene c\u00f3mo ni con qu\u00e9.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En su condici\u00f3n de causahabiente de los ingleses, en este pleito, se ha dedicado a buscar alianzas con empresas transnacionales a cambio de concesiones (calificadas por nosotros de ileg\u00edtimas e ilegales) en los bloques petroleros de las \u00e1reas a\u00fan no delimitadas en la proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica de la Zona en Reclamaci\u00f3n. As\u00ed, adem\u00e1s, han procurado \u2015con desesperaci\u00f3n\u2014 comunicados y pronunciamientos de sujetos internacionales; caso de la CARICOM, la COMMONWEALTH. Agreguemos la infeliz e imprudente declaraci\u00f3n del Secretario General de la OEA, las indescifrables maniobras diplom\u00e1ticas de funcionarios del Departamento de Estado y del Comando Sur de los EE.UU. Y qu\u00e9 decir del juego solapado de pa\u00edses a los cuales ten\u00edamos como solidarios a lo largo de nuestro proceso de reivindicaci\u00f3n y resulta que nos han dado la espalda. Hay un dineral de por medio, sin dudas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Llevamos un registro de un enjambre de (59) compa\u00f1\u00edas transnacionales que est\u00e1n esquilmando nuestros recursos en tierra firme, en el Mar Territorial y en la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva que genera.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La Exxon se puso al frente, y comanda las gestiones de coacci\u00f3n al presidente Irfaan Ali y a su equipo de gobierno; as\u00ed como antes lo hicieron con Granger.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Afloran a cada rato demasiados intereses atravesados y seg\u00fan han declarado, en p\u00fablico y en privado, algunos voceros del gigante petrolero norteamericano que ellos no est\u00e1n dispuestos a seguir perdiendo el tiempo; mucho menos permitir que contin\u00fae la indefinici\u00f3n jur\u00eddica en los bloques y yacimientos donde est\u00e1n operando. Guyana se transform\u00f3 en un pa\u00eds tutelado por transnacionales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Los diplom\u00e1ticos que representan a Guyana en el juicio \u2015con sus prebendas dinerarias garantizadas por las empresas\u2015 tienen varios meses instalados en la sede del Alto Tribunal de La Haya.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Sin embargo, hasta la presente fecha todav\u00eda los coagentes de la excolonia brit\u00e1nica no han respondido la pregunta que el juez franc\u00e9s Ronny Abraham les formul\u00f3 el 30 de junio del 2020, con motivo de la concurrencia \u2015unilateral de Guyana\u2015 a la audiencia oral, donde ratificaron la ingrata e inmerecida demanda que interpusieron contra Venezuela. Una sola pregunta y les desmont\u00f3 todo el \u201candamiaje urdido\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Recordemos que entonces el citado magistrado los precis\u00f3 (y sorprendi\u00f3) con la siguiente interrogante:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><em>\u201c\u00bfAgotaron, ustedes, las alternativas de soluci\u00f3n previas, es decir: la negociaci\u00f3n, la investigaci\u00f3n, la mediaci\u00f3n, la conciliaci\u00f3n, el arbitraje; que tambi\u00e9n las contempla el art\u00edculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas; antes de haber venido a esta Corte, e interponer un recurso, \u00bfprocurando un arreglo judicial?\u201d<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Cundi\u00f3 un silencio sepulcral, a partir de tal expresi\u00f3n directa del juez.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Intervino, de inmediato, el presidente del jurado, para concederle al equipo de Guyana un plazo perentorio, con la finalidad de que consignaran la respuesta solicitada. Y hasta el d\u00eda de hoy no han entregado la prometida argumentaci\u00f3n que justifique, porqu\u00e9 han violentado algunos lapsos. \u00bfAcaso no incurrieron en un indisimulado fraude procesal?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Es tanta la torpeza del equipo de litigantes guyaneses que lo \u00fanico que les interesa e importa es que esa instancia jurisdiccional internacional confirme <em>\u201cla validez legal y efecto vinculante del Laudo Arbitral de Par\u00eds de 1899 y le confiera la autoridad de cosa juzgada\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">A tal documento desde su origen, en Venezuela le hemos dado el calificativo de adefesio jur\u00eddico, con sus consabidas caracter\u00edsticas intr\u00ednsecas de inv\u00e1lido e ineficaz jur\u00eddicamente.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">El mencionado \u201claudo\u201d qued\u00f3 rechazado y forclu\u00eddo cuando las partes concernidas suscribieron el Acuerdo de Ginebra, el 17 de febrero de 1966, en cuyo texto qued\u00f3 expl\u00edcito y aceptado la condici\u00f3n de nulo de nulidad absoluta el resultado arbitral, producto de una tratativa perversa coludida contra nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Seguiremos haciendo bueno, valedero y propio ante la Corte el Acuerdo de Ginebra, como el \u00fanico documento a trav\u00e9s del cual, procesalmente, se llevar\u00e1 este caso litigioso a partir de abril del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Celebramos el inmenso auge que ha cobrado la un\u00edvoca solidaridad, en toda Venezuela, para pedir la restituci\u00f3n de lo que nos desgajaron con vileza.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Leemos en las distintas plataformas las manifestaciones de reivindicaci\u00f3n por nuestra Guayana Esequiba; que se suman al trabajo de elogiables organismos que permanentemente sensibilizan conciencias en este asunto controvertido.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Nuestro pa\u00eds ha podido analizar y asimilar con justeza toda nuestra probanza hist\u00f3rica, jur\u00eddica y cartogr\u00e1fica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Nos consta, porque ha sido parte de nuestra modesta tarea, que en los distintos sectores ha habido la posibilidad de ponderar las leg\u00edtimas razones que nos asisten en el presente pleito, y los justos t\u00edtulos traslaticios que nos respaldan; mismos que consignaremos, por ante la Sala Sentenciadora, en la fase de prueba; con la seguridad de que nuestra petici\u00f3n de justicia ser\u00e1 suficientemente escuchada<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Con id\u00e9ntico prop\u00f3sito, igualmente, me permito rescatar un interesante p\u00e1rrafo del escrito presentado por el magistrado eslovaco \u2015juez en la Corte Internacional de Justicia\u2015 Peter Tomka, exactamente el mismo d\u00eda (30-06-2020) cuando ese Alto Tribunal se atribu\u00eda competencia para conocer forma y fondo en el centenario litigio:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">\u201c<em>Es importante que las Partes entiendan que, en caso de que la Corte declare nulo el Laudo Arbitral de 1899, como argumenta Venezuela, la Corte necesitar\u00e1 nuevas comunicaciones, en forma de pruebas y argumentos, sobre el curso de la frontera terrestre, a fin de que resuelva plenamente la \u00abcontroversia\u00bb. Sin estas comunicaciones, la Corte Internacional de Justicia no estar\u00e1 en condiciones de determinar el curso de la frontera disputada entre los dos pa\u00edses\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Visto as\u00ed, entonces, nuestro irrebatible portafolio da cuenta de la propiedad absoluta de Venezuela en lo que hasta ahora se ha conocido como la Zona en Reclamaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La mayor\u00eda de los jueces de la Corte conocen, adem\u00e1s, que nos encontramos apertrechados y munidos con los Justos T\u00edtulos (iuris et de iure), de pleno derecho, que avalan la propiedad incuestionable de nuestra naci\u00f3n sobre la Guayana Esequiba.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Ha habido innumerables jurisprudencias \u2015a partir de anteriores resoluciones sentenciales de la Corte Internacional de Justicia\u2015 que refuerzan el reclamo venezolano para mantener con firmeza los l\u00edmites que heredamos, sustentados en la Real C\u00e9dula de Carlos III, del 8 de septiembre de 1777 y el Tratado de Paz y Amistad entre Espa\u00f1a y Venezuela, del 30 de marzo de 1845.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La Sala debe proceder a examinar los justos t\u00edtulos que aporten los concernidos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">No creo que la Corte se lleve por delante su propio Estatuto para complacer a la contraparte; que est\u00e1 desesperada por quedar bien con la Exxon-Mobil, la CNPC (de China), la Shell, la CGX, la Anadarko, la israel\u00ed Ratio Guyana Limited, la Hess Corporation y el resto de los consorcios internacionales que auspician y financian la vil interposici\u00f3n de acciones contra nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">No creo que la Corte se atreva a lo impensable; ya que est\u00e1 al tanto de que Venezuela conoce y respeta el Derecho Internacional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la ONG Mi Mapa. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Comisi\u00f3n por el Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Abraham G\u00f3mez R.* En el transcurso de los pr\u00f3ximos meses nuestro pa\u00eds se mantendr\u00e1 expectante por todo cuanto vaya ocurriendo con el presente asunto litigioso y la decisi\u00f3n que podr\u00eda tomar la Sala Juzgadora de la ONU en relaci\u00f3n a la centenaria controversia; fundamentalmente, una vez que consignemos el memorial de contestaci\u00f3n de la demanda, &hellip; <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/10\/11\/guayana-esequiba-la-corte-no-quebrantara-su-propio-estatuto\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">GUAYANA ESEQUIBA: LA CORTE NO QUEBRANTAR\u00c1 SU PROPIO ESTATUTO<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[249,801,802,318,131,929,314],"class_list":["post-8234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-empresas-petroleras","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-petroleo","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8236,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8234\/revisions\/8236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}