{"id":8240,"date":"2023-10-16T04:24:00","date_gmt":"2023-10-16T07:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8240"},"modified":"2023-10-17T04:28:53","modified_gmt":"2023-10-17T07:28:53","slug":"guayana-esequiba-juicio-con-insidiosa-disyuntiva-temporal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/10\/16\/guayana-esequiba-juicio-con-insidiosa-disyuntiva-temporal\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: JUICIO CON INSIDIOSA DISYUNTIVA TEMPORAL"},"content":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

Con racional optimismo, me permito celebrar el inmenso entusiasmo avivado en\u00a0\u00a0 la poblaci\u00f3n venezolana; la cual se ha mostrado (en todas partes) de acuerdo con las gestiones desarrolladas para reclamar y defender jur\u00eddicamente \u2015por ante la Sala Juzgadora de la ONU\u2015 la extensi\u00f3n territorial que nos desgajaron por el costado este de nuestra geograf\u00eda.<\/span><\/p>\n

Hay una agradable irrupci\u00f3n de entusiasmo en los distintos sectores de nuestra sociedad; auguramos para que as\u00ed nos mantengamos hasta lograr nuestro justo objetivo de restituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Nos complace, adem\u00e1s, significar que percibimos \u2015directamente\u2015 en nuestros encuentros presenciales en las universidades, plena solidaridad con las decisiones que viene tomando el Ejecutivo Nacional, con las cuales queda\u00a0\u00a0 involucrado todo el pa\u00eds; porque se ha asumido como Pol\u00edtica de Estado, sin distinciones de ninguna naturaleza.<\/span><\/p>\n

Entendemos que los pleitos internos y ajustes de cuentas \u2015por otros motivos y circunstancias\u2015 corresponden a conceptos diferentes a esta importante y trascendental determinaci\u00f3n patri\u00f3tica.<\/span><\/p>\n

El presente asunto litigioso \u2014el m\u00e1s importante de las relaciones exteriores de Venezuela\u2015 debe concitar una absoluta unidad nacional; sin imprudentes exclusiones, sin dejar a nadie a un costado porque tenga una ideolog\u00eda divergente, o piense y milite en organizaci\u00f3n pol\u00edtica contraria al gobierno. Es una Asunto de Estado, que trasciende los particularismos de cualquier signo.<\/span><\/p>\n

Apreciamos en todas las regiones una compacta concitaci\u00f3n por lo que se viene haciendo; por encima, de ciertos resentidos \u2015sin causas justificables\u2014 que hacen alardes de conocimientos de este asunto controvertido y del Derecho Internacional P\u00fablico; como tambi\u00e9n, de algunas opiniones (muy pocas, por cierto) que reman en sentido opuesto a los verdaderos intereses de la patria.<\/span><\/p>\n

Nuestro pa\u00eds vive \u2015por este asunto controversial\u2015 un inusitado comportamiento hist\u00f3rico. Indudablemente.<\/span><\/p>\n

Valoramos a toda nuestra Venezuela cerrando filas: acad\u00e9micos, historiadores, comunicadores, catedr\u00e1ticos, investigadores sociales, dirigentes pol\u00edticos, artistas, cultores populares, educadores, sacerdotes, pastores, intelectuales, directivos de p\u00e1ginas en internet exclusivamente dise\u00f1adas para este tema y estudiosos del asunto litigioso que nos ocupa. Toda la naci\u00f3n firme y decidida.<\/span><\/p>\n

Escuchamos y acopiamos en nuestros repertorios acad\u00e9micos expresiones y conjeturas bastantes acertadas y suficientemente provechosas que nutren y ensanchan las opciones y alternativas posibles para cualquiera determinaci\u00f3n, para cuando haya que asumir (en la fase probatoria) la absoluta defensa del Estado venezolano.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, los especialistas y dem\u00e1s expertos siguen sosteniendo una inquietud sobre los posibles elementos jur\u00eddicos que examinar\u00e1 la Corte para soportar su iter sentencial en la presente controversia.<\/span><\/p>\n

Los estudiosos de la controversia asumen \u2015justificadamente\u2015 cierta duda; por cuanto, nos encontramos con un caso t\u00edpico de \u201ccatacronismo\u201d.<\/em> \u00c9timo raro que despierta la curiosidad.<\/span><\/p>\n

No obstante, este vocablo que, aunque ha venido ocupando bastantes espacios en los an\u00e1lisis multidisciplinarios y con t\u00edmida frecuencia de uso, a\u00fan la Real Academia de la Lengua no lo ha incorporado formalmente en su registro lexicogr\u00e1fico.<\/span><\/p>\n

Por lo pronto, una breve aproximaci\u00f3n al significado y alcance de \u201ccatacronismo\u201d<\/em>, como neologismo corriente en variados \u00e1mbitos. Por supuesto que el campo jur\u00eddico (particularmente el Derecho Internacional) no ser\u00e1 la excepci\u00f3n para su empleo.<\/span><\/p>\n

\u201cCatacronismo\u201d vendr\u00eda a ser una decisi\u00f3n para una situaci\u00f3n confrontada en la actualidad, pero utilizando reglas o normas establecidas en el pasado.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n se puede interpretar \u201ccatacronismo\u201d como un acto de juzgamiento en la actualidad, donde se aplican reglas jurisdiccionales del presente, pero para hechos producidos o realizados en el pasado.<\/span><\/p>\n

Primer caso: sentenciar un hecho ocurrido en el presente, pero aplicando normas del pasado.\u00a0<\/span><\/p>\n

Segundo caso: sentenciar un hecho ocurrido en el pasado, pero aplicando normas del presente.<\/span><\/p>\n

Veamos m\u00e1s claramente todav\u00eda la aparente situaci\u00f3n de \u201cinocuidad\u201d de catacronismo.<\/span><\/p>\n

En el asunto litigioso por la Guayana Esequiba vale la pena que nos detengamos a escrutar tan notable (e interesante) caso de \u201ccatacronismo\u201d \u2015de disyunci\u00f3n temporal\u2015 en que nos encontramos; a partir del cual se puede colegir una amplia gama de preguntas.<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la base estructurante de la relaci\u00f3n temporal; adem\u00e1s, \u00bflas circunstancias discernibles y la fundamentaci\u00f3n de normas y principios que establecer\u00e1 la Corte Internacional de Justicia para decidir con congruencia sentencial el litigio que nos ocupa?<\/span><\/p>\n

\u00bfResolver\u00e1 la Sala en la actualidad \u2015con la vigencia y la eficacia de una norma pactada en el presente, denominado y aceptado Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966\u2015 el vil despojo que se nos perpetr\u00f3 hace m\u00e1s de un siglo?<\/span><\/p>\n

\u00bfSe atrever\u00e1 la Corte, a causa del asunto contencioso en el presente, a reeditar (o reinstaurar) otro ominoso Tratado de Washington, como el tramposo que padecimos en 1897, que tan da\u00f1oso result\u00f3 a los sagrados intereses soberanos de Venezuela?<\/span><\/p>\n

\u00bfRatificar\u00e1 el Ente Jurisdicente la nulidad del laudo, acaecimiento cometido hace (124) a\u00f1os (hecho pasado), conforme a su Estatuto y Reglamento, ambos instrumentos con pleno vigor jur\u00eddico (normas presentes)?<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, ateni\u00e9ndose a lo contemplado en el art\u00edculo (38) de su Estatuto:<\/span><\/p>\n

\u201cl. La Corte, cuya funci\u00f3n es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deber\u00e1 aplicar: a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes; b. la costumbre internacional como. Prueba de una pr\u00e1ctica generalmente aceptada como derecho; c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas; d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinaci\u00f3n de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art\u00edculo 59. 2. La presente disposici\u00f3n no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequoet bono, si las partes as\u00ed lo convinieren\u201d. <\/em><\/span><\/p>\n

Revisemos, con id\u00e9ntico prop\u00f3sito, el art\u00edculo (45) del Reglamento del Alto Tribunal de La Haya, v\u00e1lidamente aplicable, en el presente:<\/em><\/span><\/p>\n

\u201c1. En un procedimiento incoado mediante una solicitud, los alegatos escritos consistir\u00e1n, por su orden. en una memoria del demandante y en una contramemoria del demandado. 2. La Corte podr\u00e1 autorizar o disponer la presentaci\u00f3n de una r\u00e9plica por el demandante y de una d\u00faplica por el demandado si las partes est\u00e1n de acuerdo a este respecto o si la Corte decide, de oficio o a instancia de parte, que estos alegatos escritos son necesarios\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Hoy Venezuela pide ante la Corte \u2015de una vez por todas\u2015 que con su vigente instrumental jurisdiccional certifique la condici\u00f3n de nulidad absoluta del laudo, y relacionadamente todos los procedimientos y la abominaci\u00f3n judicial cometida el 3 de octubre de 1899, por la malsana e indebida aplicaci\u00f3n de las a\u00f1agazas utilizadas entonces.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba. Asesor de la ONG Mi Mapa. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela. Asesor de la Comisi\u00f3n por el Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Con racional optimismo, me permito celebrar el inmenso entusiasmo avivado en\u00a0\u00a0 la poblaci\u00f3n venezolana; la cual se ha mostrado (en todas partes) de acuerdo con las gestiones desarrolladas para reclamar y defender jur\u00eddicamente \u2015por ante la Sala Juzgadora de la ONU\u2015 la extensi\u00f3n territorial que nos desgajaron por el costado este de … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: JUICIO CON INSIDIOSA DISYUNTIVA TEMPORAL<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,802,314],"class_list":["post-8240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8240"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8242,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8240\/revisions\/8242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}