{"id":8364,"date":"2023-11-14T22:00:00","date_gmt":"2023-11-15T01:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8364"},"modified":"2023-11-15T00:07:52","modified_gmt":"2023-11-15T03:07:52","slug":"guayana-esequiba-participar-o-no-participar-asistir-o-ausentarnos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/11\/14\/guayana-esequiba-participar-o-no-participar-asistir-o-ausentarnos\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: \u00bfPARTICIPAR O NO PARTICIPAR, ASISTIR O AUSENTARNOS?"},"content":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

La delegaci\u00f3n diplom\u00e1tica que representa a la excolonia brit\u00e1nica en la Corte Internacional de justicia, sus pertinentes y autorizados voceros gubernamentales ya ni siquiera ocultan la intranquilidad (y nervios) que les recorre el espinazo. Ellos, por sus propios motivos eg\u00f3latras y de desenfrenos de aprovechamientos dinerarios, se metieron en este pleito jurisdiccional a partir del (29) de marzo de 2018, cuando demandaron (inmerecida e ingratamente) a Venezuela ante el Alto Tribunal de La Haya.<\/span><\/p>\n

Diremos, adicionalmente, que Guyana (y quienes la representan) no manejan remilgos en este asunto.<\/span><\/p>\n

No miden consecuencias, ni ponderan sus pasos en un asunto de tanta monta.<\/span><\/p>\n

Sospechamos que para actuar con tanto envalentonamiento debe estar recibiendo malsanos consejos y asesor\u00edas de entidades interesadas en el inmenso caudal de recursos de nuestra Guayana Esequiba.<\/span><\/p>\n

Percibimos, desde hace unas semanas para ac\u00e1, el cambio del contenido, alcance e intenci\u00f3n del discurso de todos quienes han venido opinando a nombre del oficialismo guyan\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Se volvieron pugnaces, agresivos e irrespetuosos.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, declarar, como lo hizo el Primer Ministro de ese pa\u00eds Mark Phillips, durante su intervenci\u00f3n en una sesi\u00f3n extraordinaria del Legislativo de Guyana sobre la controversia, con estos desconsiderados e imprudentes t\u00e9rminos:<\/span><\/p>\n

\u201cEl tiempo de la negociaci\u00f3n se ha agotado. No habr\u00e1 necesidad de dialogar con Nicol\u00e1s Maduro. No habr\u00e1 reuni\u00f3n entre Maduro y el presidente Irfaan Ali\u00bb. Esperaremos a Venezuela en la Corte. El Esequibo pertenece \u00fanicamente a Guyana y a los guyaneses. Juntos aseguraremos el triunfo de la justicia y preservaremos la soberan\u00eda de nuestra naci\u00f3n\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Que le quede claro al Sr. Phillips que hasta en los m\u00e1s aciagos momentos de las relaciones interestatales y\/o por muy grave, e inimaginables que puedan presentarse las crisis entre los pa\u00edses, las delegaciones siempre deben estar en disposici\u00f3n de conversar y negociar hasta hacer factible alguna alternativa de soluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Nos luce una temeridad y un fraude declarativo \u2015por decir lo menos\u2015 la infeliz declaraci\u00f3n de quien representa el segundo cargo de importancia en el ejecutivo guyan\u00e9s, por cuanto debi\u00f3 agregar all\u00ed las suficientes pruebas que soporten la \u201cpresunta propiedad que ellos se atribuyen\u201d sobre la extensi\u00f3n territorial que nos arrebataron con vileza.<\/span><\/p>\n

Hasta ahora no han justificado lo que piden en su pretensi\u00f3n procesal. No tienen c\u00f3mo ni con qu\u00e9.<\/span><\/p>\n

No hay dudas de que Guyana est\u00e1 dispuesta a todo o nada.<\/span><\/p>\n

Contrariamente, Venezuela \u2015conforme a nuestro principio rector de pa\u00eds pac\u00edfico y respetuoso del Derecho Internacional\u2015 ha instrumentado todos los mecanismos para mostrar y probar en cualquier escenario que poseemos una irrefutable cadena titulativa de propiedad sobre esa inmensa \u00e1rea.<\/span><\/p>\n

Dicho con mayor \u00e9nfasis a\u00fan, nos asistimos con Justos T\u00edtulos traslaticios de pleno derecho que no admiten pruebas en contrario.<\/span><\/p>\n

De all\u00ed que haya aflorado, \u00faltimamente, un alt\u00edsimo grado de intranquilidad a lo interno de la delegaci\u00f3n guyanesa; porque saben (o sospechan) que de darse una resoluci\u00f3n \u2015en estricto derecho\u2014 en el citado Ente Jurisdicente no los va a favorecer.<\/span><\/p>\n

La Sala Juzgadora de la ONU comenzar\u00eda por declarar nulo de nulidad absoluta el ominoso Laudo Arbitral de Par\u00eds, del 3 de octubre de 1899, adefesio jur\u00eddico que nunca debi\u00f3 ser admitido en la Corte como causa de pedir por la contraparte ya que hab\u00eda quedado rechazado, invalidado y sin la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad de surtir ning\u00fan efecto cuando se suscribi\u00f3 el Acuerdo de Ginebra el 17 de febrero de 1966.<\/span><\/p>\n

Por eso la excolonia brit\u00e1nica, causahabiente de los ingleses en este pleito, se ha dedicado a buscar alianzas con empresas transnacionales a cambio de concesiones (calificadas por nosotros de ileg\u00edtimas e ilegales) en los bloques petroleros de las \u00e1reas a\u00fan no delimitadas en la proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica de la Zona en reclamaci\u00f3n (exactamente la disposici\u00f3n reivindicativa, para ese mar territorial, que desarrollaremos a partir de los resultados, en concreto, de la pregunta cuatro del Referendo Consultivo).<\/span><\/p>\n

As\u00ed, adem\u00e1s, ellos han procurado \u2015con desesperaci\u00f3n\u2014 aligerar comunicados y pronunciamientos de sujetos internacionales; caso de la CARICOM, la COMMONWEALTH. Agreguemos adem\u00e1s la inmoderada declaraci\u00f3n del Secretario General de la OEA, de funcionarios del Departamento de Estado y del Comando Sur de los EE.UU. Tambi\u00e9n sabemos del vergonzoso juego solapado de pa\u00edses a los cuales ten\u00edamos como solidarios a lo largo de nuestro proceso de reivindicaci\u00f3n y resulta que nos han dado la espalda.<\/span><\/p>\n

Hay un dineral de por medio.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 nos corresponde, a los venezolanos \u2015como desaf\u00edo hist\u00f3rico\u2015 en esta hora de definici\u00f3n y disyunci\u00f3n?<\/span><\/p>\n

Encarar esta lucha, en los distintos terrenos, con determinaci\u00f3n y templanza; porque somos herederos de la estirpe libertaria de nuestros pr\u00f3ceres.<\/span><\/p>\n

Nada de amilanarnos o entregar \u2015sin m\u00e1s\u2015 esa s\u00e9ptima parte de nuestra geograf\u00eda nacional, por la cual Sim\u00f3n Bol\u00edvar, el Padre de la Patria elev\u00f3 en su tiempo (1822) sendas advertencias y protestas por el vil despojo que se nos estaba perpetrando:<\/span><\/p>\n

\u201cLos colonos de Demerara y Berbice tienen usurpada una gran porci\u00f3n de tierra, que seg\u00fan aquellos nos pertenecen del lado del r\u00edo Esequibo. Es absolutamente indispensable que dichos colonos, o se pongan bajo la protecci\u00f3n y obediencia de nuestras leyes, o que se retiren a sus antiguas posesiones<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n

Perm\u00edtanme transmitir el entusiasmo, que percibo en toda Venezuela, de reafirmaci\u00f3n de lo nuestro y, por lo tanto, de decidida participaci\u00f3n en\/para el Referendo Consultivo. Eso s\u00ed, entendido y asimilado como un Asunto de Estado y no como un acto de gobierno. De tal modo, exactamente, lo he recogido e interpretado, en mis conferencias, por todo el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Nuestra naci\u00f3n se encuentra \u2015como nunca\u2015 en pie de lucha, en defensa civilista de lo que siempre nos ha pertenecido hist\u00f3rica, jur\u00eddica y cartogr\u00e1ficamente.<\/span><\/p>\n

Requerimos preservar la unidad compacta del pa\u00eds en esta hora dif\u00edcil, donde nos jugamos una buena parte de nuestra integridad territorial.<\/span><\/p>\n

Lo hemos dicho en bastantes oportunidades y deseo reconfirmar: el Acuerdo de Ginebra fue un triunfo de la diplomacia venezolana \u2014ciertamente\u2014 con la fortaleza de saber que se contaba con toda la naci\u00f3n venezolana en una \u00fanica expresi\u00f3n patri\u00f3tica.<\/span><\/p>\n

En aquellas circunstancias y tiempos de enconados debates pol\u00edticos-ideol\u00f3gicos de 1966, pudimos concitar la solidaridad plena para autorizar la negociaci\u00f3n, firma y la debida ratificaci\u00f3n del Acuerdo de Ginebra; precisamente, el documento base que nos asiste en el presente trance controversial.<\/span><\/p>\n

Ese hist\u00f3rico Acuerdo comporta la grandeza de un pa\u00eds que supo entender que, por encima de particularismos, de egos malcurados y de intereses parcelarios se encuentra la Patria.<\/span><\/p>\n

Igualmente, nos encontramos a la expectativa de todo cuanto pueda acaecer en el transcurso de esta semana (espec\u00edficamente los d\u00edas 14 y 15), cuando a las Partes concernidas les corresponder\u00e1 presentar, por ante la Corte Internacional de Justicia, sus respectivos alegatos de ratificaci\u00f3n (caso de Guyana) de pedido de medidas provisionales de suspensi\u00f3n del Referendo Consultivo, a realizarse el 3 de diciembre y, por supuesto, la esperada asistencia \u00a0de\u00a0 Venezuela para replicar y rebatir con sendos y suficientes asideros que la consulta popular constituye un acto pleno de ejercicio de la soberan\u00eda de nuestro pa\u00eds, conforme a la Carta Magna y que, por lo tanto, no estamos incurriendo en ning\u00fan acto de deshonestidad o agresi\u00f3n contra alg\u00fan pa\u00eds vecino o contrariando el orden que rige a la Comunidad Internacional.<\/span><\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n por la Defensa del Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. Consultor de la ONG Mi Mapa. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV).<\/em><\/strong><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* La delegaci\u00f3n diplom\u00e1tica que representa a la excolonia brit\u00e1nica en la Corte Internacional de justicia, sus pertinentes y autorizados voceros gubernamentales ya ni siquiera ocultan la intranquilidad (y nervios) que les recorre el espinazo. Ellos, por sus propios motivos eg\u00f3latras y de desenfrenos de aprovechamientos dinerarios, se metieron en este pleito jurisdiccional … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: \u00bfPARTICIPAR O NO PARTICIPAR, ASISTIR O AUSENTARNOS?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[791,1287,249,801,802,131,929,314],"class_list":["post-8364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-derecho-internacional","tag-empresas-multinacionales","tag-empresas-petroleras","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8364"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8368,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8364\/revisions\/8368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}