{"id":8408,"date":"2023-12-06T02:28:00","date_gmt":"2023-12-06T05:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8408"},"modified":"2023-12-08T02:33:43","modified_gmt":"2023-12-08T05:33:43","slug":"guayana-esequiba-resolucion-casi-mistica-para-arreglo-de-controversias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2023\/12\/06\/guayana-esequiba-resolucion-casi-mistica-para-arreglo-de-controversias\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: RESOLUCI\u00d3N CASI M\u00cd(S)TICA PARA ARREGLO DE CONTROVERSIAS"},"content":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

Es verdad, seguimos admitiendo que no hay sociedad sin Derecho \u2015ubi societas<\/em>, ibi ius<\/em>\u2015, pero tambi\u00e9n es cierto que el Derecho en bastantes ocasiones y circunstancias lo resquebrajan; o lo ponen a jugar el juego que les interesa a los detentadores poderosos del \u00e1mbito de que se trate. Nacional o internacional.<\/span><\/p>\n

Grupos con indisimulados e insaciables intereses econ\u00f3micos acomodan las \u201cletras del derecho\u201d a su favor, para que diga y anuncie lo que cuadra a sus conveniencias.<\/span><\/p>\n

Agreguemos un poco m\u00e1s en id\u00e9ntico sentido. Donde aflora el derecho es porque hay personas que se ocupan de crear normas jur\u00eddicas, aplicarlas y explicarlas. La labor de tales facultos \u2015como se ha de suponer\u2014 no es ingenua, gratuita o desprevenida. D\u00edgame en el campo internacional.<\/span><\/p>\n

Se trata de funciones con tradici\u00f3n de siglos \u2015lo sabemos\u2015 que por muchas razones han cambiado la forma; sin embargo, en el fondo del asunto \u2015donde se asienta la intencionalidad de subyugar o confundir\u2014 la cosa permanece inalterable.<\/span><\/p>\n

Vergonzosamente, todav\u00eda as\u00ed se les exige \u2013 concretamente– a algunos Estados (por supuesto, a los m\u00e1s d\u00e9biles) que deban someterse a un orden normativo, obligatorio y coercitivo que se consagra en el Derecho Internacional P\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Recordamos con nostalgia que hasta no hace mucho, la sola menci\u00f3n \u2015aunque someramente\u2015 de las disposiciones contenidas en las normas del Derecho Internacional (may\u00fasculas adrede, todav\u00eda) bastaba para emocionarse al pronunciar sus principios y\/o apelar a sus jurisprudencias.<\/span><\/p>\n

Internalizar esos relatos doctrinales constitu\u00eda, ciertamente, experiencias hermosas.<\/span><\/p>\n

El Derecho Internacional comportaba, en s\u00ed mismo, uno de los ejes tem\u00e1ticos que desplegaba apasionadas y productivas discusiones para nutrir y fortalecer \u2015al propio tiempo\u2014 a las particulares soberan\u00edas nacionales.<\/span><\/p>\n

Lo que deseo poner de relieve es que la opci\u00f3n de trabar un litigio para resolver un pleito interestatal, hoy en d\u00eda, est\u00e1 tomando un papel menos importante como sol\u00eda tener en los siglos pasados, por cuanto, han surgido otras maneras de disolver los conflictos.<\/span><\/p>\n

Es importante, finalmente, destacar que la cultura de la paz, de la negociaci\u00f3n directa de las partes en controversia, de la mediaci\u00f3n y la conciliaci\u00f3n, se han venido imponiendo sobre la v\u00eda del litigio, con su despliegue jurisdiccional; teni\u00e9ndose esta \u00faltima como una subcultura.<\/span><\/p>\n

\u00bfEntonces, c\u00f3mo hacemos para alcanzar una resoluci\u00f3n satisfactoria, sin que incomodemos susceptibilidades o contrariemos la norma Internacional?<\/span><\/p>\n

La brev\u00edsima reflexi\u00f3n y descripci\u00f3n anterior viene a prop\u00f3sito de la justa y centenaria reclamaci\u00f3n que ha hecho Venezuela de la s\u00e9ptima parte de su extensi\u00f3n territorial, que le desgajaron con artima\u00f1as y vilezas.<\/span><\/p>\n

Las posibles alternativas de soluci\u00f3n planteadas por nuestro pa\u00eds fueron saboteadas por ingleses y guyaneses.<\/span><\/p>\n

Algunas veces, quisimos decidirnos por la v\u00eda voluntarista y conseguimos resistencias en la comunidad internacional con discursos conminativos a respetar las normas.<\/span><\/p>\n

En otras ocasiones invitamos a la contraparte (Reino Unido y su colonia Guayana Brit\u00e1nica) a consensuarnos para solucionar \u2015definitivamente\u2014 el despojo que nos hab\u00edan perpetrado.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ha sido lo m\u00e1s importante y trascendente que alcanzamos a consolidar con la autocomposici\u00f3n?<\/span><\/p>\n

Logramos \u2015luego de extenuantes jornadas de an\u00e1lisis y discusiones\u2014 negociar, suscribir y ratificar el Acuerdo de Ginebra, el 17 de febrero de 1966; documento que posee pleno vigor jur\u00eddico, el cual en su debida oportunidad fue consignado en la Organizaci\u00f3n de la Naciones Unidas, donde caus\u00f3 estado; es decir, su contenido ha resultado inalterable y jam\u00e1s ha sido atacado o recurrido.<\/span><\/p>\n

El Acuerdo de Ginebra, \u00fanico documento donde basamentamos la contenci\u00f3n y su posible soluci\u00f3n, atiende la alternativa de arreglo mediante la diplomacia directa entre Venezuela y Guyana, sin la necesidad de acudir, unilateralmente, con inmediatez (o porque s\u00ed) o premura a \u00f3rganos jurisdiccionales. Aludimos sin ambages a la Corte Internacional de Justicia.<\/span><\/p>\n

\u00bfHa llegado a resultar la autocomposici\u00f3n eficiente y eficaz para solucionar pleitos entre Estados?<\/span><\/p>\n

Por supuesto. Tenemos demasiados ejemplos al respecto. Fundamentalmente cuando los propios particulares involucrados en una controversia establecen y respetan las normas, que en ellos mismos se han dado, para efecto de encontrar una soluci\u00f3n a la contrariedad que atraviesan.<\/span><\/p>\n

Con exactitud es lo que ha venido invocando Venezuela con atenci\u00f3n al contenido del Acuerdo de Ginebra:<\/span><\/p>\n

\u201c\u2026. Cualquiera controversia pendiente entre Venezuela, por una parte, y el Reino Unido y Guayana Brit\u00e1nica por la otra, perjudicar\u00eda tal colaboraci\u00f3n y debe, por consiguiente, ser amistosamente resuelta en forma que resulte aceptable para ambas partes; de conformidad con la agenda que fue convenida\u2026\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Caben aqu\u00ed, en lo que sigue, dos preguntas muy concretas, despu\u00e9s del Referendo Consultivo.<\/span><\/p>\n

\u00bfSabr\u00e1 leer e interpretar la Comunidad Internacional y particularmente la Sala Jurisdicente de la ONU el mensaje que emiti\u00f3 el pueblo de Venezuela, sin diferenciaciaci\u00f3n y con car\u00e1cter de unanimidad?<\/span><\/p>\n

\u00bfEstar\u00e1 dispuesta la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana, en su condici\u00f3n de demandante a desistir de la Acci\u00f3n interpuesta contra Venezuela, el 29 de marzo de 2018, y aligerar una soluci\u00f3n extraprocesal, en el marco del Acuerdo de Ginebra, que nos mandata a tales fines; donde quepan estrategias bilaterales expeditas de satisfacci\u00f3n para ambas partes?<\/span><\/p>\n

Hay en Guyana quienes se empecinan, en asumir que regresar a una soluci\u00f3n de negociaci\u00f3n, mediante el di\u00e1logo amistoso, constituye un catastrofismo.<\/span><\/p>\n

Decimos que no es la primera vez que se alcanza una resoluci\u00f3n a un conflicto \u00e1lgido, dif\u00edcil y complejo dejando a un costado los procedimientos jurisdiccionales; y apelando \u2015como alternativa buena y propia\u2015 a la diplomacia de entendimiento directo de las partes conflictuadas.<\/span><\/p>\n

Venezuela sigue tendiendo y extendiendo su voluntad y mejor buena fe, para acordar en paz una f\u00f3rmula solucionadora de este pleito entre pa\u00edses hermanos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba. Miembro del Instituto de estudios Fronterizos de Venezuela. Consultor de la ONG Mi Mapa. Asesor de la Comisi\u00f3n por el Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Es verdad, seguimos admitiendo que no hay sociedad sin Derecho \u2015ubi societas, ibi ius\u2015, pero tambi\u00e9n es cierto que el Derecho en bastantes ocasiones y circunstancias lo resquebrajan; o lo ponen a jugar el juego que les interesa a los detentadores poderosos del \u00e1mbito de que se trate. Nacional o internacional. Grupos … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: RESOLUCI\u00d3N CASI M\u00cd(S)TICA PARA ARREGLO DE CONTROVERSIAS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,802,131,929,314],"class_list":["post-8408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8410,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8408\/revisions\/8410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}