{"id":8533,"date":"2024-01-18T22:03:00","date_gmt":"2024-01-19T01:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8533"},"modified":"2024-01-20T00:12:01","modified_gmt":"2024-01-20T03:12:01","slug":"guayana-esequiba-desarrollo-estrategico-y-operacional-en-dos-ambitos-concretos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/01\/18\/guayana-esequiba-desarrollo-estrategico-y-operacional-en-dos-ambitos-concretos\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO Y OPERACIONAL EN DOS \u00c1MBITOS CONCRETOS"},"content":{"rendered":"\n\n\n

Abraham G\u00f3mez R.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Por supuesto que lo convenido en Argyle el (14) de diciembre pasado tuvo como objetivo inmediato desescalar el clima de tensi\u00f3n y crispaci\u00f3n entre Venezuela y Guyana; sobre todo, las circunstancias desatadas a partir de nuestra consulta referendaria con sus respectivas implicaciones y el despliegue de consecuencias.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, siendo m\u00e1s reflexivos debemos \u2015por nuestra parte\u2015 considerar, con fundamentaci\u00f3n, dos aspectos primordiales.<\/span><\/p>\n

De entrada, presumimos que la Comisi\u00f3n diplom\u00e1tica-t\u00e9cnica (integrada por representantes de ambos pa\u00edses) tiene hasta marzo de 2024 para presentar los resultados contentivos de \u201cposibles soluciones\u201d a la centenaria controversia, dentro de lo contemplado (ni m\u00e1s ni menos) en el vigente Acuerdo de Ginebra de 1966; documento que caus\u00f3 estado en las Naciones Unidas.<\/span><\/p>\n

El precitado Tratado bilateral adquiri\u00f3 \u2015eo ipso<\/em>\u2015 el total consentimiento de los suscribientes, lo cual confiere garant\u00eda absoluta para ejecutoriar todo cuanto se dirima y admita, a partir del esperado escrito conclusivo de la misi\u00f3n encomendada en San Vicente y las Granadinas.<\/span><\/p>\n

Reforzamos lo antes mencionado con el siguiente aporte: en el Acuerdo de Ginebra \u2015cuyo texto ha resultado inatacado, inalterable e irrecurrible\u2015 se traz\u00f3 la b\u00fasqueda de alternativas pac\u00edficas y satisfactorias para ambas naciones.<\/span><\/p>\n

Nos hemos encontrado \u2015a lo interno de Venezuela\u2014 con voces opuestas a seguir en esa trayectoria de tranquilidad, de negociaci\u00f3n directa, de tratar de entendernos \u201ccara a cara\u201d con la contraparte en el litigio.<\/span><\/p>\n

Quienes antagonizan con lo que se ha hecho hasta ahora opinan que el plazo indicado y las posibles deliberaciones de los delegados en Georgetown comporta una \u201cperdedera de tiempo\u201d. Criterio razonado, tal vez, por el descarado aprovechamiento que ha querido sacarle Guyana a la opacidad reclamativa en el trimestre que corre.<\/span><\/p>\n

Consideramos que nuestra actitud en la mesa de discusi\u00f3n, en la capital guyanesa, debe ser m\u00e1s acuciante, incisiva y firma, para ir dejando \u2015de una vez por todas\u2015 las cosas en claro; en el sentido de que nosotros somos los verdaderos y leg\u00edtimos propietarios de la extensi\u00f3n territorial controvertida, la que nos desgajaron en una vulgar colusi\u00f3n de los imperios de entonces.<\/span><\/p>\n

Dicho as\u00ed, consecuencialmente, habiendo Guyana interpuesto la demanda contra Venezuela por ante la Corte Internacional de Justicia, con una pretensi\u00f3n tramposa \u201cvalidez del laudo de 1899 y la condici\u00f3n y car\u00e1cter de cosa juzgada de mismo\u201d;<\/em> al tiempo que en ese exacto acto procesal la Sala Juzgadora incorpor\u00f3 de oficio, para decidir tambi\u00e9n, una causa conexa \u201cla demarcaci\u00f3n definitiva de las fronteras entre los dos pa\u00edses\u201d; por lo que <\/em>asumimos de buena fe, que para semejante iter jurisdiccional y su congruente sentencia prevalecer\u00e1 el justo derecho.<\/span><\/p>\n

Los argumentos que exponemos en los dos p\u00e1rrafos anteriores hay que priorizarlos en las bastantes fricciones argumentativas que se presentar\u00e1n; para que sepa el contrincante que poseemos los incontrovertibles t\u00edtulos traslaticios que siempre nos han asistido; con m\u00e1s fuerza, potencialmente, para un juicio de tama\u00f1a naturaleza y car\u00e1cter.<\/span><\/p>\n

Prestemos atenci\u00f3n a la siguiente consideraci\u00f3n \u2014nada nueva\u2015 que conserva su vigor jur\u00eddico, sostenida por nuestra Canciller\u00eda:<\/span><\/p>\n

\u201cNing\u00fan derecho cuando es absoluto o universal requiere para su uso y ejercicio por un Estado cualquiera el consentimiento de otros Poderes, como efecto de especiales estipulaciones. Lo que exige acuerdo directo entre dos o m\u00e1s pa\u00edses y sucesivas reglamentaciones para su pr\u00e1ctica no puede emanar de ning\u00fan Principio inconcuso, sino de un derecho consentido\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

(Documentos Diplom\u00e1ticos para el Libro Amarillo de 1900. Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela).<\/span><\/p>\n

Nuestro absoluto derecho sobre la Guayana Esequiba reposa en la condici\u00f3n misma de Estado (perfectamente demostrable y comprobable) y no en actuaciones derivadas o en costumbres; mucho menos, de alg\u00fan consentimiento de ocupaci\u00f3n, que nunca hemos otorgado a ingleses ni a guyaneses, que han usurpado la zona desde 1814.<\/span><\/p>\n

Nuestro irrebatible fundamento hist\u00f3rico, jur\u00eddico y sociol\u00f3gico ha densificado el derecho que nos asiste en condici\u00f3n de propietarios de los 159.500 km2<\/sup>, arrebatados a Venezuela con tratativas perversas.<\/span><\/p>\n

En ese primer escenario (bajo su techo) hay que hacerle entender y comprender, al oponente, a lo que se expone judicialmente, cuando nos corresponda alegar y probar.<\/span><\/p>\n

La delegaci\u00f3n guyanesa est\u00e1 supremamente equivocada si cree que en estos noventa d\u00edas \u2015que transcurren\u2014 diluir\u00e1n la expectativa de la contenci\u00f3n, o que nos \u201cvan a marear\u201d con discursos fatuos e insulsos.<\/span><\/p>\n

Analicemos, tambi\u00e9n, la perspectiva favorable para nosotros, en este otro \u00e1mbito.<\/span><\/p>\n

De llegar a comparecer nuestra delegaci\u00f3n, por ante el mencionado \u00d3rgano Jurisdicente es porque ha recibido la expresa autorizaci\u00f3n del jefe de Estado, para que nuestro Agente y Coagentes acometan tales tareas, con su finalidad espec\u00edfica.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 nos permitimos sugerir? Que aparejado a la consignaci\u00f3n del memorial de contestaci\u00f3n de la demanda debemos introducir medidas provisionales (cautelares) o asegurativas, sustentadas en buen derecho, con el exclusivo prop\u00f3sito de pedir la inmediata paralizaci\u00f3n de las ilegales e ileg\u00edtimas operaciones del vergonzoso enjambre de transnacionales que est\u00e1n esquilmando los incuantificables recursos en la Guayana Esequiba y en la proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica que se genera desde sus costas, precisamente en la extensi\u00f3n mar\u00edtima que a\u00fan no se ha delimitado, en espera de la doble resoluci\u00f3n de la Corte.<\/span><\/p>\n

Nuestra solicitud de medidas cautelares es procedente y l\u00edcita.<\/span><\/p>\n

Buscamos la protecci\u00f3n provisoria y preventiva de nuestro hist\u00f3rico derecho en todo ese espacio; por cuanto, a mayor dilaci\u00f3n o demora, mayor ser\u00e1 el irreparable da\u00f1o que nos seguir\u00e1n perpetrando.<\/span><\/p>\n

En la Sala Sentenciadora reposan enjundiosas jurisprudencias al respecto; por lo que nuestra petici\u00f3n de inmediatas medidas cautelares no constituye una salida capciosa o una idea sobrevenida.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Consultor de la ONG Mi Mapa. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Comisi\u00f3n por el Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R. Por supuesto que lo convenido en Argyle el (14) de diciembre pasado tuvo como objetivo inmediato desescalar el clima de tensi\u00f3n y crispaci\u00f3n entre Venezuela y Guyana; sobre todo, las circunstancias desatadas a partir de nuestra consulta referendaria con sus respectivas implicaciones y el despliegue de consecuencias. Sin embargo, siendo m\u00e1s reflexivos … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO Y OPERACIONAL EN DOS \u00c1MBITOS CONCRETOS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,802,929,314],"class_list":["post-8533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8533"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8539,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8533\/revisions\/8539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}