{"id":8573,"date":"2024-01-26T22:36:00","date_gmt":"2024-01-27T01:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8573"},"modified":"2024-01-29T22:59:15","modified_gmt":"2024-01-30T01:59:15","slug":"representacion-versus-lobby-del-sector-rural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/01\/26\/representacion-versus-lobby-del-sector-rural\/","title":{"rendered":"REPRESENTACI\u00d3N VERSUS LOBBY DEL SECTOR RURAL"},"content":{"rendered":"\n

Iris Speroni*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 los saqueadores proceden sin resistencia por parte de los saqueados?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Esta semana me alcanzaron estos n\u00fameros de Luis Villa:<\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 dice el INDEC?<\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

https:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/complejos_09_23312BB213E9.pdf<\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Negar la importancia del sector agropecuario argentino, que va desde millones de toneladas de cereales y oleaginosas al mill\u00f3n y medio de d\u00f3lares que exporta un productor formose\u00f1o de piel de yacar\u00e9s (exporta a fabricantes de botas texanas en EEUU, y en Europa a Fendi y Ferragamo), es de ignorantes o malandras.<\/span><\/p>\n

Negar la importancia del sector industrial ligado al agro (MOA seg\u00fan nomenclatura del INDEC), recibe las mismas calificaciones.<\/span><\/p>\n

Ahora bien, el tema no es lo que hacen \u201clos otros\u201d<\/em>, sino los propios.<\/span><\/p>\n

El sector agropecuario y el sector agroindustrial en la pol\u00edtica argentina<\/strong><\/span><\/h5>\n

Las \u00e9lites que gobiernan a la Argentina en las \u00faltimas d\u00e9cadas tienen un plan econ\u00f3mico que se puede resumir como \u201cvivamos todos del campo<\/em><\/a>\u201d.<\/span><\/p>\n

En el mismo los funcionarios \u2015gobierno tras gobierno\u2015 dise\u00f1an formas de extraer riqueza del sector agropecuario para trasladarla a otros sectores de la econom\u00eda, preferentemente a los bolsillos de los implicados.<\/span><\/p>\n

Es as\u00ed como se dise\u00f1an distintas formas de escamotear lo que a otros pertenece (tarea 1) y luego c\u00f3mo repartirse el bot\u00edn obtenido entre los que manejan la cosa (tarea 2).<\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Bajo esa \u00f3ptica, entonces, uno debe entender, por ejemplo, a las LELIQs (pasivos remunerados del BCRA). El estado le quita riqueza a los productores agropecuarios (leche, arroz, ma\u00edz, man\u00ed, aceitunas, cebollas, lim\u00f3n, piel de yacar\u00e9) y luego la distribuye entre los distintos \u201cempresarios\u201d que ayudaron a los pol\u00edticos a llegar a donde est\u00e1n y luego le sostienen la gobernabilidad, entre otras cosas, mediante el manejo de la prensa. En el caso de los intereses de LELIQs, es una forma por la cual la banca se apodera de parte del bot\u00edn. Las LELIQs son solamente una forma. Podr\u00edan ser subsidios o cualquier otra.<\/span><\/p>\n

Podemos decir lo mismo con, por ejemplo, \u201clos industriales\u201d (grupo por dem\u00e1s heterog\u00e9neo), en particular, pero no \u00fanicamente, con el sector automotriz. El gobierno paga(ba) \u2015roba(ba)\u2015 ilegalmente la mitad del valor de las exportaciones mediante manipulaci\u00f3n del tipo de cambio (50% principios gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, 66% sobre el final) y luego eso lo reparte entre distintos sectores favorecidos por el gobierno. En la administraci\u00f3n AF tuvimos las mayores exportaciones de la historia de nuestro pa\u00eds, U$D 88.446 millones, 2022. De ese monto el gobierno se qued\u00f3 con el 50% v\u00eda el BCRA (*). El BCRA cobr\u00f3 un impuesto del 50% no legislado. \u00bfQu\u00e9 hizo con ese dinero? Les vendi\u00f3 d\u00f3lares a mitad de precio a los amigos. Por ejemplo, a las terminales automotrices (que ensamblan productos importados), a los ensambladores de motos, licuadoras, o PC (Tierra del Fuego) y a los que se dibujaron \u201cdeudas\u201d con el exterior. La lista es larga.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de que pueda haber o no alg\u00fan manejo turbio por parte de un funcionario para darle a A o a B la \u201cautorizaci\u00f3n\u201d de comprar d\u00f3lares a mitad de precio, eso no es lo importante. Ver si hay o no sobornos en la forma en que se reparte un bot\u00edn es sacar la vista del problema principal: el saqueo organizado e institucionalizado por parte de empresas y particulares a un conjunto de conciudadano<\/strong>s, instrumentado por funcionarios p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n

El sistema en s\u00ed es criminal. Que un organismo p\u00fablico (el BCRA) le quite la mitad del precio a alguien que produce un bien y lo haga sin ley que lo respalde y que no s\u00f3lo no reciba ninguna condena judicial sino que el procedimiento sea sostenido muy orondo por funcionarios y propagandistas (mal llamados \u201cperiodistas\u201d) por prensa escrita, televisiva o radial: eso es criminal. Con innumerables c\u00f3mplices, adem\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Ahora bien, \u00bfpor qu\u00e9 pasa esto? \u00bfPor qu\u00e9 los saqueadores proceden sin resistencia por parte de los saqueados? Tomo el caso del tipo de cambio porque implica miles de millones de d\u00f3lares por a\u00f1o \u2015un negocio m\u00e1s grande que el tr\u00e1fico de drogas, armas o trata de blancas\u2015 por lo obsceno.<\/span><\/p>\n

Podr\u00edamos hacer el mismo an\u00e1lisis con impuestos, tasas o formalidades incomprensibles (**).<\/span><\/p>\n

La cadena afecta a los productores, pero tambi\u00e9n a las econom\u00edas provinciales, incluidos los fiscos provinciales.<\/span><\/p>\n

Quitar el 50% del valor de venta de un bien mediante diferencial de cambio, afecta la rentabilidad de la familia o empresa. Es un 50% menos de ingresos y una estructura de rentabilidad totalmente diferente.<\/span><\/p>\n

Econom\u00eda es SIEMPRE microeconom\u00eda.<\/span><\/p>\n

Eso puede tener dos consecuencias: una ca\u00edda de la rentabilidad, por lo tanto una ca\u00edda del impuesto a las ganancias, incluido lo que va a las provincias, o peor a\u00fan, que una actividad que de otra manera ser\u00eda rentable, se vuelve lo contrario y por lo tanto, se deja de producir; verdadera raz\u00f3n por la cual el \u201ccampo\u201d argentino no crece. Mientras Rusia, Brasil, Uruguay y Paraguay aumentan a\u00f1o a a\u00f1o su producci\u00f3n, Argentina permanece estancada. B\u00e1sicamente por las genialidades de los gobernantes que operan bajo la l\u00f3gica de \u201cvivamos todos del campo<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Dicho de otra manera, los U$D 44.223 millones de d\u00f3lares que le esquilm\u00f3 el BCRA a quienes producen bienes de exportaci\u00f3n (la mitad de los U$D 88.446 millones exportados durante 2022), se retrajo en su totalidad de la base de liquidaci\u00f3n de ganancias. Esto es, se liquidaron menos impuestos a las ganancias por el 35% de U$D 44.223 millones: U$D 15.478 millones. Gan\u00f3 el BCRA (el gobierno federal), perdieron los fiscos provinciales y los particulares.<\/span><\/p>\n

A las provincias les toca un poco menos de la mitad de la recaudaci\u00f3n del impuesto a las ganancias (el resto del impuesto queda en el gobierno federal). O sea, el BCRA le rob\u00f3 una parte a los productores y otra a los fiscos provinciales. M\u00e1s o menos U$D 28.744 millones a los productores (lo que les hubiera quedado si no ten\u00edan diferencial de tipo de cambio pero s\u00ed ten\u00edan que pagar ganancias) y un poco menos de U$D 7.739 millones a repartir en las provincias (el dinero de ganancias que se hubieran repartido las provincias si no existiera el diferencial de tipo de cambio) (***).<\/span><\/p>\n

\u00bfLobby<\/em> o representaci\u00f3n?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Y ac\u00e1 me pregunto, \u00bfpor qu\u00e9 los que deben defenderse no se defienden? \u00bfPor qu\u00e9 los saqueados no usan todas las herramientas a su disposici\u00f3n para evitar ser v\u00edctimas de un abuso oprobioso que tiene a todo el pa\u00eds sumergido \u2015innecesariamente\u2015 en la miseria? Evitar este atropello por parte de los grupos de poder que sostienen y refuerzan y defienden el sistema \u201cvivamos todos del camp<\/em>o<\/em>\u201d forma parte del principio natural de autopreservaci\u00f3n. Es un principio consagrado por la Constituci\u00f3n e incluso por el C\u00f3digo Penal: actuar en defensa propia.<\/span><\/p>\n

Defender los propios intereses est\u00e1 garantizado por la Constituci\u00f3n: derechos de asociaci\u00f3n y de peticionar a las autoridades. El art\u00edculo 1\u00b0 de nuestra Constituci\u00f3n establece que nosotros somos una Rep\u00fablica representativa<\/strong> por lo cual tenemos derecho a representar y ser representados.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, existe la posibilidad de acudir a la Justicia: \u00bfQue a uno le quiten el 50% del valor de venta de un bien, sin un impuesto? \u00bfConfiscar un bien \u2015la divisa\u2015 a precio vil sin ley previa? Son juicios que se ganan. Sin embargo, los perjudicados no accionaron.<\/span><\/p>\n

\u00bfEntonces?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Esta semana fue al canal de TV IP el ex secretario de Producci\u00f3n De Mendiguren, donde disert\u00f3 sobre todos los errores del gobierno actual (que lleva un mes) y todos los aciertos del propio. De Mendiguren es corresponsable de una de las peores gestiones econ\u00f3micas de nuestro pa\u00eds, que se caracteriza por haber sufrido gestiones econ\u00f3micas horribles. Fue, desde siempre, el gran propulsor pol\u00edtico de Sergio Massa y, debemos reconocer, es un extraordinario<\/em> lobbista<\/em>. Tremendamente eficiente en la defensa de los intereses econ\u00f3micos de sus representados.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 nos dice su aparici\u00f3n? Que tienen el suficiente poder para hacerse llamar por TV y continuar la defensa del sistema que nos fundi\u00f3 y gener\u00f3 que en Argentina haya millones de pobres, mientras De Mendiguren y sus representados se hacen cada vez m\u00e1s ricos. Pero dejemos la indignaci\u00f3n de lado. Saquemos la mano de las perlas. De Mendiguren su trabajo lo hace bien. Lo hace muy bien.<\/span><\/p>\n

\u00bfY por casa c\u00f3mo andamos?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Y ac\u00e1 quiero ir al excelente art\u00edculo, un ensayo en verdad, de Germ\u00e1n Masserdotti:<\/span><\/p>\n

LA REPRESENTACI\u00d3N EN EL CONGRESO NACIONAL DEL SECTOR RURAL ARGENTINO<\/a><\/span><\/p>\n

\u00c9l sostiene que hay tres formas de representaci\u00f3n y las desarrolla en detalle:<\/span><\/p>\n

\u201cA) El poder como representante de la sociedad<\/em>…<\/span><\/p>\n

B) La representaci\u00f3n de la sociedad ante el poder..<\/em>.<\/span><\/p>\n

C) La representaci\u00f3n en el poder<\/em>\u2026.<\/span><\/p>\n

Si un sector \u2015como el agropecuario y agroindustrial\u2015 es responsable de generar casi \u2155 del PBI de un pa\u00eds, casi \u00bc del trabajo, \u2155 de los ingresos fiscales (leg\u00edtimos; no incluyo ac\u00e1 lo robado por el BCRA) y \u2154 de las exportaciones, entonces deber\u00eda tener una representaci\u00f3n en ambas c\u00e1maras nacionales (Senado y Diputados) en una proporci\u00f3n entre \u2155 y \u2154.<\/span><\/p>\n

Frente al DNU y el proyecto de ley presentados por el flamante PE, diversos sectores de intereses plantearon ante la justicia y ante el Poder Legislativo su oposici\u00f3n \u2015con o sin raz\u00f3n\u2015; se movieron y lo hicieron. Los gobernadores patag\u00f3nicos r\u00e1pidamente se nuclearon en la defensa de lo que creen son sus intereses petroleros. Con eficiencia presentaron sus planteos. Y ac\u00e1 no hablo de que sea justo o no, simplemente remarco su profesionalismo en defensa de sus intereses. Hasta el sector pesquero (responsable de exportar entre mil y dos mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o) r\u00e1pidamente encontr\u00f3 un vocero en cabeza del intendente de Mar del Plata.<\/span><\/p>\n

Mientras, el sector rural, que produce y exporta varias veces m\u00e1s que el petrolero y ciertamente decenas de veces m\u00e1s que el pesquero, gira sin rumbo.<\/span><\/p>\n

Tiene pocos diputados, tiene pocos senadores, casi no tiene gente en el ejecutivo, no tiene jueces (el Deep State<\/em> argentino, s\u00ed). No tiene. Por eso siempre es el pato de la boda.<\/span><\/p>\n

Como ya he remarcado varias veces, los productores deben integrar los cuerpos colegiados: concejos deliberantes, legislaturas provincias, Congreso Nacional. \u00bfEn qu\u00e9 proporci\u00f3n? El objetivo deber\u00eda ser el de la importancia econ\u00f3mica y social del lugar, ya sea el concejo deliberante de Goya, la legislatura del Chaco o el Congreso Nacional.<\/span><\/p>\n

Un m\u00ednimo de 51 diputados y 14 senadores y un m\u00e1ximo de 171 diputados y 48 senadores a nivel nacional. En cada comarca, tendr\u00e1n que hacer las cuentas. No s\u00f3lo no hay ley que lo impida sino que es el sistema dise\u00f1ado en la Constituci\u00f3n. Si no lo hacen, es por falta de voluntad.<\/span><\/p>\n

Lejos est\u00e1n del m\u00ednimo. Peor a\u00fan si se lo compara con sectores relevantes pero de menor volumen como el petrolero, minero, la banca o las farmac\u00e9uticas.<\/span><\/p>\n

Santa Cruz acaba de votar un gobernador que proviene del sector petrolero. Neuqu\u00e9n desde hace d\u00e9cadas env\u00eda senadores que defienden su actividad principal: el petr\u00f3leo. Es lo que debe ser. Cada uno deber\u00eda defender lo suyo. Es, como dije, un derecho inalienable.<\/span><\/p>\n

Defender el campo no es solamente abogar por un sector patronal y un sindicato: es federalismo, forma de vida, tradici\u00f3n y ocupaci\u00f3n del territorio.<\/span><\/p>\n

El interior del pa\u00eds, el pa\u00eds federal, demostr\u00f3 su voluntad y peso en las \u00faltimas elecciones presidenciales<\/a>.<\/span><\/p>\n

Ahora queda que los productores rurales miren, aprendan y ejecuten (****).<\/span><\/p>\n

El 2025 est\u00e1 cerca.<\/span><\/p>\n

Y recuerden: defender los intereses propios no es deshonroso, es el derecho que nos asiste a cada uno de nosotros, garantizado por varios art\u00edculos de nuestra Constituci\u00f3n Nacional.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Licenciada de Econom\u00eda (UBA), Master en Finanzas (UCEMA), Posgrado Agronegocios, Agronom\u00eda (UBA).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Notas<\/strong><\/span><\/p>\n

(*) La cifra es un poco menor porque algunos sectores estuvieron exentos de tener que liquidar las divisas a mitad de precio.<\/span><\/p>\n

(**) En menor medida, es tan abuso el asesinato arbitrario de cientos de miles aves \u2015bajo la excusa de un nunca demostrado \u201cbrote\u201d de gripe aviar\u2015 durante el 2022 por parte del SENASA, sin consecuencias a\u00fan para las autoridades responsables, como el diferencial del tipo de cambio o los derechos de exportaci\u00f3n o la ausencia de ajuste por inflaci\u00f3n en los balances base de la liquidaci\u00f3n del impuesto a las ganancias.<\/span><\/p>\n

(***) El 39% de ese dinero corresponde a la Provincia de Buenos Aires. Lo que nos lleva a preguntarnos por qu\u00e9 el gobernador de Buenos Aires no protest\u00f3 en estos \u00faltimos cuatro a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

(****) Este razonamiento es v\u00e1lido para los productores rurales, los enfermeros del Posadas o los polic\u00edas de la Provincia de Entre R\u00edos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Lectura Relacionadas<\/strong><\/span><\/p>\n

La representaci\u00f3n en el congreso nacional del sector rural argentino\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Germ\u00e1n Masserdotti (@GermanMasser<\/a>)<\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/04\/la-representacion-en-el-congreso.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

La participaci\u00f3n del campo en la vida p\u00fablica argentina<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Iris Speroni<\/span><\/p>\n

https:\/\/iris-speroni.blogspot.com\/2020\/03\/la-participacion-del-campo-en-la-vida.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Sobre la diferencia de tipo de cambio:<\/em><\/span><\/p>\n

El tama\u00f1o del bot\u00edn<\/em><\/strong> (1\u00ba semestre 2020):<\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/02\/el-tamano-del-botin.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Zanahoria <\/em><\/strong>(2020)<\/em><\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/06\/zanahoria.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

El bot\u00edn del BCRA 2021 provincia por provincia<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2022\/04\/el-botin-del-bcra-provincia-por.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

2022: el a\u00f1o que no estuvimos en peligro<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2023\/02\/2022-el-ano-que-no-estuvimos-en-peligro.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Por regi\u00f3n:<\/em><\/span><\/p>\n

Cuyo<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/04\/cuyo.html<\/a><\/u><\/em><\/span><\/p>\n

Mesopotamia<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/11\/mesopotamia.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Exportaciones NOA<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/03\/exportaciones-noa.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Regi\u00f3n pampeana<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/02\/region-pampeana.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Federales vs unitarios:<\/em><\/span><\/p>\n

Rebeli\u00f3n interior<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2023\/11\/rebelion-interior.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Art\u00edculo publicado el 20\/01\/2023, https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2024\/01\/representacion-versus-lobby-del-sector.html<\/a>. <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Iris Speroni* \u00bfPor qu\u00e9 los saqueadores proceden sin resistencia por parte de los saqueados? Esta semana me alcanzaron estos n\u00fameros de Luis Villa: \u00bfQu\u00e9 dice el INDEC? https:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/complejos_09_23312BB213E9.pdf \u00a0 Negar la importancia del sector agropecuario argentino, que va desde millones de toneladas de cereales y oleaginosas al mill\u00f3n y medio de d\u00f3lares que exporta un … Seguir leyendo REPRESENTACI\u00d3N VERSUS LOBBY DEL SECTOR RURAL<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849],"tags":[27,1869,320,2353,1897,2355,1086,1909,1503],"class_list":["post-8573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","tag-argentina","tag-banco-central-de-la-republica-argentina-bcra-2","tag-gobierno","tag-poder-ejecutivo-nacional","tag-poder-legislativo","tag-representacion-politica","tag-sector-agropecuario","tag-sector-productivo","tag-sector-rural"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8573"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8578,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8573\/revisions\/8578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}