{"id":8712,"date":"2024-04-06T21:33:00","date_gmt":"2024-04-07T00:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8712"},"modified":"2024-04-08T01:37:50","modified_gmt":"2024-04-08T04:37:50","slug":"guayana-esequiba-irfaan-lo-que-dices-que-es-tuyo-no-te-pertenece","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/04\/06\/guayana-esequiba-irfaan-lo-que-dices-que-es-tuyo-no-te-pertenece\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: IRFAAN LO QUE DICES QUE ES TUYO, NO TE PERTENECE"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Luego del acto de promulgaci\u00f3n (Ejec\u00fatese) de la Ley Org\u00e1nica para la Defensa de la Guayana Esequiba, por parte del Jefe del Estado venezolano, Nicol\u00e1s Maduro Moros, a partir de un meritorio y elogiable trabajo de todas las comisiones de nuestro Parlamento que intervinieron, participaron y aportaron valiosas ideas para la concreci\u00f3n del mencionado instrumento normativo, acabamos de leer con estupefacci\u00f3n y captar e interpretar en su exacto sentido e intencionalidad las declaraciones dadas a la prensa internacional por parte del presidente guyan\u00e9s Mohamed Irfaan Ali.<\/span><\/p>\n

Manifestaciones atrabiliarias que no parecen las de una persona que tiene la funci\u00f3n de dirigir los destinos de un pa\u00eds por la cantidad de falacias y desverg\u00fcenzas que llevan incorporadas sus palabras, impl\u00edcita y expl\u00edcitamente.<\/span><\/p>\n

Pretende torcer, con lo que dice, la realidad de un hecho hist\u00f3rico que desborda su capacidad anal\u00edtica y que (sospechamos) domina escasamente el pensamiento cr\u00edtico. Tal cual lo percibimos.<\/span><\/p>\n

Entonces, con las inocultables caracter\u00edsticas detectadas se ve obligado a apelar a mentiras indigeribles como, por ejemplo, se\u00f1alar que: \u201cVenezuela busca apoderarse de las dos terceras partes del territorio de la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

As\u00ed, adem\u00e1s, en ese mismo tono acusa a nuestro pa\u00eds de ser irrespetuoso del Derecho Internacional, de desconocer las materias contempladas en la Carta de las Naciones Unidas; y nos somete al escarnio por la supuesta violaci\u00f3n del Acuerdo de Argyle, suscrito bilateralmente, el 14 de diciembre del a\u00f1o pasado.<\/span><\/p>\n

Cuando nos detenemos a tratar de entender esa ristra contra nosotros, consideramos que \u2015tal vez\u2015 lo m\u00e1s protuberante y \u201clapidario\u201d de lo que dijo el mandatario de la excolonia brit\u00e1nica fue que: \u201csu gobierno no tolerar\u00e1 anexi\u00f3n, incautaci\u00f3n u ocupaci\u00f3n de ninguna parte de su geograf\u00eda nacional\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

En consecuencia, frente a tama\u00f1o ultraje nos vemos obligados a precisar \u2015y poner en su sitio\u2015 esas enormes distorsiones.<\/span><\/p>\n

Comencemos. Lo \u00fanico que hered\u00f3 Guyana del Reino Unido, una vez que alcanz\u00f3 su independencia, el 26 de mayo de 1966, era lo que el Imperio Ingl\u00e9s hab\u00eda adquirido de los Pa\u00edses Bajos en 1814, las colonias de Berbice y Demerara; mediante el conocido \u201cTratado Anglo-Holand\u00e9s\u201d, cuyo territorio (aunque indefinido) no alcanzaba ni 60.000 km2<\/sup>. Nada m\u00e1s, sin lugar a dudas, cuyo costado oeste llegaba (como obligantemente ten\u00eda que ser) hasta la mitad del r\u00edo Esequibo.<\/span><\/p>\n

Por tal motivo, lo instamos presidente Irfaan \u2015conjuntamente con sus voceros principales que declaran para los medios internacionales\u2014 a revisitar la exacta documentaci\u00f3n que registra y da cuenta de los mencionados acontecimientos; para que se evite inaceptables deslices, impropios a su investidura.<\/span><\/p>\n

Agrego m\u00e1s, debe saber el Dr. Ali (en su condici\u00f3n de egresado universitario, especializado en geograf\u00eda e historia) que fue por intermedio de una tratativa perversa, cargada de a\u00f1agaza jur\u00eddica, como se perpetr\u00f3 el vil arrebato que se le hizo a Venezuela de una s\u00e9ptima parte de nuestra extensi\u00f3n territorial; acto viciado, desde sus or\u00edgenes, y que se quiso \u201cbarnizar con legitimaci\u00f3n astuta\u201d sentenciando el denominado Laudo Arbitral de Par\u00eds, el 3 de octubre de 1899. Oprobioso fallo que entra\u00f1a el atropello que se nos caus\u00f3, en colusi\u00f3n de los imperios de entonces y que hemos arrastrado, por consiguiente.<\/span><\/p>\n

Ese precitado adefesio jur\u00eddico comporta un documento nulo de nulidad absoluta que Venezuela nunca convalid\u00f3 y menos ejecut\u00f3, en 1905, con la tramposa demarcaci\u00f3n que han querido meter de contrabando en la acci\u00f3n interpuesta contra nosotros en la Sala Jurisdicente.<\/span><\/p>\n

Tan descarada y bochornosa result\u00f3 la decisi\u00f3n arbitral que tuvieron que suscribir y ratificar, el 17 de febrero de 1966, el Acuerdo de Ginebra, donde reconocen las tropel\u00edas cometidas y a trav\u00e9s de su contenido qued\u00f3 rechazado e invalidado el \u201ccacareado laudo\u201d que han intentado \u201crevivir\u201d como causa de pedir por ante la Corte Internacional de Justicia.<\/span><\/p>\n

Ese laudo al no tener eficacia jur\u00eddica ni ser oponible a nada es un fraude legal con todas sus letras.<\/span><\/p>\n

El Acuerdo de Ginebra es \u2015en el presente\u2014 el \u00fanico documento con pleno vigor jur\u00eddico donde se asienta esta controversia, que mandata la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n \u201cpr\u00e1ctica y satisfactoria\u201d <\/em>para ambas partes, en un clima propicio de di\u00e1logo y pac\u00edfico de mutuo entendimiento entre los concernidos.<\/span><\/p>\n

M\u00edster Irfaan lo invito a revisitar reflexiva e investigativamente el Acuerdo de Ginebra para que logre entender que en ninguna parte del escrito se le concede soberan\u00eda a su pa\u00eds sobre la extensi\u00f3n territorial que por a\u00f1os hab\u00edamos denominado \u201cZona en Reclamaci\u00f3n\u201d y que a partir del 3 de abril de 2024 ha recibido la categor\u00eda de estado Guayana Esequiba.<\/span><\/p>\n

Tampoco dejaremos pasar desapercibida la groser\u00eda que nos acaba de enrostrar su vicepresidente, Bharrat Jagdeo, cuando expresa que: \u201cVenezuela busca la anexi\u00f3n por decreto de 5 regiones, bien demarcadas, que le corresponden al espacio territorial de Guyana, seg\u00fan la Constituci\u00f3n Nacional de 1980\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Cabe una pregunta inmensamente interesante para ambos funcionarios que circunstancialmente gobiernan all\u00e1, bajo la tutela \u2014bien marcada\u2014 de las empresas transnacionales.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se llama y qu\u00e9 calificativo le damos al hecho deleznable que nos causaron hace m\u00e1s de cien a\u00f1os?<\/span><\/p>\n

Dejamos en claro la debida advertencia de que la restituci\u00f3n que alcanzamos con la promulgada Ley de Defensa de la Guayana Esequiba no irrumpe contra el noble pueblo guyan\u00e9s que habita la zona; por el contrario, en el precitado instrumento normativo hay un cap\u00edtulo especial para la asistencia integral de nuestros compatriotas que all\u00ed han vivido por a\u00f1os y con quienes \u2015desde ya\u2014 estamos estructurando un hermoso proceso de identidad nacional.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n de la Asamblea Nacional por el Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Consultor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Luego del acto de promulgaci\u00f3n (Ejec\u00fatese) de la Ley Org\u00e1nica para la Defensa de la Guayana Esequiba, por parte del Jefe del Estado venezolano, Nicol\u00e1s Maduro Moros, a partir de un meritorio y elogiable trabajo de todas las comisiones de nuestro Parlamento que intervinieron, participaron y aportaron valiosas ideas para la concreci\u00f3n … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: IRFAAN LO QUE DICES QUE ES TUYO, NO TE PERTENECE<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[801,802,929,314],"class_list":["post-8712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8714,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8712\/revisions\/8714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}