{"id":8715,"date":"2024-04-07T18:24:00","date_gmt":"2024-04-07T21:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8715"},"modified":"2024-04-08T02:34:43","modified_gmt":"2024-04-08T05:34:43","slug":"europa-del-este-vuelve-a-ser-una-region-de-disrupcion-mayor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/04\/07\/europa-del-este-vuelve-a-ser-una-region-de-disrupcion-mayor\/","title":{"rendered":"EUROPA DEL ESTE VUELVE A SER UNA REGI\u00d3N DE DISRUPCI\u00d3N MAYOR"},"content":{"rendered":"\n

Alberto Hutschenreuter*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La zona que se extiende desde Finlandia hasta el mar Negro se est\u00e1 convirtiendo en la regi\u00f3n m\u00e1s militarizada y tensa del mundo. En Ucrania la guerra ha ingresado en su tercer a\u00f1o, mientras que la confrontaci\u00f3n latente entre Occidente y Rusia se desarrolla desde hace bastante m\u00e1s tiempo, aunque el deterioro sensible de este choque entre poderes mayores se produjo a partir de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania en febrero de 2022.<\/span><\/p>\n

Dada la posici\u00f3n de las partes militarmente enfrentadas, los escenarios consideran que la guerra se prolongar\u00e1, a menos que una de ellas colapse como consecuencia del esfuerzo b\u00e9lico. Por ello, no es del todo adecuado decir que existe un \u00abpunto muerto\u00bb, pues una de las partes, Rusia, presenta un frente interno menos fr\u00e1gil que la otra, si bien es cierto que a la hora de evaluar ganancias en el terreno pr\u00e1cticamente ninguna logra avances significativos. En parte, esa impotencia explica los ataques fuera de la zona central de choque.<\/span><\/p>\n

En efecto, si consideramos la situaci\u00f3n pol\u00edtica, social, econ\u00f3mica y militar de Rusia y Ucrania, las ventajas las tiene la primera, pues la guerra fungi\u00f3 funcional para que el r\u00e9gimen fuera m\u00e1s r\u00e1pido para concentrar su poder y lograr un compromiso nacional. Asimismo, las trece rondas de sanciones no quebraron a Rusia; por \u00faltimo, aunque podr\u00eda traer problemas a la econom\u00eda en el mediano plazo, la industria militar rusa est\u00e1 alcanzando un grado de producci\u00f3n (de proyectiles, drones, entre otros) que le permite sostener el frente y \u00abmover\u00bb la econom\u00eda.<\/span><\/p>\n

De todos modos, la guerra se ha vuelto casi irreductible, no s\u00f3lo por las posiciones de ambas partes, sino porque, aunque se llegara al mejor de los escenarios, un cese e inicio de negociaciones, ello dif\u00edcilmente implicar\u00e1 estabilidad, pues podr\u00eda suceder que Mosc\u00fa reinicie su plan basado en la no existencia del Estado de Ucrania. Y esta situaci\u00f3n podr\u00eda conducir a un portal hacia lo desconocido.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de estas consideraciones, por debilidad o por fortaleza la placa geopol\u00edtica de Europa del este siempre parece llamada a provocar situaciones de inestabilidad mayor.<\/span><\/p>\n

Hace poco m\u00e1s de cien a\u00f1os, el final de la Gran Guerra y la desaparici\u00f3n de cuatro imperios (alem\u00e1n, austro-h\u00fangaro-, turco y ruso) llevaron a una configuraci\u00f3n geopol\u00edtica d\u00e9bil en esa enorme regi\u00f3n, un \u00abcintur\u00f3n de fragmentaci\u00f3n\u00bb seg\u00fan el t\u00e9rmino de geopol\u00edtico estadounidense Saul Bernard Cohen.<\/span><\/p>\n

El presidente estadounidense Woodrow Wilson sostuvo firmemente el principio de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, lo cual fue sin duda justo para ese mosaico de nacionalidades pos-imperiales, aunque acabar\u00eda siendo geopol\u00edticamente no funcional para la estabilidad continental.<\/span><\/p>\n

En 1925 la diplomacia suave llevada adelante por ese gran estadista que fue Gustavo Stresemann, canciller y ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, forj\u00f3 la primera situaci\u00f3n que posteriormente ser\u00eda aprovechada por la geopol\u00edtica revolucionaria de Hitler en el centro y este de Europa. Aquel a\u00f1o se firmaron en Suiza los Tratados de Locarno por los que Francia y Alemania renunciaron a cambiar por la violencia sus fronteras. Sabiamente, Stresemann logr\u00f3 que se evitara tocar la cuesti\u00f3n de las fronteras en el este, donde Alemania hab\u00eda quedado fragmentada por el Tratado de Versalles.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, Europa qued\u00f3 dividida. Fue el tiempo de las gran\u00edticas esferas de influencia (con la Alemania dividida como epicentro de la rivalidad bipolar), las que se extendieron hasta que a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se le hizo imposible mantener el \u00abcors\u00e9\u00bb ideol\u00f3gico-militar en el denominado \u00abimperio sovi\u00e9tico\u00bb de Europa.<\/span><\/p>\n

Pero a partir del final de la divisi\u00f3n, ning\u00fan sistema basado en el equilibrio geopol\u00edtico se estableci\u00f3 en Europa central y del este. En lugar de un orden continental en el que la seguridad de unos no se fuera construyera en detrimento de la inseguridad de otros, la extensi\u00f3n illimitata <\/em>de la OTAN produjo lo contrario: un desequilibrio geopol\u00edtico en detrimento del actor geogr\u00e1ficamente m\u00e1s grande, pero territorialmente m\u00e1s inseguro de Europa, Rusia.<\/span><\/p>\n

Por tanto, si hace un siglo Europa del centro-este fue un problema por su debilidad, hoy lo es por su fortaleza. Si en el mejor de los casos se llega a un acuerdo entre Rusia y Ucrania, la regi\u00f3n quedar\u00e1 dividida por una r\u00edgida cortina militar, es decir, sin ninguna buffer zone<\/em>. En caso de continuar la contienda logrando Rusia cada vez m\u00e1s ganancias territoriales, es dif\u00edcil considerar qu\u00e9 podr\u00eda suceder en la regi\u00f3n, aunque sin duda no habr\u00e1 descenso alguno de la acumulaci\u00f3n y tensi\u00f3n militar. M\u00e1s todav\u00eda, no habr\u00eda que descartar una situaci\u00f3n de \u00abreajustes\u00bb geopol\u00edticos considerando los \u00abdurmientes territoriales\u00bb que existen all\u00ed, por caso, los situados en Ucrania y Moldavia reclamados por las fuerzas pol\u00edticas de derecha en Ruman\u00eda<\/span><\/p>\n

Desde el fin de la Primera Guerra Mundial hasta hoy, tres configuraciones geopol\u00edticas marcaron el destino de Europa del este: la fragilidad interestatal, los bloques geoestrat\u00e9gicos y, hasta ahora, la guerra y la fuerte armamentizaci\u00f3n OTAN-Rusia que, m\u00e1s que una configuraci\u00f3n, es una situaci\u00f3n de confrontaci\u00f3n latente mayor.<\/span><\/p>\n

A esta situaci\u00f3n se lleg\u00f3 por no haberse respetado la geopol\u00edtica, es decir, en lugar de crearse un espacio basado en la seguridad indivisible altamente garantizado por los poderes preeminentes, los pactos y las organizaciones intergubernamentales, se llev\u00f3 la victoria en la Guerra Fr\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de lo conveniente, es decir, no solo comenz\u00f3 a degradarse la victoria a medida que la OTAN marchaba rumbo al este, sino que se aliment\u00f3 una crisis y una guerra cuyo desenlace podr\u00eda implicar un nuevo (y en parte desconocido) descenso de la seguridad internacional.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Alberto Hutschenreuter es miembro de la SAEEG. Su \u00faltimo libro, recientemente publicado, se titula <\/em><\/strong>El descenso de la pol\u00edtica mundial en el siglo XXI. C\u00e1psulas estrat\u00e9gicas y geopol\u00edticas para sobrellevar la incertidumbre, Almaluz, CABA, 2023.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92024-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto Hutschenreuter* La zona que se extiende desde Finlandia hasta el mar Negro se est\u00e1 convirtiendo en la regi\u00f3n m\u00e1s militarizada y tensa del mundo. En Ucrania la guerra ha ingresado en su tercer a\u00f1o, mientras que la confrontaci\u00f3n latente entre Occidente y Rusia se desarrolla desde hace bastante m\u00e1s tiempo, aunque el deterioro sensible … Seguir leyendo EUROPA DEL ESTE VUELVE A SER UNA REGI\u00d3N DE DISRUPCI\u00d3N MAYOR<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650,52],"tags":[173,2389,13,768,604,44,18,639,298,32,445],"class_list":["post-8715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","category-geopolitica","tag-alemania","tag-cinturon-de-fragmentacion","tag-europa","tag-europa-del-este","tag-finlandia","tag-geopolitica","tag-historia","tag-occidente","tag-otan","tag-rusia","tag-ucrania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8715"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8717,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8715\/revisions\/8717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}