{"id":8748,"date":"2024-04-21T18:38:00","date_gmt":"2024-04-21T21:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8748"},"modified":"2024-04-22T03:44:36","modified_gmt":"2024-04-22T06:44:36","slug":"guayana-esequiba-nos-conviene-comparecer-ante-la-corte-en-la-fase-de-pruebas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/04\/21\/guayana-esequiba-nos-conviene-comparecer-ante-la-corte-en-la-fase-de-pruebas\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: \u00bfNOS CONVIENE COMPARECER ANTE LA CORTE EN LA FASE DE PRUEBAS"},"content":{"rendered":"\n\n\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Luego de la oportuna presencia de la delegaci\u00f3n venezolana en el Ente Jurisdicente de la ONU en la ocasi\u00f3n de consignar \u2015formalmente\u2015 el memorial de contestaci\u00f3n de la demanda, resulta natural que surjan algunas interrogantes que buscan aclaratorias atinentes a los trayectos sucesivos en este Proceso.<\/span><\/p>\n

En honor a la vedad, reconocemos la elogiable disposici\u00f3n y voluntad de la Comisi\u00f3n de nuestro pa\u00eds, encabezada por la Dra. Delcy Rodr\u00edguez para decir \u00ablas cosas por su nombre\u00bb en este litigioso asunto y, adem\u00e1s, posicionarlas en su verdadero sitial hist\u00f3rico, jur\u00eddico, cartogr\u00e1fico, demogr\u00e1fico, econ\u00f3mico y geoestrat\u00e9gico.<\/span><\/p>\n

Ya hemos expresado de bastantes maneras y por distintos medios que este juicio apenas comienza.<\/span><\/p>\n

En interesantes intercambios de criterios y opiniones con estudiosos y versados de la referida contenci\u00f3n centenaria, llegamos a calcular que por lo menos transcurrir\u00e1n entre dos o tres a\u00f1os para que la Sala proceda a emitir una decisi\u00f3n sentencial.<\/span><\/p>\n

A partir de la primera etapa (Fase Postulatoria o Expositiva) que se inici\u00f3 el lunes 8 de abril; precisamente, cuando se trab\u00f3 la litis, entre las partes concernidas: Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana como demandante y la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, en condici\u00f3n de demandada; entonces, los honorables miembros del jurado proceder\u00e1n \u2015a trav\u00e9s de un exhaustivo trabajo\u2015 a la examinaci\u00f3n de los aportes hechos, por una y otra representaci\u00f3n, en sus respectivos momentos de r\u00e9plica y d\u00faplica.<\/span><\/p>\n

Estamos seguros que nuestros compatriotas autorizados para cumplir la citada tarea internacional proporcionaron un enjundioso legajo de documentos incontrovertibles, producto de investigaciones multidisciplinarias, de muchos especialistas que nos hemos dedicado desde hace casi medio siglo a este pol\u00e9mico caso.<\/span><\/p>\n

Hay una gruesa pregunta que la contraparte en el presente litigio no ha podido contestar ni dilucidar.<\/span><\/p>\n

Cada vez que se tropiezan con una interrogante de este calibre les cuesta metabolizarla.<\/span><\/p>\n

\u00bfSobre qu\u00e9 elemento obligacional o compromisorio la excolonia brit\u00e1nica ha deducido la Causa de pedir en el juicio?<\/span><\/p>\n

Ese \u00abmin\u00fasculo detalle\u00bb comporta una insoslayable interpelaci\u00f3n que los ha venido inquietando y mucho m\u00e1s cuando se percataron de que Venezuela va en serio y con todo, en las diferentes fases procesales, en procura de justicia.<\/span><\/p>\n

\u00a0Acabamos de percibir, otra vez, que la delegaci\u00f3n guyanesa no ha tenido otra causa peticional ante la Corte que solicitar la \u00abdeclaratoria de autoridad de cosa juzgada\u00bb <\/em>y que se le constituya como \u00abv\u00e1lido y vinculante\u00bb al adefesio denominado Laudo Arbitral de Par\u00eds del 3 de octubre de 1899, que no naci\u00f3 a la vida jur\u00eddica por \u00edrrito y nulo.<\/span><\/p>\n

No es que sea anulable, es que es nulo de nulidad absoluta.<\/span><\/p>\n

Con el mayor descaro, ignoran el contenido del Acuerdo de Ginebra, del 17 de febrero de 1966, suscrito y ratificado, donde se reconoce (en su art\u00edculo primero) la tratativa perversa perpetrada contra Venezuela.<\/span><\/p>\n

El Acuerdo de Ginebra es el \u00fanico documento con pleno vigor jur\u00eddico para encarar un juicio de tal car\u00e1cter y naturaleza ante la precitada Instancia judicial.<\/span><\/p>\n

Para muchos compatriotas cabe (y con raz\u00f3n) la inquietud de llegar a conocer con qu\u00e9 contamos y qu\u00e9 nos asiste en el segundo trayecto procesal: Fase de Pruebas, a la cual convocar\u00e1 la Corte, dentro de algunos meses.<\/span><\/p>\n

En la fase de pruebas, justamente, es donde m\u00e1s se lucir\u00e1 la delegaci\u00f3n venezolana, porque los reclamos que hemos sostenido, hace m\u00e1s de un siglo, no est\u00e1n anclados en una malcriadez diplom\u00e1tica, capricho nacional o un empecinamiento sin asidero.<\/span><\/p>\n

La Contraparte sabe que poseemos suficientes documentos; conocen adem\u00e1s que nos encontramos apertrechados con los Justos T\u00edtulos (de pleno derecho que no admiten pruebas en contrario) que avalan la hist\u00f3rica propiedad, incuestionable, de Venezuela, sobre la Guayana Esequiba.<\/span><\/p>\n

Esa extensi\u00f3n territorial de 159.500 km2<\/sup>, con su incalculable riqueza de todo tipo y su leg\u00edtima proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica, desde siempre ha sido de Venezuela.<\/span><\/p>\n

Nuestro legajo de documentos dejar\u00e1 sentado v\u00e1lidamente que no hemos despojado nada a ning\u00fan pa\u00eds, ni pretendemos hacerlo, y que la \u00edrrita y nula determinaci\u00f3n arbitral, ser\u00e1 un triste y vergonzoso adefesio jur\u00eddico que jam\u00e1s debi\u00f3 considerarse como referente y menos asiento jurisprudencial en el Derecho Internacional P\u00fablico.<\/span><\/p>\n

En la fase de pruebas, a nuestro pa\u00eds le bastar\u00e1 con solo presentar la C\u00e9dula Real de Carlos III, del 8 de septiembre de 1777, cuando se crea la Capitan\u00eda General de Venezuela, con la cual nacemos ante el mundo; que incluye a las provincias de Maracaibo, Caracas, Nueva Andaluc\u00eda (Cuman\u00e1), Margarita, Trinidad y Guayana que abarcaba hasta la mitad del r\u00edo Esequibo.<\/span><\/p>\n

Podemos incorporar, para mejor proveer, otros documentos: el tratado de Paz y Amistad entre Espa\u00f1a y Venezuela del 30 de marzo de 1845, donde nos reconoce la Independencia y la extensi\u00f3n territorial que pose\u00edamos antes de la gesta del 19 de abril de 1810.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n disponemos para probar nuestra propiedad, un Tratado establecido con los ingleses en 1850 (que no respetaron).<\/span><\/p>\n

Con Brasil suscribimos un Tratado de delimitaci\u00f3n por cuencas en 1859, que pesa y vale, en este Proceso.<\/span><\/p>\n

Agregar\u00edamos, a nuestra discrecionalidad, la cartograf\u00eda de Agust\u00edn Codazzi, de 1840, reconocida por los ingleses, en su oportunidad, pero luego fue ignorada y burlada.<\/span><\/p>\n

Todas esas enjundiosas acreditaciones est\u00e1n en nuestra propiedad; y que conforman nuestra irrefutable fortaleza probatoria.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. \u00a0Asesor de la Comisi\u00f3n de la Asamblea Nacional por el Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. \u00a0Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). \u00a0Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Luego de la oportuna presencia de la delegaci\u00f3n venezolana en el Ente Jurisdicente de la ONU en la ocasi\u00f3n de consignar \u2015formalmente\u2015 el memorial de contestaci\u00f3n de la demanda, resulta natural que surjan algunas interrogantes que buscan aclaratorias atinentes a los trayectos sucesivos en este Proceso. En honor a la vedad, reconocemos … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: \u00bfNOS CONVIENE COMPARECER ANTE LA CORTE EN LA FASE DE PRUEBAS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,127,802,18,929,314],"class_list":["post-8748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-espana","tag-guayana-esequiba","tag-historia","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8748"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8750,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8748\/revisions\/8750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}