{"id":8773,"date":"2024-05-07T20:23:00","date_gmt":"2024-05-07T23:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8773"},"modified":"2024-05-08T06:31:41","modified_gmt":"2024-05-08T09:31:41","slug":"maidan-en-el-caucaso-tensiones-y-equilibrios-geopoliticos-entre-georgia-rusia-y-occidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/05\/07\/maidan-en-el-caucaso-tensiones-y-equilibrios-geopoliticos-entre-georgia-rusia-y-occidente\/","title":{"rendered":"\u00bfMAID\u00c1N EN EL C\u00c1UCASO? TENSIONES Y EQUILIBRIOS GEOPOL\u00cdTICOS ENTRE GEORGIA, RUSIA Y OCCIDENTE"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco* (Para SAEEG)<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Georgia vive momentos de aguda tensi\u00f3n pol\u00edtica tras varios d\u00edas de protestas ciudadanas, represi\u00f3n y detenciones en la capital Tbilisi contra la aprobaci\u00f3n parlamentaria de la Ley de Transparencia sobre Injerencia Extranjera, tambi\u00e9n conocida como Ley contra Agentes Extranjeros, impulsada desde el a\u00f1o pasado por el primer ministro Bidzina Ivanishvili y su partido Sue\u00f1o Georgiano (SG)<\/span><\/p>\n

Dicha ley muestra similitudes con la que rige en Rusia<\/a> desde 2022. Por tanto, el malestar de sectores opositores georgianos apoyados desde Occidente ha generado un prisma de opini\u00f3n hacia el gobierno de Ivanishvili, al que han etiquetado como presuntamente \u00abprorruso<\/a>\u00bb.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del plano interior el trasfondo de la crisis georgiana denota los pulsos geopol\u00edticos entre Rusia y Occidente por controlar esferas de influencia en el espacio euroasi\u00e1tico, acelerados tras la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y las actuales tensiones pol\u00edtica y militares ruso-occidentales. Con sus matices pero no menos relevantes analog\u00edas, la crisis pol\u00edtica que actualmente vive Georgia pareciera reproducir lo observado con la rebeli\u00f3n del Maid\u00e1n<\/em> en Kiev en el invierno de 2013-2014 y que llev\u00f3 a la ca\u00edda del entonces gobierno Viktor Yan\u00fakovich, igualmente se\u00f1alado de \u00abprorruso\u00bb.<\/span><\/p>\n

El detonante: una \u00abLey Rusa\u00bb en una Georgia \u00abseducida\u00bb por Occidente<\/strong><\/span><\/h5>\n

El pasado 1\u00b0 de mayo, el Parlamento georgiano aprob\u00f3<\/a> el proyecto de la Ley de Transparencia sobre Injerencia Extranjera, anteriormente conocida como Ley contra Agentes Extranjeros, en la segunda de las tres votaciones <\/strong>necesarias. En marzo de 2023 dicha ley, coloquialmente calificada como \u00abLey Rusa\u00bb, fue retirada<\/a> de su aprobaci\u00f3n parlamentaria por el primer ministro Ivanishvili tras registrarse protestas en las calles.<\/span><\/p>\n

La ley exige que los medios de comunicaci\u00f3n, ONGs y organizaciones sin \u00e1nimo de lucro sean registrados como \u00abintereses de una potencia extranjera\u00bb en caso de recibir m\u00e1s del 20% de su financiamiento fuera del territorio georgiano<\/a>. Rusia<\/a> ha salido en defensa del gobierno de Ivanishvili argumentando una presunta injerencia occidental en las protestas con la intenci\u00f3n de asestar un \u00abintento de golpe de Estado\u00bb, trazando un paralelismo con lo sucedido en Kiev con el Maid\u00e1n<\/em> de 2014<\/a>.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con un informe<\/a> de la Uni\u00f3n Europea (2021) existen en Georgia entre 1.200 y 2.300 organizaciones civiles que reciben m\u00e1s de un 20% del financiamiento exterior y que, visto el contenido de la ley, podr\u00edan verse afectadas. Seg\u00fan sus cr\u00edticos<\/a>, entre los que destacan adem\u00e1s la UE, OTAN y EEUU, la Ley Rusa<\/a> aleja a Georgia de la Uni\u00f3n Europea <\/a>y la acerca a los imperativos geopol\u00edticos del Kremlin. Tras la aprobaci\u00f3n parlamentaria del borrador de la ley, la decisi\u00f3n final recae ahora en la presidenta Salom\u00e9 Zurabishvili (tambi\u00e9n de SG) quien ya ha dejado asomar la posibilidad de utilizar el veto<\/a> contra esa ley.<\/span><\/p>\n

El conflicto de intereses geopol\u00edticos entre Rusia y Occidente por la Ley Rusa se ampl\u00eda al contexto pol\u00edtico georgiano con la vista puesta en las elecciones parlamentarias previstas para octubre pr\u00f3ximo. En juego est\u00e1 la hegemon\u00eda pol\u00edtica de SG, en el poder desde 2012. En un espacio pol\u00edtico sumamente atomizado la tensi\u00f3n ha desatado una confrontaci\u00f3n permanente desde 2003 entre \u00abprooccidentales\u00bb, nacionalistas georgianos y \u00abprorrusos\u00bb.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con fuentes europeas, m\u00e1s del 80% de los georgianos manifiesta su apoyo para integrarse en la UE. Bruselas ha incentivado este camino para el pa\u00eds cauc\u00e1sico: en 1999 Georgia ingres\u00f3 en el Consejo de Europa, un organismo de defensa de la democracia y los derechos humanos antecesor de la UE. En medio de la ampliaci\u00f3n de la UE de 2004, Georgia fue incluida en la Pol\u00edtica Europa de Vecindad (PEV); en 2014 firm\u00f3 con la UE el Acuerdo de Asociaci\u00f3n y el Acuerdo de Libre Comercio de Alcance Amplio y Profundo (ZLCAP) que le permiti\u00f3 a Tbilisi (al igual que a Ucrania y Moldavia) acceder al mercado \u00fanico europeo en determinados sectores econ\u00f3micos.<\/span><\/p>\n

Desde 2012, los gobiernos de SG han impulsado una serie de reformas amparadas desde Bruselas, con especial atenci\u00f3n en la Ley de Desoligarquizaci\u00f3n y medidas de transparencia y lucha contra la corrupci\u00f3n para intentar allanar el camino a las negociaciones de ingreso.<\/span><\/p>\n

En marzo de 2022, poco despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, Georgia pidi\u00f3 formalmente su admisi\u00f3n a la UE. Esta petici\u00f3n fue finalmente atendida el 14 de diciembre de 2023, cuando Bruselas acept\u00f3 iniciar negociaciones de ingreso con Tbilisi. Muy seguramente determinada por las tensiones ruso-occidentales, esta inmediatez europea por acelerar las negociaciones de admisi\u00f3n con pa\u00edses en la \u00f3rbita de influencia rusa como Georgia, Ucrania y Moldavia contrasta<\/a> claramente con el atasco y el distanciamiento mantenido desde hace d\u00e9cadas con otros aspirantes de mayor trayectoria para ingresar en la UE, como es el caso de Turqu\u00eda.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, el gobierno de Ivanishvili ha debido manejar delicados equilibrios entre Rusia y Occidente. Si bien continu\u00f3 el esquema prooccidental mirando a la UE, su gobierno se opuso<\/a> a la aplicaci\u00f3n de las sanciones occidentales contra Rusia tras la invasi\u00f3n de Ucrania. La opini\u00f3n p\u00fablica occidental no tard\u00f3 en tildarlo de \u00abprorruso\u00bb y a SG como un supuesto \u00abdelf\u00edn\u00bb del Kremlin adoptando un estilo autoritario y represivo.<\/span><\/p>\n

En lo relativo a la pol\u00e9mica Ley Rusa, Ivanishvili y SG han contado con el estrat\u00e9gico apoyo de la Iglesia Ortodoxa georgiana<\/a>, lo cual denota una interacci\u00f3n de intereses entre el poder pol\u00edtico y las autoridades religiosas muy similar al que desde hace dos d\u00e9cadas mantiene Putin en Rusia. Este factor puede implicar v\u00edas de conexi\u00f3n entre Mosc\u00fa y Tbilisi a trav\u00e9s del poder de influencia que mantienen las respectivas Iglesias ortodoxas nacionales tanto en las sociedades rusa como georgiana. Mirando a las elecciones parlamentarias de octubre pr\u00f3ximo, Ivanishvili estar\u00eda manejando la posibilidad de garantizar a su favor el apoyo de sectores m\u00e1s tradicionalistas, sean \u00abprorrusos\u00bb e incluso nacionalistas.<\/span>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Ecos de las \u00abrevoluciones de colores\u00bb <\/strong><\/span><\/h5>\n

No es la primera vez que estas protestas populares suceden en Georgia. El precedente m\u00e1s significativo ocurri\u00f3 a partir de 2003 con las denominadas Revoluciones de Colores<\/a>, movilizaciones ciudadanas contra reg\u00edmenes autoritarios que contaron con apoyo occidental pero que, visto en perspectiva geopol\u00edtica, implicaron un esquema de influencia por parte de Occidente a la hora de reconfigurar a su favor los equilibrios y sistemas de alianzas en el espacio euroasi\u00e1tico post-sovi\u00e9tico, alej\u00e1ndolos de la influencia rusa.<\/span><\/p>\n

Paralelamente a lo que ocurri\u00f3 con la \u00abRevoluci\u00f3n Naranja\u00bb de Ucrania en el invierno de 2003-2004, en Georgia se vivi\u00f3 una situaci\u00f3n similar con la \u00abRevoluci\u00f3n de las Rosas\u00bb, que llev\u00f3 a la ca\u00edda del entonces presidente Eduard Shervarnadze (ex ministro de Exteriores sovi\u00e9tico en la era Gorb\u00e1chov) y la asunci\u00f3n al poder del prooccidental Mija\u00edl Saakashvili. Como se mencion\u00f3 con anterioridad, en Ucrania el levantamiento llev\u00f3 al poder a los prooccidentales Viktor Y\u00fashenko e Iulia Timoshenko tras denunciar un fraude electoral a favor del candidato \u00abprorruso\u00bb Viktor Yan\u00fakovich, delf\u00edn del entonces presidente Leonid Kuchma.<\/span><\/p>\n

En el caso georgiano, la transici\u00f3n en manos de Saakashvili deriv\u00f3 en una explosiva mezcla de populismo, autoritarismo y corrupci\u00f3n con una pol\u00edtica cada vez m\u00e1s distante e incluso agresiva con Rusia. En agosto de 2008, mientras Mosc\u00fa lograba pacificar Chechenia por la fuerza, ocurri\u00f3 la breve guerra ruso-georgiana, cuando el Kremlin acudi\u00f3 en rescate de las rep\u00fablicas de Osetia del Sur y Abjasia<\/a> (de orientaci\u00f3n prorrusa) tras fuertes enfrentamientos militares con Tbilisi. La independencia de facto<\/em> de estas rep\u00fablicas, s\u00f3lo reconocidas por Rusia, Nicaragua, Nauru y Venezuela, alter\u00f3 el equilibrio de poder cauc\u00e1sico a favor de Mosc\u00fa.<\/span><\/p>\n

Los medios y gobiernos occidentales se mantienen expectantes ante la posibilidad de que las actuales protestas contra la Ley Rusa lleven a un eventual cambio de gobierno en Tbilisi redimensionando la orientaci\u00f3n prooccidental de Georgia, ahora mucho m\u00e1s consolidada desde Bruselas tras la reciente apertura de negociaciones de admisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El C\u00e1ucaso y la tensi\u00f3n global<\/strong><\/span><\/h5>\n

No se debe olvidar el peso del factor energ\u00e9tico. Georgia depende en un 90%<\/a> del suministro de petr\u00f3leo y gas natural ruso toda vez el territorio es ruta de tr\u00e1nsito de oleoductos y gasoductos del mar Caspio hacia Rusia y Europa. Como sucediera con anterioridad en Ucrania, la baza energ\u00e9tica es un arma geopol\u00edtica estrat\u00e9gica y de influencia para Mosc\u00fa en el C\u00e1ucaso, particularmente en Georgia pero tambi\u00e9n en la vecina Armenia.<\/span><\/p>\n

Es por ello que en esta ecuaci\u00f3n geopol\u00edtica, Rusia y Occidente pujan por mantener sus respectivas esferas de influencia en Georgia y Armenia<\/a> como puerta de acceso al C\u00e1ucaso, Oriente Pr\u00f3ximo y Asia Central. En este juego geopol\u00edtico, Mosc\u00fa interpreta que\u00a0 Occidente intenta arrebatarle su tradicional peso preponderante en el C\u00e1ucaso Sur.<\/span><\/p>\n

En el caso georgiano, Mosc\u00fa estar\u00eda manejando algunas cartas a su favor: negocia con el gobierno de Ivanishvili un acuerdo confederal en torno a Abjasia y Osetia del Sur<\/a>, muy probablemente con la intenci\u00f3n de zanjar cualquier reclamaci\u00f3n territorial en caso de un eventual cambio de gobierno en Tbilisi derivado de las elecciones parlamentarias. Tras la guerra de 2008, Rusia ha pasado a controlar un 20% de antiguo territorio georgiano, un contexto muy similar al que mantiene desde 2014 en Crimea<\/a> y desde 2022 en el este ucraniano, principalmente en el Donb\u00e1s, ahora \u00abreintegrados\u00bb territorialmente dentro de la Federaci\u00f3n rusa v\u00eda refer\u00e9ndums no reconocidos por la mayor parte de la comunidad internacional.<\/span><\/p>\n

Aunque algunos analistas observan la posibilidad de que Mosc\u00fa est\u00e9 negociando con Tbilisi un nuevo estatus para Abjasia y Osetia del Sur como una especie de \u00abmoneda de cambio<\/a>\u00bb a favor de aprobar la Ley Rusa, en perspectiva los objetivos del Kremlin estar\u00edan m\u00e1s bien enfocados en garantizar su seguridad regional creando un cord\u00f3n sanitario<\/a> en el C\u00e1ucaso Sur, similar al del Donb\u00e1s en el este ucraniano, ante la posibilidad de un viraje prooccidental en Georgia similar al que hoy ocurre en Ucrania. Toda vez desarrolla l\u00edneas f\u00e9rreas para unir a Abjasia con territorio ruso, el Kremlin tambi\u00e9n permite inversiones chinas para financiar infraestructuras en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Ante la posibilidad de perder influencias regionales motivado por la injerencia exterior y las tendencias prooccidentales, Rusia est\u00e1 recondicionado sus prioridades y alianzas en el C\u00e1ucaso. Tras las breves guerras por el enclave de Nagorno Karabaj (2020-2021 y 2023), el Kremlin ha profundizado sus lazos con una potencia energ\u00e9tica (y cada vez m\u00e1s militar) como Azerbaiy\u00e1n con el objetivo disuasivo de mantener el equilibrio de poder. En ese cometido, Mosc\u00fa ha contado t\u00e1citamente con el apoyo de otros aliados como Turqu\u00eda, Ir\u00e1n y China.<\/span><\/p>\n

La victoria militar rel\u00e1mpago de Azerbaiy\u00e1n sobre Armenia por el control de Nagorno Karabaj y el anuncio en abril pasado de la salida<\/a> de los 2.000 efectivos militares rusos all\u00ed establecidos desde 2021 como fuerzas de paz reacondiciona el equilibrio militar y geopol\u00edtico regional, m\u00e1s favorable a la t\u00e1cita confecci\u00f3n de un eje ruso-azer\u00ed<\/a> que implique asestar la disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica ante una Armenia que, como Georgia, tambi\u00e9n ha mostrado sus expectativas de orientaci\u00f3n prooccidental<\/a>, tal y como defiende en Erev\u00e1n el gobierno de Nikol Pashynian<\/a>.<\/span><\/p>\n

Mosc\u00fa tambi\u00e9n observa con atenci\u00f3n la necesidad de garantizar su seguridad en el C\u00e1ucaso ante la posibilidad de retorno de focos de islamismo radical, tal y como observamos en el atentado terrorista de Mosc\u00fa<\/a> el pasado 22 de marzo. La autor\u00eda atribuida a supuestos terroristas tayikos en ese atentado es un factor que persuade al Kremlin a intentar manejar equilibrios internos<\/a> con sus poblaciones de origen musulm\u00e1n, tomando en cuenta la lealtad de las autoridades y efectivos militares chechenos<\/a> al esfuerzo b\u00e9lico en Ucrania y la posibilidad de acentuarse recelos<\/a> dentro de la sociedad rusa hacia inmigrantes cauc\u00e1sicos y centroasi\u00e1ticos tras el atentado.<\/span><\/p>\n

En ese sentido, y temiendo conatos de xenofobia y de detenciones arbitrarias, los gobiernos de Tayikist\u00e1n y Kirguizist\u00e1n han recomendado<\/a> a sus ciudadanos no viajar a Rusia. El factor ling\u00fc\u00edstico<\/a> tambi\u00e9n entra en juego: los gobiernos tayiko y kirguizo se resisten a adoptar las expectativas de Mosc\u00fa por reforzar en esos pa\u00edses el uso del idioma ruso.<\/span><\/p>\n

Mosc\u00fa interpreta que Occidente busca crear una tenaza entre Ucrania y Georgia para alejar a Mosc\u00fa de estas esferas de influencia. Los recientes acontecimientos dan a entender los alcances de este pulso geopol\u00edtico ruso-occidental en el espacio euroasi\u00e1tico. Mientras Europa busca crear un sistema defensivo alternativo a la OTAN con la vista en el \u00abenemigo ruso\u00bb, el presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron<\/a> anunci\u00f3 la posibilidad de enviar tropas francesas de la Legi\u00f3n Extranjera a Ucrania. La respuesta del presidente ruso Vladimir Putin ha sido aprobar maniobras nucleares <\/a>cerca de la frontera con Ucrania como efecto disuasorio.<\/span><\/p>\n

El desbloqueo en el Senado estadounidense de 61.000 millones euros de ayuda a Ucrania viene en un momento de cierta desesperaci\u00f3n para Kiev; el gobierno de Volodymir Zelenski se muestra escaso de efectivos y armamento para contrarrestar la previsible ofensiva rusa<\/a> a gran escala que, con apoyo militar de aliados como Corea del Norte, Ir\u00e1n y China, comienza cada vez m\u00e1s a asumirse como decisiva para definir el curso de la guerra. Incluso se especula con la posibilidad de abrirse una negociaci\u00f3n que implique un eventual cese al fuego y el reconocimiento por parte de Kiev del actual statu quo<\/em>.<\/span><\/p>\n

Por tanto, para Occidente, resulta clave acelerar la ayuda militar a Ucrania toda vez que se muestra expectante ante la posibilidad de un giro pol\u00edtico prooccidental en Georgia v\u00eda protestas e incluso Armenia. Este contexto traducir\u00eda implicar a Rusia en una especie de \u00abguerra de dos frentes\u00bb, uno claramente definido en Ucrania y otro en c\u00e1mara lenta en el C\u00e1ucaso.<\/span><\/p>\n

La expansi\u00f3n de las tensiones ruso-occidentales ha llegado tambi\u00e9n al Sahel africano<\/a>, tal y como observamos recientemente en N\u00edger con las escaramuzas de choque entre efectivos militares rusos y estadounidenses<\/a>. Al mismo tiempo, la presencia militar, econ\u00f3mica y cada vez m\u00e1s geopol\u00edtica de Rusia y China en el Sahel<\/a> y los recientes golpes militares (N\u00edger, Burkina Faso) con reg\u00edmenes afectos a los intereses de Mosc\u00fa<\/a> y Beijing suponen un golpe estrat\u00e9gico para Francia y sus intereses geopol\u00edticos en su tradicional esfera de influencia en el \u00c1frica franc\u00f3fona.<\/span><\/p>\n

Estas tensiones ruso-occidentales tienen tambi\u00e9n incidencia en las elecciones al Parlamento europeo de junio pr\u00f3ximo. Bruselas recela del efecto que puedan tener los canales de desinformaci\u00f3n tanto rusos como chinos<\/a> y las alianzas pol\u00edticas v\u00eda partidos populistas y euroesc\u00e9pticos, varios de ellos de extrema derecha y algunos tambi\u00e9n se\u00f1alados como \u00abprorrusos\u00bb.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, el presidente chino Xi Jinping inici\u00f3 a principios de mayo en Par\u00eds su primera gira europea en cinco a\u00f1os, que tambi\u00e9n le llevar\u00e1 a visitar socios econ\u00f3micos importantes como Serbia y Hungr\u00eda, este \u00faltimo miembro de la UE y de la OTAN cuyo gobierno de Viktor Orb\u00e1n ha manifestado sinton\u00eda con el eje sino-ruso. Beijing busca la iniciativa diplom\u00e1tica para crear un esquema de negociaci\u00f3n que permita rebajar las tensiones in crescendo<\/em> en Ucrania y Gaza, actualmente en vilo ante la posible ofensiva militar israel\u00ed sobre Rafah toda vez el grupo islamista palestino Ham\u00e1s acept\u00f3 este 6 de mayo una tregua en los combates.<\/span><\/p>\n

Al igual que Rusia, China interpreta que EEUU busca quebrantar la solidez del eje euroasi\u00e1tico sino-ruso, desafiante para la hegemon\u00eda \u00abatlantista\u00bb. Occidente presiona cada vez m\u00e1s a Beijing<\/a> por su apoyo a Rusia en la guerra de Ucrania toda vez Washington sigue buscando v\u00edas<\/a> indirectas y alternativas con la finalidad, hasta ahora infructuosa, de alejar a Mosc\u00fa de su alianza con Bejing<\/a>.<\/span><\/p>\n

Como Putin en el espacio euroasi\u00e1tico, Xi debe igualmente manejar delicados equilibrios en sus esferas de influencia en Asia Oriental. Jap\u00f3n, Corea del Sur y Nueva Zelanda acaban de anunciar su integraci\u00f3n al pacto AUKUS en materia de asistencia tecnol\u00f3gica militar para desarrollar conjuntamente misiles hipers\u00f3nicos, drones submarinos y cibertecnolog\u00eda.<\/span><\/p>\n

El pacto AUKUS, impulsado en 2021 por EEUU, Gran Breta\u00f1a y Australia, recrea una especie de \u00abmini-OTAN\u00bb que implica una mayor injerencia occidental en Asia Oriental y el sureste asi\u00e1tico contra los intereses geopol\u00edticos chinos. Por muy lejano y aparentemente desconectado que parezca, lo que se juega en Georgia y el C\u00e1ucaso tiene vertientes clave del gran pulso geopol\u00edtico a nivel global entre Rusia, Occidente y China.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Analista de geopol\u00edtica y relaciones internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), Magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) Colaborador en <\/em><\/strong>think tanks<\/strong><\/em> <\/span>y medios digitales en Espa\u00f1a, EE UU y Am\u00e9rica Latina.<\/span><\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a92024-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Mansilla Blanco* (Para SAEEG) Georgia vive momentos de aguda tensi\u00f3n pol\u00edtica tras varios d\u00edas de protestas ciudadanas, represi\u00f3n y detenciones en la capital Tbilisi contra la aprobaci\u00f3n parlamentaria de la Ley de Transparencia sobre Injerencia Extranjera, tambi\u00e9n conocida como Ley contra Agentes Extranjeros, impulsada desde el a\u00f1o pasado por el primer ministro Bidzina Ivanishvili … Seguir leyendo \u00bfMAID\u00c1N EN EL C\u00c1UCASO? TENSIONES Y EQUILIBRIOS GEOPOL\u00cdTICOS ENTRE GEORGIA, RUSIA Y OCCIDENTE<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650,2404],"tags":[34,893,100,99,13,752,2405,639,298,832,445,2381],"class_list":["post-8773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","category-georgia","tag-asia","tag-caucaso-meridional","tag-china","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-georgia","tag-maidan","tag-occidente","tag-otan","tag-recursos-energeticos","tag-ucrania","tag-union-europea-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8773"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8777,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8773\/revisions\/8777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}