{"id":8891,"date":"2024-06-15T17:22:00","date_gmt":"2024-06-15T20:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8891"},"modified":"2024-06-17T17:28:48","modified_gmt":"2024-06-17T20:28:48","slug":"un-g7-para-un-occidente-convulsionado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/06\/15\/un-g7-para-un-occidente-convulsionado\/","title":{"rendered":"UN G7 PARA UN OCCIDENTE CONVULSIONADO"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco*<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Los l\u00edderes mundiales en la reuni\u00f3n del G7. Foto: AFP<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Entre el 13 y 15 de junio se celebr\u00f3 en la regi\u00f3n de la Apulia italiana, la 50\u00ba Cumbre del Grupo de los Siete (G7) Un foro de impacto y trascendencia a la hora de discutir y tomar decisiones sobre problem\u00e1ticas globales, con particular incidencia para los intereses occidentales. Est\u00e1n ah\u00ed presentes la Uni\u00f3n Europea, EEUU, Canad\u00e1, Jap\u00f3n, Francia, Alemania, Italia y Reino Unido pero tambi\u00e9n participan organismos como la OTAN y la Uni\u00f3n Africana y otras econom\u00edas emergentes que no son miembros (Brasil, Argentina, India, Sud\u00e1frica, Turqu\u00eda, Emiratos \u00c1rabes Unidos, entre otros) en gran medida alineados dentro de las esferas de intereses occidentales.<\/span><\/p>\n

En el pasado, cuando las relaciones con Rusia no eran de la tensi\u00f3n permanente que observamos desde la invasi\u00f3n militar a Ucrania de 2022, este foro se lleg\u00f3 a denominar el G7+1, muy probablemente concebido de acuerdo con las expectativas occidentales de atraer a Mosc\u00fa hacia sus esferas de influencia y, eventualmente, alejarla de cualquier asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica con China, el eterno \u00abdolor de cabeza\u00bb occidental. Pero el momento 2024 indica otra realidad: la intransigencia occidental y \u00abatlantista\u00bb v\u00eda sanciones y aislamiento hacia Mosc\u00fa deriv\u00f3 precisamente en un reforzamiento ruso de sus alianzas euroasi\u00e1ticas, especialmente con China. As\u00ed, la segunda econom\u00eda mundial y una potencia llamada a liderar el siglo XXI, en este caso China, no est\u00e1 presente en el G7.<\/span><\/p>\n

Esta edici\u00f3n de 2024 incluy\u00f3, entre otros temas, las crisis de Ucrania y Gaza, el desarrollo de \u00c1frica, el cambio clim\u00e1tico, la migraci\u00f3n, la seguridad econ\u00f3mica en la regi\u00f3n Indo-Pac\u00edfico, los retos de la inteligencia artificial y la energ\u00eda. Con este panorama resultaba evidente que esta cumbre implicar\u00eda la adopci\u00f3n de una especie de \u00abfrente com\u00fan\u00bb por parte del G7 occidentalizante<\/em> para afrontar un convulsionado panorama internacional.<\/span><\/p>\n

El cerco a Rusia y China<\/strong><\/span><\/h5>\n

La presencia en Apulia del presidente ucraniano Volodymir Zelensky fue una confirmaci\u00f3n de esta perspectiva y m\u00e1s cuando la misma se realizaba como antesala de la cumbre de la Paz para Ucrania en Suiza (15 y 16 de junio).<\/span><\/p>\n

Una cumbre, la de la paz en Ucrania, en la que Rusia, parte integral del problema, no fue invitada, algo incomprensible si realmente se quiere llegar a una paz en ese conflicto. Y m\u00e1s a\u00fan cuando, con anterioridad, ese Occidente que se antojaba pacifista se volvi\u00f3 repentinamente belicista, despreciando otras iniciativas de paz como las de China, Brasil y Sud\u00e1frica.<\/span><\/p>\n

A pesar de los esfuerzos de la gira internacional de Zelensky y de sus apoyos occidentales, otros pa\u00edses con peso como China, India o Arabia Saud\u00ed, entre otros, declinaron asistir a ese encuentro en Suiza argumentando la falta de equidad de esta cumbre precisamente por la ausencia rusa. En total confirmaron su participaci\u00f3n 92 pa\u00edses: 57 a trav\u00e9s de jefes de Estado y de Gobierno y los otros 29 con embajadores y ministros.<\/span><\/p>\n

Putin entr\u00f3 s\u00fabitamente en escena mientras finalizaba la cumbre del G7 y como antesala de la cumbre de paz de Ucrania. En Apulia se fortaleci\u00f3 el apoyo occidental a Ucrania con la dotaci\u00f3n de 40.000 millones de euros v\u00eda activos rusos congelados por las sanciones y la renovaci\u00f3n de las promesas por iniciar negociaciones de admisi\u00f3n ucraniana en la OTAN.<\/span><\/p>\n

Consciente de que su ausencia condicionaba cualquier avance de la cumbre de Suiza, el presidente ruso quiso tomar la iniciativa reclamando protagonismo: respondi\u00f3 ofreciendo la posibilidad de un alto al fuego en el frente ucraniano a condici\u00f3n de que Kiev retirara sus fuerzas de las localidades de Zaporiyie, Jers\u00f3n, Donetsk y Lugansk y anunciara su renuncia a ingresar en la OTAN. Washington se apresur\u00f3 a rechazar estas peticiones rusas.<\/span><\/p>\n

La presencia de Zelensky en la cumbre del G7 implicaba la necesidad de mostrar, cuando menos formalmente, el compromiso de ayuda occidental al aliado ucraniano, mismo volviendo a mencionarse la posibilidad de un ingreso express<\/em> de Ucrania en la OTAN. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg (quien deb\u00eda dejar este cargo el a\u00f1o pasado pero a\u00fan no existe consenso sobre su sustituto) propuso un paquete de ayuda de \u20ac 100.000 millones para Kiev hasta 2029; precisamente coincidiendo con el per\u00edodo de legislaci\u00f3n del pr\u00f3ximo Parlamento Europeo salido de las elecciones del pasado 9 de junio (9J) e, igualmente, con la mayor parte del actual per\u00edodo presidencial de Putin hasta 2030.<\/span><\/p>\n

El mensaje es claro: Occidente no abandonar\u00e1 a Ucrania, cuando menos no durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Pero hay matices: el compromiso con Zelensky qued\u00f3 en \u20ac 40.000 millones para este 2024 pero a\u00fan debe avanzarse en ese consenso, que tampoco es total entre los miembros del G7, de la OTAN y de la UE.<\/span><\/p>\n

Sigamos con el contexto global en el que se celebran estas cumbres del G7 y de la Paz en Ucrania y que pueden ofrecer pistas importantes sobre las decisiones que se tomen ah\u00ed.<\/span><\/p>\n

Con estos encuentros en marcha la fragata rusa Gorshkov<\/em>, con submarino nuclear incluido, se acerc\u00f3 al puerto de La Habana, lo que es decir a escasas millas de las costas estadounidenses. Toda vez la maquinaria medi\u00e1tica se puso en marcha, comprometida con el sensacionalismo y la espectacularidad de la noticia compar\u00e1ndola con hechos hist\u00f3ricos como fue la Crisis de los Misiles de Cuba de 1962, desde Washington se apresuraron a restar importancia al asunto porque esta aproximaci\u00f3n de la fragata rusa \u00abno constituye una amenaza\u00bb.<\/span><\/p>\n

Desde Mosc\u00fa, Putin argument\u00f3 \u00abcompromisos militares\u00bb con su aliado cubano. Mirando el trasfondo, con el foco en las repercusiones globales de la guerra ucraniana, el peligro de una escalada nuclear siempre est\u00e1 presente entre Washington (6.800 armas nucleares) y Mosc\u00fa (7.000), algo que conocen muy bien desde hace d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Seguimos con el peligro nuclear. Estos d\u00edas aparecieron noticias sobre la renovaci\u00f3n de las tensiones fronterizas entre tres potencias nucleares, China (270 armas nucleares), India (130) y Pakist\u00e1n (140). Recordemos que en la cumbre del G7, el tema de la seguridad en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico es unos de los temas estrat\u00e9gicos. China, y con menor intensidad India, son aliados rusos, m\u00e1s firme en el caso de Beijing, en la guerra ucraniana; adem\u00e1s estos tres pa\u00edses son miembros de un BRICS en ascenso.<\/span><\/p>\n

Pakist\u00e1n es un aliado importante chino precisamente para contrarrestar el peso geopol\u00edtico de una India que viene de reelegir como presidente al nacionalista radical Narendra Modi. India juega complejos equilibrios entre Occidente, China y Rusia adem\u00e1s de manejar sus propios intereses, particularmente imperativos en las disputas fronterizas con Pakist\u00e1n (regi\u00f3n de Cachemira) y China (T\u00edbet). Y aqu\u00ed se enmarcan algunos de los objetivos occidentales \u00abatlantistas\u00bb relativos a intentar implosionar el eje sino-ruso, desde Ucrania hasta o Indo-Pac\u00edfico, sin desestimar Taiw\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Miremos ahora al C\u00e1ucaso, donde el presidente armenio Nikol Pashinyan, de orientaci\u00f3n prooccidental, anunci\u00f3 precisamente esta semana la salida de Armenia de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), organismo defensivo constantemente comparado con la OTAN pero impulsado por Rusia en el entorno euroasi\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

Armenia, fuertemente dependiente de la energ\u00eda rusa y ruta de tr\u00e1nsito de oleoductos y gasoductos desde el mar Caspio, se ve igualmente convulsionada en protestas contra Pashinyan por sus cesiones territoriales a la vecina Azerbaiy\u00e1n tras la \u00abguerra rel\u00e1mpago\u00bb de finales de 2023 en torno al enclave (ahora ex armenio) de Nagorno Karabaj, hoy pr\u00e1cticamente en manos azer\u00edes. El mandatario armenio acusa a Mosc\u00fa y a la OTSC de inclinarse a favor de los intereses azer\u00edes en detrimento de los armenios. Pero tras la ca\u00edda de Nagorno Karabaj llegaron a Armenia millares de refugiados descontentos con Pashinyan.<\/span><\/p>\n

Como en la vecina Georgia con la aprobaci\u00f3n de la \u00abLey Rusa\u00bb contra agentes extranjeros, en Armenia se libra un pulso geopol\u00edtico entre Rusia y Occidente que puede explicar la eventual ampliaci\u00f3n de un \u00abfrente de guerra\u00bb de Ucrania hasta o C\u00e1ucaso.<\/span><\/p>\n

Volvemos a Ucrania. En Kiev los servicios de seguridad se felicitaron porque las armas de la OTAN prometidas para las fuerzas armadas ucranianas ya est\u00e1n teniendo efecto en ataques dentro del territorio de la Federaci\u00f3n rusa. Lo que es lo mismo; ya comienza a evidenciarse en Ucrania una guerra directa a c\u00e1mara lenta entre la OTAN y Rusia. No obstante, en Kiev y Bruselas son conscientes del desequilibrio militar con\u00a0 respecto a Rusia, de los avances de la contraofensiva militar rusa (J\u00e1rkov), de los problemas de Zelensky para reclutar efectivos y de la necesidad imperiosa de una ayuda occidental que no se traduzca \u00fanicamente en armamento y dinero sino tambi\u00e9n en tropas especializadas. Cuando menos si atendemos las declaraciones de algunos de sus l\u00edderes, Europa ya observa casi como inevitable este conflicto con Rusia.<\/span><\/p>\n

Ante la pretendida \u00abamenaza rusa\u00bb, Alemania ensaya retornar al servicio militar obligatorio; Polonia lleva tiempo acelerando la instrucci\u00f3n militar entre la poblaci\u00f3n civil. Tambi\u00e9n comienzan a tener incidencia medi\u00e1tica y pol\u00edtica nuevos escenarios conflictivos que se vislumbran en los pa\u00edses b\u00e1lticos; Polonia; Moldavia-Transnistria.<\/span><\/p>\n

Una UE cada vez menos \u00abeurope\u00edsta\u00bb<\/strong><\/span><\/h5>\n

Finalmente, la UE vive la resaca del ascenso de los populismos, de la ultraderecha y de los partidos euroesc\u00e9pticos en las recientes elecciones parlamentarias del pasado 9 de junio. Se estima que estos partidos ocupar\u00edan casi el 25% del pr\u00f3ximo Parlamento europeo hasta 2029.<\/span><\/p>\n

El momento pol\u00edtico en la UE no es sencillo para sus \u00e9lites y menos para algunos de sus presidentes, como es el caso del franc\u00e9s Emmanuel Macron, quien debi\u00f3 convocar a elecciones legislativas anticipadas, muy golpeado por el ascenso de la ultraderecha de Marine Le Pen. De hecho, figuras de la derecha francesa comienzan a acercarse a Le Pen con algunas consecuencias pol\u00edticas, como fue la expulsi\u00f3n de \u00c9ric Ciotti como l\u00edder del conservador Los Republicanos. Las divisiones en la derecha tradicional y la izquierda francesas abren las expectativas de una posible abrumadora victoria de Le Pen en las pr\u00f3ximas legislativas.<\/span><\/p>\n

Tampoco le va bien al canciller alem\u00e1n Olaf Sch\u00f6lz, que ve el ascenso de la ultraderecha de Alternativa por Alemania (AfD), partido acusado desde diversos c\u00edrculos pol\u00edticos y medi\u00e1ticos de presuntamente tener v\u00ednculos con el Kremlin. Macron y Sch\u00f6lz, presentes en el G7, ven condicionado y golpeado el hist\u00f3rico eje Par\u00eds-Berl\u00edn que siempre manej\u00f3 el europe\u00edsmo da UE.<\/span><\/p>\n

El horizonte electoral es preocupante para ellos: Alemania (2026) y Francia (2027) tendr\u00e1n elecciones generales en un contexto de guerra en Ucrania, quien sabe si guerra directa con Rusia y ascenso de la ultraderecha y de los populismos euroesc\u00e9pticos. Si bien no est\u00e1 en la UE desde el Brexit, el primer ministro brit\u00e1nico Rishi Sunak, tambi\u00e9n presente en la cumbre de Savelletri, se juega su cargo en las elecciones generales convocadas para el pr\u00f3ximo 4 de julio. Por su parte la presidente de la Comisi\u00f3n Europea, \u00darsula von der Leyen, busca consolidar un nuevo mandato hasta 2029 pactando si es necesario con la ultraderecha en ascenso.<\/span><\/p>\n

Mientras se habla con normalidad de una escalada b\u00e9lica como si fuera de una Champions League<\/em> militar, la \u00abamenaza rusa\u00bb es el \u00abenemigo conveniente\u00bb para un Occidente \u00abatlantista\u00bb que intenta reconstruirse pero que se observa trastornado por el hecho de que precisamente Rusia resiste y sigue en pie; y porque los recientes resultados electorales en Europa no son los esperados por Bruselas mientras Mosc\u00fa juega tambi\u00e9n con fuerza en este escenario. <\/a><\/span><\/p>\n

Antecediendo a la cumbre del G7 se celebr\u00f3 en San Petersburgo un Foro Econ\u00f3mico Internacional (5-7 de junio) con exitosas alianzas para Rusia con pa\u00edses asi\u00e1ticos, africanos y latinoamericanos. Mosc\u00fa maneja con China un nuevo eje Sur-Sur que tambi\u00e9n tiene incidencia dentro de los BRICS: Turqu\u00eda, miembro de la OTAN, anunci\u00f3 su inter\u00e9s en ingresar en ese organismo, que puede tener su antesala en la pr\u00f3xima cumbre de los BRICS a celebrarse en noviembre en la localidad rusa de Kaz\u00e1n. Manteniendo igualmente sus equilibrios geopol\u00edticos, Turqu\u00eda comienza cada vez m\u00e1s a apostar por un ascendente eje euroasi\u00e1tico sino-ruso \u00abdespidi\u00e9ndose\u00bb discretamente de Occidente.<\/span><\/p>\n

Todo esto gravitaba en torno al G7. Le tocaba a Italia realizar esta cumbre por su presidencia rotativa en el organismo. La anfitriona Giorgia Meloni, exultante por sus buenos resultados electorales del 9J, hizo del encuentro un espacio de relajaci\u00f3n estilo Dolce Vita<\/em> para preparar un segundo semestre de 2024 que se apremia convulso y dif\u00edcil. Porque el ojo de Bruselas est\u00e1 en Washington, en esas presidenciales en EEUU entre Trump y Biden, cada quien apremiado, directa o indirectamente, por esc\u00e1ndalos con la justicia. Un Biden que busca la reelecci\u00f3n pero atenazado en dos guerras en las que manifiesta o su \u00abdoble rasero\u00bb: mientras arma a Ucrania pide el cese al fuego en Gaza.<\/span><\/p>\n

En la Apulia estuvieron tambi\u00e9n presentes el presidente brasile\u00f1o Lula da Silva, un cr\u00edtico con la ayuda a Ucrania y muy pr\u00f3ximo al eje sino-ruso v\u00eda BRICS, y el pol\u00e9mico y extravagante mandatario argentino Javier Milei, aliado de Meloni y nueva \u00absuperstar\u00bb de la ultraderecha populista y liberal transatl\u00e1ntica. Mientras desmantela el Estado, Argentina est\u00e1 viviendo protestas por el programa de shock de Milei y el aumento de los \u00edndices de pobreza, calculado en un 55% de acuerdo con algunas investigaciones. En esta cumbre del G7, Meloni busca tambi\u00e9n su escaparate internacional para potenciar una agenda \u00abultra\u00bb y \u00abantiprogresista\u00bb, cada vez m\u00e1s afianzada a nivel global.<\/span><\/p>\n

Por cierto, este 14 de junio comenz\u00f3 en Alemania la Euro 2024. Y la pr\u00f3xima semana\u00a0 vendr\u00e1 la Copa Am\u00e9rica. Un mes completo de f\u00fatbol de alto nivel, con Messi, Mbapp\u00e9, CR7, Bellingham….en el centro de atenci\u00f3n. Y ya sabe, f\u00fatbol, pan y circo para el pueblo mientras el mundo se desliza hacia el escenario m\u00e1s peligroso y convulso desde la II Guerra Mundial.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Analista de geopol\u00edtica y relaciones internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), Magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) Colaborador en <\/em><\/strong>think tanks<\/strong><\/em> y medios digitales en Espa\u00f1a, EE UU y Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Este art\u00edculo fue originalmente publicado en idioma gallego en Novas do Eixo Atl\u00e1ntico: https:\/\/www.novasdoeixoatlantico.com\/un-g7-para-un-occidente-convulsionado-roberto-mansilla-blanco\/<\/a>.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Mansilla Blanco* Los l\u00edderes mundiales en la reuni\u00f3n del G7. Foto: AFP Entre el 13 y 15 de junio se celebr\u00f3 en la regi\u00f3n de la Apulia italiana, la 50\u00ba Cumbre del Grupo de los Siete (G7) Un foro de impacto y trascendencia a la hora de discutir y tomar decisiones sobre problem\u00e1ticas globales, … Seguir leyendo UN G7 PARA UN OCCIDENTE CONVULSIONADO<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650,765],"tags":[173,27,672,100,13,141,1516,37,630,639,298,32,292,445,2381],"class_list":["post-8891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","category-europa-2","tag-alemania","tag-argentina","tag-caucaso","tag-china","tag-europa","tag-francia","tag-g7","tag-india","tag-italia","tag-occidente","tag-otan","tag-rusia","tag-turquia","tag-ucrania","tag-union-europea-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8891"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8893,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8891\/revisions\/8893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}