{"id":8898,"date":"2024-06-17T19:03:12","date_gmt":"2024-06-17T22:03:12","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8898"},"modified":"2024-06-17T19:03:17","modified_gmt":"2024-06-17T22:03:17","slug":"guayana-esequiba-las-omisiones-complices-o-involuntarias-se-pagan-caro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/06\/17\/guayana-esequiba-las-omisiones-complices-o-involuntarias-se-pagan-caro\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: LAS OMISIONES C\u00d3MPLICES O INVOLUNTARIAS SE PAGAN CARO"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En cualquier evento internacional donde se presenta alg\u00fan delegado guyan\u00e9s y que le corresponda hacer uso de la palabra, alude la controversia sobre el Esequibo.<\/span><\/p>\n

El contenido central de su repetitivo discurso consiste en exponernos al escarnio mundial, se\u00f1al\u00e1ndonos como un pa\u00eds avaro, potencialmente rico que pretende despojarlos de las dos terceras partes de su naci\u00f3n y dejarlos infuncionales como Estado.<\/span><\/p>\n

Tales actitudes no nos causan extra\u00f1eza, por cuanto ha sido el modo manipulador como ellos se han encargado de torcer los elementos que hist\u00f3rica y jur\u00eddicamente favorecen a Venezuela.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, se han atrevido a decir que el principio del Uti possidetis juris<\/em> no aplica en esta contenci\u00f3n porque Espa\u00f1a dej\u00f3 de tener soberan\u00eda sobre el \u00e1rea en discusi\u00f3n, luego de concederles a los holandeses todo ese territorio, sin especificar, a qu\u00e9 se refieren con \u201ctodo ese territorio<\/em>\u201d. Tama\u00f1a ligereza e irresponsabilidad.<\/span><\/p>\n

La argumentaci\u00f3n de la contraparte \u2015arriba mencionada\u2015\u00a0 es falsa y mal intencionada. Dejamos sentado, con pr\u00edstina precisi\u00f3n, que una vez que Espa\u00f1a otorga la independencia a las Provincias Unidas de los Pa\u00edses Bajos, despu\u00e9s del Tratado de M\u00fcnster de 1648, en ese evento diplom\u00e1tico le reconoce las posesiones coloniales, denominadas: Berbice y Demerara, conformadas por una franja territorial, bien delimitada que va desde la margen derecha del r\u00edo Esequibo hasta el borde izquierdo del r\u00edo Corentyne. Extensi\u00f3n que no llega ni a 50.00 km2<\/sup>. Eso era todo lo que ten\u00edan los holandeses por estos lados.<\/span><\/p>\n

Testimonios cartogr\u00e1ficos, escritos y registrados dan cuenta de lo que aqu\u00ed exponemos.<\/span><\/p>\n

Posteriormente, en el a\u00f1o 1814, Holanda le \u00abvende, traspasa o arregla\u00bb con Gran Breta\u00f1a esa parte; pero los ingleses se apoderaron de todo y trazaron las conocidas L\u00edneas Schomburgk, en 1841, con la aviesa disposici\u00f3n de arrebatarnos, inclusive hasta el Delta del Orinoco y parte del estado Bol\u00edvar.<\/span><\/p>\n

Los funcionarios de los gobiernos de la excolonia brit\u00e1nica, conjuntamente con los aprovechadores representantes de las empresas transnacionales han tenido el atrevimiento de divulgar que el Acuerdo de Ginebra, del 17 de febrero de 1966, no los limita a ellos para explorar, explotar y comercializar, directa o indirectamente, con los inconmensurables recursos de las \u00e1reas terrestres y mar\u00edtimas correspondientes al Esequibo, porque ellos han \u00abpermanecido\u00bb en esa zona, desde hace muchos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Nunca han tenido la delicadeza o disposici\u00f3n de diferenciar lo que es ocupaci\u00f3n ileg\u00edtima y lo que es posesi\u00f3n, esta \u00faltima con sus caracter\u00edsticas que as\u00ed la determinan.<\/span><\/p>\n

Las intervenciones de los delegados guyaneses en distintos congresos internacionales, como hemos apuntado ya; as\u00ed tambi\u00e9n sus reiteradas declaraciones deben ser rechazadas y cuestionadas implacable e inmediatamente por nuestra canciller\u00eda. Ni m\u00e1s ni menos. Es lo que debemos hacer sin miramientos ni demoras. En tiempo real.<\/span><\/p>\n

En las presentes circunstancias, cuando dirimimos este centenario pleito por ante la Corte Internacional de Justicia, no nos est\u00e1 permitido que las cosas contin\u00faen tan rampantes y campantes; como que estuvi\u00e9ramos en una especie y expresa disposici\u00f3n para hacernos los locos, con involuntarias permisividades; dejar para despu\u00e9s las contundentes respuestas que se merecen. Atenuar lo que vamos a decir y que nos resbalen los compromisos y responsabilidades; como que no fuera con nosotros el asunto. Quedarnos desentendidos.<\/span><\/p>\n

Vale tanto como aquel viejo adagio griego \u00absembrar sal entre las piedras<\/em>\u00bb. Voltear la mirada.<\/span><\/p>\n

En el Derecho Internacional P\u00fablico los silencios tienen un alto precio.<\/span><\/p>\n

Al encontramos imbuidos en un Proceso jurisdiccional \u2015que desconocemos cu\u00e1ndo la Sala dictar\u00e1 sentencia\u2015 nos obligamos a estar monitoreando qu\u00e9 hacen y dicen; al tiempo que denunciar, incansablemente, toda descarada manipulaci\u00f3n de la otra Parte. Salirle al paso a las maniobras y componendas internacionales; porque, de lo contrario caer\u00edamos en aquiescencia; cuyo principio fue instituido con la finalidad de admitirse los hechos, de ofrecer consentimiento impl\u00edcito, por habernos quedado callados.<\/span><\/p>\n

La excolonia brit\u00e1nica no pierde tiempo y en todas las congregaciones internacionales, Caricom o Commonwealth, obtiene sendos pronunciamientos a su favor; nosotros dejamos pasar \u2014pasmosamente\u2014 las mejores oportunidades para reivindicar, en similares escenarios.<\/span><\/p>\n

Poseemos los justos t\u00edtulos traslaticios para probar que la Guayana Esequiba ha sido nuestra desde siempre; as\u00ed tambi\u00e9n, nos asiste el contenido del Acuerdo de Ginebra que constituye, en s\u00ed mismo, el documento a trav\u00e9s del cual el Reino Unido y su excolonia guyanesa admiten la vileza c\u00f3mo actu\u00f3 el Tribunal Arbitral, en Par\u00eds, el 3 de octubre de 1899, cuando nos arrebataron, en una tratativa pol\u00edtica-diplom\u00e1tica, esa s\u00e9ptima parte de nuestra soberana extensi\u00f3n territorial.<\/span><\/p>\n

Acaudalamos suficiente material para decirle a la comunidad internacional d\u00f3nde, c\u00f3mo y qui\u00e9nes trampearon lo nuestro. De manera que resulta inadmisible que asumamos actitudes inertes, elusivas o t\u00edmidas en la inevadible defensa del referido inmenso espacio, del conglomerado humano que all\u00ed habita; a\u00f1\u00e1dase todo su potencial de riquezas y la proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica que genera.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

*Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n de la Asamblea Nacional por el Esequibo y la soberan\u00eda Territorial. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV).\u00a0<\/strong><\/em><\/span>Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R. En cualquier evento internacional donde se presenta alg\u00fan delegado guyan\u00e9s y que le corresponda hacer uso de la palabra, alude la controversia sobre el Esequibo. El contenido central de su repetitivo discurso consiste en exponernos al escarnio mundial, se\u00f1al\u00e1ndonos como un pa\u00eds avaro, potencialmente rico que pretende despojarlos de las dos terceras … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: LAS OMISIONES C\u00d3MPLICES O INVOLUNTARIAS SE PAGAN CARO<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,791,801,802,864,131,929,314],"class_list":["post-8898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-derecho-internacional","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-holanda","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8900,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898\/revisions\/8900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}