{"id":8939,"date":"2024-07-07T15:56:00","date_gmt":"2024-07-07T18:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=8939"},"modified":"2024-07-09T04:21:25","modified_gmt":"2024-07-09T07:21:25","slug":"genero-gramatical-en-una-sociedad-masculinizada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/07\/07\/genero-gramatical-en-una-sociedad-masculinizada\/","title":{"rendered":"G\u00c9NERO GRAMATICAL EN UNA SOCIEDAD MASCULINIZADA"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Nuestro idioma, a pesar de sus muchas imprecisiones y aspectos mejorables, sostiene elementos normatizados por t\u00e1citos convencionalismos o por uso y aceptaci\u00f3n tradicional. Dicho de otra manera, nos hemos venido acostumbrando a pronunciar y vocear las palabras de un modo; y aceptarlo, con plena legitimidad como cuerpo social.<\/span><\/p>\n

Uno de estos casos es todo cuanto se refiere al G\u00e9nero Gramatical, que no tiene nada que ver con sexismo, genitalidades o ubicaciones conforme a la \u00abdiversidad de gustos o tendencias\u00bb. Eso es otra cosa.<\/span><\/p>\n

El G\u00e9nero Gramatical atiende a estructuras complejas morfo-sint\u00e1cticas concordantes, cuya intenci\u00f3n persigue darle exquisitez, econom\u00eda y transparencia al texto-discurso, al orden sintagm\u00e1tico que deben seguir las palabras; por lo que debemos evitar caer en la trampa ling\u00fc\u00edstica (propiamente semi\u00f3tica) de apelar a las dobles, innecesarias y redundantes consideraciones al momento de mencionar lo masculino y lo femenino.<\/span><\/p>\n

No hacemos inclusi\u00f3n de lo femenino en la sociedad, ni reivindicamos a la mujer con s\u00f3lo decir: muchachos y muchachas, ellas y ellos, todas y todos o poniendo arrobas (@) en los escritos para abarcar ambos g\u00e9neros de una sola vez.<\/span><\/p>\n

En el castellano-espa\u00f1ol basta que usted se\u00f1ale \u00fanicamente un sustantivo con el cual abarca tanto lo masculino como lo femenino, si tal vocablo var\u00eda s\u00f3lo en las letras (a) (o).<\/span><\/p>\n

El g\u00e9nero masculino es la forma no marcada o inclusiva. Veamos. Si digo \u00ablos alumnos de esta clase\u00bb, estoy involucrando a alumnos tanto del sexo masculino y como del femenino. Sin embargo, el g\u00e9nero gramatical femenino si es la forma marcada y por tanto resulta exclusiva o excluyente. Si digo \u00ablas alumnas de esta clase\u00bb, no est\u00e1n incorporados adem\u00e1s los de sexo masculino, sino solamente las mujeres.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo: si dice diputados y ni\u00f1os (all\u00ed est\u00e1n contenidas tambi\u00e9n las diputadas y las ni\u00f1as); pero si dice hombres debe mencionar mujeres; si refiere en su acto de habla a los caballeros, tambi\u00e9n debe nombrar a las damas.<\/span><\/p>\n

Muchas veces por d\u00e1rnosla de falsos feministas citamos: participantes y participantas, concejales y concejalas, alf\u00e9rez y alfereza, oficinistas y oficinistos, camaradas y camarados, asistentes y asistentas; y por esa ruta distorsionada y rid\u00edcula se termina por ofender o poner en entredicho el verdadero valor de las mujeres en nuestra sociedad.<\/span><\/p>\n

Las mujeres requieren de nosotros \u2015hoy tanto como ayer\u2015 una nueva mirada sociohist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n

Se ha vuelto indetenible la presencia de la mujer en las m\u00e1s dis\u00edmiles disciplinas y \u00e1reas de conocimientos.<\/span><\/p>\n

Las mujeres han venido asumiendo elogiosas responsabilidades, tal vez lentamente, pero con fundamentaci\u00f3n y sostenibilidad.<\/span><\/p>\n

En bastantes partes del mundo se ha venido adelantando una especie de \u00abexcavaci\u00f3n en la historia. Un asunto casi de arqueolog\u00eda social\u00bb con el fin de encontrar mujeres, de extraer sus palabras y sus obras. Para que ellas digan, en la contemporaneidad, lo que intentaron decir y no pudieron. Para que sus voces sean escuchadas.<\/span><\/p>\n

Para hacer presentables sus obras, para rescatarlas de las olvidadas fosas del tiempo.<\/span><\/p>\n

Es un trabajo apasionante que nos hemos propuesto.<\/span><\/p>\n

Lo hemos ejercido desde todos los \u00e1mbitos posibles. Es una aut\u00e9ntica y palpitante genealog\u00eda solidaria, impregnada de raz\u00f3n y emoci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Ciertamente, todav\u00eda hay odiosos resabios de androcentrismo en algunas sociedades; enarboladas en culturas que creen a\u00fan que en torno a lo masculino deben determinarse todas las cosas. Tama\u00f1o error e injusticia.<\/span><\/p>\n

Digamos tambi\u00e9n que \u2015al momento de escribir sobre las mujeres\u2015 muchos intelectuales emplean suficientes estrategias de mitigaci\u00f3n discursiva que persiguen minimizar el contenido de los enunciados cuando los temas se centran en el g\u00e9nero femenino. No realzan lo que deben resaltar cuando hablan de los logros de las mujeres.<\/span><\/p>\n

Es verdad que cuando una sociedad se encuentra masculinizada, entonces hace usos excesivos de atenuantes con las palabras y se excede en el empleo de los diminutivos o modificadores, como instrumentos ling\u00fc\u00edsticos, que busca darle opacidad a las realidades de las mujeres.<\/span><\/p>\n

No sentenciemos como perversa a una construcci\u00f3n gramatical porque no use el falso desdoblamiento sexista, por cuanto el desdoblamiento sexista es un ardid timador.<\/span><\/p>\n

Tampoco le pidamos a las construcciones gramaticales que reivindiquen lo que algunas sociedades, enteramente masculinizadas, excluyen en los actos de habla, en la vida diaria y en los desenvolvimientos pr\u00e1xicos. Sociedades que marginan a las mujeres y luego quieren reivindicarlas con hip\u00f3critas desdoblamientos gramaticales.<\/span><\/p>\n

Pregunt\u00e9monos. \u00bfAcaso se siente la mujer excluida, discriminada al no verse visualizada (tomada en cuenta) en cada expresi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica relativa a ella?<\/span><\/p>\n

Podemos aligerar, una y otra vez, las mismas y decididas respuestas a la anterior pregunta. Los abusos en los desdoblamientos referidos al g\u00e9nero gramatical son artificiosos e innecesarios.<\/span><\/p>\n

La exclusi\u00f3n que se les hace a las mujeres en algunas sociedades enteramente masculinizadas no se cura con arrobas.<\/span><\/p>\n

La Real Academia Espa\u00f1ola no aprueba el uso del s\u00edmbolo arroba para referirse a la forma femenina y masculina de algunas palabras como, por ejemplo, tod@s, hij@s, chic@s, con el fin de evitar un uso sexista del lenguaje o ahorrar tiempo en la escritura de palabras.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua, abrahamgom@gmail.com<\/a> <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Nuestro idioma, a pesar de sus muchas imprecisiones y aspectos mejorables, sostiene elementos normatizados por t\u00e1citos convencionalismos o por uso y aceptaci\u00f3n tradicional. Dicho de otra manera, nos hemos venido acostumbrando a pronunciar y vocear las palabras de un modo; y aceptarlo, con plena legitimidad como cuerpo social. Uno de estos casos … Seguir leyendo G\u00c9NERO GRAMATICAL EN UNA SOCIEDAD MASCULINIZADA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73,226],"tags":[381,877,2437,1873,875,879,480],"class_list":["post-8939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-sociedad","tag-cultura","tag-genero-gramatical","tag-idioma-castellano","tag-idioma-espanol","tag-mujer","tag-real-academia-espanola","tag-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8939"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8945,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8939\/revisions\/8945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}