{"id":9002,"date":"2024-07-17T18:24:00","date_gmt":"2024-07-17T21:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9002"},"modified":"2024-07-19T01:32:09","modified_gmt":"2024-07-19T04:32:09","slug":"en-busca-de-un-nuevo-orden-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/07\/17\/en-busca-de-un-nuevo-orden-mundial\/","title":{"rendered":"EN BUSCA DE UN NUEVO ORDEN MUNDIAL"},"content":{"rendered":"\n

Giancarlo Elia Valori*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Imagen: geralt en Pixabay, https:\/\/pixabay.com\/es\/illustrations\/persona-siluetas-gente-540259\/<\/a> <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El mundo se est\u00e1 desarrollando r\u00e1pidamente hacia la multipolaridad, pero los pa\u00edses hegem\u00f3nicos existentes no est\u00e1n dispuestos a renunciar a sus intereses creados. Algunos otros pa\u00edses tienen dudas sobre el desconocido mundo multipolar y carecen de consenso sobre los valores fundamentales del orden global.<\/span><\/p>\n

Los pa\u00edses de buena voluntad siempre se han comprometido a crear un sistema multipolar justo en el que las Naciones Unidas ocupen un lugar central y un mundo de globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica universalmente inclusivo y no para unos pocos, excluyendo a los muchos en los que se encuentran los pa\u00edses m\u00e1s pobres y en desarrollo.<\/span><\/p>\n

La obsoleta y unilateral literatura conflictiva occidental de \u00abdemocracia versus autocracia\u00bb no puede resolver los desaf\u00edos actuales que enfrenta el mundo. El acad\u00e9mico Zhao Hai \u2015director del Departamento de Investigaci\u00f3n Pol\u00edtica Internacional, grupo de expertos nacionales sobre estrategia global de la Academia China de Ciencias Sociales\u2015 sostiene que la comunidad internacional debe participar conjuntamente en la construcci\u00f3n de un nuevo sistema de verdadero multilateralismo y que la mayor\u00eda de los estudiosos de asuntos internacionales tambi\u00e9n est\u00e1n pensando en esta direcci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Tras el fin de la Guerra Fr\u00eda, el mundo entr\u00f3 en un \u00abmomento unipolar\u00bb. Algunos pa\u00edses occidentales cre\u00edan que todo esto anunciaba el \u00abfin de la historia\u00bb, es decir, una \u00abera pac\u00edfica bajo el dominio estadounidense\u00bb que podr\u00eda garantizar la paz y la prosperidad en el mundo con un dinero y un poder sin precedentes: una especie de para\u00edso en la Tierra para los occidentales privilegiados de siempre.<\/span><\/p>\n

S\u00ed, la unipolarizaci\u00f3n ha llevado al mundo a un per\u00edodo de \u00abhiperglobalizaci\u00f3n\u00bb, ha promovido el crecimiento econ\u00f3mico global y el ascenso del Sur Global. Pero el problema es que los pa\u00edses hegem\u00f3nicos son arrogantes y han perdido el autocontrol. Creen que su camino es el \u00fanico viable, lo cual es un punto com\u00fan entre los pa\u00edses hegem\u00f3nicos. Como resultado, sus delirios condujeron a guerras continuas e imprudentes y divisiones internas, lo que finalmente socav\u00f3 el orden internacional basado en reglas establecido despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas y los Acuerdos de Helsinki de 1975.<\/span><\/p>\n

La l\u00f3gica detr\u00e1s de todo esto es simple: si las reglas del juego no se aplican a los jugadores principales, \u00bfqui\u00e9n m\u00e1s querr\u00e1 participar?<\/span><\/p>\n

El polit\u00f3logo noruego Glenn Diesen se\u00f1al\u00f3 en su libro de este a\u00f1o, La guerra de Ucrania y el orden mundial euroasi\u00e1tico<\/em>, que el mundo de hoy probablemente est\u00e9 pasando por un \u00abper\u00edodo de vac\u00edo\u00bb. El libro afirma que medio milenio de hegemon\u00eda occidental ha terminado y la mayor\u00eda de las personas en todo el mundo est\u00e1n cada vez m\u00e1s ansiosas por construir un orden mundial basado en la multipolaridad y la igualdad de soberan\u00eda. Agreguemos que, sin embargo, a pesar de los defectos fatales de la hegemon\u00eda liberal-capitalista, a\u00fan no se ha establecido un nuevo sistema multipolar de Westfalia. Sin embargo, se mantuvo la hegemon\u00eda del d\u00f3lar estadounidense que, como todos sabemos, sirve a los intereses de Washington y es una herramienta de la Casa Blanca para explotar e imponer sanciones arbitrarias a otros pa\u00edses. Sin embargo, no parece haber ninguna alternativa viable al d\u00f3lar que pueda cumplir mejor su papel como moneda est\u00e1ndar, intermedia o de reserva.<\/span><\/p>\n

En realidad, el problema tiene tres aspectos: primero, los pa\u00edses hegem\u00f3nicos se niegan a renunciar a sus intereses creados. En segundo lugar, las partes interesadas temen el caos y la viabilidad de nuevos sistemas \u00abno probados\u00bb. En tercer lugar, en el proceso de reestructuraci\u00f3n del orden internacional hay una falta de consenso sobre el principio de la distribuci\u00f3n equitativa. En resumen, el mundo est\u00e1 atrapado en una situaci\u00f3n inc\u00f3moda.<\/span><\/p>\n

Aunque es inevitable avanzar hacia la multipolaridad, nadie est\u00e1 seguro de c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 el futuro porque sus visiones e intereses son diferentes e incluso opuestos entre s\u00ed, por lo que son f\u00f3mites de guerra y conflictos de alta y baja intensidad.<\/span><\/p>\n

Del mismo modo que la globalizaci\u00f3n desequilibrada ha creado \u00abganadores\u00bb y \u00abperdedores\u00bb en el desarrollo econ\u00f3mico y ha sumido a muchos pa\u00edses en la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, la tendencia hacia la multipolaridad tambi\u00e9n ha aumentado significativamente la ansiedad de algunos.<\/span><\/p>\n

Con el arma de las finanzas y el comercio y la frontera entre el espacio f\u00edsico y el ciberespacio, muchos estudiosos han comenzado a creer que el futuro mundo multipolar se convertir\u00e1 en una peligrosa \u00abzona de guerra\u00bb impredecible y vol\u00e1til y que la pol\u00edtica de las grandes potencias y sus ic\u00f3nicas leyes de la selva volver\u00e1n a primer plano. Los pa\u00edses han tenido que formar alianzas de seguridad para protegerse, formar bloques econ\u00f3micos para el mantenimiento de la cadena de suministro y se han unido a organizaciones afines para la estabilidad pol\u00edtica e institucional.<\/span><\/p>\n

El modelo de gobernanza global, ox\u00edmor\u00f3nicamente ingobernable a\u00f1o tras a\u00f1o, y establecido durante las d\u00e9cadas anteriores, se est\u00e1 desmoronando a medida que el sistema internacional se fragmenta y destruye la capacidad de la sociedad humana para responder a los desaf\u00edos comunes y colectivos.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s importante a\u00fan, si el mundo multipolar se desliza en una \u00abcompetencia feroz\u00bb fuera de control, entonces la contribuci\u00f3n de una inteligencia artificial controlada por unos pocos es capaz de provocar un apocalipsis nuclear que, una vez fuera de las manos humanas, puede llevar a esos colapsos totales. A menudo los disfrutamos en proyecciones dist\u00f3picas de ciencia ficci\u00f3n o ficci\u00f3n en nuestros c\u00f3modos sillones en casa o en un multicine, pensando \u00abes solo una pel\u00edcula\u00bb.<\/span><\/p>\n

Cada d\u00eda los titulares se llenan de noticias negativas, pero la realidad no es del todo pesimista y desesperanzadora. Dado que el orden existente es incapaz de hacer frente a los desaf\u00edos actuales, \u00bfqu\u00e9 tipo de nuevo orden deber\u00eda construir el mundo?<\/span><\/p>\n

La \u00fanica posici\u00f3n de principio es la de un mundo multipolar justo y ordenado y una globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica universalmente amplia, beneficiosa e inclusiva. La multipolaridad equitativa significa encarnar la igualdad de derechos, la igualdad de oportunidades y la igualdad de normas entre todos los pa\u00edses. La multipolaridad ordenada significa acatar conjuntamente los prop\u00f3sitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y adherirse a las normas fundamentales reconocidas de la pol\u00edtica internacional.<\/span><\/p>\n

Hoy en d\u00eda, los BRICS y muchos otros pa\u00edses del Sur Global esperan mejorar el sistema internacional con las Naciones Unidas en su n\u00facleo y se oponen resueltamente a cualquier intento de debilitar o eludir este sistema.<\/span><\/p>\n

La base de una propuesta racional es que las Naciones Unidas representen un verdadero multilateralismo, vinculando estrechamente a varios pa\u00edses y respetando las reglas reconocidas. El sistema de gobernanza multilateral, con las Naciones Unidas en el centro, se construy\u00f3 sobre la victoria duramente ganada en la guerra antinazi y sobre la dolorosa experiencia de la guerra mundial anterior, definida por el Papa Benedicto XV, la masacre in\u00fatil, el 1\u00b0 de agosto de 1917: \u00abCon la paz \u2015dijo\u2015 nada se pierde, con la guerra todo puede ser\u00bb.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, estas intenciones han sido pisoteadas y destruidas durante mucho tiempo por las luchas de poder bipolares y unipolares, con el apoyo de las fuerzas monopolistas y liberales-capitalistas. Por lo tanto, la necesidad de un verdadero multilateralismo nunca ha sido m\u00e1s urgente, ni sus perspectivas m\u00e1s prometedoras.<\/span><\/p>\n

Lo que el mundo necesita hoy no es la narrativa binaria y conflictiva de Occidente de la predicha e hip\u00f3crita \u00abdemocracia contra autocracia\u00bb, sino un multilateralismo eficaz para gestionar y resolver las fricciones y problemas multipolares actuales y potenciales.<\/span><\/p>\n

Desde esta perspectiva, la comunidad internacional necesita que los pa\u00edses que alimentan esas esperanzas y prop\u00f3sitos unan y mejoren conjuntamente los sistemas e instituciones multilaterales dentro del sistema de las Naciones Unidas. Muchos pa\u00edses est\u00e1n a la vanguardia de la nueva v\u00eda multipolar mundial y est\u00e1n proponiendo iniciativas de seguridad y desarrollo mundiales, as\u00ed como posturas civilizatorias y desempe\u00f1ando el papel de mediadores en las disputas internacionales.<\/span><\/p>\n

S\u00f3lo cuando m\u00e1s pa\u00edses participen en la construcci\u00f3n de un nuevo sistema de multilateralismo, el mundo podr\u00e1 salir m\u00e1s r\u00e1pidamente del dilema actual del \u00abper\u00edodo de vac\u00edo\u00bb del que hablaba el mencionado erudito noruego.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* <\/sup><\/em><\/strong>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92024-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori* Imagen: geralt en Pixabay, https:\/\/pixabay.com\/es\/illustrations\/persona-siluetas-gente-540259\/ \u00a0 El mundo se est\u00e1 desarrollando r\u00e1pidamente hacia la multipolaridad, pero los pa\u00edses hegem\u00f3nicos existentes no est\u00e1n dispuestos a renunciar a sus intereses creados. Algunos otros pa\u00edses tienen dudas sobre el desconocido mundo multipolar y carecen de consenso sobre los valores fundamentales del orden global. Los pa\u00edses … Seguir leyendo EN BUSCA DE UN NUEVO ORDEN MUNDIAL<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[376,1234,18,2357,665,2443,1456],"class_list":["post-9002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-globalizacion","tag-hegemonia","tag-historia","tag-multipolaridad","tag-nuevo-orden-mundial","tag-orden-global","tag-sur-global"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9002"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9004,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9002\/revisions\/9004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}