{"id":9005,"date":"2024-07-18T19:33:00","date_gmt":"2024-07-18T22:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9005"},"modified":"2024-07-19T02:40:40","modified_gmt":"2024-07-19T05:40:40","slug":"los-apatridas-y-el-mar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/07\/18\/los-apatridas-y-el-mar\/","title":{"rendered":"LOS AP\u00c1TRIDAS Y EL MAR"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00abEn el gobierno no hay sustento intelectual ni convicci\u00f3n pol\u00edtica alguna para cuidar nuestros derechos mar\u00edtimos y mucho menos, respetar el sentimiento de los argentinos\u00bb.<\/strong><\/span><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La \u201cforma ap\u00e1trida\u201d con la que la pol\u00edtica nacional desprecia la soberan\u00eda argentina en el Atl\u00e1ntico Suroccidental tiene muy pocos precedentes desde la Argentina independiente que conmemoramos el pasado 9 de julio con la firma del llamado \u201cPacto de Mayo\u201d, en cuyos puntos, no hay una sola l\u00ednea referida a la soberan\u00eda nacional y, muy particularmente, sobre la \u00fanica pol\u00edtica de Estado, plasmada en la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/strong><\/span><\/p>\n

Mientras que la Declaraci\u00f3n de Independencia de la Argentina del 9 de julio de 1816 ampliada declar\u00f3 formalmente \u201cla ruptura de los v\u00ednculos de dependencia de las Provincias Unidas del R\u00edo de la Plata con la monarqu\u00eda espa\u00f1ola y con toda otra dominaci\u00f3n extranjera\u201d, el citado Pacto de Mayo, no refiere nada respecto a una pol\u00edtica de recuperaci\u00f3n de los 1,6 millones de km2<\/sup> de la jurisdicci\u00f3n mar\u00edtima argentina y los archipi\u00e9lagos argentinos ocupados por el Reino Unido; tampoco tiene en cuenta la disputa de ese Reino de m\u00e1s 1,4 millones de km2<\/sup> de la plataforma continental argentina, la Ant\u00e1rtida y las aguas correspondientes. Mucho menos refiere nada con los buques espa\u00f1oles y de otras nacionales que extraen nuestros recursos en Malvinas. La Argentina, sin hip\u00f3tesis de conflicto.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ya sufrimos la pol\u00edtica de Cavallo \u2015uno de los principales referentes de este gobierno\u2015 para congraciarse con los brit\u00e1nicos con la firma de los llamados Acuerdos de Madrid (1989\/90) donde se consolidaron los permisos de pesca ilegales en Malvinas que constituyen \u2015hasta hoy\u2015 el principal recurso econ\u00f3mico de los isle\u00f1os que ahora da lugar a los joint venture<\/em> con empresas gallegas que facilitan el acceso de los productos pesqueros a la Uni\u00f3n Europea sin pago de aranceles pese al Brexit. El mismo Cavallo que acordar\u00eda con el Reino Unido la protecci\u00f3n de la explotaci\u00f3n de los recursos al este de Malvinas y las investigaciones pesqueras conjuntas en el Atl\u00e1ntico Sur; todos hechos que fortalecieron la posici\u00f3n brit\u00e1nica en las islas (John Barton, director de Pesca ingl\u00e9s en Malvinas, 2012)<\/em>. Tambi\u00e9n el dictado de la ley 23.968 promovida por la Canciller\u00eda facilit\u00f3 la delimitaci\u00f3n de los archipi\u00e9lagos ocupados por el Reino Unido, adem\u00e1s de reducir en 1991 nuestra soberan\u00eda plena a 12 millas; a\u00fan antes de ratificar la Convenci\u00f3n de la ONU sobre el Derecho del Mar en 1995. En 2016 se firmar\u00eda el Pacto de Foradori-Duncan ratificatorio de los Acuerdos de Madrid bajo la consigna de \u201celiminar todos los obst\u00e1culos para el desarrollo de Malvinas\u201d. Vergonzante. Aun as\u00ed, la Argentina, no dej\u00f3 en todos estos a\u00f1os, de reclamar la ocupaci\u00f3n prepotente brit\u00e1nica y los derechos sobre los archipi\u00e9lagos invadidos, como ocurre en la actualidad.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, lo peor est\u00e1 por venir,<\/strong> porque no solo se resignan \u2015a trav\u00e9s de hechos aislados\u2015 derechos argentinos sino que bajo pretexto de una pol\u00edtica \u201canarcocapitalista\u201d, distintos \u201cap\u00e1tridas\u201d desde el gobierno y fuera de \u00e9l, llevan adelante un plan de sesi\u00f3n de los espacios territoriales argentinos y de enajenaci\u00f3n de nuestros recursos naturales. En algunos casos, mediante el mero pago de alg\u00fan canon desindustrializador y, en otros, por anomia geopol\u00edtica y desinter\u00e9s de administrar el Estado, sus bienes patrimoniales y culturales e incluso \u201cdestruirlo desde adentro\u201d, como manifestara el propio Milei.<\/span><\/p>\n

El presidente que admira a Margaret Thatcher, la misma que orden\u00f3 el hundimiento del ARA General Belgrano y con ello provoc\u00f3 la muerte de 323 argentinos. La Canciller Mondino que sostiene que el tema Malvinas es una cuesti\u00f3n m\u00e1s en la relaci\u00f3n argentina con el Reino Unido y ante el peri\u00f3dico ingl\u00e9s \u201cThe Telegraph\u201d anuncia \u201clos derechos de los isle\u00f1os ser\u00e1n respetados<\/em>\u201d, dando por tierra la defensa de integridad territorial plasmada en la Constituci\u00f3n Nacional y termina agradeciendo, la visita del Canciller ingl\u00e9s David Cameron a Malvinas, como si su presencia no fuera una nueva manifestaci\u00f3n inglesa de autoridad.<\/span><\/h2>\n

La pol\u00edtica economicista monotem\u00e1tica es lamentable; hasta el propio presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto de la C\u00e1mara de Diputados Jos\u00e9 Espert consider\u00f3 que \u201cLas Malvinas no son argentinas, porque las perdimos en la guerra<\/em>\u201d, ignorando todas las Resoluciones de la ONU, en especial la 37\/9 del 9 de noviembre de 1982 que \u201cle pidi\u00f3 a Argentina y al Reino Unido la reanudaci\u00f3n de las negociaciones a fin de encontrar una soluci\u00f3n pac\u00edfica a la disputa de Soberan\u00eda sobre dichas Islas\u201d. Igual opini\u00f3n tiene la Diputada Sabrina Ajmechet o quienes consideran \u2015como el presidente Macri\u2015 que la recuperaci\u00f3n de las islas significar\u00eda un d\u00e9ficit econ\u00f3mico, desconociendo que el producto bruto per c\u00e1pita de Malvinas es de noventa mil d\u00f3lares; cuatro veces superior al de la ciudad de Buenos Aires y 50 veces al de La Quiaca (ambas ubicadas a 1.800 km de Buenos Aires); adem\u00e1s de la invalorable importancia geopol\u00edtica de las islas en la parte meridional del Atl\u00e1ntico Sur y en relaci\u00f3n con la Ant\u00e1rtida, el oc\u00e9ano Pac\u00edfico e \u00cdndico, como ya sab\u00edan los espa\u00f1oles en el siglo XVIII.<\/span><\/h2>\n

En el gobierno no hay sustento intelectual ni convicci\u00f3n pol\u00edtica alguna para cuidar nuestros derechos mar\u00edtimos y mucho menos, respetar el sentimiento de los argentinos. No es posible con este marco moral esperar id\u00e9nticas pol\u00edticas a las sostenidas por los independentistas de 1816; raz\u00f3n por la cual, el Pacto de Mayo es letra muerta. El ministro espa\u00f1ol de ultramar y acad\u00e9mico Adelardo L\u00f3pez de Ayala (1828-1879) hubiese dicho en la oportunidad: \u201ccuando la estafa es enorme toma nombre decente<\/em>\u201d.<\/span><\/h2>\n

Decenas de hechos muestran la alineaci\u00f3n colonial de este gobierno en las cuestiones relativas al Atl\u00e1ntico Sur, sus archipi\u00e9lagos y recursos, aunque nos limitaremos a indicar algunas para no agobiar al lector.<\/span><\/h2>\n

En la cumbre del MERCOSUR y con la ausencia del presidente de nuestro pa\u00eds, en un hecho in\u00e9dito en treinta a\u00f1os, el gobierno argentino no reclam\u00f3 la soberan\u00eda de Malvinas. Precisamente un \u00e1mbito central donde la Argentina deber\u00eda profundizar sus v\u00ednculos ante las relaciones amistosas y comerciales crecientes de los isle\u00f1os en Uruguay, Chile y Brasil. Pero esto se ha transformado en una constante, porque todas las acciones militares brit\u00e1nicas en Malvinas y de otro tipo son ignoradas por la Canciller\u00eda argentina, como los recientes ejercicios militares de las Fuerzas de Defensa de las islas, la Royal Navy y la Real Fuerza \u00c1rea brit\u00e1nica. Un debilitamiento de Argentina en los reclamos y un enfrentamiento diverso con los pa\u00edses que apoyan la posici\u00f3n argentina, que estar\u00edan demostrando la p\u00e9rdida de apoyo en el Comit\u00e9 de Descolonizaci\u00f3n de las Naciones Unidas.<\/span><\/h2>\n

D\u00edas antes la Canciller Mondino, al firmar en la ONU el \u201cAcuerdo sobre la conservaci\u00f3n y el uso sostenible de la diversidad biol\u00f3gica marina en alta mar\u201d (BBNJ) con una ignorancia supina, se refiri\u00f3 a \u201cproteger nuestras aguas<\/em>\u201d y a \u201cser inflexible en la defensa de nuestro territorio<\/em>\u201d desconociendo que se tratan de aguas internacionales donde la Argentina no tiene jurisdicci\u00f3n y que de ninguna manera ese Acuerdo resuelve la pesca ilegal como manifiesta sino que, por el contrario, a la ya presencia de una flota pesquera de m\u00e1s de 500 buques pesqueros extranjeros, a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n que prev\u00e9 este Acuerdo de \u201corganizaciones regionales de integraci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d y su incorporaci\u00f3n por parte del Reino Unido, se le habr\u00e1 dado estatus de \u201cEstado ribere\u00f1o\u201d a los isle\u00f1os ocupantes de Malvinas, contrario a lo reglado en la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional. Mientras firma Acuerdos contrarios al inter\u00e9s nacional y en forma ignara, los pondera, tolera la pesca ilegal anual de 250 mil toneladas de recursos pesqueros en Malvinas sin aplicar la legislaci\u00f3n argentina y la Res. 31\/49 de la ONU, con un comportamiento que se tipificar\u00eda -al menos- de incumplimiento de los deberes de funcionario, ya que se trata de la pesca ilegal m\u00e1s importante del mundo de un Estado a otro, ignorando, lo que ya en el siglo XVIII Manuel Belgrano sab\u00eda: \u201cun Estado sin la pesca nada puede sobre la mar<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

La economista-canciller desconoce que las \u00c1reas Marinas Protegidas (AMP) que ese Acuerdo promueve; las utiliza el Reino Unido desde el 2017 para controlar los territorios de ultramar. Es el caso de Malvinas del denominado \u201cBlue belt\u201d donde el proyecto de AMP Bent\u00f3nica \u201cAgujero Azul\u201d promovida por la fundaci\u00f3n Wildlife Conservation Society (WCS) completar\u00eda el cintur\u00f3n azul al NORESTE de Malvinas facilitando la llegada de los recursos pesqueros a las islas. Igual, al SUR de Malvinas con la declaraci\u00f3n unilateral brit\u00e1nica de \u201csantuario ecol\u00f3gico\u201d de un mill\u00f3n de km\u2015 alrededor de las islas Georgias y S\u00e1ndwich; al ESTE con el citado Acuerdo de Cavallo y al NOROESTE con el GAP de 1.400 Km2<\/sup> de calamares.<\/span><\/p>\n

Se agrega el proyecto 1258-D-2024 del Diputado Manes que pretende que el Congreso declare AMPs por 595.000 km2<\/sup>, sin mencionar que el Reino Unido \u2015como indicamos\u2015 ya declar\u00f3 un AMP de 1.070.000 Km2<\/sup>, es decir una reducci\u00f3n de las \u00e1reas de captura mucho mayor que la exigida en el acuerdo de biodiversidad. Un ejemplo pat\u00e9tico de colonizaci\u00f3n y una asombrosa mutaci\u00f3n de la \u201cneurolog\u00eda\u201d a \u201coceanografia\u201d.<\/span><\/p>\n

La macro o microeconom\u00eda no sirve para elaborar una estrategia mar\u00edtima: \u00abEl 85% de la pesca a distancia en alta mar la realizan China, Espa\u00f1a, Taiw\u00e1n, Jap\u00f3n y Corea del Sur que, del total mundial de 37 millones de horas de pesca ocupan 25 millones; motivo por el cual, el mayor da\u00f1o no lo ocasionan los 216 Estados restantes, sino que lo generan solo cinco, que son los mismos que operan en el Atl\u00e1ntico Suroccidental y, por lo tanto, hay que trabajar sobre esos pa\u00edses responsables del desequilibrio de los ecosistemas, juntos capturan 26 millones de toneladas de un total 84 millones\/a\u00f1o (2019), el 31% de las capturas sobre \u00ab221 Estados que notificaron alg\u00fan tipo de actividad en el comercio pesquero\u00bb (FAO, \u201cEstado Mundial de la Pesca y la Acuicultura\u201d, 2020) <\/em>y agregamos: el Reino Unido que se lleva el equivalente al 30% de nuestros desembarcos. Nada de ello hace la Canciller\u00eda Argentina y no se trata solo de ineptitud \u2015que la hay\u2015 sino una pol\u00edtica de desmalvinizaci\u00f3n, que es la apunta del iceberg de la sumisi\u00f3n y dependencia nacional, con la consecuente desatenci\u00f3n de la soberan\u00eda territorial y de los recursos naturales argentinos. De otro modo, no se podr\u00eda entender el proyecto de reforma de pesca en la Ley de Bases sobre la extranjerizaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n del mar argentino; la permanencia de un radar brit\u00e1nico en Tierra del Fuego; la designaci\u00f3n de los embajadores Jorge Faurie en Chile \u2015el socio estrat\u00e9gico brit\u00e1nico\u2015 y de Carlos Foradori en Ginebra, ambos responsables del Pacto Foradori-Duncan que promov\u00eda \u201cel desarrollo de Malvinas\u201d en poder de los isle\u00f1os; la desatenci\u00f3n de los estrat\u00e9gicos Puertos de Ushuaia y R\u00edo Grande, mientras que en Malvinas se licita un nuevo puerto destinado a dar log\u00edstica a los buques de transporte, militares, de turismo y ciencia vinculada a la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n

El enfrentamiento con los presidentes de nuestros tres principales compradores de pescado: Brasil, China y Espa\u00f1a y por supuesto la pelea con todos nuestros aliados naturales que \u201camenazan con hacer perder en la ONU de los apoyos hist\u00f3ricos en la Causa Malvinas\u201d (Taglioni, Augusto, LPO, 11\/7\/24); la tolerancia de que empresas de Israel exploten los recursos petrol\u00edferos en Malvinas mientras se promueve el traslado a Jerusal\u00e9n de la embajada argentina, etc., a lo que hay que sumar la paralizaci\u00f3n de todas las obras estrat\u00e9gicas, entre ellas la etapa norte del Gasoducto NK.<\/span><\/p>\n

Y lo peor,<\/strong> no se trata de una simple asignaci\u00f3n de prioridades, no es posible esperar de ap\u00e1tridas, proyectos destinados a fortalecer la soberan\u00eda pol\u00edtica, territorial y alimentaria.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado. Presidente de la Fundaci\u00f3n Agustina Lerena. Presidente Centro de Estudios para la Pesca Latinoamericana (CESPEL).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* \u00abEn el gobierno no hay sustento intelectual ni convicci\u00f3n pol\u00edtica alguna para cuidar nuestros derechos mar\u00edtimos y mucho menos, respetar el sentimiento de los argentinos\u00bb. \u00a0 La \u201cforma ap\u00e1trida\u201d con la que la pol\u00edtica nacional desprecia la soberan\u00eda argentina en el Atl\u00e1ntico Suroccidental tiene muy pocos precedentes desde la Argentina independiente que … Seguir leyendo LOS AP\u00c1TRIDAS Y EL MAR<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849,1251],"tags":[2262,1080,126,490,913,914,1057,131,568],"class_list":["post-9005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","category-soberania-nacional","tag-argenitna","tag-atlantico-sudoccidental","tag-atlantico-sur","tag-islas-georgias-del-sur","tag-islas-malvinas","tag-islas-sandwich-del-sur","tag-politicos","tag-reino-unido","tag-soberania-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9005"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9007,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9005\/revisions\/9007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}