{"id":9104,"date":"2024-09-01T01:21:00","date_gmt":"2024-09-01T04:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9104"},"modified":"2024-09-03T01:35:11","modified_gmt":"2024-09-03T04:35:11","slug":"guayana-esequiba-sentencia-en-ausencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/09\/01\/guayana-esequiba-sentencia-en-ausencia\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: \u00bfSENTENCIA EN AUSENCIA?"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La disputa por la extensi\u00f3n territorial que nos arrebataron hace m\u00e1s de un siglo ha tenido a lo largo de todo ese tiempo algunas caracter\u00edsticas que le confieren la posibilidad de hacerse un tema-t\u00f3pico interesante para esfuerzos de entendimiento a nivel universitario y sus correspondientes an\u00e1lisis socio-pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

En honor a la verdad, en momentos hist\u00f3ricos concretos hemos tenido impulsos denodados y muy contundentes para hacerle saber a la contraparte que han estado usurpando la se\u00f1alada s\u00e9ptima parte de nuestra geograf\u00eda nacional por el costado este; sin embargo, tambi\u00e9n reconocemos que \u2015luego de tanta eclosi\u00f3n y efervescencia sobre tal controversia\u2015 caemos en una especie de quietud y displicencia. Como que \u00abla cosa\u00bb ya poco o nada nos importara.<\/span><\/p>\n

Ha habido gobiernos desde 1814 hasta el presente que han emprendido sostenidas gestiones reclamativas con firmeza, por una parte; pero tambi\u00e9n, deplorablemente, en otros tramos epocales tuvimos gestiones oficiales con tratamientos indiferentes para encarar el pleito.<\/span><\/p>\n

Qued\u00f3 para la posteridad la primera expresi\u00f3n de protesta y principal llamamiento del Padre de la Patria, Sim\u00f3n Bol\u00edvar, en 1822, para que se corrigiera tama\u00f1a tropel\u00eda:<\/span><\/p>\n

Los colonos de Demerara y Berbice tienen usurpada una gran porci\u00f3n de tierra que, seg\u00fan aquellos, nos pertenece del lado oeste del R\u00edo Esequibo. Es absolutamente indispensable que dichos colonos, o se pongan bajo jurisdicci\u00f3n y obediencia de nuestras leyes, o se retiren a sus antiguas posesiones<\/em>.<\/span><\/p>\n

En bastantes ocasiones, el conflicto ha venido a formar parte \u2015a lo interno\u2015 de una estrategia para crear un \u00abfalso nacionalismo<\/em>\u00bb y \u00abun ardor electoral<\/em>\u00bb; mientras que Guyana ha otorgado como mejor le ha parecido concesiones y licencias ilegales a much\u00edsimas empresa transnacionales, con cuyos recursos dinerarios contrataron juristas, especializados en derecho internacional, para emboscarnos con la demanda accionada el 29 de marzo de 2018; cuya causa de pedir \u2015el \u00edrrito y nulo Laudo Arbitral de Par\u00eds del 3 de octubre de 1899\u2015 comporta un documento rechazado por su condici\u00f3n de nulo de nulidad absoluta.<\/span><\/p>\n

De igual modo, lamentamos que algunos gobiernos \u2015en sus respectivas oportunidades\u2015 hayan subsumido el caso en \u00absilencios injustificados<\/em>\u00bb que bordean la aparente complicidad. Dicho m\u00e1s directamente, resulta que luego de la concitaci\u00f3n favorable alcanzada en la opini\u00f3n nacional e internacional se desinflan las expectativas e iniciativas.<\/span><\/p>\n

Lo digo con conocimiento de causa; porque he ocupado los \u00faltimos (45) a\u00f1os de mi vida al estudio acad\u00e9mico de la presente controversia, en sus distintas vertientes: hist\u00f3rica, jur\u00eddica, cartogr\u00e1fica, demogr\u00e1fica, socio antropol\u00f3gica; contando permanentemente con la orientaci\u00f3n, \u00a0asesor\u00eda y la efectiva ense\u00f1anza de expertos en campos espec\u00edficos y, en paralelo, he desarrollado intercambio de criterios y conjeturas para ensanchar saberes.<\/span><\/p>\n

La excolonia brit\u00e1nica introdujo \u2015como qued\u00f3 dicho\u2014 una demanda contra nuestro pa\u00eds. Pide, en su escrito, que Venezuela reconozca \u201ccomo v\u00e1lido y vinculante<\/em>\u201d el adefesio jur\u00eddico, a trav\u00e9s del cual urdieron su trampa. Solicitan en el mismo acto procesal que la Sala Jurisdicente le confiera al mencionaron ardid la condici\u00f3n de \u00abcosa juzgada<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Atendamos a lo siguiente. Habiendo llegado el caso a tales instancias y en el absoluto entendido que una vez comenzado el proceso jurisdiccional no se paralizar\u00e1, en ning\u00fan momento, motivado a ausencia de alguna de las partes concernidas; como efectivamente lo contempla el art\u00edculo (53) del Estatuto del Ente Juzgador:<\/span><\/p>\n

\u00ab1. Cuando una de las partes no comparezca ante la Corte, o se abstenga de defender su caso, la otra parte podr\u00e1 pedir a la Corte que decida a su favor. 2. Antes de dictar su decisi\u00f3n, la Corte deber\u00e1 asegurarse no s\u00f3lo de que tiene competencia conforme a las disposiciones de los Art\u00edculos 36 y 37, sino tambi\u00e9n de que la demanda est\u00e1 bien fundada en cuanto a los hechos y al derecho<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

La Corte ya decidi\u00f3 la situaci\u00f3n de su competencia en este litigio el 20 de diciembre de 2020.<\/span><\/p>\n

Nuestra delegaci\u00f3n se hizo presente para solicitar una excepci\u00f3n u objeci\u00f3n preliminar la cual no fue admitida; igualmente, el d\u00eda 8 de abril de 2024, Venezuela consign\u00f3 el memorial de contestaci\u00f3n de la demanda, en la primera etapa del juicio denominada Fase Postulatoria (sin pedir medidas provisionales para paralizar a las se\u00f1aladas empresas ni abrir un juicio de reconvenci\u00f3n por los da\u00f1os que nos causan, que los pudo haber intentado).<\/span><\/p>\n

Vistos as\u00ed los hechos, pr\u00e1cticamente por invocaci\u00f3n de actos conclusivos, quedamos comprometidos a asistir a los trayectos subsiguientes: pruebas, alegaciones y aportes preconclusivas, antes de esperar el fallo de la Sala.<\/span><\/p>\n

\u00a0Nos resulta incomprensible la opini\u00f3n de algunos connacionales (afortunadamente muy pocos) quienes, sin tener la m\u00e1s m\u00ednima formaci\u00f3n ni estudios de este caso, que hemos asimilado como Asunto de Estado (por encima de parcelas pol\u00edticas-ideol\u00f3gicas), se atreven a proponer que no comparezcamos por ante la Sala, el pr\u00f3ximo 11 de agosto de 2025, fecha para la cual hemos sido citados a desglosar, defender y consignar nuestra irrebatible alforja de pruebas. Incontrovertibles.<\/span><\/p>\n

Fue la delegaci\u00f3n venezolana, en la persona de nuestro excelso canciller Ignacio Iribarren Borges quien propuso, por primera vez, en 1966, llevar el caso a discernimiento, judicializarlo, en la Corte; tr\u00e1mite al cual la representaci\u00f3n del Reino Unido se opuso y prefiri\u00f3 que suscribi\u00e9ramos el Acuerdo de Ginebra, el 17 de febrero del mismo a\u00f1o. \u00danico documento con pleno vigor jur\u00eddico donde debe basamentarse la soluci\u00f3n del conflicto interestatal.<\/span><\/p>\n

Nos preguntan, por distintas v\u00edas, \u00bfqu\u00e9 riesgos corremos si no nos hacemos presentes por ante la Corte, en la indicada fecha?<\/span><\/p>\n

Perder\u00edamos la valiosa oportunidad de develar y desmontar la vil maniobra tejida por los imperios de entonces contra nuestro pa\u00eds. La contraparte no tiene nada que soporte lo que hicieron con a\u00f1agaza.<\/span><\/p>\n

Le dejar\u00edamos el campo solo a la delegaci\u00f3n guyanesa para que alegue lo que le plazca.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00bfVamos a esperar la sentencia sentados, c\u00f3modamente, en nuestras casas, sin defender esta causa patri\u00f3tica?<\/span><\/p>\n

Dejar\u00edamos pasar el mejor momento para detallar y exponer los Justos T\u00edtulos Traslaticios que siempre nos han asistido y que constituyen nuestras cartas inconcusas en la controversia.<\/span><\/p>\n

Ser\u00eda una irresponsabilidad tratar de ocultarnos en unos resultados del referendo consultivo del Esequibo (en su pregunta tres); por cuanto, dichas cifras se desconocen porque no han sido oficializadas en ninguna parte.<\/span><\/p>\n

Cada Estado posee su capacidad y sus especificidades para encarar alguna controversia similar; por ello nos parece un desprop\u00f3sito escudarnos en que (191) pa\u00edses desconocen a la Corte.<\/span><\/p>\n

No hay que confundir jurisdicci\u00f3n con competencia.<\/span><\/p>\n

Sobre este \u00faltimo particular, la Corte tiene su propio mecanismo de soluci\u00f3n en el art\u00edculo (36) de su Estatuto, de llegar a presentarse alguna perplejidad en esta consideraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n por el Esequibo y la Soberan\u00eda territorial. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* La disputa por la extensi\u00f3n territorial que nos arrebataron hace m\u00e1s de un siglo ha tenido a lo largo de todo ese tiempo algunas caracter\u00edsticas que le confieren la posibilidad de hacerse un tema-t\u00f3pico interesante para esfuerzos de entendimiento a nivel universitario y sus correspondientes an\u00e1lisis socio-pol\u00edticos. En honor a la verdad, … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: \u00bfSENTENCIA EN AUSENCIA?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,802,929,314],"class_list":["post-9104","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9104"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9106,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9104\/revisions\/9106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}