![\"\"](\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/LERENA.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nPor los frutos se conoce el \u00e1rbol<\/strong> (San Mateo 7,16 y San Lucas 6,44); <\/em>pero, claro, dec\u00eda Maquiavelo: \u00abjuzgo imposible describir las cosas contempor\u00e1neas sin ofender a muchos<\/em>\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n Cuando los ingleses invadieron Buenos Aires el 27 de junio de 1806 la Plaza se rindi\u00f3 sin resistencia al general Beresford. Los porte\u00f1os ven marchar triunfantes a rubicundos ingleses, que ocuparon la ciudad sin perder un solo hombre, como una parada militar, sonando clarinetes, gaitas y tambores mientras el pueblo y las autoridades se escond\u00edan en las casas y miraban por detr\u00e1s de los visillos. En general, no hab\u00eda alegr\u00eda por la ca\u00edda del reino espa\u00f1ol, aunque muchos vecinos se entusiasmaron con la libertad de comercio prometido. Los oficiales ingleses alternan con las principales familias porte\u00f1as y se alojan en sus casas, donde realizan fiestas para homenajear a los invasores. Es frecuente ver a las Sarratea, las Marc\u00f3 del Pont y, las Escalada, paseando por la alameda del brazo de los ingleses. Un gesto que hoy realizan unos pol\u00edticos encantados con tanta genuflexi\u00f3n. Algunos porte\u00f1os inician la rebeli\u00f3n, entre ellos Mart\u00edn de \u00c1lzaga \u2015que ser\u00eda ahorcado en 1812\u2015 y Juan Mart\u00edn de Pueyrred\u00f3n, junto a los catalanes Felipe de Sentenach y Gerardo Esteve y Llach, que toman contacto con dos compueblanos de Montevideo, Miguel Vilardeb\u00f3 y Crist\u00f3bal Salva\u00f1ach. \u201ccatal\u00e1n, catal\u00e1n, no pasar\u00e1n<\/em>\u201d; consigna que es el eje en ambos m\u00e1rgenes del R\u00edo de la Plata.<\/span><\/p>\n El Cabildo de Montevideo, gobernado por Ruiz Huidobro y los principales,<\/em> acuerdan ir por la reconquista de Buenos Aires y lo \u00fanico que se habla en las tertulias y pulper\u00edas es de echar a los ingleses de Buenos Aires y ello ocurre, efectivamente, el 12 de agosto de 1806 cuando se recupera la ciudad. Pero, nada est\u00e1 claro. El capit\u00e1n de caballer\u00eda don Saturnino Rodr\u00edguez Pe\u00f1a, mantiene una relaci\u00f3n estrecha con los prisioneros ingleses Beresford y Pack, con quienes tiene largas conversaciones y, convence a Liniers \u2015de qui\u00e9n era edec\u00e1n y confidente\u2015 de facilitarles su huida \u2015acompa\u00f1ados del oro\u2015 para no ganarse mayores enojos de los brit\u00e1nicos y para ello les facilita su traslado a la Banda Oriental y, desde all\u00ed, hasta Londres. Esto no solo los eximi\u00f3 de la horca a estos indignos al regresar a la Gran Breta\u00f1a, sino que los recibieron victoriosos.<\/span><\/p>\n Doscientos a\u00f1os despu\u00e9s, \u201clos Saturnino<\/em>\u201d siguen influyendo en la Argentina y asesoran a todos los gobiernos de turno; da igual si son menemistas, macristas, kirchneristas o mile\u00edstas, a los que se han agregado tambi\u00e9n, los embajadores de la P\u00e9rfida Albi\u00f3n que, contrario a la creencia generalizada de que los echamos en 1806 siguen expoliando nuestros recursos naturales e influyendo sobre los poderes p\u00fablicos y privados.<\/span><\/p>\n Saturnino ya ten\u00eda relaciones con los ingleses desde comienzos del siglo XIX. En 1804 pertenec\u00eda a la logia mas\u00f3nica Southern Cross <\/em>y, al producirse la invasi\u00f3n inglesa, se consideraba \u00abmuy ingl\u00e9s en sus ideas\u00bb; <\/em>concepto que comparten algunos gobernantes, legisladores e intelectuales de hoy \u2015entre ellos el presidente Milei que ha manifestado su admiraci\u00f3n por la criminal de guerra Margaret Thatcher\u2015 y consideraba que por razones pol\u00edticas y econ\u00f3micas \u201cdeb\u00eda solicitarse el apoyo de Inglaterra para la emancipaci\u00f3n\u201d; cuesti\u00f3n que sigue vigente en estos d\u00edas de la Argentina colonizada, donde incluso el gobierno traslada oro a Londres.<\/span><\/p>\n A comienzos de 1809, Liniers solicit\u00f3 la captura y extradici\u00f3n, pero Rodriguez Pe\u00f1a se refugi\u00f3 en una nave inglesa hacia R\u00edo de Janeiro donde dependi\u00f3 del apoyo ingl\u00e9s y portugu\u00e9s, recibiendo aportes econ\u00f3micos de John Whitelocke y del Lord Strangford, y la embajada inglesa costeo sus viajes. No hay duda, la injerencia inglesa era y es atractiva y Saturnino un calificado \u201cpatriota\u201d pro-brit\u00e1nico.<\/span><\/p>\n Con sus matices, en la Argentina de estos tiempos, hay espec\u00edmenes diversos que van, desde sostener \u201cque las Malvinas son brit\u00e1nicas<\/em>\u201d (Ant\u00f3n; de Ipola; Filippelli; Gargarella; Iglesias; Kovadloff; Lanata; Noriega; Novaro; Onaindia; Palermo; S\u00e1bato; Sabsay; Sarlo; Sebreli; Luis Romero; Sabrina Ajmechet <\/em>y, Marcelo Kohen, este \u00faltimo en forma retardada ya que prometi\u00f3 a los isle\u00f1os \u00abun plebiscito sobre la soberan\u00eda<\/em>\u00bb), pasando por \u201cpromover una zona de conservaci\u00f3n conjunta de los recursos pesqueros argentinos en Malvinas, el establecimiento de las l\u00edneas de base facilitando la demarcaci\u00f3n inglesa de las islas y los Acuerdos de Madrid\u201d<\/em> (los ex Cancilleres Domingo Cavallo; Guido Di Tella y Susana Ruiz Cerutti, etc.); sostener que \u201cno son un tema central en la relaci\u00f3n con los ingleses; hay que cooperar con ellos y reeditar el Pacto de Foradori-Duncan<\/em>\u201d (los Cancilleres Mondino; Ruiz Cerutti; Faurie y el ex Vicecanciller Foradori, entre otros); que \u201cse tendr\u00eda que haber cambiado las islas por vacunas contra el COVID\u201d<\/em> (la Candidata a Presidente y Ministra de Seguridad Patricia Bullrich); los que \u201ccreen que queda bien ser probrit\u00e1nico y act\u00faan como tales<\/em>\u201d (\u201cMar\u00eda Bel\u00e9n\u201d Bertie Benegas Lynch y varios m\u00e1s); los capaces de ser autores de una ley y luego votar u oponerse a ellas (el radical Mariano Campero, entre otros); los que sostienen \u201cque las Malvinas ser\u00edan un fuerte d\u00e9ficit adicional para la Argentina\u201d<\/em> (el ex Presidente Mauricio Macri); los que \u201cse suben al carro de los peronistas pero mantienen el statu quo de Malvinas<\/em>\u201d (el secretario de Malvinas Guillermo Carmona del fallido gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, etc.) y, en t\u00e9rminos generales, para todos los mencionados y otros que por razones administrativas omito, que entienden que \u201cla cuesti\u00f3n Malvinas es poco importante en relaci\u00f3n al mantenimiento de excelentes v\u00ednculos econ\u00f3micos y amistosos lazos hist\u00f3ricos\u201d<\/em> que nos unen a los usurpadores brit\u00e1nicos, omitiendo que ocupan en forma prepotente 1.639.900 Km2<\/sup> de territorios continentales, insulares y mar\u00edtimos argentinos (cinco veces m\u00e1s extenso que el Reino Unido); nos disputan m\u00e1s de 2,4 millones de km2<\/sup> de la plataforma continental y la Ant\u00e1rtida y extrajeron ilegalmente desde 1976 a trav\u00e9s de buques extranjeros 12 millones de toneladas de recursos pesqueros argentinos por un valor FOB del orden de los 48.000 millones de d\u00f3lares y han iniciado la explotaci\u00f3n de recursos hidrocarbur\u00edferos cuyas estimaciones son billonarias; por lo cual y por razones geopol\u00edticas tienen la m\u00e1s importante base militar del Atl\u00e1ntico Suroccidental, pese a la Res. ONU 41\/11 (ZPCAS).<\/span><\/p>\n Destacamos que la colonizaci\u00f3n de Argentina no es solo una tarea de brit\u00e1nicos, es fundamentalmente una laboriosa obra de unos cuantos argentinos d\u00e9biles de nacionalidad y flojos de car\u00e1cter que ocuparon y ocupan importantes espacios del poder dom\u00e9stico.<\/strong><\/span><\/p>\n Est\u00e1n los que se transfiguran; los h\u00e1biles para mutar y \u201cborocotizarse\u201d; los trapecistas circenses, donde es posible disfrazarse de payaso y acto seguido domar \u201ccon valent\u00eda\u201d a viejos leones sin dientes para sobrevivir a los cambios, porque el p\u00fablico como el gobierno se renueva; los que son capaces de una metamorfosis jur\u00eddica porque esta ciencia los habilita alternativamente a representar a todas las partes; los que cooperan voluntariamente a la espera de ser compensados; los camale\u00f3nicos; los personajes de reparto que se destacan por la incapacidad de los destinatarios de sus servicios; los que se ofertan independientes y refieren que \u201cno soy de ac\u00e1 ni soy de all\u00e1<\/em>\u201d, aun cuando est\u00e9n en juego los inalienables intereses de la Naci\u00f3n. Tambi\u00e9n los que previamente consultaban sus iniciativas al \u201csimp\u00e1tico embajador brit\u00e1nico del club del whisky<\/em>\u201d Mark Kent, que cansado de intercambiar tuits con miles de cholulos argentinos, supo ganarse \u2015al igual que con algunas se\u00f1oritas de Buenos Aires de 1806\u2015 sus corazones; lo mismo la embajadora \u201cla promotora tur\u00edstica<\/em>\u201d Kirsty Hayes que nos invita a \u201cconocer nuestros vecinos\u201d los usurpadores; los que \u201cdicen que con la misma gente se revitalizar\u00e1 el peronismo y se malvinizar\u00e1<\/em>\u201d. Don Saturnino, al lado de estos fue un patriota y muri\u00f3 en el exilio perseguido.<\/span><\/p>\n A todos estos colonizados, mascarones de proa, transformistas, transversalistas, metamorfistas, mutantes, seductores vendedores de v\u00edboras o con osos de Winnie Pooh. <\/strong>relacionadores carnales, cooperadores unilaterales, declamadores seriales, conservadores conjuntos de recursos naturales argentinos, trolls, etc., <\/strong>podemos responderles con suficientes fundamentos pol\u00edticos, econ\u00f3micos, legales, geogr\u00e1ficos, hist\u00f3ricos, biol\u00f3gicos y \u00e9ticos. Y estamos dispuestos a un acalorado debate de ideas si hubiese inter\u00e9s. <\/strong><\/span><\/p>\n Podr\u00edamos referirnos a un centenar de \u201cpersonajes\u201d que califican en este grupo en mayor o menor medida; pero, nos referiremos a un prototipo, a quien mencionamos en 13 art\u00edculos (ver www.cesarlerena.com.ar)<\/em> por sus opiniones inconsistentes, mudables, err\u00f3neas. Quien mejor expresa aquello atribuido a Groucho Marx: \u201cestos son mis principios y si no te gustan, tengo otros<\/em>\u201d en la \u201cCuesti\u00f3n Malvinas\u201d.<\/span><\/p>\n El prototipo que analizamos por reunir gran parte de \u201clas virtudes\u201d citadas precedentemente es el abogado-docente Marcelo Gustavo Kohen (aunque no debi\u00e9ramos olvidar aquello de \u201cla culpa no es del chancho\u2026)<\/em>; un profesor de un oscuro Instituto de la Universidad de Ginebra, cuyo Ranking Mundial de Universidades ocupa el puesto 1913 y en materia de Excelencia la 2940, es decir, muy por debajo de la Universidad de Buenos Aires que Milei detesta que ocupa la posici\u00f3n 502 y en Ranking QS Global que eval\u00faa la reputaci\u00f3n acad\u00e9mica, salida laboral y desarrollo cient\u00edfico logr\u00f3 el puesto 71\u00ba.<\/span><\/p>\n Ha prestado diversos y contradictorios \u201caportes\u201d y cuenta con el apoyo de distintos \u201coperadores\u201d en los gobiernos desde Cristina F. de Kirchner a Javier Milei inclusive (los que cambian son los gobiernos)<\/em> e incluso, fue propuesto fallidamente por el igualmente fallido gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez ante la Corte Internacional de Justicia. Recientemente ha escrito dos art\u00edculos en colaboraci\u00f3n con su amanuense Facundo Rodr\u00edguez, el pasado 5 de julio \u201cMalvinas: falacias del Reino Unido<\/em>\u201d y el 6 de octubre \u201cEl Archipi\u00e9lago de Chagos y Malvinas. Un ejemplo<\/em>\u201d. En el primero refiere a \u201cEl relato de una realidad paralela para justificar los \u00faltimos vestigios coloniales es la pol\u00edtica que el Reino Unido elige para Malvinas\u2026 En declaraci\u00f3n del ministro Rutley ante la OEA<\/em>\u2026 (este) m<\/em>encion\u00f3 la presencia de observadores<\/em>\u2026 <\/em>elegidos por el Reino Unido<\/em>\u2026\u201d. Sin embargo, fue el propio Kohen quien en 2018 promovi\u00f3 un refer\u00e9ndum en favor de los isle\u00f1os. Incluso en este art\u00edculo refiere a que \u201cEl refer\u00e9ndum no cont\u00f3 con la organizaci\u00f3n, fiscalizaci\u00f3n ni el aval de la ONU<\/em>\u2026<\/em>\u201d; como si en el caso de que se hubiese contado con observadores de la ONU en el plebiscito de unos dos mil isle\u00f1os brit\u00e1nicos, hubiese modificado en algo los derechos soberanos argentinos sobre los archipi\u00e9lagos que cuentan con el aval de 45 millones de argentinos, plasmados en la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/span><\/p>\n Kohen va preparando el campo a su segunda nota y refiere que \u00abno hubo \u201clibre determinaci\u00f3n\u201d cuando (el Reino Unido) expuls\u00f3 a dos mil mauricianos de Chagos, ni hubo \u201crefer\u00e9ndum de libre determinaci\u00f3n\u201d cuando Thatcher devolvi\u00f3 Hong-Kong a China, su leg\u00edtimo titular\u00bb y amplia \u00absi alg\u00fan gobierno argentino<\/em> est\u00e1 dispuesto a utilizar todas las herramientas que el Derecho Internacional, m\u00e1s temprano que tarde, se demostrar\u00e1 que el Reino Unido deber\u00e1 cumplir con sus obligaciones internacionales<\/em>\u00bb. Posici\u00f3n que se contradice con otras opiniones previas que viene recomendando a todos los gobiernos. Para finalmente indicar que, \u00aben Malvinas, la v\u00edctima del accionar colonial brit\u00e1nico, es el pueblo argentino, privado de determinar libremente una parte de su territorio\u00bb y \u00abexpulsar a las autoridades (argentinas) y parte de su poblaci\u00f3n, para luego poblarlo con colonos tra\u00eddos desde la metr\u00f3poli y controlar la pol\u00edtica migratoria\u00bb, cuesti\u00f3n esta \u00faltima, que el propio Kohen \u2015como veremos\u2015 les promov\u00eda a los isle\u00f1os en 2018.<\/span><\/p>\n En el segundo art\u00edculo, Kohen refiere que el 3 de octubre el Reino Unido y la Rep\u00fablica de Mauricio emitieron un comunicado conjunto donde aquel reconoce la soberan\u00eda de Mauricio sobre el archipi\u00e9lago de Chagos, por lo cual este docente pretende comparar esa controversia con la Argentina, a pesar de observar diferencias entre ambos en la cuesti\u00f3n relativa a la negociaci\u00f3n de soberan\u00eda, donde Mauricio \u00abfue a la Asamblea General de la ONU en el 2017 y logr\u00f3 que \u00e9sta solicite \u2015contra la voluntad del Reino Unido y de Estados Unidos\u2015 una opini\u00f3n consultiva de la Corte Internacional de Justicia y \u00e9sta se\u00f1al\u00f3 que el Reino Unido deb\u00eda poner fin a su presencia colonial ilegal en el archipi\u00e9lago, a partir de lo cual la Asamblea General solicit\u00f3 la restituci\u00f3n del territorio\u00bb, raz\u00f3n por la que el Reino Unido acept\u00f3 una suerte de \u201csoberan\u00eda mauriciana colonial\u201d, ya que este Reino seguir\u00e1 teniendo derechos en la isla Diego Garc\u00eda durante un per\u00edodo de 99 a\u00f1os para garantizar el funcionamiento de las bases militares norteamericanas y brit\u00e1nicas en las islas. Reconoce Kohen que \u201cNo existen situaciones id\u00e9nticas, pese a similitudes entre los dos casos, tales como tratarse de una ocupaci\u00f3n prepotente e implante de brit\u00e1nicos en las islas; manipulaci\u00f3n demogr\u00e1fica y, ruptura de la integridad territorial de ambos pa\u00edses\u201d.<\/span><\/p>\n Aunque nosotros entendemos que hay diferencias sustanciales; entre ellas, que el Reino Unido en Chagos limit\u00f3 su accionar a alquilar y poner bases militares; es decir, no tuvo ning\u00fan afecto poblacional isle\u00f1o-brit\u00e1nico significativo y contrario a Mauricio, la Argentina acept\u00f3 dejar bajo un \u201cparaguas la soberan\u00eda\u201d y sin vencimiento alguno sus derechos territoriales, las imposiciones de los Acuerdos de Madrid e intent\u00f3 de todas las formas posibles, un di\u00e1logo sobre la disputa con el Reino Unido, cuando debi\u00f3 reclamar \u201cel ejercicio pleno de la soberan\u00eda\u201d en Malvinas, Georgias, S\u00e1ndwich del Sur y sus mares correspondientes y admiti\u00f3 la explotaci\u00f3n de todos los recursos naturales argentinos en Malvinas, pese a la Res. 31\/49 de la ONU que promovi\u00f3 en 1975 nuestro gobierno, sin que los gobiernos posteriores rechazasen esta apropiaci\u00f3n ilegal; aceptando incluso investigaciones pesqueras conjuntas y sin sancionar a las empresas extranjeras que extraen ilegalmente los recursos pesqueros, pese a existir suficiente legislaci\u00f3n (leyes 24.922; 26.386; 27.564, etc.)<\/em> para penalizar esas pr\u00e1cticas y, el absurdo, que el gobierno argentino no haya intimado a Espa\u00f1a \u2015quien reconoce los derechos argentinos\u2015 a cesar con la pesca ilegal de sus buques gallegos-brit\u00e1nicos en Malvinas.<\/span><\/p>\n Refiere en este art\u00edculo Kohen que \u00abdesde 1983 las distintas estrategias argentinas para reiniciar negociaciones sobre soberan\u00eda se han encontrado siempre con el mismo resultado: la negativa del Reino Unido. No sorprende. Lo que si puede sorprender es seguir intentando las mismas recetas creyendo que se pueden obtener resultados diferentes y abstenerse de buscar nuevos caminos disponibles<\/em>\u00bb; resultando igualmente sorprendente su opini\u00f3n, porque en su condici\u00f3n de miembro del Consejo Nacional de Malvinas, cargo que a\u00fan conserva, se ha limitado a promover \u201cla cooperaci\u00f3n unilateral<\/em>\u201d con los isle\u00f1os, aceptando el Pacto de Foradori-Duncan y ahora el \u201cMondino-Lammy\u201d; pactos que no hacen otra cosa que \u201celiminar todo obst\u00e1culo que dificulte el desarrollo de las islas<\/em>\u201d a cambio de absolutamente nada en favor de la Argentina; pese, a entender Kohen que \u201cno deben llevarse estrategias meramente declamatorias o de concesiones gratuitas\u201d, pero acompa\u00f1a los citados Pactos que \u2015entre otras cosas\u2015 abre a las islas al m\u00e1s importante mercado de Latinoam\u00e9rica y de acceso al mundo, como es el Estado de San Pablo de Brasil. Ins\u00f3litamente limita las estrategias negativas al per\u00edodo democr\u00e1tico, ponderando (<\/em>Perfil, <\/em><\/strong>29\/06\/21)<\/em> los acuerdos de \u201ccolaboraci\u00f3n unilateral\u201d al Reino Unido por parte del gobierno de facto de la llamada \u201cRevoluci\u00f3n Argentina\u201d de 1971 y jam\u00e1s rechaz\u00f3 los referidos Pactos, pese a afirmar que \u201cla historia muestra que el Reino Unido jam\u00e1s ha cambiado su posici\u00f3n por el mero paso del tiempo o por una buena relaci\u00f3n con la contraparte<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n R\u00e1pidamente se contradice otra vez Marcelo Gustavo cuando afirma que es necesaria \u00abuna pol\u00edtica internacional equilibrada y conforme a las tradicionales posiciones asumidas por gobiernos de los m\u00e1s variados tintes pol\u00edticos<\/em>\u00bb, en los que este abogado habr\u00eda dado su opini\u00f3n sin el menor \u00e9xito; inclusive a funcionarios de Canciller\u00eda que participaron durante el Proceso Militar; por lo que habr\u00eda que dudar sobre su posici\u00f3n de copiar el camino recorrido de la Rep\u00fablica de Mauricio; m\u00e1s a\u00fan, cuando sus opiniones son verdaderamente cambiantes, propias de comportamientos tr\u00e1nsfugas.<\/span><\/p>\n La mirada de \u201cintramuros\u201d de Kohen se limita a esbozos jur\u00eddicos que ignoran toda estrategia pol\u00edtica nacional e internacional. Tal vez no realiza un dise\u00f1o preciso \u2015FODA incluido\u2015 para que los convoquen; pero en ning\u00fan momento eval\u00faa la posici\u00f3n argentina en el mundo, la alineaci\u00f3n al eje Estados Unidos-Israel del gobierno de la \u201cLibertad Avanza\u201d (en espejo al enga\u00f1ado Galtieri que estimaba que a la hora de recuperar Malvinas contar\u00eda con el apoyo del primero); la falta de incorporaci\u00f3n al BRICS y la calificaci\u00f3n de comunistas y corruptos por parte del presidente Milei a la mayor\u00eda de los bloques de apoyos que ha contado la Argentina en la ONU; la ausencia de acuerdos con la Uni\u00f3n Europa a partir del Brexit y la mendigante aspiraci\u00f3n de ingresar a la OTAN mientras uno de sus miembros ocupa Malvinas; la baja intensidad de los reclamos argentinos en los foros internacionales y la tensi\u00f3n que vive el gobierno con los vecinos de la regi\u00f3n, como Brasil, Chile y Uruguay que facilitan las operaciones y transportes con Malvinas; el retiro de la embajadora espa\u00f1ola de Buenos Aires; los agravios del presidente argentino a su par colombiano; el mantenimiento de paup\u00e9rrimos presupuestos de defensa destinados al control del Atl\u00e1ntico Sur y su administraci\u00f3n; la eliminaci\u00f3n de las Malvinas en un plano exhibido en la reuni\u00f3n con diplom\u00e1ticos extranjeros, etc.<\/span><\/p>\n No plantea una estrategia concreta m\u00e1s que rogar de rodillas a la Asamblea donde la Argentina ha perdido su liderazgo. Un camino al suicidio, del mismo modo que cuando se descart\u00f3 su postulaci\u00f3n a la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Un infanticidio que ni siquiera tiene la probabilidad del \u201ccara y seca\u201d para elegir el arco en un partido de futbol y sin decir c\u00f3mo va a conseguir los votos ante semejante salto al vac\u00edo. Las ambiciones personales desmedidas de un tecn\u00f3crata pueden llevarlo al \u201criel muerto\u201d; pero la Argentina no puede aceptar un rechazo de la CIJ del que no se vuelve.<\/span><\/p>\n Al respecto el diplom\u00e1tico Guillermo Rossi, quien fuera Director de Malvinas, refiere que \u00abhace aproximadamente cien a\u00f1os el Reino Unido adhiri\u00f3 al Estatuto de la Corte Internacional de Justicia con reservas sobre el art\u00edculo 36\u00ba, donde no aceptaba la jurisdicci\u00f3n de la CIJ para el caso Malvinas\u00bb. Por otra parte, continua: \u00absolicitar una opini\u00f3n consultiva a la CIJ tiene como resultado el reconocimiento impl\u00edcito de soberan\u00eda al Reino Unido\u00bb y ampl\u00eda: \u00absuponiendo que consigui\u00e9ramos los 192 votos (con la pol\u00edtica de Milei es muy probable que los en favor de Argentina disminuyan)<\/em>, se perder\u00e1 totalmente el control y\u2026 el peso cultural y doctrinario que tienen los brit\u00e1nicos y sus aliados sobre los jueces es algo que la Argentina no puede controlar (y) los jueces no necesariamente se ce\u00f1ir\u00e1n a la consulta que formule Argentina\u2026 el Pa\u00eds ya tiene todo dicho en la Res. 2065, \u00bfqu\u00e9 va decir la CIJ que no sepamos?\u00bb \u00abHay que estar atento a la venta de buzones a los pol\u00edticos\u00bb.<\/span><\/p>\n En nuestra falible opini\u00f3n Kohen no tiene los atributos suficientes, sus cuatro a\u00f1os en el gobierno pasado (y sigue) como miembro del Consejo Nacional de Malvinas han sido intrascendentes y como docente carece de los conocimientos pol\u00edticos necesarios y no tiene por qu\u00e9 tenerlos, ya que nunca ocup\u00f3 una funci\u00f3n pol\u00edtica relevante. Una cosa es ser un libre pensador frente a educandos y otra un negociador de semejante decisi\u00f3n irrenunciable. La discusi\u00f3n jur\u00eddica en una negociaci\u00f3n no es central sino respaldatoria, salvo que la cuesti\u00f3n se pretenda encaminarla hacia los tribunales y, es sabido, que litigar en \u00e9stos no es garant\u00eda de un buen acuerdo. Tampoco es cuesti\u00f3n de presentar \u201cpropuestas\u201d sino formularlas de la forma y en el tiempo adecuado, que puedan ser ajustadas sin perder el objetivo buscado y aprovechar la sinergia de la contraparte. La restituci\u00f3n de Malvinas ser\u00e1 un hecho pol\u00edtico, no jur\u00eddico, aunque esta herramienta sirva para dar sustento a la pol\u00edtica. Parafraseando a Bill Clinton (1992): \u00abIt’s politics, stupid\u00bb.<\/span><\/p>\n Entendemos que Kohen, en lo personal demuestra ser excesivamente ambicioso; pero a la luz de los hechos, lo grave son sus propuestas que resultan inconsistentes, err\u00e1ticas y poco confiables. Veamos, algunos ejemplos:<\/span><\/p>\n 1) <\/strong>En primer lugar resulta notable que Kohen siendo miembro del Consejo Nacional de Malvinas difunda por medios p\u00fablicos y en conferencias p\u00fablicas las estrategias que deber\u00eda llevar adelante la Argentina, contrario a lo que manifestaba en el a\u00f1o 2000 un conocido y controvertido Subsecretario de la Secretar\u00eda de Inteligencia del Estado (SIDE): \u201ccuando se le pregunt\u00f3 sobre el destino de la documentaci\u00f3n que produce la Secretar\u00eda, \u00e9ste respondi\u00f3: Como es secreta, se destruye\u201d<\/em> (Braslavsky, G, Clar\u00edn, 16\/04\/2002). Los brit\u00e1nicos sentados en primera fila en las amables recomendaciones de Kohen.<\/span><\/p>\n 2)<\/strong> El 22\/03\/2018 (Infobae) Kohen viola temerariamente la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la C.N. al proponer a los isle\u00f1os de Malvinas \u2015entre otras cosas\u2015 mantener el r\u00e9gimen migratorio, donde los argentinos seguir\u00edan sin poder radicarse ni invertir en Malvinas y, proponer a los isle\u00f1os \u00aborganizar un refer\u00e9ndum para decidir si se mantiene la situaci\u00f3n acordada o si los isle\u00f1os pueden asumir una soberan\u00eda plena\u00bb. <\/em><\/strong>Ello pese a que el propio Kohen en una entrevista en la TV P\u00fablica entiende que \u201cla f\u00f3rmula m\u00e1s negativa es la libre determinaci\u00f3n\u201d y facilitarles un refer\u00e9ndum no es otra cosa que concederles la libre determinaci\u00f3n a estos isle\u00f1os brit\u00e1nicos. Este plan, luego lo ratifica el 20 de marzo de 2018 ante una calificada audiencia del Consejo Argentino de Relaciones Exteriores (CARI), donde quien adem\u00e1s pretende ponerse la peluca de juez de la Corte Internacional de Justicia manifiesta: \u00abLa carencia argentina de una propuesta concreta hace que el vac\u00edo se llene con las ideas m\u00e1s recalcitrantes<\/em>\u00bb; aunque su idea precedente podr\u00eda ser calificada de traici\u00f3n a la patria<\/em>, ya que esta concesi\u00f3n de la autodeterminaci\u00f3n a los isle\u00f1os no podr\u00eda tener otro resultado que la continuidad de la relaci\u00f3n de \u00e9stos con la Corona Brit\u00e1nica o su independencia e incorporaci\u00f3n a la Mancomunidad Brit\u00e1nica de Naciones (Commonwealth)<\/em>. No asombra la oportunidad de Kohen para presentar la propuesta durante el mismo gobierno que concret\u00f3 el Pacto de Foradori-Duncan donde se acord\u00f3 \u00abadoptar las medidas apropiadas para remover todos los obst\u00e1culos que limitan el crecimiento econ\u00f3mico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo pesca, navegaci\u00f3n e hidrocarburos\u2026\u00bb, que entre otras cosas aspiraba a la derogaci\u00f3n de la citada DTP de la Constituci\u00f3n y no se haya pronunciado sobre el Pacto Mondino-Lammy.<\/span><\/p>\n Dice Kohen que su propuesta es \u00abromper el punto muerto, salir de la inercia de invitar todos los a\u00f1os a dialogar al Reino Unido, para que ellos nos digan que aceptar\u00e1n lo que digan los isle\u00f1os\u00bb <\/strong>(sic)<\/em>; pero la que propicia es la propuesta brit\u00e1nica, solo que posterga la autodeterminaci\u00f3n de los isle\u00f1os 30 a\u00f1os, favoreciendo mientras tanto, con el aporte argentino su desarrollo. \u00a0<\/span><\/p>\n 3)<\/strong> Su propuesta de escindir a Tierra del Fuego que propone en la misma ocasi\u00f3n para crear una nueva provincia para los isle\u00f1os, contraria a lo prescripto en los art. 6\u00ba y 13\u00ba de la Constituci\u00f3n Nacional y los art. 1\u00ba, 2\u00ba, 81\u00ba y 87\u00ba de la Constituci\u00f3n Provincial, su Disposici\u00f3n Transitoria D\u00e9cima Segunda y el art. 14\u00ba de la Ley 23.775 sin consultar la voluntad de los fueguinos, ignora la autonom\u00eda provincial, es al menos ilegal, antidemocr\u00e1tica, rompe con el principio de integridad territorial y nada refiere a los derechos argentinos sobre las aguas y la Ant\u00e1rtida Argentina. Propuesta que no es novedosa ya que en 2017 en la Legislatura de Tierra del Fuego se \u00abprocedi\u00f3 a rechazar categ\u00f3ricamente el proyecto Prov. de Malvinas, Provincia 24\u00bb <\/em>propuesto por periodistas de la UNLP.<\/span><\/p>\n En este sentido, la propia Res. 1514 de la O.N.U. en su inc. 6\u00ba estableci\u00f3 el marco para las disputas de soberan\u00eda: \u00abTodo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un pa\u00eds es incompatible con los prop\u00f3sitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas\u00bb, y puede entenderse que lo aplicable con relaci\u00f3n a terceros pa\u00edses es tambi\u00e9n aplicable en la integridad interna.<\/span><\/p>\n 4)<\/strong> Kohen apoya la idea de que las autoridades de la nueva provincia sean quienes autoricen o no a residir en las islas y manifiesta que \u201ces una manera de preservar el modo de vida de sus habitantes<\/em>\u201d; pero ello no puede impedir el derecho de los argentinos a transitar, radicarse, invertir, etc., en Malvinas; de otro modo, se tratar\u00eda de una soberan\u00eda quim\u00e9rica. Respecto a la cultura, Malvinas est\u00e1 en la cultura de los argentinos. Los brit\u00e1nicos han ocupado nuestro territorio, pero no han sacado a Malvinas de nuestra cultura.<\/span><\/p>\n 5)<\/strong> En el CARI Kohen promovi\u00f3 las Organizaciones Regionales de Ordenamiento Pesquero (OROP) que facilitar\u00edan al Reino Unido profundizar la apropiaci\u00f3n de los recursos argentinos; adem\u00e1s, propici\u00f3 \u00abcoparticipar con los isle\u00f1os los recursos de la Z.E.E. de Malvinas\u00bb, ambas medidas consolidar\u00edan la ocupaci\u00f3n brit\u00e1nica en Malvinas, en abierta colisi\u00f3n con el resto de las provincias del litoral mar\u00edtimo. \u00bfQu\u00e9 clase de soberan\u00eda propicia Kohen? No refiere a las islas Georgias ni S\u00e1ndwich del Sur que tienen una administraci\u00f3n independiente ni a la proyecci\u00f3n Ant\u00e1rtida; les da los recursos pesqueros e hidrocarbur\u00edferos \u00bfQu\u00e9 refer\u00e9ndum podr\u00eda favorecer a la Argentina en estas condiciones? El eslogan de Kohan de \u00absoberan\u00eda argentina, autonom\u00eda isle\u00f1a<\/em>\u00bb es solo un sofisma.<\/span><\/p>\n 6)<\/strong> Indic\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cse podr\u00eda pensar en una forma similar a la resoluci\u00f3n de la disputa entre Nueva Caledonia y Francia\u201d que result\u00f3 desfavorable a los franceses; pero ahora cede semejante decisi\u00f3n a terceros.<\/span><\/p>\n 7)<\/strong> En su exposici\u00f3n en el CARI, Kohen afirma \u00abla Argentina (se atribuye una facultad que no tiene) no descarta de antemano ir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\u00bb; sin embargo, este abogado, al hacer esta afirmaci\u00f3n, ya hab\u00eda fijado siete a\u00f1os antes su posici\u00f3n negativa a concurrir a la CIJ en el reportaje dado a Telma Luzzani (Visi\u00f3n 7 de la TV P\u00fablica, 01\/12\/2011)<\/em>: \u00ab\u2026para que un Tribunal Internacional trate la cuesti\u00f3n hace falta el consentimiento del Estado (\u2026). En el caso Malvinas el Reino Unido hizo una Declaraci\u00f3n aceptando la competencia de la CIJ, pero est\u00e1 hecha de manera tal que es imposible llevar el caso por v\u00eda contenciosa. Es decir, que si alg\u00fan d\u00eda la Argentina decide llevar el caso Malvinas a la CIJ el Reino Unido tendr\u00eda argumentos como para oponerse\u00bb. \u00bfCu\u00e1les, ser\u00edan, pregunta Telma? \u00abel hecho que al aceptar la competencia de la CIJ excluy\u00f3 toda controversia anterior a 1974. Sabemos que la controversia por Malvinas tiene mucho m\u00e1s de un siglo y medio\u2026\u00bb. Ahora Kohen hace propuestas fr\u00e1giles y cambiantes, por cuanto a la periodista Natasha (Clar\u00edn) le hab\u00eda manifestado el 19\/12\/2021: \u201che aconsejado a los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner de llevar a los brit\u00e1nicos hasta la CIJ, lo que despu\u00e9s he desaconsejado por su propia experiencia<\/em>\u201d. Deber\u00edamos recordarle a Kohen que de lo que se trata es de resolver la soberan\u00eda plena de Malvinas, no qu\u00e9 traje deber\u00edan ponerse los presidentes en una fiesta de gala en el Col\u00f3n. Para esto hubiera bastado con el asesoramiento del ex Canciller Jorge Faurie.<\/span><\/p>\n Hay personas que se creen predestinadas y suelen poner sus cuestiones personales por encima de las nacionales. Marcelo Kohen dej\u00f3 en claro a la hora de autopostularse y ser postulado por el gobierno de Fern\u00e1ndez a juez de la Corte Internacional de Justicia que era uno de ellos. Al elegir el perfil de los candidatos argentinos a la Corte, es muy interesante destacar que, mientras Jos\u00e9 Mar\u00eda Ruda ten\u00eda una clara posici\u00f3n de representante de los intereses pol\u00edticos nacionales y los traduc\u00eda en claras y comprometidas acciones jur\u00eddicas y diplom\u00e1ticas, la posici\u00f3n de Kohen parece ser la de un t\u00e9cnico al servicio de la t\u00e9cnica. Las declaraciones de Kohen, son reveladoras respecto a su compromiso con el Estado Argentino. Al preguntarle la periodista de Perfil: \u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 su candidatura?, contest\u00f3: \u00abfue <\/em>una propuesta de destacados colegas y amigos de todo el mundo que consideran que mi presencia como juez ser\u00eda una contribuci\u00f3n positiva para el trabajo de la Corte\u2026 soy profesor, no diplom\u00e1tico ni pol\u00edtico, y pienso de manera independiente\u2026 No soy \u201cpro tal estado o tal otro\u201d sino proderecho internacional\u2026 Mi compromiso como candidato es con la independencia de todo estado, presi\u00f3n o inter\u00e9s; poner el respeto del derecho internacional por encima de todo\u2026\u00bb. <\/em>L\u00e9ase: \u201cautobombo\u201d; cero compromiso con la causa de Malvinas que dice defender y, la agobiante sombra del veto del Reino Unido sobre su estrategia para llegar al cargo (El fin justifica los medios).<\/span><\/p>\n Aun respecto a la idoneidad para acceder a ser Juez de la Corte Internacional de Justicia, resulta un verdadero desprop\u00f3sito que mientras los postulantes a un cargo de Juez de 1ra. Instancia deben pasar por un concurso de antecedentes y oposici\u00f3n, luego ser aprobados por los Consejos de Magistratura y los respectivos Senados, para finalmente, de entre una terna ser designado por Decreto del Poder Ejecutivo; para postularse a esta Corte sea suficiente un Decreto. Esto no ocurre ni siquiera para aspirar a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, donde adem\u00e1s del filtro del Senado, se expone al candidato a la opini\u00f3n p\u00fablica. Y este abogado, con ninguna experiencia en la justicia ya hab\u00eda sido fallidamente promovido por el gobierno del Presidente Macri para integrar la Comisi\u00f3n de Derecho Internacional de la Asamblea General de la ONU, oportunidad en la que manifest\u00f3 \u201ctrabajar y residir\u201d en Suiza, quedando descartado de entre los 34 seleccionados, al ser superado categ\u00f3ricamente por los votos a los candidatos de Colombia, Chile, Nicaragua, M\u00e9xico, Brasil, Per\u00fa y Ecuador.<\/span><\/p>\n La vida de intramuros en los entes internacionales puede hacer perder la realidad a quienes descansan en la tranquilidad de los salarios mensuales y carecen de pasi\u00f3n en las cuestiones relativas a la soberan\u00eda nacional. <\/strong>Con su forma de pensar y una aspiraci\u00f3n desmedida de por medio, tiene una vocaci\u00f3n en la Cuesti\u00f3n Malvinas \u2015en el mejor de los casos\u2015 con fecha de vencimiento. No entiende aquello del <\/strong>Gral. Sim\u00f3n Bol\u00edvar: \u201cCuando el clar\u00edn de la patria llama hasta el llanto de la madre calla\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n Existen suficientes antecedentes para calificar este camino que propone Don Kohen como una aventura que, como las guerras, no se pueden poner en manos de unos pocos \u2015supuestamente te\u00f3ricos iluminados\u2015 que carecen de experiencia fuera de la jur\u00eddica o la docencia. <\/strong>La pol\u00edtica argentina debiera, en esta etapa, ser la de \u201cponer la escoba detr\u00e1s de la puerta<\/em>\u201d para hacer m\u00e1s dif\u00edcil la ocupaci\u00f3n de Malvinas, llevando adelante acciones directas que algunas de las cuales muy modestamente<\/strong> ya hemos explicitado.<\/strong><\/span><\/p>\n Para profundizar sobre los temas tratados en este art\u00edculo sugerimos leer en www.cesarlerena.com.ar los siguientes:<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n 1) La estrategia del Consejo Nacional de Malvinas \u2013 parte 1 – 09\/02\/2021.<\/span><\/p>\n 2) De docente de intramuros a gestor de los deseos de los isle\u00f1os en Malvinas – 21\/02\/2022.<\/span><\/p>\n 3) El acceso a la Corte Internacional de Justicia al margen del inter\u00e9s nacional \u2013 01\/05\/2022.<\/span><\/p>\n 4) La pol\u00edtica de cooperaci\u00f3n argentina sobre Malvinas. Cuando las pol\u00edticas se dise\u00f1an en los intramuros \u2013 01\/07\/2021.<\/span><\/p>\n 5) La estrategia del Consejo Nacional de Malvinas – final (por ahora) \u2013 05\/03\/2021.<\/span><\/p>\n 6) La pol\u00edtica transversal de la colonizaci\u00f3n argentina de Thomas Bridge a Daniel Filmus. La continuidad de las relaciones carnales \u2013 26\/06\/2021.<\/span><\/p>\n 7) La secretar\u00eda de Malvinas no agarra una sola pelota ante la acci\u00f3n pol\u00edtica brit\u00e1nica en la Argentina \u2013 09\/12\/2022.<\/span><\/p>\n 8) Malvinas hoy m\u00e1s lejos de Argentina que en 1982, m\u00e1s cerca del Reino Unido que en 2003 – 10\/06\/2022.<\/span><\/p>\n 9) Mon\u00f3logo Argentino y avance brit\u00e1nico \u2013 22\/10\/2021.<\/span><\/p>\n 10) Sin Plan para Malvinas – 23\/08\/2021.<\/span><\/p>\n 11) \u00bfA qui\u00e9nes apoyan algunos te\u00f3ricos en la cuesti\u00f3n Malvinas? 10\/06\/2021.<\/span><\/p>\n 12) El Consejo Nacional de Malvinas no dise\u00f1a una Pol\u00edtica de Estado \u2013 1\/2\/2022<\/span><\/p>\n 13) La Corte Internacional de Justicia o los intereses nacionales \u2013 28\/12\/2021.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n * Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca – ex Secretario de Estado. Presidente Centro de Estudios para la Pesca Latinoamericana (CESPEL). Web: cesarlerena.com.ar<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e9sar Augusto Lerena* Por los frutos se conoce el \u00e1rbol (San Mateo 7,16 y San Lucas 6,44); pero, claro, dec\u00eda Maquiavelo: \u00abjuzgo imposible describir las cosas contempor\u00e1neas sin ofender a muchos\u00bb. Cuando los ingleses invadieron Buenos Aires el 27 de junio de 1806 la Plaza se rindi\u00f3 sin resistencia al general Beresford. Los porte\u00f1os ven … Seguir leyendo LA METAMORFOSIS EN LA CAUSA MALVINAS Y EL PROTOTIPO KOHEN<\/span>