{"id":9234,"date":"2024-11-11T18:57:00","date_gmt":"2024-11-11T21:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9234"},"modified":"2024-11-12T00:36:10","modified_gmt":"2024-11-12T03:36:10","slug":"guayana-esequiba-oponibilidad-y-persecucion-de-lo-nuestro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/11\/11\/guayana-esequiba-oponibilidad-y-persecucion-de-lo-nuestro\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: OPONIBILIDAD Y PERSECUCI\u00d3N DE LO NUESTRO"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La ligaz\u00f3n oportunista y juego de intereses dinerarios con las empresas transnacionales obnubil\u00f3 la perspectiva hist\u00f3rica a la dirigencia guyanesa y les provoc\u00f3 \u00abamnesia selectiva\u00bb que les impidi\u00f3 (antes de accionar contra Venezuela, por ante la Corte Internacional de Justicia) asumir a conciencia que fuimos nosotros los primeros en reconocerlos como nuevo Estado naciente en la comunidad internacional, exactamente el mismo d\u00eda que alcanzaron su independencia del Reino Unido, el 26 de mayo de 1966.<\/span><\/p>\n

Desmemoria inoculada a petici\u00f3n y complacencia de las aprovechadoras compa\u00f1\u00edas de turno, esquilmadoras de nuestros recursos. Ya habr\u00e1 ocasi\u00f3n de arreglar cuentas sobre el particular.<\/span><\/p>\n

Frente a la acci\u00f3n de Guyana interpuesta contra nosotros, el 29 de marzo del 2018, una vez que el Secretario General de la ONU remiti\u00f3 el asunto controversial al Alto Tribunal de La Haya, \u00bfqu\u00e9 nos quedaba hacer?<\/span><\/p>\n

Defendernos con las dis\u00edmiles estrategias que nos sean factibles y l\u00edcitas desarrollar hasta lograr la restituci\u00f3n de lo que nos desgajaron.<\/span><\/p>\n

Veamos. Producto de los resultados obtenidos del referendo consultivo, celebrado en diciembre pasado, concretamos la Ley Org\u00e1nica para la Defensa de la Guayana Esequiba, dentro de lo contemplado en el Acuerdo de Ginebra, del 17 de febrero de 1966, \u00fanico documento con pleno vigor jur\u00eddico para encarar este pleito.<\/span><\/p>\n

Con el precitado instrumento normativo se procedi\u00f3, bajo la promulgaci\u00f3n del jefe de Estado, a la creaci\u00f3n de una nueva entidad federal de la Rep\u00fablica:<\/span><\/p>\n

\u00abSe crea el estado Guayana Esequiba dentro de la organizaci\u00f3n pol\u00edtico territorial de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. El estado Guayana Esequiba es una entidad aut\u00f3noma en lo pol\u00edtico, con personalidad jur\u00eddica plena y patrimonio propio e independiente<\/em>\u00bb (Art\u00edculo 9).<\/span><\/p>\n

As\u00ed, adem\u00e1s, con la representaci\u00f3n de importantes organismos se conform\u00f3 un cuerpo institucional extraordinario para que a trav\u00e9s de su rector\u00eda se implementen las pol\u00edticas de consolidaci\u00f3n integral del naciente Estado.<\/span><\/p>\n

El art\u00edculo (27) de la se\u00f1alada normativa reviste capital importancia al conferirle al presidente de Rep\u00fablica la expresa prohibici\u00f3n (capacidad de veto) para la celebraci\u00f3n de contratos o acuerdos con personas jur\u00eddicas que se encuentren operando o colaboren con actividades conexas en el territorio de la Guayana Esequiba o en su proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica (aguas pendientes por delimitar).<\/span><\/p>\n

Sabemos de las licencias, concesiones y autorizaciones que ha recibido un enjambre de (59) empresas transnacionales, procedentes de diferentes pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

Considero que el jefe de Estado, por intermedio de la Alta Comisi\u00f3n, debe comenzar a fijar las responsabilidades, en el sentido restrictivo que le faculta esta ley, para con las compa\u00f1\u00edas norteamericanas, chinas, rusas, noruegas, brasile\u00f1as, mexicanas, entre muchas otras que se encuentran instaladas, operando en Venezuela y simult\u00e1neamente prestan all\u00e1 tambi\u00e9n cuantiosos servicios extractivos de nuestros recursos en favor de los gobiernos guyaneses.<\/span><\/p>\n

Apliquemos la ley, justamente, como ella mandata. \u00bfC\u00f3mo la daremos vigor a esta ley? Prestemos atenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Estamos invocando \u2015en lo inmediato\u2015 dos principios jur\u00eddicos para resguardar lo que siempre ha sido nuestro desde el punto de vista jur\u00eddico, hist\u00f3rico y cartogr\u00e1fico; no precisamente por una malcriadez diplom\u00e1tica o deseo sobrevenido sino porque poseemos los Justos T\u00edtulos Traslaticios que nos han asistido \u2015permanentemente\u2015 en la presente controversia que ha sido revestida con car\u00e1cter de juicio al cual estamos en disposici\u00f3n de encarar y comparecer el pr\u00f3ximo 11 de agosto de 2025, cuando se inicia la fase de pruebas, en el subsiguiente trayecto del \u00a0Proceso.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto nada nos limita o impide a invocar y proceder con el denominado Principio y Derecho de Persecuci\u00f3n, que consiste en:<\/span><\/p>\n

\u00abEl atributo que permite a su titular perseguir la cosa objeto de su derecho, sin importar qui\u00e9n la tenga en su posesi\u00f3n, quien lo retenga, u ocupe, en manos de quien lo detente o en qu\u00e9 lugar se encuentre. <\/em><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, comporta una caracter\u00edstica que cobra especial importancia en el Derecho Internacional; por cuanto, es un poder jur\u00eddico del Estado propietario, con dominio demostrable sobre un bien, que lo puede ejercer directamente sobre su objeto\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Acaso no hemos expresado y explicado de much\u00edsimas maneras y a trav\u00e9s de bastantes v\u00edas y medios que poseemos un enjundioso acervo de probanza que demuestran la vileza c\u00f3mo se le perpetr\u00f3 a Venezuela el arrebato de la controvertida extensi\u00f3n territorial, que constituye una s\u00e9ptima parte de nuestra geograf\u00eda nacional, por el costado este.<\/span><\/p>\n

Todo lo referido en el p\u00e1rrafo anterior tiene fuerza y fundamentaci\u00f3n en la Real C\u00e9dula de Carlos III, fechada el 8 de septiembre de 1777, cuando procede, dentro de las Reformas Borb\u00f3nicas, a crear la Capitan\u00eda General de Venezuela, soportada en las Capitulaciones de Santa Fe de 1492.<\/span><\/p>\n

\u00ab(\u2026) He tenido a bien resolver la absoluta separaci\u00f3n de las mencionadas Provincias de Cuman\u00e1, Guayana y Maracaibo, \u00e9 islas de Trinidad y Margarita, del Vireynato y la Capitan\u00eda General del Nuevo Reyno de Granada, y agregarlas en lo gubernativo y militar a la Capitan\u00eda General de Venezuela, del mismo modo que lo est\u00e1n, por lo respectivo al manejo de mi Real Hacienda, a la nueva Intendencia erigida en dicha Provincia, y ciudad de Caracas, su capital… que obedezcan, como a su Capit\u00e1n General, al que hoy es y en adelante lo fuere de la Provincia de Venezuela, y cumplan las \u00f3rdenes que en asuntos de mi Real Servicio les comunicare en todo lo gubernativo y militar\u2026 que as\u00ed es mi voluntad.<\/em><\/span><\/p>\n

Dada en San Ildefonso a ocho de septiembre de mil setecientos setenta y siete.<\/em><\/span><\/p>\n

Yo El Rey\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Con igual prop\u00f3sito hemos hecho saber ante el mundo que soportamos nuestro pedido de restituci\u00f3n ante la honorable Sala Jurisdicente en el \u00abTratado de Paz y Amistad entre Espa\u00f1a y Venezuela\u00bb,<\/em> suscrito el 30 de marzo de 1845, en el preciso momento y evento de reconocimiento de nuestra independencia, por parte de Su Majestad Cat\u00f3lica:<\/span><\/p>\n

\u00abArt\u00edculo 1\u00b0. S.M.C., usando de la facultad que le compete por decreto de las Cortes generales del Reino de 4 de diciembre de 1836, renuncia por s\u00ed, sus herederos y sucesores, la soberan\u00eda, derechos y acciones que le corresponde sobre el territorio americano, conocido bajo el antiguo nombre de Capitan\u00eda General de Venezuela, hoy Rep\u00fablica de Venezuela.<\/em><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo 2\u00b0. A consecuencia de esta renuncia y cesi\u00f3n S.M.C. reconoce como Naci\u00f3n libre, soberana e independiente la Rep\u00fablica de Venezuela compuesta de las provincias y territorios expresados en su Constituci\u00f3n: y dem\u00e1s leyes posteriores a saber: Margarita, Guayana, Cuman\u00e1, Barcelona, Caracas, Carabobo, Barquisimeto, Barinas, Apure, M\u00e9rida, Trujillo, Coro y Maracaibo y otros cualesquiera territorios e islas que puedan corresponderle.<\/em><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo 3\u00b0. Habr\u00e1 total olvido de lo pasado y una amnist\u00eda general y completa para todos los ciudadanos de la Rep\u00fablica de Venezuela, y los espa\u00f1oles, sin excepci\u00f3n alguna, cualesquiera que haya sido el partido que hubiesen seguido durante las guerras y disensiones felizmente terminadas por el presente Tratado\u2026\u00bb (Omissis).<\/em><\/span><\/p>\n

Ambos documentos los hacemos valer con pleno car\u00e1cter jur\u00eddico en nuestro derecho de oponibilidad interpartes y frente a todos aquellas personas y entes que, aunque no est\u00e9n directamente concernidas, deben mantenerse en conocimiento de lo que estamos reivindicando desde hace m\u00e1s de cien a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Comisi\u00f3n por el Esequibo y la Soberan\u00eda Territorial. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba- Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV).<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* La ligaz\u00f3n oportunista y juego de intereses dinerarios con las empresas transnacionales obnubil\u00f3 la perspectiva hist\u00f3rica a la dirigencia guyanesa y les provoc\u00f3 \u00abamnesia selectiva\u00bb que les impidi\u00f3 (antes de accionar contra Venezuela, por ante la Corte Internacional de Justicia) asumir a conciencia que fuimos nosotros los primeros en reconocerlos como nuevo … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: OPONIBILIDAD Y PERSECUCI\u00d3N DE LO NUESTRO<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,2217,1287,249,929,314],"class_list":["post-9234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-empresas-del-estado","tag-empresas-multinacionales","tag-empresas-petroleras","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9236,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9234\/revisions\/9236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}