{"id":9247,"date":"2024-11-24T02:38:57","date_gmt":"2024-11-24T05:38:57","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9247"},"modified":"2024-11-24T02:39:02","modified_gmt":"2024-11-24T05:39:02","slug":"no-es-la-economia-es-la-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/11\/24\/no-es-la-economia-es-la-justicia\/","title":{"rendered":"NO ES LA ECONOM\u00cdA, ES LA JUSTICIA"},"content":{"rendered":"\n\n\n

Marcelo Javier de los Reyes*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L<\/span>os que ya tenemos varias d\u00e9cadas conocimos otra Argentina, muy diferente a la actual, por lo que cuando hablamos con los j\u00f3venes y les contamos acerca se esa Argentina que nosotros conocimos cuando \u00e9ramos chicos o j\u00f3venes parecer\u00eda que estamos hablando de un pa\u00eds de fantas\u00eda, de una ficci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Hasta mediados de la d\u00e9cada de 1970 la Argentina ten\u00eda una tasa de desempleo menor al 3%, el trabajo formal era la norma y los argentinos pod\u00edan pensar en un pa\u00eds que ten\u00eda un horizonte prometedor m\u00e1s all\u00e1 del contexto pol\u00edtico nacional.<\/span><\/p>\n

Recuerdo que la zona sur de la ciudad de Buenos Aires, as\u00ed como el sur y el oeste de la Provincia de Buenos Aires, eran zonas industriales y de mucha actividad.<\/span><\/p>\n

La clase media<\/strong> y la educaci\u00f3n p\u00fablica<\/strong>, en la que nos ense\u00f1aban a respetar los S\u00edmbolos Patrios y a amar la Patria, eran lo que podr\u00edamos considerar dos virtudes<\/strong>. Esa educaci\u00f3n p\u00fablica nos hab\u00eda puesto en un lugar de privilegio y causaba admiraci\u00f3n en el exterior.<\/span><\/p>\n

La deuda externa no llegaba a los US$ 8.000 millones, si no me equivoco ser\u00eda menos del 2% de la deuda externa actual. \u00c9ste no es un dato menor.<\/span><\/p>\n

La Argentina contaba con unas Fuerzas Armadas con un poder regional considerable y era un pa\u00eds respetado y bien considerado dentro de la comunidad internacional a pesar de que ya hab\u00eda entrado en un per\u00edodo de decadencia.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el gobierno militar que asumi\u00f3 en 1976 impuso una pol\u00edtica liberal de la mano del ministro de Econom\u00eda Jos\u00e9 Alfredo Mart\u00ednez de Hoz, quien retom\u00f3 algunas imposiciones que se hac\u00edan desde el exterior, como<\/span><\/p>\n

    \n
  • \n
      \n
    • la desindustrializaci\u00f3n<\/strong>,<\/span><\/li>\n
    • el cierre de ramales ferroviarios<\/strong>, lo que respond\u00eda al denominado \u00abPlan Larkin\u00bb dise\u00f1ado en EEUU para desarticular el sistema ferroviario argentino, plan que le fue presentado al entonces presidente Arturo Frondizi, quien no pudo llevarlo a cabo pero que s\u00ed fue tr\u00e1gicamente implementado por el presidente Menem y<\/span><\/li>\n
    • el sometimiento de la Argentina mediante el endeudamiento externo<\/strong>, lo que incremento la deuda de manera feroz e innecesaria. Fue as\u00ed que para 1983, cuando los militares entregaron el poder, la deuda externa super\u00f3 los US$ 45.000 millones.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

      Los militares argentinos fueron presos por otras razones, pero a Mart\u00ednez de Hoz la justicia nacional no lo toc\u00f3.<\/span><\/p>\n

      La sociedad argentina deposit\u00f3 una gran esperanza cuando la democracia retorn\u00f3 en 1983, una esperanza que ha sido defraudada durante estos 40 a\u00f1os de una \u00abpartidocracia\u00bb<\/strong> en la que muchos pol\u00edticos llevan d\u00e9cadas viviendo del Estado mientras lo destruyen.<\/span><\/p>\n

      Aqu\u00ed quiero hacer una digresi\u00f3n para aclarar la diferencia entre \u00abEstado\u00bb y \u00abGobierno\u00bb m\u00e1s a\u00fan cuando estamos nuevamente con un gobierno radicalizado cuyo presidente siente orgullo de destruir el Estado, al que representa y del que recibe su sueldo.<\/span><\/p>\n

      El Estado est\u00e1 formado por todos los argentinos, as\u00ed como la Iglesia est\u00e1 constituida por todos los feligreses. No se concibe una Naci\u00f3n sin el Estado. Todo Estado Naci\u00f3n est\u00e1 conformado por un territorio claramente delimitado<\/strong>, una poblaci\u00f3n<\/strong> y un gobierno<\/strong>. De tal manera que se trata de una organizaci\u00f3n pol\u00edtica y humana.<\/span><\/p>\n

      El Estado es como un consorcio de copropietarios y el gobierno es como el administrador de ese consorcio. Si el administrador lo hace mal, no es el Estado el que lo hace mal y si la poblaci\u00f3n eligi\u00f3 un mal administrador esa mala elecci\u00f3n ser\u00e1 responsabilidad de la poblaci\u00f3n. Resulta rid\u00edculo que el administrador se proponga destruir al consorcio de copropietarios porque ser\u00eda dejar sin sus bienes a quienes lo eligieron para que los administre. Desaparecidos los bienes, desapareci\u00f3 el consorcio de copropietarios y su raz\u00f3n de ser. \u00bfPodr\u00edan los copropietarios aplaudir y elogiar a ese administrador? No. Sorprende que un n\u00famero considerable de argentinos elogie y se ponga contento porque un presidente se proponga destruir la raz\u00f3n de ser de la Argentina.<\/span><\/p>\n

      Volvamos a la historia reciente.<\/span><\/p>\n

      Es por todos conocida la famosa frase \u00ab\u00a1Es la econom\u00eda, est\u00fapido!\u00bb una frase de James Carville<\/em>, asesor del dem\u00f3crata Bill Clinton, que \u00e9ste utiliz\u00f3 en la exitosa campa\u00f1a de 1992.<\/span><\/p>\n

      En la Argentina le han llevado a buena parte de la poblaci\u00f3n a creer que el problema es econ\u00f3mico y siempre ser\u00e1n los economistas los que vendr\u00e1n a salvarnos de nuestra caminata hacia el abismo pero en realidad ellos nos ayudan a apurar el paso hacia ese destino.<\/span><\/p>\n

      No quisiera generalizar pero los m\u00e1ximos exponentes que siempre est\u00e1n cerca de la dirigencia pol\u00edtica, los que llegan a los cargos con poder de decisi\u00f3n en materia econ\u00f3mica, demuestran que tienen dos grandes problemas:<\/span><\/p>\n

        \n
      1. \n
          \n
        1. creen que su especialidad forma parte de las ciencias exactas y<\/span><\/li>\n
        2. carecen totalmente de empat\u00eda.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          Entonces vamos a aclarar estos puntos. La Econom\u00eda no es una ciencia exacta sino una Ciencia Social. La palabra \u00abeconom\u00eda\u00bb deriva del griego y hace referencia a la \u00abadministraci\u00f3n del hogar\u00bb.<\/span><\/p>\n

          Todos los economistas, quiero creer, que han le\u00eddo el libro Econom\u00eda<\/em> de Paul Samuelson, quien en su introducci\u00f3n se pregunta \u00ab\u00bfCiencia o arte?\u00bb y aclara precisamente eso: \u00abLa econom\u00eda no es una ciencia exacta\u00bb. Afirma que es m\u00e1s que un arte pero cuyas predicciones pueden ser tan exactas como el pron\u00f3stico meteorol\u00f3gico. Claro est\u00e1, como agrega Samuelson, que un banco o una empresa no recurrir\u00e1n a un astr\u00f3logo sino a un economista.<\/span><\/p>\n

          Pero los economistas no pueden reducir todo a que \u00ables cierren los n\u00fameros\u00bb, que \u00abno haya d\u00e9ficit fiscal\u00bb, aunque siempre lo incrementan con las medidas que toman, las que m\u00e1s de una vez hasta los que provenimos de las humanidades percibimos que nos hundir\u00e1n m\u00e1s que favorecernos.<\/span><\/p>\n

          Detr\u00e1s de los n\u00fameros hay personas y muchas de ellas, los m\u00e1s necesitados, terminan siendo perjudicados por sus medidas.<\/span><\/p>\n

          No, no es la econom\u00eda. Es la Justicia. Y no agregar\u00e9 lo de \u00abest\u00fapido\u00bb porque quienes ejercemos la docencia jam\u00e1s le dir\u00edamos a un alumno \u00abest\u00fapido\u00bb, porque estamos para formar, para ayudar en la comprensi\u00f3n de determinadas cuestiones.<\/span><\/p>\n

          El problema fundamental de la Argentina es la falta de Justicia o la carencia de moral de buena parte de los jueces que responden al Poder Ejecutivo de turno, tanto por beneficiarse en su carrera profesional como por obtener beneficios econ\u00f3micos.<\/span><\/p>\n

          Aqu\u00ed entramos en otro problema, el que nos lleva a comprender que, sin una verdadera divisi\u00f3n de poderes, no hay democracia, porque no hay un control de un poder sobre el otro. No hablar\u00e9 del Poder Legislativo, cuyos exponentes no son dignos de considerarse representantes ni del Pueblo ni de sus Provincias, tanto sean diputados como senadores. Y los economistas que forman parte de los gobiernos parecen gozar de inmunidad porque, cuando en el mejor de los casos son investigados judicialmente por las medidas que toman como funcionarios p\u00fablicos, terminan sobrese\u00eddos. A pesar de que a ellos no les cierre el blanco de sus respectivos patrimonios que, en general tienen el exterior, dicen que sus pol\u00edticas est\u00e1n destinadas a traer inversiones a la Argentina. Curioso, \u00bfno?<\/span><\/p>\n

          Estimo que la mayor\u00eda de los argentinos queremos que en nuestro pa\u00eds se desarrolle la industria, que el campo produzca, que la producci\u00f3n se incremente, que la Argentina aumente considerablemente sus exportaciones. Porque la Argentina crecer\u00e1 y se desarrollar\u00e1 cuando sus sectores productivos trabajen a pleno y no por contraer innecesarias deudas como consecuencia de malas administraciones, de negociados o de intereses externos que s\u00f3lo aspiran a mantener a la Argentina de rodillas.<\/span><\/p>\n

          Para salir de este laberinto necesitamos de una Justicia independiente que condene a los funcionarios que traicionan a la Patria, los que la endeudan y la empobrecen. La Justicia debe constituirse en la columna vertebral para reorganizar y sanear la Argentina. Para eso se necesitan jueces probos y un sistema judicial \u00e1gil. Quiz\u00e1s podr\u00edamos pensar en una elecci\u00f3n de jueces por parte del pueblo y no por parte del poder ejecutivo para garantizar esa independencia. Es s\u00f3lo una propuesta.<\/span><\/p>\n

          Por otro lado, los argentinos tenemos que dejar de lado las divisiones, las que son instigadas por los mismos que se benefician de ellas: los miembros de la corporaci\u00f3n pol\u00edtica y los de la corporaci\u00f3n econ\u00f3mica y de medios, quienes se han aliado en el presente gobierno.<\/span><\/p>\n

          Precisamos tener en claro los Intereses Nacionales y que nada nos aparte de ese rumbo. El rumbo que debemos tomar es relevante y hay que definirlo clara y de manera urgente porque, como dice Paul Samuelson, \u00abel futuro es m\u00e1s largo que el presente\u00bb. Y en ese futuro est\u00e1n los j\u00f3venes, nuestros hijos, nuestros nietos, nuestros sobrinos.<\/span><\/p>\n

          En tal sentido, entonces, creo que hay que dar ciertos pasos:<\/span><\/p>\n