{"id":9279,"date":"2024-12-08T20:04:00","date_gmt":"2024-12-08T23:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9279"},"modified":"2024-12-09T00:50:09","modified_gmt":"2024-12-09T03:50:09","slug":"siria-y-el-atlantismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2024\/12\/08\/siria-y-el-atlantismo\/","title":{"rendered":"SIRIA Y EL \u00abATLANTISMO\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco*<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La ca\u00edda del r\u00e9gimen de Bashar al Asad en Siria tras la toma de Damasco por parte de los rebeldes<\/a> recuerda levemente dos precedentes con desenlaces distintos: el final del r\u00e9gimen libio de Muammar al Gadafi en medio de las hoy inexistentes Primaveras<\/em> \u00e1rabes de 2011; y el regreso al poder en Afganist\u00e1n por parte de los talibanes en 2021.<\/span><\/p>\n

Desde entonces, la Libia post-Gadafi<\/a> est\u00e1 sumida en una ca\u00f3tica confrontaci\u00f3n entre \u00abse\u00f1ores de la guerra\u00bb y crisis humanitaria a las puertas de las costas mediterr\u00e1neas europeas. Por su parte, Afganist\u00e1n con el retorno Talib\u00e1n vuelve al redil del islamismo salafista<\/em> m\u00e1s radical pero bajo un prisma geopol\u00edtico diferente tras la retirada estadounidense y con Rusia y China como actores de mayor influencia regional y global. Ambos contextos, el libio y el afgano, pueden resultar clarividentes a la hora de intentar descifrar qu\u00e9 es lo que le espera a la Siria post-Asad.<\/span><\/p>\n

No se debe pasar por alto un elemento hist\u00f3rico: la ca\u00edda del r\u00e9gimen de al Asad pone punto final al predominio de los reg\u00edmenes nacionalistas, socialistas y panarabistas que, bajo el influjo del nasserismo y del partido Ba\u2019ath<\/a><\/em>, ejercieron una importante repercusi\u00f3n pol\u00edtica desde la d\u00e9cada de 1950 en pa\u00edses como Egipto, Siria, Irak y Sud\u00e1n. Visto en perspectiva hist\u00f3rica, lo recientemente ocurrido en Siria marca una nueva etapa.<\/span><\/p>\n

Obviamente la actual crisis siria implica observar importantes pulsos geopol\u00edticos que deben tambi\u00e9n analizarse bajo el prisma de las crisis libia y afgana. M\u00e1s all\u00e1 de las revueltas populares propiciadas por la denominada Primavera<\/em> \u00e1rabe, la ca\u00edda de Gadafi bajo presi\u00f3n de la ONU y la OTAN signific\u00f3 una p\u00edrrica victoria para el \u00abatlantismo\u00bb y un rev\u00e9s para Rusia y China, que ten\u00edan en Gadafi a un aliado regional. Un rev\u00e9s geopol\u00edtico mucho m\u00e1s significativo para Beijing, que ten\u00eda en Libia un importante entramado de inversiones petroleras y de infraestructuras.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, el retorno al poder de los talibanes en Afganist\u00e1n supuso un duro golpe para el prestigio de EEUU y una victoria geopol\u00edtica para Rusia y China, que ve\u00edan con ello alejar la presencia de Washington en sus esferas de influencia en Asia Central. Puede intuirse que, en este caso y tras la ca\u00edda de Gadafi, Mosc\u00fa y Beijing le devolvieron el golpe al Occidente \u00abatlantista\u00bb.<\/span><\/p>\n

Estos s\u00f3rdidos pulsos geopol\u00edticos explicar\u00edan la crisis actual en Siria. La ca\u00edda del r\u00e9gimen del clan al Asad (en el poder desde 1970) supone notoriamente una victoria para el primer ministro Benjam\u00edn Netanyahu<\/a> y, tangencialmente, para los intereses \u00abatlantistas\u00bb que est\u00e1n a la espera de reconfigurarse ante la toma de posesi\u00f3n presidencial de Donald Trump<\/a> el pr\u00f3ximo 20 de enero de 2025. El duro golpe asestado en Siria al denominado eje chi\u00edta<\/em><\/a> (tambi\u00e9n propagand\u00edsticamente conocido como \u00abEje de la Resistencia\u00bb) en Oriente Pr\u00f3ximo, manejado desde Teher\u00e1n con apoyo ruso y chino, abre el comp\u00e1s a una s\u00fabita e inesperada recomposici\u00f3n de piezas y de equilibrios geopol\u00edticos en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La reciente tregua de Netanyahu con el movimiento islamista liban\u00e9s Hizbul\u00e1 result\u00f3 clarividente porque precedi\u00f3 a la espectacular ofensiva de los rebeldes sirios liderados por un hasta ahora desconocido Hayat Tahrir al Sham<\/a> (HTS), un grupo islamista yihadista <\/em>cuyo nombre literal es Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n del Levante, antiguo Frente al Nursa y con v\u00ednculos con Al Qaeda.<\/span><\/p>\n

Con presunto apoyo turco, pa\u00eds miembro de la OTAN, aliado del eje sino-ruso con inc\u00f3modas relaciones con el r\u00e9gimen de al Asad y que tiene intereses estrat\u00e9gicos en Siria a la hora de evitar la posibilidad de un reforzamiento en sus fronteras del irredentismo kurdo<\/a>, la \u00abnueva Siria\u00bb que auguran los rebeldes se asemeja al rompecabezas de fuerzas militares, paramilitares y pol\u00edticas que han dominado en el Afganist\u00e1n de los \u00faltimos treinta a\u00f1os y en la Libia post-Gadafi. Un delicado equilibrio que no necesariamente augura un marco de estabilidad regional.<\/span><\/p>\n

El inesperado final de la dinast\u00eda al Asad debe medirse igualmente como un notorio rev\u00e9s geopol\u00edtico para Rusia, Ir\u00e1n e incluso China, pa\u00eds con importantes inversiones en infraestructuras en ese pa\u00eds \u00e1rabe. El factor geoecon\u00f3mico<\/a> tambi\u00e9n est\u00e1 presente en la ca\u00edda de al Asad. Siria aspiraba ingresar en los BRICS<\/a>, cuya cumbre en Kaz\u00e1n<\/a> (Rusia) en octubre pasado impuls\u00f3 toda serie de mecanismos orientados a \u00abdesdolarizar\u00bb<\/a> la econom\u00eda global y procrear alternativas al esquema econ\u00f3mico occidental predominante desde el final de la II Guerra Mundial.<\/span><\/p>\n

Mosc\u00fa cuenta con una base militar en Tartus, en las costas mediterr\u00e1neas sirias, una importante posici\u00f3n geoestrat\u00e9gica que obstaculiza los intereses \u00abatlantistas\u00bb manejados desde Washington. Una Rusia absolutamente concentrada en la guerra en Ucrania y un Ir\u00e1n ocupado en la guerra cada vez menos h\u00edbrida y m\u00e1s directa con Israel son factores que igualmente pueden explicar la s\u00fabita ca\u00edda del r\u00e9gimen sirio, en especial a la hora de tomar en cuenta la aparente incapacidad de Mosc\u00fa y Teher\u00e1n para asistir a su aliado y mantenerlo en el poder. Tras aterrizar en la capital rusa, el Kremlin concedi\u00f3 el asilo humanitario<\/a> a Bashar al Assad y su familia.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, Teher\u00e1n<\/a> nutr\u00eda de apoyo log\u00edstico y militar a al Asad, siendo \u00e9ste su principal aliado en la regi\u00f3n. Su ca\u00edda, as\u00ed como la neutralizaci\u00f3n por parte israel\u00ed del Hizbul\u00e1 y del movimiento islamista palestino Ham\u00e1s, deja a Ir\u00e1n en una dif\u00edcil posici\u00f3n geopol\u00edtica a nivel regional, mucho m\u00e1s a la defensiva y sin aliados estrat\u00e9gicos con capacidad para asestar una respuesta asertiva.<\/span><\/p>\n

El propio Trump<\/a> arroj\u00f3 m\u00e1s suspicacias sobre lo que sucede en Siria asegurando que la ca\u00edda de al Asad se debi\u00f3 porque a Rusia \u00abdej\u00f3 de interesarle\u00bb el suministro de apoyo militar y pol\u00edtico a su aliado \u00e1rabe. Esta declaraci\u00f3n, unida al asilo otorgado por Mosc\u00fa a la familia al Asad, es una clave para nada descartable a la hora de confirmar que, a pesar de las confrontaciones geopol\u00edticas, detr\u00e1s del final del r\u00e9gimen sirio podr\u00eda estar oper\u00e1ndose un t\u00e1cito quid pro quo<\/em> entre Rusia y el Occidente \u00abatlantista\u00bb.<\/span><\/p>\n

Con todo, este escenario no descarta la plasmaci\u00f3n de pulsos geopol\u00edticos en otras latitudes orientados a disminuir la capacidad de influencia entre uno y otro contendiente. Un caso significativo es la crisis georgiana<\/a> tras las elecciones legislativas de octubre pasado.<\/span><\/p>\n

Mientras que el gobierno del partido Sue\u00f1o Georgiano ha congelado el proceso de negociaci\u00f3n para una eventual admisi\u00f3n en la Uni\u00f3n Europea (un evidente triunfo geopol\u00edtico para Rusia), en las calles de Tbilisi, la capital georgiana, se presentaba una serie de protestas que parec\u00edan recrear un nuevo \u00abMaid\u00e1n\u00bb similar al acontecido en Kiev durante el invierno de 2013-2014 y que implic\u00f3 la ca\u00edda del presidente ucraniano Viktor Yan\u00fakovich, pieza estrat\u00e9gica del Kremlin.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Desde Europa hasta Asia Oriental<\/strong><\/span><\/p>\n

El prudencial optimismo que se ha observado en Occidente tras la ca\u00edda de al Asad, aparentemente sin percatarse demasiado ante el hecho de que los rebeldes sirios est\u00e1n dominados por un oscuro movimiento yihadista<\/em> con redes de conexi\u00f3n con Al Qaeda y el Estado Isl\u00e1mico, implica observar c\u00f3mo la crisis siria define un margen de actuaci\u00f3n del \u00abatlantismo\u00bb que viene aceler\u00e1ndose en las \u00faltimas semanas como pol\u00edtica preventiva ante la asunci\u00f3n al poder de Trump, cuyas declaraciones definen la posibilidad de contraer los compromisos de Washington con los intereses \u00abatlantistas\u00bb.<\/span><\/p>\n

Estos marcos de actuaci\u00f3n se han observado en las \u00faltimas semanas desde Europa hasta Asia Oriental. Comencemos por el rocambolesco escenario electoral en Ruman\u00eda tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales de noviembre pasado.<\/span><\/p>\n

El 2 de diciembre la Comisi\u00f3n Electoral valid\u00f3 la victoria de Calin Georgescu<\/a>, considerado un candidato prorruso. Tres d\u00edas despu\u00e9s, las autoridades electorales en Bucarest desconocieron esos resultados toda vez que en Francia se escenificaba la ca\u00edda del gobierno del primer ministro Michel Barnier tras una moci\u00f3n de censura impulsada por la ultraderechista Marine Le Pen<\/a> (conocida por sus lazos con el Kremlin) y la izquierda francesa.<\/span><\/p>\n

La ca\u00edda de Barnier muestra a una Europa que observa at\u00f3nita como el hist\u00f3rico eje franco-alem\u00e1n<\/a>, que marc\u00f3 los cimientos de la UE, se sume en sendas crisis pol\u00edticas que afectan los intereses \u00abatlantistas\u00bb y que cambian los delicados equilibrios de poder de Bruselas con Rusia.<\/span><\/p>\n

El adelanto de elecciones generales en Alemania para febrero de 2025 es sintom\u00e1tico porque podr\u00eda confirmar el progresivo ascenso de la ultraderecha de Alternativa por Alemania (AfD), se\u00f1alada como aliada del Kremlin. As\u00ed, desde Par\u00eds hasta Berl\u00edn el cl\u00e1sico bipartidismo entre socialdem\u00f3cratas y conservadores se ve alterado ante el ascenso de opciones m\u00e1s populistas y cr\u00edticos con el establishment<\/em> europe\u00edsta que la actual presidente de la Comisi\u00f3n Europea, \u00darsula von der Leyen, intenta mantener en pie a toda costa con el apoyo de las fuerzas \u00abatlantistas\u00bb v\u00eda Washington y la OTAN.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, el cada vez m\u00e1s opaco presidente ucraniano Volodymir Zelenski ha dejado entrever su presunta aceptaci\u00f3n de una tregua con Mosc\u00fa incluso aparentemente aceptando las ganancias territoriales rusas desde que comenz\u00f3 el conflicto en 2022.<\/span><\/p>\n

En medio de las tensiones entre Mosc\u00fa y la OTAN, las expectativas de Zelenski evidenciar\u00edan la incapacidad ucraniana y \u00abatlantista\u00bb para mantener el esfuerzo militar contra una Rusia demasiado concentrada en varios frentes dentro de sus esferas de influencia geopol\u00edtica en su espacio contiguo euroasi\u00e1tico. En caso de eventualmente darse esta tregua ruso-ucraniana anunciada por Zelenski, la OTAN<\/a> estar\u00eda persuadida a observar con atenci\u00f3n en qu\u00e9 medida sus intereses en Ucrania no se ver\u00e1n afectados manteniendo firme su apoyo militar a Kiev.<\/span><\/p>\n

Pero dejemos Europa y concentremos la atenci\u00f3n en Asia Oriental. El 3 de diciembre se observ\u00f3 una surrealista escenificaci\u00f3n de un intento de golpe de Estado en Corea del Sur<\/a>, cuando el presidente Yoon Suk-yeol intent\u00f3 impulsar la Ley Marcial para, horas despu\u00e9s, postergarla por el rechazo parlamentario. Esto dio paso a inesperadas protestas en la capital, Se\u00fal, la destituci\u00f3n del ministro de Defensa y la salvaci\u00f3n in extremis<\/em> del propio presidente surcoreano de ser objeto de una moci\u00f3n de censura similar a la de Barnier en Par\u00eds.<\/span><\/p>\n

El mandatario surcoreano atribuy\u00f3 su fracasada decisi\u00f3n de imponer la Ley Marcial a una presunta interferencia de Corea del Norte v\u00eda parlamentarios opositores. Unos d\u00edas antes, el ministro de Defensa ruso, Andrei Belousov<\/a>, estuvo en Pyongyang para reforzar la alianza estrat\u00e9gica militar entre Rusia y Corea del Norte.<\/span><\/p>\n

En medio de estos acontecimientos, la UE y MERCOSUR rescataban un hist\u00f3rico acuerdo de libre comercio<\/a> congelado durante 25 a\u00f1os con la intenci\u00f3n de eventualmente construir la mayor \u00e1rea de integraci\u00f3n a nivel global. A falta de ser ratificado y con no menos cr\u00edticas<\/a> sobre su operatividad, el objetivo en Bruselas con este acuerdo buscar\u00eda atar compromisos geoestrat\u00e9gicos ante el regreso de un Trump que ya ejerce de presidente anunciando fuertes aranceles proteccionistas, y al mismo tiempo neutralizar el peso geoecon\u00f3mico y geopol\u00edtico de China en Am\u00e9rica Latina.<\/span><\/p>\n

Vistos todos estos pulsos geopol\u00edticos, la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Bashar al Asad en Siria no deja de explicar c\u00f3mo los grandes actores de la pol\u00edtica internacional intentan recomponer piezas a su favor ante las incertidumbres que se ciernen con Trump en la Casa Blanca.<\/span><\/p>\n

Mientras ese Occidente \u00abatlantista\u00bb clama por una transici\u00f3n pac\u00edfica en Siria surgen ahora tres interrogantes de calado geopol\u00edtico. La primera, \u00bfcu\u00e1les ser\u00e1n a partir de ahora las expectativas e intenciones de unos rebeldes sirios<\/a> dominados por un desconocido grupo yihadista<\/em> con conexiones exteriores<\/a> que deber\u00e1n ahora presumiblemente asumir un nuevo gobierno en un Oriente Pr\u00f3ximo cada vez m\u00e1s convulsionado? En segundo lugar, la Siria post-al Asad, \u00bfse convertir\u00e1 en la \u00abnueva Libia\u00bb o en el \u00abnuevo Afganist\u00e1n\u00bb de Oriente Pr\u00f3ximo?<\/span><\/p>\n

Y finalmente, una tercera interrogante: en este pulso geopol\u00edtico entre las grandes potencias, tras la ca\u00edda de al Asad, \u00bfse puede especular con una situaci\u00f3n similar en la Venezuela de Nicol\u00e1s Maduro<\/a>, aliado precisamente de Rusia, China, Ir\u00e1n, Hizbul\u00e1 y el hoy derribado r\u00e9gimen de Bashar al Asad y que parece estar en la diana de Trump, a tenor de las declaraciones realizadas por el pr\u00f3ximo Secretario de Estado, el cubano-estadounidense Marco Rubio<\/a>? Como en el caso de al Asad en Siria, \u00bfse ver\u00e1n obligados Mosc\u00fa y Teher\u00e1n a eventualmente dejar caer a un aliado como Maduro?<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Analista de geopol\u00edtica y relaciones internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), Magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) Colaborador en <\/em><\/strong>think tanks<\/strong><\/em> y medios digitales en Espa\u00f1a, EE UU y Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92024-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Mansilla Blanco* La ca\u00edda del r\u00e9gimen de Bashar al Asad en Siria tras la toma de Damasco por parte de los rebeldes recuerda levemente dos precedentes con desenlaces distintos: el final del r\u00e9gimen libio de Muammar al Gadafi en medio de las hoy inexistentes Primaveras \u00e1rabes de 2011; y el regreso al poder en … Seguir leyendo SIRIA Y EL \u00abATLANTISMO\u00bb<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2474,867],"tags":[584,2449,1862,100,1647,13,301,637,354,639,298,32,302,445,2381],"class_list":["post-9279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asia-occidental","category-siria","tag-afganistan","tag-asia-occidental","tag-atlantismo","tag-china","tag-estados-unidoa","tag-europa","tag-iran","tag-libia","tag-medio-oriente","tag-occidente","tag-otan","tag-rusia","tag-siria","tag-ucrania","tag-union-europea-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9279"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9282,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9279\/revisions\/9282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}