{"id":9389,"date":"2025-02-17T20:58:00","date_gmt":"2025-02-17T23:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9389"},"modified":"2025-02-18T01:06:09","modified_gmt":"2025-02-18T04:06:09","slug":"guayana-esequiba-el-acuerdo-de-ginebra-con-pleno-vigor-juridico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/02\/17\/guayana-esequiba-el-acuerdo-de-ginebra-con-pleno-vigor-juridico\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: EL ACUERDO DE GINEBRA CON PLENO VIGOR JUR\u00cdDICO"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Los Esequibanos (nacidos en esa hermosa zona) y los Esequibistas, quienes estamos en permanente defensa por honor y justicia en las distintas instancias nacionales e internacionales lo que siempre ha sido nuestro de pleno y justo derecho \u2015desde la estructuraci\u00f3n de la Capitan\u00eda General de Venezuela de 1777\u2015 debemos dejar sentado que lo m\u00e1s peligroso para nosotros en esta reclamaci\u00f3n, conforme al Derecho Internacional, es la Aquiescencia; vale decir, la permisividad en que puedan incurrir, por dejadez u otros motivos y circunstancias, nuestros\u00a0 gobiernos.<\/span><\/p>\n

Hace 59 a\u00f1os, el 17 de febrero de 1966, suscribimos y ratificamos el Acuerdo de Ginebra que constituye el escrito jur\u00eddico para nuestra fortaleza hist\u00f3rica internacional, en la controversia frente a Guyana; por cuanto, contempla el reconocimiento de la trampa urdida; como tambi\u00e9n se admite el rechazo absoluto al desgarramiento que le perpetraron a Venezuela en 1899.<\/span><\/p>\n

Agreguemos que el juicio por la extensi\u00f3n territorial que nos desgajaron y que en la actualidad se dirime por ante la Corte Internacional de justicia, no se ha paralizado.<\/span><\/p>\n

Estamos en el cumplimiento de los trayectos procesales subsiguientes.<\/span><\/p>\n

En nuestro caso nos corresponde comparecer el 11 de agosto de este a\u00f1o para consignar las incontrovertibles pruebas respectivas, en la fase denominada d\u00faplica.<\/span><\/p>\n

Tenemos c\u00f3mo y con qu\u00e9. Poseemos un acervo hist\u00f3rico-jur\u00eddico irrebatible. Sin embargo, La excolonia brit\u00e1nica sigue asumiendo una actitud envalentonada.<\/span><\/p>\n

Introdujo una demanda en 2018 contra nuestro pa\u00eds y la ha venido ratificando en todas sus comparecencias procesales, en cuyo pliego de causas insisten en solicitar que la Corte Internacional de Justicia obligue a Venezuela a reconocer el \u00edrrito y nulo Laudo Arbitral de Par\u00eds de 1899 como cosa juzgada y que lo asumamos como v\u00e1lido y vinculante. Inmenso desprop\u00f3sito que desmontaremos en su debida oportunidad.<\/span><\/p>\n

Ellos han arreciado con sus actitudes abusivas, ya no \u00fanicamente en la proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica que genera la parte continental de la Guayana Esequiba, en contenci\u00f3n; sino que, imprudentemente, han dado instrucciones y hasta \u00f3rdenes escritas a las empresas transnacionales para que operen en cualquier coordenada mar\u00edtima por su costado oeste (con exactitud, penetrar m\u00e1s hacia el este de Venezuela), irrespetando nuestra soberan\u00eda en esa \u00e1rea, propiamente en la proyecci\u00f3n del estado Delta Amacuro que no se incluye ni es parte en la presente controversia.<\/span><\/p>\n

Con esas manifestaciones irregulares burlan, como les da gana, el Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966 \u2015que recordamos, una vez m\u00e1s, cumple 59 a\u00f1os\u2015 el \u00fanico documento v\u00e1lido, con pleno vigor jur\u00eddico en este juicio; acci\u00f3n judicial que la contraparte trab\u00f3 con una demanda unilateralmente, ante la Corte; y que ya recibieron de nosotros, all\u00ed mismo, en abril de 2024, el respectivo memorial de contestaci\u00f3n de la demanda.<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 decimos que esas licencias contrar\u00edan el vigente Acuerdo de Ginebra?<\/span><\/p>\n

Porque el Acuerdo de Ginebra, extraordinario documento \u2015plenamente ratificado por las partes suscribientes\u2015 contempla en su art\u00edculo V lo siguiente, para el absoluto acatamiento de los concernidos:<\/span><\/p>\n

\u00abCon el fin de facilitar la mayor medida posible de cooperaci\u00f3n y mutuo entendimiento, nada de lo contenido en este Acuerdo ser\u00e1 interpretado como una renuncia o disminuci\u00f3n por parte de Venezuela, el Reino Unido o la Guayana Brit\u00e1nica de cualesquiera bases de reclamaci\u00f3n de soberan\u00eda territorial en los Territorios de Venezuela o Guayana Brit\u00e1nica o de cualesquiera derechos que se hubiesen hecho valer previamente, o de reclamaciones de tal soberan\u00eda territorial o como prejuzgando su posici\u00f3n con respecto su reconocimiento o no reconocimiento de un derecho a, reclamo o base de reclamo por cualquiera de ellos sobre tal soberan\u00eda territorial\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00abNing\u00fan acto o actividad que se lleve a cabo mientras se halle en vigencia este Acuerdo constituir\u00e1 fundamento para hacer valer, apoyar o negar una reclamaci\u00f3n de soberan\u00eda territorial en los Territorios de Venezuela o la Guayana Brit\u00e1nica, ni para crear derechos de soberan\u00eda<\/em>\u2026\u00bb.<\/span><\/p>\n

Dej\u00e9moslo m\u00e1s claro a\u00fan \u00abNi para crear derechos de soberan\u00eda<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

No obstante, los gobiernos que ha tenido Guyana de cualquier signo pol\u00edtico, ya sea de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica Indoguyan\u00e9s, el Partido del Progreso Popular (PPP) o el afroguyan\u00e9s, el Congreso Nacional Popular (CNP), aunque se antagonizan entre ellos para muchas cosas, pero coinciden en asumir\u00a0 la deleznable posici\u00f3n de desconocimiento y desacato al contenido y aplicaci\u00f3n del Acuerdo de Ginebra, al cual han mandado bien largo al cipote; y contin\u00faan\u00a0 otorgando concesiones, a cada momento, a transnacionales para que exploren, exploten y comercialicen con los inmensos recursos aur\u00edferos, madereros, energ\u00e9ticos, petroleros, faun\u00edsticos, mineros de todo tipo que se encuentran en la zona.<\/span><\/p>\n

En este juicio nos basamos y centramos, indesligablemente, en el Acuerdo de Ginebra \u2015aceptado totalmente el 17 de febrero de 1966 por el Reino Unido; adem\u00e1s, por el entonces primer ministro de la Guayana Brit\u00e1nica y por la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica de nuestro pa\u00eds\u2015 el cual fue publicado en la Gaceta Oficial de Venezuela N\u00ba 28.008 del 15 de abril de 1966 y posteriormente registrado el 5 de mayo del mismo a\u00f1o en la Secretar\u00eda General de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas bajo el N\u00ba I-8192.<\/span><\/p>\n

El Acuerdo de Ginebra caus\u00f3 estado en la ONU.<\/span><\/p>\n

Jam\u00e1s ha sido susceptible de ning\u00fan recurso jurisdiccional. Ha agotado cualquier posibilidad de que se interpongan actos en su contra. Se volvi\u00f3 absolutamente inalterable e inatacable.<\/span><\/p>\n

En el Acuerdo de Ginebra la contraparte reconoci\u00f3 que el tal laudo \u2015donde se amparan\u2015 es \u00edrrito y nulo de nulidad absoluta. Ni m\u00e1s ni menos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela. Presidente del Observatorio Regional de Educaci\u00f3n Universitaria (OBREU).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Los Esequibanos (nacidos en esa hermosa zona) y los Esequibistas, quienes estamos en permanente defensa por honor y justicia en las distintas instancias nacionales e internacionales lo que siempre ha sido nuestro de pleno y justo derecho \u2015desde la estructuraci\u00f3n de la Capitan\u00eda General de Venezuela de 1777\u2015 debemos dejar sentado que … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: EL ACUERDO DE GINEBRA CON PLENO VIGOR JUR\u00cdDICO<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,131,929,314],"class_list":["post-9389","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9389"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9392,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9389\/revisions\/9392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}