{"id":9393,"date":"2025-02-18T21:01:00","date_gmt":"2025-02-19T00:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9393"},"modified":"2025-02-19T01:09:03","modified_gmt":"2025-02-19T04:09:03","slug":"munich-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/02\/18\/munich-2025\/","title":{"rendered":"M\u00daNICH 2025"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Putin pronunciando su discurso durante la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Mucho se ha comparado en los medios de comunicaci\u00f3n, principalmente espa\u00f1oles, que la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Putin y Trump para iniciar negociaciones de paz en Ucrania, previo a la Conferencia de Seguridad que cada mes de febrero se realiza en la localidad alemana de M\u00fanich, tiene paralelismos con la pol\u00edtica de apaciguamiento que Francia y Gran Breta\u00f1a tuvieron en 1938 con Hitler y que terminaron en el infame Pacto de M\u00fanich en el que el dictador alem\u00e1n termin\u00f3 anexionando por completo a Checoslovaquia.<\/span><\/p>\n

Esta narrativa medi\u00e1tica intenta sostener que el mismo destino de Checoslovaquia podr\u00eda tenerlo Ucrania si Trump finalmente logra concretar con Putin esa negociaci\u00f3n que, cuando menos temporalmente, ponga en la mesa un alto al fuego en una guerra cada vez m\u00e1s est\u00e9ril para un Occidente atenazado por el \u00abterremoto Trump\u00bb y la paciencia t\u00e1ctica y estrat\u00e9gica de Putin. No debemos olvidar que fue precisamente en la Conferencia de M\u00fanich de 2007 cuando Putin dio un \u00abgolpe en la mesa\u00bb y puso fin a la etapa de complacencia de la Rusia post-sovi\u00e9tica con Occidente, adelantando las directrices de la nueva reorientaci\u00f3n geopol\u00edtica rusa.<\/span><\/p>\n

En 2025 no le hizo falta a Putin realizar alg\u00fan tipo de discurso reivindicativo: la realpolitik<\/em> se ha encargado de terminar dictando su sentencia, cuando menos temporal, sobre la validez de los intereses geopol\u00edticos rusos y la necesidad del Kremlin de mantener el control sobre sus esferas de influencia, Ucrania obviamente incluida.<\/span><\/p>\n

M\u00fanich vuelve este 2025 pero el contexto es bastante m\u00e1s complejo que esas referencias de 1938 y 2007. Mientras el vicepresidente estadounidense J. D. Vance se reuni\u00f3 en esa ciudad con el presidente ucraniano Volodymir Zelenski (muy probablemente para anunciarle que Washington no cuenta con Kiev para esta negociaci\u00f3n con Rusia), la conferencia de seguridad ocurre en v\u00edsperas de unas elecciones generales alemanas donde la ultraderecha de Alternativa por Alemania (AfD), considerado un aliado del Kremlin, cabalga con fuerza para eventualmente formar gobierno.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, este 17 de febrero, el presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron convoc\u00f3 en Par\u00eds a una cumbre urgente de seguridad para intentar fijar (al final infructuosamente) una posici\u00f3n com\u00fan europea ante el \u00abpacto Trump-Putin\u00bb. Desplazadas de la atenci\u00f3n de Washington y de Mosc\u00fa, la UE y Ucrania se ven pr\u00e1cticamente incapacitadas para reconducir una negociaci\u00f3n en la que los mandatarios de EEUU y de Rusia tienen muchos intereses comunes.<\/span><\/p>\n

Zelenski pide ahora la creaci\u00f3n de un \u00abej\u00e9rcito europeo<\/a>\u00bb para mantener viva la lucha en Ucrania (lo que puede interpretarse como una especie de \u00abcanto de sirena\u00bb a la desesperada), Macron se comunic\u00f3 telef\u00f3nicamente con Trump previo a la cumbre de Par\u00eds, lo que traduce que el anfitri\u00f3n franc\u00e9s ni siquiera tiene muy claro el guion que debe asumir: si seguir siendo dependiente de las decisiones de Washington o dar el \u00abgolpe de tim\u00f3n\u00bb con una iniciativa europea propia ante las pretensiones estadounidenses y rusas de apartar a Europa y Ucrania de estas negociaciones.<\/span><\/p>\n

Pero Europa aparentemente se ve decidida a seguir manteniendo el pulso con Mosc\u00fa. Estonia, Finlandia y Dinamarca advierten de una Rusia militarmente m\u00e1s fortalecida a mediano plazo y con capacidad para expandir sus fronteras m\u00e1s all\u00e1 de lo territorialmente ganado en Ucrania. Las rep\u00fablicas b\u00e1lticas, miembros de la OTAN y de la UE, anunciaron a \u00abbombo y platillo\u00bb y con la complacencia de Bruselas, su desconexi\u00f3n energ\u00e9tica de Rusia. Ahora bien, la nueva factura de la luz, obviamente encarecida, \u00bfqui\u00e9n la terminar\u00e1 pagando?<\/span><\/p>\n

EEUU y Rusia<\/a> enviaron delegaciones a Arabia Saud\u00ed este 18 de febrero en previsi\u00f3n de una negociaci\u00f3n unilateral Trump-Putin. Ambos mandatarios enviaron como jefes de delegaci\u00f3n al Secretario de Estado Marco Rubio y al ministro de Exteriores Sergu\u00e9i Lavrov. No es poca cosa, obviamente, como tampoco lo es el hecho de que las conversaciones se realizaran en la capital saudita, Riad. Esto fortalece las pretensiones geopol\u00edticas sauditas de jugar fuerte en el tablero internacional, aspiraciones reforzadas a nivel regional tras la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Bashar al Asad en Siria y la influencia de Riad en las nuevas autoridades en Damasco.<\/span><\/p>\n

Paralelamente, Zelenski se reun\u00eda en Ankara con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, otra cumbre a tomar en cuenta porque confirma el papel de Turqu\u00eda como mediador de importante nivel en estas negociaciones a varias bandas entre Trump y Putin. Como en el caso de Ir\u00e1n para Rusia, Turqu\u00eda ha sido un prol\u00edfico suministrador de drones para Ucrania, toda vez que mantiene equilibrios estrat\u00e9gicos en torno a Rusia, la OTAN, EEUU, China e incluso en la nueva Siria donde tiene una influencia importante en el nuevo gobierno post-Asad.<\/span><\/p>\n

Tres a\u00f1os despu\u00e9s del comienzo de la guerra en Ucrania ya se habla abiertamente de negociaci\u00f3n y de paz. Zelenski y Putin est\u00e1n desgastados en un conflicto militar en el que Occidente y la OTAN observaron su incapacidad para doblegar a una Rusia muy probablemente m\u00e1s fortalecida y que avanza en un reordenamiento \u00abpatri\u00f3tico\u00bb<\/a> que presagia una nueva pol\u00edtica de seguridad y de defensa, menos condescendiente con Occidente y m\u00e1s orientada a fortalecer los hist\u00f3ricos imperativos de seguridad rusos.<\/span><\/p>\n

Zelenski est\u00e1 sufriendo en carne propia los efectos duros de la realpolitik<\/em>. En su momento prometi\u00f3 que nunca se sentar\u00eda a negociar con Putin los territorios conquistados por Rusia. Pero el contexto 2025 dicta otra sentencia: Trump anuncia la imposibilidad de ingreso de la OTAN y de retorno a las fronteras de 2014 (Crimea fue anexionada por Rusia ese a\u00f1o) mientras especula con que Ucrania \u00abprobablemente terminar\u00e1 tambi\u00e9n siendo rusa\u00bb.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que debemos preguntarnos: \u00bfGame over<\/em> en Ucrania ante la realpolitik<\/em> pura y dura? No est\u00e1 muy claro el panorama pero lo \u00fanico perceptible es que el principal ganador es Putin, quien llev\u00f3 a cabo una guerra en la que finalmente est\u00e1 dictando las pautas de la paz b\u00e1sicamente bajo sus condiciones: mantener lo territorialmente conquistado en Ucrania como esferas de influencia irrenunciables; y evitando que Kiev ingrese en la OTAN.<\/span><\/p>\n

Por su parte, Trump, desinteresado por el futuro de Ucrania, estar\u00eda dispuesto a atender estas demandas de Putin probablemente bajo la perspectiva (quiz\u00e1s ingenua) de intentar alejar a Rusia del eje euroasi\u00e1tico con China, el \u00abdolor de cabeza\u00bb de Trump. Esta perspectiva es importante tomando en cuenta que Trump est\u00e1 cortejando a India y Jap\u00f3n<\/a> como nuevos ejes geopol\u00edticos de influencia para contrarrestar el poder chino. No obstante, India y Rusia tienen a China como un socio estrat\u00e9gico (m\u00e1s importante en el caso ruso) v\u00eda BRICS y otros foros multipolares orientados a disminuir la hegemon\u00eda occidental y \u00abatlantista\u00bb.<\/span><\/p>\n

Por cierto, China tambi\u00e9n observa con atenci\u00f3n estos movimientos. Beijing siempre ha defendido el di\u00e1logo<\/a> como mecanismo de soluci\u00f3n de controversias y la participaci\u00f3n de todos los actores en la negociaci\u00f3n, una paz en Ucrania supone un b\u00e1lsamo que le permita neutralizar el esfuerzo b\u00e9lico de su aliado ruso mientras se prepara para la cada vez m\u00e1s indisimulada confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica y geoecon\u00f3mica por parte de EEUU.<\/span><\/p>\n

De ser este el caso, Beijing precisar\u00e1 cuando menos del apoyo irrestricto por parte de su aliado ruso, hasta ahora beneficiado por la neutralidad china en el conflicto ucraniano. Un quid pro quo<\/em>, un factor de reciprocidad de alto nivel geopol\u00edtico que pondr\u00e1 a prueba la alianza sino-rusa ante los embates del \u00abterremoto Trump\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

* Analista de geopol\u00edtica y relaciones internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), Magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) Colaborador en <\/em><\/strong>think tanks<\/strong><\/em> y medios digitales en Espa\u00f1a, EE UU y Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92025-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Mansilla Blanco* Putin pronunciando su discurso durante la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich. \u00a0 Mucho se ha comparado en los medios de comunicaci\u00f3n, principalmente espa\u00f1oles, que la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Putin y Trump para iniciar negociaciones de paz en Ucrania, previo a la Conferencia de Seguridad que cada mes de febrero se realiza en … Seguir leyendo M\u00daNICH 2025<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[484,100,99,37,639,2495,32,407,292,445,2381],"class_list":["post-9393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-arabia-saudi","tag-china","tag-estados-unidos","tag-india","tag-occidente","tag-realpolitik","tag-rusia","tag-seguridad-internacional","tag-turquia","tag-ucrania","tag-union-europea-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9395,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9393\/revisions\/9395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}