{"id":9419,"date":"2025-03-03T02:14:50","date_gmt":"2025-03-03T05:14:50","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9419"},"modified":"2025-03-03T02:14:54","modified_gmt":"2025-03-03T05:14:54","slug":"la-unilateralidad-desbocada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/03\/03\/la-unilateralidad-desbocada\/","title":{"rendered":"LA UNILATERALIDAD DESBOCADA"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Mucho se ha hablado de que el pacto entre Trump y Putin por Ucrania sepultaba el orden mundial instaurado en la Conferencia de Yalta de 1945 entre los vencedores de la II Guerra Mundial. Germen de la bipolaridad entre EEUU y la URSS, esa conferencia sirvi\u00f3 tambi\u00e9n para configurar un sistema internacional basado en reglas, en el poder de los consensos y de la institucionalidad y de los organismos internacionales como actores de resoluci\u00f3n de conflictos. La ONU fue el resultado de ese sistema dise\u00f1ado como el reflejo de esas aspiraciones sostenidas en lo que en la teor\u00eda de las relaciones internacionales se denomina como el \u00abidealismo\u00bb.<\/span><\/p>\n

No obstante, Trump y Putin no inauguran nada nuevo. En tiempos de eso que fue denominado como la globalizaci\u00f3n neoliberal y el sistema de \u00abposguerra fr\u00eda\u00bb, fue la guerra de Kosovo (1999) con la unilateral intervenci\u00f3n de la OTAN bombardeando Yugoslavia en tiempos de la presidencia de Bill Clinton en la Casa Blanca el punto de partida de esa unilateralidad que anunciaba el retorno de la realpolitik<\/em> de los poderosos. Esos pretendidos consensos institucionales comenzaban a erosionarse.<\/span><\/p>\n

La ilegal e ileg\u00edtima guerra de Irak (2003) lanzada por Bush II no hizo sino confirmar esta tendencia. Tanto en Kosovo como en Irak (no as\u00ed en Afganist\u00e1n en 2001) se desestim\u00f3 el recurso de discusi\u00f3n de estos conflictos donde el sistema de reglas as\u00ed lo establec\u00eda: en el Consejo de Seguridad de la ONU.<\/span><\/p>\n

La intervenci\u00f3n de la OTAN en Libia en 2011, si bien inicialmente aprobada por la ONU, aument\u00f3 esta tendencia a la unilateralidad de Washington entonces gobernada por Barack Obama. Cont\u00f3 con el apoyo del Consejo de Seguridad para crear una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea frente a las costas libias; no obstante la Alianza Atl\u00e1ntica decidi\u00f3 tambi\u00e9n penetrar en territorio libio. As\u00ed, los intereses estadounidenses no tiene color pol\u00edtico: dos presidentes dem\u00f3cratas (Clinton y Obama) y otro republicano (Bush) confirmaron esa perspectiva unilateral.<\/span><\/p>\n

No obstante, la invasi\u00f3n rusa de Ucrania en 2022 abre otro comp\u00e1s: ya no es \u00fanicamente EEUU quien aplica esta din\u00e1mica unilateral. La mayor potencia nuclear del planeta, Rusia, tiene capacidad para hacerlo, desafiando as\u00ed esos imperativos hegem\u00f3nicos de Washington. Por tanto, Trump interpreta que la mejor opci\u00f3n para poner fin al conflicto ucraniano es negociar con el agresor, Putin, cuya capacidad efectiva para alcanzar ese \u00abconsenso\u00bb es mucho mayor que el de la ONU, una UE fragmentada e inerte y obviamente una Ucrania desangrada y sin capacidad militar para revertir la situaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Ahora bien, \u00bfc\u00f3mo interpretar el surrealista show medi\u00e1tico que gener\u00f3 la bronca entre Trump y Zelenski este 28 de febrero en el Despacho Oval de la Casa Blanca? En un breve instante, Trump mostr\u00f3 su capacidad para desarticular esa orden global de Yalta a\u00fan vigente en algunos aspectos. Trump y Putin razonan en t\u00e9rminos de negociaci\u00f3n entre contrapartes de poder. Ni Zelenski, ni la UE ni mucho menos una ONU ausente e irrelevante aparecen como actores que puedan reconducir la situaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, es pertinente destacar el excesivo protagonismo del vicepresidente J. D. Vance en la disputa verbal entre Trump y Zelenski. Vance, quien lider\u00f3 la delegaci\u00f3n estadounidense que se reuni\u00f3 en Riad con su hom\u00f3loga rusa para abordar el fin de la guerra en Ucrania, refuerza su peso pol\u00edtico en esta era Trump II, aumentando las expectativas que lo se\u00f1alan como el futuro baluarte del \u00abtrumpismo<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Humillado en vivo y directo en la Casa Blanca, Zelenski lleg\u00f3 a Londres para una cumbre europea donde recibi\u00f3 un apoyo un\u00e1nime. Esto coloca a Gran Breta\u00f1a, tras EEUU el principal poder pol\u00edtico y militar dentro de la OTAN, como el posible benefactor de Zelenski ante el desprecio de Trump. V\u00eda apoyo pol\u00edtico, asistencia militar e incluso labor de los servicios de inteligencia, Londres ha venido tejiendo una importante presencia en Ucrania en estos tres a\u00f1os de guerra contra Rusia; un aspecto pocas veces abordado en los medios.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, en Kiev se abre la veda electoral. Se\u00f1alado por Trump como \u00abdictador\u00bb por no convocar elecciones presidenciales en 2024 (haci\u00e9ndose eco de la narrativa putiniana<\/em>), Zelenski lo tiene a\u00fan m\u00e1s complicado en casa. Incapacitado para recuperar el territorio conquistado por Rusia, con escasez de efectivos de combate, el atribulado presidente ucraniano ve c\u00f3mo sube en la intenci\u00f3n de voto el ex general Val\u00e9ry Zaluzhny, curiosamente embajador ucraniano en Londres. Por cierto, Zaluzhny, muy popular por su capacidad para resistir la invasi\u00f3n rusa, viene de declarar que \u00abla paz no es necesaria<\/a>\u00bb. Pero el Kremlin tambi\u00e9n juega sus cartas (esas mismas que Trump le espet\u00f3 la Zelenski que no las tiene consigo) en este contexto electoral. Rusia comienza a tentar al ex presidente Petro Poroshenko como \u00absu candidato\u00bb.<\/span><\/p>\n

Mientras, la UE se sumerge en las reyertas internas sobre qu\u00e9 hacer con Zelenski y Ucrania. No hay consensos mientras la onda de la ultraderecha tambi\u00e9n est\u00e1 dividida entre sus apoyos a Kiev y Mosc\u00fa.<\/span><\/p>\n

Pero volvamos al inicio. Este panorama de unilateralidad con tintes de agresividad disuasiva abre varias interrogantes: \u00bfqu\u00e9 sistema internacional se est\u00e1 configurando a partir de ahora, en esta etapa que se podr\u00eda mencionar como \u00abpost-Ucrania\u00bb? \u00bfUn sistema unilateral en manos de superpotencias? \u00bfUna balanza de poder similar a la europea entre 1880 y 1914, previo a la I Guerra Mundial? \u00bfUna tr\u00edada de poder entre EEUU, China y Rusia? \u00bfUn atlantismo<\/em> remodelado por Trump frente a un eurasianismo<\/em> sino-ruso? El pacto Trump-Putin, \u00bfalejar\u00e1 a Rusia de China? \u00bfSe normalizar\u00e1n las relaciones ruso-occidentales?<\/span><\/p>\n

Son varias interrogantes que, como otras tantas, ni la UE ni Zelenski parecen cuando menos tener capacidad de interpretar o entender. Y as\u00ed se lo hizo saber Trump en el esperp\u00e9ntico rifirrafe del Despacho Oval. Mientras tanto, en el Kremlin, Putin seguramente debe estar regocij\u00e1ndose de este surrealista espect\u00e1culo occidental, sabedor de que esas \u00abcartas\u00bb que tanto le espet\u00f3 en la cara Trump a Zelenski porque no las tiene, quien s\u00ed las tiene es un Putin con cara de p\u00f3ker vencedor.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

* Analista de geopol\u00edtica y relaciones internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), Magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) Colaborador en <\/em><\/strong>think tanks<\/strong><\/em> y medios digitales en Espa\u00f1a, EE UU y Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Mansilla Blanco* Mucho se ha hablado de que el pacto entre Trump y Putin por Ucrania sepultaba el orden mundial instaurado en la Conferencia de Yalta de 1945 entre los vencedores de la II Guerra Mundial. Germen de la bipolaridad entre EEUU y la URSS, esa conferencia sirvi\u00f3 tambi\u00e9n para configurar un sistema internacional … Seguir leyendo LA UNILATERALIDAD DESBOCADA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[99,175,298,32,1020,445,2381],"class_list":["post-9419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-estados-unidos","tag-naciones-unidas","tag-otan","tag-rusia","tag-sistema-internacional","tag-ucrania","tag-union-europea-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9421,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9419\/revisions\/9421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}