{"id":9475,"date":"2025-04-02T12:05:00","date_gmt":"2025-04-02T15:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9475"},"modified":"2025-04-03T02:10:46","modified_gmt":"2025-04-03T05:10:46","slug":"las-politicas-del-gobierno-nacional-consolidan-al-reino-unido-en-malvinas-y-las-aguas-argentinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/04\/02\/las-politicas-del-gobierno-nacional-consolidan-al-reino-unido-en-malvinas-y-las-aguas-argentinas\/","title":{"rendered":"LAS POL\u00cdTICAS DEL GOBIERNO NACIONAL CONSOLIDAN AL REINO UNIDO EN MALVINAS Y LAS AGUAS ARGENTINAS"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Las pol\u00edticas de Argentina relativas a la recuperaci\u00f3n de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur se hab\u00edan limitado a reclamar derechos, cooperar unilateralmente sin contraprestaci\u00f3n alguna del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte e invitar a dialogar \u2015sin \u00e9xito alguno\u2015 a Londres sobre la restituci\u00f3n de los Archipi\u00e9lagos. <\/strong>El nuevo gobierno libertario alineado en forma irrestricta con los gobiernos de Estados Unidos e Israel ha desactivado todas las acciones que pudiera llevarse a cabo en las cuestiones de Malvinas con el Reino Unido y la manifestaci\u00f3n m\u00e1s evidente es el silencio del gobierno argentino frente a las distintas acciones brit\u00e1nicas vinculadas a estos territorios insulares y mar\u00edtimos e, incluso, manifestando su intenci\u00f3n de incorporarse a la OTAN, cuesti\u00f3n ciertamente ins\u00f3lita porque la Argentina ni siquiera presta atenci\u00f3n a la \u201cZona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur\u201d, que el Reino Unido viola sistem\u00e1ticamente.<\/span><\/p>\n

A poco de asumir en 2023 el Presidente Milei ordena no tratar el presupuesto anual y con ello, congela los fondos de las fuerzas navales armadas, de seguridad mar\u00edtima y fluvial y de control <\/strong>dificultando a\u00fan m\u00e1s la administraci\u00f3n y control del Atl\u00e1ntico Sur y la ejecuci\u00f3n de toda pol\u00edtica de fortalecimiento de la soberan\u00eda nacional en la parte meridional del Atl\u00e1ntico Suroccidental y la Ant\u00e1rtida; el control de la pesca ilegal, el trabajo esclavo y el narcotr\u00e1fico.<\/span><\/p>\n

La entonces Canciller Diana Mondino declar\u00f3 que \u201ces necesario atender los derechos de los isle\u00f1os\u201d <\/strong>en contraposici\u00f3n a lo previsto por la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional y la doctrina mantenida por la Argentina de integridad territorial.<\/span><\/p>\n

Este mismo a\u00f1o el Poder Ejecutivo Nacional presenta al Congreso la Ley de Bases (\u00d3mnibus) donde se prev\u00e9 reformar la ley de Pesca para permitir el acceso mediante el pago de un canon a empresas pesqueras extranjeras a la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva Argentina<\/strong>; hecho in\u00e9dito en el mundo desarrollado, que extranjeriza el mar argentino y hubiera impedido todo tipo de control argentino en Atl\u00e1ntico Suroccidental debilitando su administraci\u00f3n. Profundizando la gravedad de la medida, esta Ley preve\u00eda autorizar el desembarco fuera de los puertos nacionales, el ingreso de barcos de cualquier antig\u00fcedad y la utilizaci\u00f3n de tripulaci\u00f3n extranjera en los barcos pesqueros. Al mismo tiempo derogaba la ley 26.386 que prohib\u00eda que barcos habilitados por la Autoridad de Aplicaci\u00f3n pescaran sin habilitaci\u00f3n nacional en Malvinas y viceversa; permitiendo en consecuencia, que buques que pescan con licencia ilegal brit\u00e1nica en Malvinas, entre ellos los de sociedad espa\u00f1ola-brit\u00e1nica, pesquen en la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva Argentina<\/strong>, una verdadera cesi\u00f3n de la soberan\u00eda nacional. Este proyecto fue retirado por el gobierno por la gran oposici\u00f3n que realizaron los sectores empresarios, gremiales, pol\u00edticos y expertos (entre estos, quienes escribimos estas l\u00edneas).<\/span><\/p>\n

El Comisionado de las islas Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur extendi\u00f3 \u201cla prohibici\u00f3n de pescar\u201d de 283.000 a 449.000 Km2<\/sup><\/strong> en el denominado Santuario Ecol\u00f3gico ilegal del Reino Unido de 1.070.000 Km2<\/sup> de alrededor de las islas, violando \u2015adem\u00e1s de la soberan\u00eda argentina\u2015 la Convenci\u00f3n de los recursos vivos en la Ant\u00e1rtida, constituy\u00e9ndose en un nuevo acto unilateral sin que la Canciller\u00eda argentina tomara posici\u00f3n alguna y actuara en consecuencia.<\/span><\/p>\n

La Canciller Diana Mondino y la Secretar\u00eda de Malvinas de la Canciller\u00eda Paola Di Chario, los responsables diplom\u00e1ticos de la Convenci\u00f3n sobre Recursos Vivos Mar\u00edtimos Ant\u00e1rticos y de la Protecci\u00f3n del Medio Marino Ant\u00e1rtico; de la Secretar\u00eda de Bioeconom\u00eda, Fernando Vilella; de la Subsecretar\u00eda de Pesca Juan Antonio L\u00f3pez Cazorla y del Consejo Federal Pesquero, violan por acci\u00f3n u omisi\u00f3n la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional y toda la legislaci\u00f3n argentina aplicable (Leyes 15.802; 22.584; 23.775; 23.968; 24.216; 24.543; 24.922; 25.263; 25.675; 26.386; 26.651; 26.776 y, 27.564); independientemente de la responsabilidad que podr\u00eda caberle al gobernador de la Provincia de Tierra del Fuego Gustavo Melella en su competencia provincial.<\/span><\/p>\n

El avance sobre la prohibici\u00f3n de navegaci\u00f3n y pesca de un \u00e1rea 166.000 Km2<\/sup> sobre el \u00c1rea Marina Protegida existente viola la citada Convenci\u00f3n y la Resoluci\u00f3n de la ONU 31\/49 del 1\/12\/1976, promovida por el gobierno de Isabel Mart\u00ednez de Per\u00f3n, que inst\u00f3 \u00aba las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entra\u00f1en la introducci\u00f3n de modificaciones unilaterales en la situaci\u00f3n mientras las Islas est\u00e1n atravesando por el proceso recomendado en las resoluciones 2065 y 3160<\/em>\u00bb; las normas relativas a la Convenci\u00f3n Ant\u00e1rtica y toda la legislaci\u00f3n argentina relativa a los derechos argentinos territoriales, pesqueros y ambientales.<\/span><\/p>\n

A la existencia de un Puerto en las Georgias del Sur y Malvinas, el Reino Unido anuncia la construcci\u00f3n de un nuevo puerto en Malvinas <\/strong>cuyo costo de 194 millones de d\u00f3lares estar\u00eda financiado por la Banca Rothschild que se estima habilitar esta terminal portuaria en 2027, mejorando la log\u00edstica en las islas, adem\u00e1s de contar con un aeropuerto para aviones de gran porte. Todo ello facilitar\u00e1 las operaciones de los grandes buques de carga que utilizan el Estrecho de Magallanes para acceder al Oc\u00e9ano Pac\u00edfico ante la imposibilidad de hacerlo por el canal de Panam\u00e1. Del mismo modo, los que transitan desde el Oc\u00e9ano \u00cdndico, los contingentes tur\u00edsticos y los pesqueros extranjeros que operan en la parte meridional del Atl\u00e1ntico Suroccidental; adem\u00e1s de promover el inter\u00e9s cient\u00edfico mundial de quienes trabajan en la Ant\u00e1rtida; desplazando en todas estas actividades a los puertos del Tierra del Fuego. El objetivo del Reino Unido es la constituci\u00f3n de un Hub Regional en Malvinas.<\/span><\/p>\n

La Canciller Mondino y la secretaria de Malvinas de la Canciller\u00eda Paola Di Chiaro, se ausentan en la VIII Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC)<\/strong> donde \u201clos pa\u00edses de la regi\u00f3n reafirmaron su respaldo a los derechos de soberan\u00eda argentinos en la cuesti\u00f3n de las Islas Malvinas, conforme a lo dispuesto por la Resoluci\u00f3n 31\/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Sin soluci\u00f3n de continuidad se sigue desinformando a los argentinos sobre la verdadera gravedad de la invasi\u00f3n brit\u00e1nica en los archipi\u00e9lagos y el mar argentino: La posici\u00f3n de la Canciller Mondino es -al menos- contradictoria: cuestiona que Rusia ocupe el 18% del territorio de Ucrania y no denuncia que el Reino Unido invada o dispute el 46,64% del territorio argentino; es decir, un espacio m\u00e1s amplio que el territorio continental americano argentino (2.791.810Km2) y ant\u00e1rtico argentino (965.314 Km2<\/sup>), ya que el \u00a0Reino Unido invade y\/o disputa a la Argentina 5.497.178 Km2 del territorio nacional. Es decir, un 46,64%, ya que ocupa y explota 1.639.900 Km2<\/sup> de territorio argentino (aguas correspondientes, zona de protecci\u00f3n y GAP en Malvinas y el \u00c1rea Marina Protegida y santuario ecol\u00f3gico de 1.070.000 km2<\/sup> alrededor de Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur) y, disputa con la Argentina 2.426.911 Km2<\/sup> del continente ant\u00e1rtico y 1.430.367 Km2<\/sup> de la plataforma continental. <\/strong><\/span><\/p>\n

Por acci\u00f3n o inacci\u00f3n de las Autoridades argentinas, el frente fluvial y mar\u00edtimo argentino est\u00e1 siendo debilitado. Una falta de administraci\u00f3n adecuada de la v\u00eda troncal fluvial Paran\u00e1-Paraguay<\/strong> que no favorece el desarrollo regional del litoral del nordeste argentino y la autorizaci\u00f3n para la profundizaci\u00f3n del canal del Puerto de Montevideo sin una tarea equivalente en el proyectado canal de Magdalena<\/strong> impide la debida integraci\u00f3n la red comercial fluvial-mar\u00edtima argentina y favorece la log\u00edstica de la pesca ilegal en alta mar de los recursos migratorios originarios de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva y en Malvinas, debilitando la soberan\u00eda en los archipi\u00e9lagos del Atl\u00e1ntico Suroccidental y, muy particularmente, a las poblaciones de la Patagonia, cuya densidad poblaci\u00f3n es la m\u00e1s bajas del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Ante la inacci\u00f3n de la Canciller\u00eda argentina, todas las operaciones relacionadas con Malvinas utilizan los puertos y aeropuertos de Uruguay para favorecer las operaciones pesqueras y petroleras de Malvinas<\/strong>; al igual que el puerto de Punta Arenas de Chile<\/strong>; es decir, trabajan consolidando las relaciones con estos pa\u00edses, pese a la posici\u00f3n ret\u00f3rica de Suram\u00e9rica en favor de la Argentina y el poco inter\u00e9s de los funcionarios argentinos por buscar acuerdos con los vecinos, en especial los vinculados al Atl\u00e1ntico Sur y la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n

Finalmente, en una clara demostraci\u00f3n del objetivo brit\u00e1nico de ocupar este espacio estrat\u00e9gico del Atl\u00e1ntico, el Reino Unido mantiene en las Islas una base militar misil\u00edstica y naval<\/strong> absolutamente desproporcionada, contraria a la \u201cZona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur\u201d que firmaran todos los pa\u00edses de \u00c1frica occidental y Am\u00e9rica oriental, aprobada en 1986 por la Res. 41\/11 de las Naciones Unidas. Todos hechos de fortalecimiento de la proyecci\u00f3n del Reino Unido hacia la Ant\u00e1rtida, que pueden ser inconmensurables y muy probablemente irreversibles, ante la tolerancia y pasividad de la Canciller argentina.<\/span><\/p>\n

Sin que la Canciller\u00eda lleve pol\u00edtica activa alguna, el Reino Unido tiene una pol\u00edtica dise\u00f1ada para todos los Archipi\u00e9lagos de Ultramar que \u00e9ste considera parte de la Comunidad Brit\u00e1nica de Naciones y, entre ellas, la anunciada en 2017 respecto a establecer un \u201cCintur\u00f3n Azul\u201d (Blue Belt) a las islas, bajo el pretexto de proteger el ambiente alrededor de estas; cuando en realidad, no es otra cosa que constituir \u00e1reas de control brit\u00e1nico marino, como es el caso de Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich, tal es el caso del \u201cSantuario Ecol\u00f3gico\u201d de 1.070.000 Km2<\/sup> establecido alrededor de las \u00faltimas islas en 2011, que ahora profundiza, mediante la prohibici\u00f3n absoluta de pesca de 166.000 Km2<\/sup> que se agreg\u00f3 a la determinaci\u00f3n del \u00c1rea GAP de 4.000 Km2<\/sup> al noroeste de Malvinas, donde se concentra gran parte del calamar, especie central de Malvinas.<\/span><\/p>\n

Tampoco la Canciller\u00eda lleva adelante una pol\u00edtica de relaci\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea post-Brexit<\/strong> de modo que todos los productos pesqueros capturados en el \u00e1rea de Malvinas no ingresen a la Uni\u00f3n Europea sin pagar aranceles de importaci\u00f3n y, en especial sobre Espa\u00f1a que, teniendo empresas radicadas en la Argentina, autoriza a buques gallegos a pescar en Malvinas y asociarse con empresas brit\u00e1nicas de las islas, sin \u2015como dijimos\u2015 la Argentina aplique sanci\u00f3n alguna por violaci\u00f3n a la Ley 24.922 y la Res. 31\/49 de las Naciones Unidas.<\/span><\/p>\n

Por cierto, siguen vigentes, los Acuerdos de Madrid I y II<\/em><\/strong> que limitan la acci\u00f3n de defensa nacional naval y a\u00e9rea y habilitan de hecho la captura de los recursos pesqueros argentinos en Malvinas e impiden que los buques argentinos pesquen en esa \u00e1rea.<\/span><\/p>\n

Es manifiesta la extranjerizaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur y la apropiaci\u00f3n de los recursos migratorios originarios de la ZEE en alta mar y Malvinas: Empresas chinas, espa\u00f1olas-brit\u00e1nicas, coreanas, taiwanesas y otras pescaron desde 1976 a la fecha -con licencias ilegales brit\u00e1nicas o sin ellas- 48 millones de toneladas, por un valor total estimado de 192 mil millones de d\u00f3lares. <\/strong><\/span><\/p>\n

Respecto a la industria pesquera radicada en el continente argentino \u00abdel total de d\u00f3lares de las exportaciones pesqueras declaradas en 2024 fueron 539.289 toneladas por un valor de 2.005 millones de <\/em>U$S procedentes de la captura en su ZEE; un 70% en manos de 20 grupos empresarios y un 30% de las 174 empresas exportadoras restantes. De esos 20 grupos, el 70% son sociedades de capitales extranjeros y un 30% de empresas nacionales y, de esas empresas extranjeras el 70% son empresas de capitales chinos y espa\u00f1oles\u00bb (C\u00e9sar Lerena \u201cLos estados chino, espa\u00f1ol y brit\u00e1nico se hacen de la pesca argentina\u201d<\/a><\/em>, 20\/03\/2023<\/em>). No hay pol\u00edticas en la Canciller\u00eda, la Secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca; en la Secretar\u00eda de Malvinas; en el Consejo Nacional de Malvinas o Consejo Federal Pesquero para administrar el Atl\u00e1ntico Suroccidental y recuperar pac\u00edficamente Malvinas.<\/strong><\/span><\/p>\n

Desde la asunci\u00f3n de la Canciller Diana Mondino da reiteradas muestras de simpat\u00eda con brit\u00e1nicos e isle\u00f1os ocupantes de Malvinas; asign\u00e1ndoles derechos a estos \u00faltimos, como si fueran parte en la Disputa, violando el mandato de la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional, adem\u00e1s de no efectuar los correspondientes reclamos en los distintos foros y haciendo caso omiso a las reiteradas violaciones de nuestros territorios irredentos por parte de la corona brit\u00e1nica, distintos funcionarios y las fuerzas armadas brit\u00e1nicas. La ministra Mondino ratifica su pol\u00edtica pro-brit\u00e1nica con la designaci\u00f3n del ex Canciller Jorge Faurie como embajador en Chile \u2015un tradicional aliado del Reino Unido en la regi\u00f3n\u2015 y la designaci\u00f3n del Embajador Carlos Foradori en Ginebra, efectuando con ello, su aval a lo actuado por el gobierno argentino en 2016, ratificado en la reciente Reuni\u00f3n de Cancilleres de la Argentina y del Reino Unido, a trav\u00e9s del Comunicado de prensa sobre la Cuesti\u00f3n Malvinas del 24\/09\/24 (IP 470\/24) donde se ratifican los contenidos del Pacto Foradori Duncan, a trav\u00e9s de un nuevo Pacto Mondino-Lammy<\/strong> que en sus partes m\u00e1s salientes indica: \u00abque la Canciller Argentina, Diana Mondino, y el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, David Lammy, reunidos en Nueva York el 24\/09\/2024 avanzaron en una agenda amplia que incluyen aspectos vinculados al Atl\u00e1ntico Sur, aplic\u00e1ndose esta agenda y a sus resultados la f\u00f3rmula de salvaguardia de soberan\u00eda que figura en el p\u00e1rrafo 2 de la Declaraci\u00f3n Conjunta del 19 de octubre de 1989\u00bb. Las Partes acordaron retomar la tercera fase del Plan Proyecto Humanitario conjuntamente con la Cruz Roja. Tambi\u00e9n se estableci\u00f3 la necesidad de avanzar con medidas concretas en materia de conservaci\u00f3n de pesquer\u00edas y en favor de una mejor conectividad, en virtud de los arreglos alcanzados en 2018, incluida la reanudaci\u00f3n del vuelo semanal de San Pablo a las islas, que realizaba una escala mensual en C\u00f3rdoba\u2026\u00bb. Objetivos, que no son otros que los indicados en el Pacto Foradori-Duncan de \u00abadoptar las medidas apropiadas para remover todos los obst\u00e1culos que limitan el crecimiento econ\u00f3mico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo comercio, pesca, navegaci\u00f3n e hidrocarburos\u00bb. Todo ello sin aporte alguno del Reino Unido como contrapartida a esta vergonzosa cesi\u00f3n de la Argentina. Mariano Moreno nos dec\u00eda: \u201chay determinaciones que no se pueden tomar ni ebrios ni dormidos\u201d, es decir, bajo ninguna circunstancia\u00bb. Este Pacto indigno Mondino-Lammy, lesiona la soberan\u00eda nacional y viola la Constituci\u00f3n Nacional; deja de lado nuevamente al Congreso Nacional y a la voluntad mayoritaria de los argentinos, que no otorg\u00f3 mandato alguno a la Canciller para facilitar la ocupaci\u00f3n territorial brit\u00e1nica de nuestros territorios.<\/span><\/p>\n

El 31 de octubre 2024 cesa en sus funciones la Canciller Mondino y se designa Canciller a Gerardo Werthein quien continua sin llevar adelante ninguna acci\u00f3n positiva respecto a Malvinas.<\/span><\/p>\n

En febrero de 2025<\/strong> se designa a la embajadora argentina en Londres a Mariana Edith Plaza<\/strong>, nombramiento que mereci\u00f3 el rechazo de la Confederaci\u00f3n de Combatientes de Malvinas; la Federaci\u00f3n de Veteranos de Guerra de la Provincia de Buenos Aires y de gran parte del arco pol\u00edtico opositor, por cuanto esta diplom\u00e1tica habr\u00eda manifestado que se deber\u00eda \u201crenunciar a todos los reclamos y derechos que tiene la Argentina sobre las Islas Malvinas\u201d (De Vedia Mariano, La Naci\u00f3n, 22\/02\/2025<\/em>).<\/span><\/p>\n

Sin oposici\u00f3n Argentina el Reino Unido en marzo de 2025 profundiza el proyecto petrolero Le\u00f3n Marino<\/strong> (Sea Lion) de la empresa israelita Navitas Petroleum asociada a la brit\u00e1nica Rockhopper Exploration que alcanzar\u00e1 la extracci\u00f3n de 150.000 barriles diarios. En el mismo mes las fuerzas armadas brit\u00e1nicas efect\u00faan ejercicios militares en Malvinas<\/strong> para mostrar su potencial b\u00e9lico a la Argentina y al mundo y su ocupaci\u00f3n militar en el Atl\u00e1ntico Suroccidental y los accesos al oc\u00e9ano Pac\u00edfico, \u00cdndico y la Ant\u00e1rtida, haciendo caso omiso a la \u201cZona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur\u201d que firmaron todos los pa\u00edses de \u00c1frica occidental y Am\u00e9rica del Sur Oriental.<\/span><\/p>\n

La pol\u00edtica exterior llevada adelante por el gobierno de Milei, de alineamiento exclusivo a Estados Unidos e Israel a\u00edsla a la Argentina del conjunto de naciones que apoyaron tradicionalmente los reclamos argentinos sobre Malvinas y nuestra debilidad, derivada de una pol\u00edtica de apertura de las importaciones, desindustrializaci\u00f3n y destrucci\u00f3n del Estado coloca a la Argentina en la peor condici\u00f3n de dependencia extranjera para sostener nuestros reclamos soberanos.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de 43 a\u00f1os de pol\u00edticas err\u00e1ticas relativas a Malvinas, debi\u00e9ramos decir, que no se trata de vivir aislado del mundo ni de utilizar procedimientos b\u00e9licos, ya que la Argentina no est\u00e1 en capacidad de sostener ning\u00fan conflicto, no solo por encontrarse desarmada, sino por la debilidad y dependencia econ\u00f3mica extrema en la que se encuentra. Tampoco, de ser anglo-f\u00f3bico o sostener sencillamente \u00abcontra los ingleses es mejor<\/em>\u00bb como prologa en su libro la escritora Ema Cibotti o utilizar la \u00abmano de Dios<\/em>\u00bb que exterioriz\u00f3 un sentimiento popular que tienen \u2015a\u00fan antes que nosotros\u2015 muchos irlandeses, escoses y galeses.<\/span><\/p>\n

Nuestra Independencia nos sac\u00f3 de encima el virreinato de los espa\u00f1oles, pero los ingleses siguieron haci\u00e9ndose de nuestros recursos en el pa\u00eds a pesar de los Tratados de Paz y Amistad o bajo el amparo de Acuerdos que, como el de Madrid, sirvieron para seguir ampliando la ocupaci\u00f3n de nuestro territorio. Como la ense\u00f1anza b\u00edblica de David y Goliat nos indica, es necesario utilizar las mejores capacidades disponibles para resolver esta cuesti\u00f3n que hiere nuestros sentimientos, ya que las Malvinas, como el Unicornio Azul, son nuestras y las queremos.<\/span><\/p>\n

Alfonso Hern\u00e1ndez-Cat\u00e1 nos dec\u00eda: \u00abLa guerra no empieza nunca en la primera batalla ni acaba con la \u00faltima<\/em>\u00bb y, nosotros modestamente reiteramos que \u201ca Cancha Rayada le lleg\u00f3 su Maip\u00fa<\/em>\u201d como tambi\u00e9n le llegar\u00e1 a Malvinas, s\u00ed nuestra pol\u00edtica deja de ser: declamar, reclamar y cooperar unilateralmente y, los funcionarios en lugar de temblar y asegurarse el salario, caminen con coraje e inteligencia hacia la soberan\u00eda plena de nuestro territorio continental, insular y mar\u00edtimo.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado. Presidente de la Fundaci\u00f3n Agustina Lerena. Presidente Centro de Estudios para la Pesca Latinoamericana (CESPEL). www.cesarlerena.com.ar<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* Las pol\u00edticas de Argentina relativas a la recuperaci\u00f3n de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur se hab\u00edan limitado a reclamar derechos, cooperar unilateralmente sin contraprestaci\u00f3n alguna del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte e invitar a dialogar \u2015sin \u00e9xito alguno\u2015 a Londres sobre la restituci\u00f3n … Seguir leyendo LAS POL\u00cdTICAS DEL GOBIERNO NACIONAL CONSOLIDAN AL REINO UNIDO EN MALVINAS Y LAS AGUAS ARGENTINAS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849,1241],"tags":[27,2502,126,113,99,320,944,1867,913,914,666,131,568],"class_list":["post-9475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","category-politica-exterior","tag-argentina","tag-atlantico-occidental","tag-atlantico-sur","tag-estado","tag-estados-unidos","tag-gobierno","tag-intereses-nacionales","tag-islas-georgias","tag-islas-malvinas","tag-islas-sandwich-del-sur","tag-israel","tag-reino-unido","tag-soberania-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9477,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9475\/revisions\/9477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}