{"id":9485,"date":"2025-04-04T18:53:00","date_gmt":"2025-04-04T21:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9485"},"modified":"2025-04-05T05:22:36","modified_gmt":"2025-04-05T08:22:36","slug":"es-viable-la-europa-de-la-defensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/04\/04\/es-viable-la-europa-de-la-defensa\/","title":{"rendered":"\u00bfES VIABLE LA EUROPA DE LA DEFENSA?"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><em><strong>Roberto Mansilla Blanco*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/MANSILLA-BLANCO-EUROPA-DEFENSA-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9486\" srcset=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/MANSILLA-BLANCO-EUROPA-DEFENSA-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/MANSILLA-BLANCO-EUROPA-DEFENSA-300x200.jpg 300w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/MANSILLA-BLANCO-EUROPA-DEFENSA-768x512.jpg 768w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/MANSILLA-BLANCO-EUROPA-DEFENSA.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 8pt;\"><strong>Imagen: <\/strong><strong><a href=\"https:\/\/pixabay.com\/es\/users\/centaur60-17696312\/\">centaur60<\/a> en Pixabay.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Tras las negociaciones directas en Arabia Saudita entre delegaciones de EEUU y Rusia con la finalidad de alcanzar un acuerdo en Ucrania, lo cual ha permitido entre otras disposiciones la reapertura del tr\u00e1fico de mercanc\u00edas en el mar Negro, Par\u00eds acogi\u00f3 una Cumbre por Ucrania el 27 de marzo entre los 27 pa\u00edses miembros de la Uni\u00f3n Europea (UE) y la OTAN y en la que se reafirm\u00f3 el \u00abcompromiso europeo\u00bb para asistir militarmente a Ucrania.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La UE, concebida y construida a partir de 1950 como un espacio de paz, convivencia y estabilidad, ingresa en este 2025 en la discusi\u00f3n sobre su rearme y su capacidad defensiva. De \u00abterritorio de paz\u00bb, Europa pretende s\u00fabitamente posicionarse como actor de guerra. La denominada \u00abamenaza rusa\u00bb tras la invasi\u00f3n de Ucrania y el desinter\u00e9s del presidente estadounidense Donald Trump en seguir prestando ayuda militar incluso v\u00eda OTAN son los argumentos m\u00e1s utilizados por los l\u00edderes europeos para justificar este rearme.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Puede que en Bruselas las \u00e9lites europe\u00edstas, tan acomodadas en su espacio de confort, comiencen ahora a enterarse de la \u00abnueva realidad\u00bb donde la carrera armamentista condiciona y presagia un cambio tect\u00f3nico en los equilibrios geopol\u00edticos globales as\u00ed como en los programas de desarrollo y en las iniciativas tecnol\u00f3gicas aplicadas al \u00e1mbito militar. En todas estas variables, Europa a\u00fan no est\u00e1 a la altura de EEUU, de China o de Rusia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En Espa\u00f1a observamos un \u00e1spero debate parlamentario sobre el Plan de Defensa presentado por el presidente de gobierno Pedro S\u00e1nchez, muy seguramente una reproducci\u00f3n del enviado desde Bruselas por la cada vez m\u00e1s todopoderosa presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, \u00darsula von der Leyen, convertida junto con el presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron en la m\u00e1s entusiasta impulsora de esta carrera armamentista y de la deriva belicista europea contra Rusia. Dentro de la coalici\u00f3n de gobierno en Madrid, partidos pol\u00edticos como Sumar y BNG no s\u00f3lo rechazan este gasto militar sino que tambi\u00e9n exigen la salida espa\u00f1ola de la OTAN. Simult\u00e1neamente en Madrid se celebraba un Foro sobre la Defensa en la que un experto informaba que Rusia \u00abproduce en tres meses m\u00e1s artiller\u00eda que Europa y EEUU juntas durante un a\u00f1o\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">M\u00e1s all\u00e1 de los datos hay un hecho indiscutible: Rusia est\u00e1 militarmente m\u00e1s preparada para una eventual confrontaci\u00f3n militar, sea contra la nueva Europa \u00abmilitarista\u00bb o contra la OTAN, b\u00e1sicamente porque mantiene intacto su poder\u00edo nuclear, experiencia de combate y una serie de recursos militares, industriales y de recursos humanos concentrados en consolidar su defensa y seguridad nacional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Si bien Mosc\u00fa busca evitar cualquier clima de tensi\u00f3n con Occidente sin por ello renunciar obviamente a mantener firmes sus imperativos de seguridad ante cualquier provocaci\u00f3n exterior, Europa parece apostar por la carrera militarista contra Rusia, de consecuencias imprevisibles, en vez de poner en marcha iniciativas diplom\u00e1ticas de resoluci\u00f3n de conflictos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h5><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>El razonamiento europeo: del \u00abenemigo conveniente\u00bb a las \u00abexpectativas de conflicto\u00bb<\/strong><\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">A diferencia de Europa, visiblemente dividida en cuanto el compromiso de asistencia militar a Ucrania, la posibilidad de \u00abresetear\u00bb las relaciones con Rusia y la necesidad de rearme, el Kremlin se muestra decidido a la hora de aumentar el gasto militar: se espera que para este 2025, Mosc\u00fa aumente un 13,5% el gasto en armamentos. En China ocurre lo mismo: el presidente Xi Jinping anunci\u00f3 un aumento del 7% en defensa para este a\u00f1o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">A nivel europeo s\u00f3lo Francia y Gran Breta\u00f1a, por ser potencias nucleares que cuentan con un importante conglomerado militar-industrial, tienen esa capacidad de defensa contra una amenaza exterior. No obstante, en la cumbre de Par\u00eds, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, advirti\u00f3 que ni Francia ni Gran Breta\u00f1a poseen por ahora la capacidad de sustituir a EEUU como l\u00edder de la Alianza Atl\u00e1ntica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">No obstante, el complejo militar-industrial franc\u00e9s y brit\u00e1nico necesita ampliar su cartera de clientes y el rearme contra la \u00abamenaza rusa\u00bb propicia esa expectativa. En el caso franc\u00e9s es m\u00e1s visible esta necesidad de b\u00fasqueda de clientes tras perder peso geopol\u00edtico, econ\u00f3mico y militar en el Sahel franc\u00f3fono (Mali, N\u00edger y Burkina Faso), pa\u00edses cuya reorientaci\u00f3n estrat\u00e9gica se ha focalizado hacia Rusia y China. Por otro lado, este contexto de rearme europeo alienta a otros actores como Polonia, observada cada vez m\u00e1s como un socio estrat\u00e9gico clave para la defensa europea y atlantista contra esa presunta \u00abamenaza rusa\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 le espera a la Europa de la Defensa? Quiz\u00e1s aqu\u00ed deber\u00edamos analizar dos variables hipot\u00e9ticas que pueden explicar el repentino viraje militarista y belicista de Europa: una de esas variables podr\u00eda denominarse el <strong>\u00abenemigo conveniente\u00bb<\/strong>; la otra podr\u00eda definirse como la de <strong>\u00abexpectativas de conflicto\u00bb<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">\u00bfQu\u00e9 significa un <strong>\u00abenemigo conveniente\u00bb<\/strong>? Como lo fue en el caso de la URSS durante la \u00abguerra fr\u00eda\u00bb, para Occidente esta condici\u00f3n supone un actor con las siguientes caracter\u00edsticas:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">entidad pol\u00edtica y estatal con legitimidad y capacidad de control de un vasto territorio;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">suficientes capacidades militares, econ\u00f3micas, tecnol\u00f3gicas, de recursos humanos y naturales;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">capacidad geopol\u00edtica y de alianzas internacionales para contrarrestar y desafiar las pretensiones hegem\u00f3nicas occidentales, alterando as\u00ed los equilibrios de poder y el <em>estatu quo<\/em>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Para Occidente, Rusia y China entran claramente en estos par\u00e1metros sin menoscabar que otros actores de menor rango como Ir\u00e1n y Corea del Norte pueden igualmente ser incluidos en esta lista pero focalizados en contextos geopol\u00edticos determinados, en este caso Oriente Medio y Asia Oriental. En este sentido, el concepto de \u00abenemigo conveniente\u00bb determina la justificaci\u00f3n por parte de Occidente de armarse ante una supuesta amenaza que ponga en riesgo no s\u00f3lo su seguridad sino sus expectativas de equilibrio de poder.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La hip\u00f3tesis del \u00abenemigo conveniente\u00bb implica observar la segunda variable, la de las <strong>\u00abexpectativas de conflicto<\/strong>\u00bb. La capacidad de amenaza de ese presunto \u00abenemigo\u00bb supone calibrar inmediatos escenarios de tensi\u00f3n permanente con capacidad suficiente para convertirse en un conflicto armado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En el caso de Rusia, esos escenarios ser\u00edan:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Ucrania y el pulso ruso-occidental por mantener sus respectivas esferas de influencia;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Polonia y los pa\u00edses b\u00e1lticos, miembros de la UE y de la OTAN;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Transnistria como rep\u00fablica de facto dentro de Moldavia. La reciente e ilegal detenci\u00f3n de la presidente de Gagauzia, Yevgenia Gutsul por parte de las autoridades moldavas presididas por la europe\u00edsta Maia Sandu podr\u00eda explicarse como una provocaci\u00f3n avalada desde la UE para profundizar las tensiones con Rusia;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">las tensiones en torno al control sobre el mar Negro como paso estrat\u00e9gico hacia el Mediterr\u00e1neo;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">el C\u00e1ucaso y el espacio euroasi\u00e1tico, donde Mosc\u00fa mantiene firmes sus esferas de influencia.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Para China, los escenarios de expectativas de conflicto para Occidente se resumen en:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Taiw\u00e1n y las pretensiones soberanistas tanto de Taipei como de Beijing;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">el sureste asi\u00e1tico y las controversias soberanistas en el Mar de China Meridional;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">las expectativas de remilitarizaci\u00f3n de Jap\u00f3n y sus controversias hist\u00f3ricas con China;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">la pen\u00ednsula coreana;<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Asia Oriental y los nuevos organismos geopol\u00edticos y de defensa como el AUKUS (2021) impulsado por EEUU, Gran Breta\u00f1a y Australia.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Todos estos escenarios suponen conflictos potenciales donde se pondr\u00e1n a prueba esas hip\u00f3tesis del \u00abenemigo conveniente\u00bb y de las \u00abexpectativas de conflicto\u00bb que, como en el caso de la \u00abguerra fr\u00eda\u00bb, puede que nunca lleguen a materializarse en una confrontaci\u00f3n directa.<\/span><\/p>\n<h5><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Objetivo 2030<\/strong><\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Para no perder peso ante sus respectivas poblaciones, las \u00e9lites europeas necesitan justificar ese gasto militar condicionando a la poblaci\u00f3n a seguir ese esfuerzo e incluso avivando el miedo social. La Comisi\u00f3n Europea ya anunci\u00f3 este 25 de marzo la aplicaci\u00f3n de un manual de supervivencia para la ciudadan\u00eda en caso de emergencia por \u00abcrisis b\u00e9lica, pandemias o desastre natural\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Desde Bruselas, \u00darsula von der Leyen ans\u00eda una Europa militarmente potente para el a\u00f1o 2030. Rusia avanza precisamente en esa direcci\u00f3n para consolidar su gasto en defensa y sus imperativos en materia de seguridad. En esa direcci\u00f3n, Mosc\u00fa est\u00e1 reorganizando recursos y planificando estrat\u00e9gicamente su doctrina de seguridad nacional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Por otro lado, Rusia concibe el contexto actual con los mismos par\u00e1metros de \u00abamenaza\u00bb (mucho m\u00e1s visibles en este caso) contra su soberan\u00eda y seguridad por parte de la OTAN y ahora de la propia UE, los cuales han venido expandi\u00e9ndose hacia las fronteras rusas desde 1997. China comienza a fomentar igualmente esa idea con respecto a Taiw\u00e1n, pe\u00f3n estrat\u00e9gico occidental en el contexto asi\u00e1tico cuyo objetivo es reducir la capacidad de influencia de Beijing.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Visto este panorama, el a\u00f1o 2025 anuncia el final de la UE tal y como la hab\u00edamos conocido hasta ahora. Con escasa experiencia militar, Bruselas observa ahora como imprescindible reagrupar todo tipo de capacidades militares, pol\u00edticas, tecnol\u00f3gicas, cient\u00edficas, econ\u00f3micas e incluso de formaci\u00f3n acad\u00e9mica para alcanzar la \u00abautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u00bb en materia defensiva.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">El \u00abrearme\u00bb europeo anuncia nuevos tiempos que algunos expertos califican como \u00abpost-normales\u00bb, los cuales requieren de capacidad de anticipaci\u00f3n para acometer escenarios vol\u00e1tiles y de incertidumbre. Pero este prop\u00f3sito aborda interrogantes inevitables: \u00bftiene Europa realmente capacidad efectiva para acometer los retos estrat\u00e9gicos que se abren en materia militar, de seguridad y geopol\u00edtica para este siglo XXI?; o, por el contrario, \u00bfseguir\u00e1 siendo un actor expectante y una mera comparsa dependiente de un EEUU que busca unilateralmente afianzar una hegemon\u00eda que se prev\u00e9 en declive? En perspectiva, \u00bftiene futuro la Europa de la Defensa?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>* Analista de geopol\u00edtica y relaciones internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), Magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) Colaborador en <\/em><\/strong><em><strong>think tanks<\/strong><\/em> <strong><em>y medios digitales en Espa\u00f1a, EE UU y Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><em><strong>\u00a92025-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Roberto Mansilla Blanco* Imagen: centaur60 en Pixabay. \u00a0 Tras las negociaciones directas en Arabia Saudita entre delegaciones de EEUU y Rusia con la finalidad de alcanzar un acuerdo en Ucrania, lo cual ha permitido entre otras disposiciones la reapertura del tr\u00e1fico de mercanc\u00edas en el mar Negro, Par\u00eds acogi\u00f3 una Cumbre por Ucrania el 27 &hellip; <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/04\/04\/es-viable-la-europa-de-la-defensa\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">\u00bfES VIABLE LA EUROPA DE LA DEFENSA?<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1615,765],"tags":[100,26,99,13,298,32,2381],"class_list":["post-9485","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-defensa-4","category-europa-2","tag-china","tag-defensa","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-otan","tag-rusia","tag-union-europea-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9485"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9488,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9485\/revisions\/9488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}