{"id":9544,"date":"2025-05-11T18:19:00","date_gmt":"2025-05-11T21:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9544"},"modified":"2025-05-12T03:27:00","modified_gmt":"2025-05-12T06:27:00","slug":"el-coloniaje-del-atlantico-sur-y-la-pesca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/05\/11\/el-coloniaje-del-atlantico-sur-y-la-pesca\/","title":{"rendered":"EL COLONIAJE DEL ATL\u00c1NTICO SUR Y LA PESCA"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

S\u00edntesis del coloniaje. El Tratado de Amistad, Libre Comercio y Navegaci\u00f3n con el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a fue firmado en nombre de ese pa\u00eds por Woodbine Parish, c\u00f3nsul general brit\u00e1nico en Buenos Aires, y por parte de las Provincias Unidas por Manuel J. Garc\u00eda. En 2019 el gobierno de Mauricio Macri le otorg\u00f3 al Reino Unido varios bloques de explotaci\u00f3n petrolera offshore en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental. Los acuerdos sobre ciberseguridad con Londres fueron inaugurados durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez. El gobierno de Milei nombr\u00f3 a Mariana Plaza como embajadora en Londres, una diplom\u00e1tica que \u00abpropone abandonar el reclamo de Malvinas\u00bb. El gobierno de Javier Milei revalida con el Reino Unido los acuerdos sobre ciberseguridad \u2015firmados por Alberto Fern\u00e1ndez\u2015 con la firma de la ministra Patricia Bullrich y su hom\u00f3nimo ingles Dan Jarvis.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Frente a la ausencia de pol\u00edticas nacionales, la estrategia relativa al Atl\u00e1ntico Suroccidental, a Malvinas, la pesca y los puertos sensibles de la Argentina parece dise\u00f1ada desde Espa\u00f1a, el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a (RUGB) y Estados Unidos; aunque China tambi\u00e9n ocupa un papel central. Los profesores de historia de la escuela primaria y secundaria nos hicieron creer que nos hab\u00edamos independizado en forma definitiva de la monarqu\u00eda wspa\u00f1ola el 9 de julio de 1816; un hecho que ya se preanunciaba cuando la Asamblea General Constituyente del 11 de mayo de 1813 aprobaba el Himno Nacional Argentino (la Marcha Patri\u00f3tica) creada por Vicente L\u00f3pez y Planes y Blas Parera que, respecto a la referida Monarqu\u00eda, le dedicaba las estrofas \u00abal fiero opresor de la Patria, el ib\u00e9rico altivo le\u00f3n, rendido a las plantas de una nueva y gloriosa naci\u00f3n\u00bb dejando de manifiesto la poca simpat\u00eda que se le ten\u00eda a la madre Espa\u00f1a; sentimiento que tambi\u00e9n alcanzaba a Inglaterra que habr\u00eda de plasmarse \u2015a propuesta del Diputado de Buenos Aires Pedro Medrano\u2015 en la modificaci\u00f3n del Juramento del Acta de Independencia, de modo tal que, donde dec\u00eda \u00abindependiente del Rey Fernando VII, sus sucesores y la metr\u00f3poli\u00bb se a\u00f1adir\u00eda \u00ab\u2026y de toda dominaci\u00f3n extranjera\u00bb para evitar cualquier otra dependencia que, impl\u00edcitamente estar\u00eda destinada a la corona brit\u00e1nica, que hab\u00eda pretendido invadirnos en 1806 y 1807. Tanto Blas Parera como Vicente L\u00f3pez y Planes eran antimon\u00e1rquicos y el autor de la letra adem\u00e1s de doctor en derecho y diputado, pele\u00f3 contra los brit\u00e1nicos en 1807 como Capit\u00e1n de Patricios, al igual que lo hiciese Parera como voluntario. En 1813 los patriotas ten\u00edan claro, lo que el gobierno argentino en 2025 no tiene: \u00ab\u00bfNo los veis sobre M\u00e9xico y Quito Arrojarse con sa\u00f1a tenaz? \u00bfY cu\u00e1l lloran ba\u00f1ados en sangre Potos\u00ed, Cochabamba y La Paz? \u00bfNo los veis sobre el triste Caracas Luto y llantos, y muerte esparcir? \u00bfNo los veis devorando cual fieras todo pueblo que logran rendir? San Jos\u00e9, San Lorenzo, Suipacha, Ambas Piedras, Salta y Tucum\u00e1n, La Colonia y las mismas murallas del tirano en la Banda Oriental son letreros eternos que dicen: Aqu\u00ed el brazo argentino triunf\u00f3, aqu\u00ed el fiero opresor de la Patria su cerviz orgullosa dobl\u00f3\u00bb, rezaba entonces el Himno Nacional. No es posible subordinar la soberan\u00eda pol\u00edtica y la econom\u00eda nacional al dise\u00f1o de intereses extra\u00f1os. En general, observamos, que las Provincias Unidas del Rio de la Plata firmaron en 1825 con la Corona Brit\u00e1nica el Tratado de \u00abPerpetua\u00bb Amistad, Comercio y Navegaci\u00f3n y, arteramente, pocos a\u00f1os despu\u00e9s \u2015en 1833\u2015 nos invad\u00eda el territorio nacional de Malvinas y desde esa fecha no ha hecho otra cosa que avanzar en la invasi\u00f3n de nuestros territorios y apropiaci\u00f3n de nuestros recursos pesqueros. Por su parte, Espa\u00f1a reconoci\u00f3 la independencia argentina el 21 de septiembre de 1863 y con ello la soberan\u00eda de Malvinas, no obstante, desde \u2015al menos\u2015 1976 se apropia ilegalmente de nuestros recursos pesqueros en las aguas de Malvinas y los recursos migratorios originarios de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva Argentina en alta mar. El gobierno nacional, como veremos: ausente, obediente o inepto. Ya entrando en detalle, observamos la falta de pol\u00edticas del gobierno nacional o la ejecuci\u00f3n de pol\u00edticas que benefician a intereses extranjeros y desalientan la inversi\u00f3n y producci\u00f3n pesquera de capital nacional y, muy particularmente, debilitan el control del Atl\u00e1ntico Sur, en especial el \u00e1rea meridional de \u00e9ste, relacionado a la defensa y seguridad de la Patagonia, el control de la navegaci\u00f3n hacia los oc\u00e9anos Pac\u00edfico e \u00cdndico y el acceso a la Ant\u00e1rtida. Ya nos hemos referido al proyecto del gobierno establecido en la \u00abLey de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos\u00bb que otorgaba libertad total a los buques extranjeros para pescar en la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva Argentina (C\u00e9sar Lerena \u00abEnajenar los bienes del Estado\u2026\u00bb<\/a>, 08\/02\/2024), no descargar sus capturas en los puertos argentinos, utilizar buques de cualquier antig\u00fcedad y tripulantes extranjeros; una reforma que naufrag\u00f3 por la presi\u00f3n sectorial y pol\u00edtica que, de haberse ejecutado, no solo habr\u00eda llevado a la quiebra a la industria nacional sino que hubiese atentado contra el \u00fanico control efectivo que se ejerce en el mar por la presencia permanente de 882 buques habilitados que pescan en la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva; incluyendo el control de los buques extranjeros que pescan ilegalmente en las aguas de Malvinas con permisos \u00abilegales\u00bb brit\u00e1nicos. Pese a haberse desactivado ese \u00abproyecto bananero\u00bb id\u00e9ntico efecto est\u00e1 logrando el gobierno mediante una pol\u00edtica econ\u00f3mica e impositiva que dificulta, le quita competitividad y rentabilidad a la producci\u00f3n pesquera argentina (C\u00e9sar Lerena \u00abLa pol\u00edtica nacional destruye\u2026\u00bb<\/a>, 18\/04\/25) haciendo inviable la actividad nacional, profundizando la concentraci\u00f3n y extranjerizaci\u00f3n de la pesca, cuyas consecuencias no ser\u00e1n el aumento de d\u00f3lares exportados ni su valor agregado e incremento de la mano de obra nacional, sino llevar adelante pr\u00e1cticas que favorecer\u00e1n la evasi\u00f3n, la pesca ilegal, el incremento de la dependencia de la producci\u00f3n nacional a pol\u00edticas dise\u00f1adas fuera del pa\u00eds y el descontrol territorial y mar\u00edtimo del pa\u00eds. La Argentina destina un 95% de la producci\u00f3n nacional pesquera a la exportaci\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea, Estados Unidos y los pa\u00edses asi\u00e1ticos, todos importadores de pescados, langostino y calamar que sufren aranceles a los productos terminados, siendo Espa\u00f1a, China y Estados Unidos los principales compradores de pescados argentinos. Este \u00faltimo, el tercer comprador de productos argentinos acaba de agregarle un nuevo arancel del 10% a las importaciones desde Argentina, porcentual similar que se aplicar\u00eda a pa\u00edses que han rechazado las pol\u00edticas de ese pa\u00eds, contrario a la posici\u00f3n del gobierno argentino que ha declarado un alineamiento total a Israel y a Estados Unidos y que, adem\u00e1s de aceptar \u2015de hecho\u2015 la explotaci\u00f3n petrolera de las empresas Rockhopper Exploration (RUGB) y Navitas Petroleum (Israel) en Malvinas; violando la Resoluci\u00f3n 31\/49 de las Naciones Unidas y la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional, fortaleciendo la ocupaci\u00f3n brit\u00e1nica en Malvinas y el Atl\u00e1ntico Sur. Por otra parte, el gobierno actual en marzo de 2024 acuerda con el Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos para que \u00e9ste realice \u00abentre otras actividades no detalladas\u00bb tareas de mantenimiento de la red troncal Paran\u00e1-Paraguay y del R\u00edo de la Plata, cuyo manejo pretende concesionar a 30 a\u00f1os a empresas extranjeras, cuando su administraci\u00f3n debiera estar en manos de las provincias a cuya jurisdicci\u00f3n les corresponden los r\u00edos , por donde la Argentina transporta entre otras mercader\u00edas \u00ab74 millones de toneladas de carga (lo que representa el 83% de los graneles s\u00f3lidos y l\u00edquidos que exporta Argentina adem\u00e1s de 19 millones de toneladas de carga de cabotaje) lo que representa un valor FOB total que supera los US$ 70 mil millones\u00bb (Fabian Lugarini, 15\/09\/2020). Finalmente, mientras los isle\u00f1os brit\u00e1nicos en Malvinas confirman la construcci\u00f3n de un nuevo puerto en el archipi\u00e9lago que servir\u00e1 de apoyo a toda la flota pesquera, comercial, de investigaci\u00f3n y de transporte en el Atl\u00e1ntico Sur, el gobierno nacional se encamina en forma conjunta con Estados Unidos \u2015el principal aliado del Reino Unido\u2015 a desarrollar una Base Naval en Ushuaia que se destinar\u00eda a asiento de submarinos nucleares, en contravenci\u00f3n con la Res. 41\/11 de las Naciones Unidas que el 27\/10\/1986 declar\u00f3 al oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico Sur, entre \u00c1frica y Am\u00e9rica del Sur, como \u00abZona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur\u00bb (ZPCAS) que, entre otras misiones, ten\u00eda \u00abla reducci\u00f3n y eventual eliminaci\u00f3n de la presencia militar en dicha regi\u00f3n, la no introducci\u00f3n de armas nucleares o de otras armas de destrucci\u00f3n masiva y la no extensi\u00f3n a la regi\u00f3n de rivalidades y conflictos que le sean ajenos\u00bb. Complementariamente, esta base tendr\u00eda por objeto llevar adelante operaciones log\u00edsticas en la Ant\u00e1rtida, que la Argentina disputa con el Reino Unido y Chile. Situaci\u00f3n que no solo debilitar\u00e1 la presencia argentina en el continente ant\u00e1rtico, sino tambi\u00e9n nuestro control de la parte meridional del Atl\u00e1ntico Sur y Malvinas y, como hemos dicho, de los pasos al Pac\u00edfico. Nada es casualidad en la pol\u00edtica del Reino Unido sobre Argentina y el Atl\u00e1ntico Sur y con el objeto de avanzar en sus pol\u00edticas energ\u00e9ticas acaba de nombrar a David Cairns, hasta el momento vicepresidente de la anglonoruega Equinor, como nuevo embajador brit\u00e1nico en Argentina. Equinor es una empresa petrolera que tiene negocios en Vaca Muerta y el gobierno de Macri le otorg\u00f3 en 2019 varios bloques de explotaci\u00f3n petrolera offshore en las Cuencas Austral (105 y, 106), Malvinas (121 y, 123) y Norte Argentina (100, 102, 108 y 114). Esta \u00faltima a trescientos kil\u00f3metros de Mar del Plata. Todo ello, a pesar de las incompatibilidades que le impone la Ley 26.659 (Solanas) ya que uno de sus directivos prest\u00f3 servicios a los isle\u00f1os brit\u00e1nicos en Malvinas y sobre las que estamos estudiando respecto a que la referida empresa podr\u00eda estar aplicando un doble est\u00e1ndar en Argentina relativo a las exigencias y compensaciones de Noruega sobre la sostenibilidad de las especies frente a la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica de los estudios s\u00edsmicos. Como contracara, la estrategia del gobierno argentino, es claudicante: nombr\u00f3 a Mariana Plaza como embajadora en Londres, una diplom\u00e1tica que \u00abpropone abandonar el reclamo de Malvinas\u00bb (Augusto Taglioni, La Pol\u00edticaonline, 23\/04\/2025). Pero, si faltaba poco, la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich ratific\u00f3 con su par del RUGB Dan Jarvis el \u00abMemorando de Entendimiento\u00bb \u2015firmado por el ex Presidente Fern\u00e1ndez\u2015 de cooperaci\u00f3n entre ambas naciones para \u00abcombatir el crimen organizado y garantizar la seguridad\u00bb; algo as\u00ed como acordar con el zorro el cuidado el gallinero. El RUGB tiene ocupados 1.639.900 Km2<\/sup> de territorio mar\u00edtimo argentino; se apropia de 250.000 toneladas anuales de recursos pesqueros argentinos de las aguas de Malvinas; nos disputa m\u00e1s de 1.400.000 Km2<\/sup> de plataforma continental m\u00e1s all\u00e1 de las 200 millas, adem\u00e1s de la Ant\u00e1rtida Argentina. El RUGB es un invasor que mantiene militarizada Malvinas y nos veta la compra de armas de defensa: no es un pa\u00eds confiable con el que podemos compartir las estrategias de seguridad nacional. Por su parte en la Argentina hay autorizados unos 84 buques que pertenecen a unas 23 empresas nacionales con capitales chinos, muchas de las cuales pertenecen al Estado chino, lo cual resulta un verdadero absurdo, por cuanto todos los a\u00f1os unos 300 buques chinos pescan en forma ilegal los recursos migratorios originados en la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva Argentina. Adem\u00e1s de ello, qui\u00e9n podr\u00eda asegurar que mediante transbordos en alta mar no se blanquea esta pesca ilegal a trav\u00e9s de las empresas nacionales de capital extranjero o, por el contrario, se sub-declaran las capturas. Mientras eso ocurre, gobernadores de las provincias de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego buscan hacer acuerdos con empresas chinas \u2015del Estado chino\u2015 que pescan ilegalmente los recursos migratorios argentinos en alta mar. Acuerdos que en cualquier caso debieran pasar por el Congreso de la Naci\u00f3n y ciertamente rechazados porque la pesca ilegal no solo afecta el ecosistema sino la econom\u00eda de las regiones y la Naci\u00f3n. Otro tanto podr\u00eda darse, con las empresas espa\u00f1olas que pescan en Malvinas o en alta mar. Mientras subsistan empresas nacionales de capital extranjero y buques extranjeros de los mismos capitales pescando en forma ilegal los recursos migratorios en alta mar, los interrogantes mantendr\u00e1n vigencia. En cualquier caso, el sistema de control imperante es insuficiente, tanto en los controles de procesamiento y stock en tierra como las capturas y desembarcos y, ello, facilita todo tipo de pr\u00e1cticas compatibles con la pesca ilegal. Finalmente, como indica la RevistaPuerto (Karina Fern\u00e1ndez, 08\/05\/2025) \u00abse reunieron en Barcelona (Espa\u00f1a) m\u00e1s de treinta due\u00f1os y CEOs de las empresas con buques tangoneros congeladores y resolvieron que los barcos quedar\u00e1n amarrados hasta que se alcance un acuerdo de una baja del 30% de los costos de producci\u00f3n (NdA: valores de referencia en relaci\u00f3n a los Convenios de Trabajo) con las autoridades laborales y los gremios\u00bb dejando en claro: las motivaciones de un ajuste para reducir una rentabilidad negativa del orden del 15%, en qu\u00e9 lugar se toma la decisi\u00f3n y quienes la tomaban. Llama la atenci\u00f3n (\u00bfo no?) que una decisi\u00f3n de esta naturaleza se tome fuera del pa\u00eds y tambi\u00e9n la ausencia del Consejo Federal Pesquero en esta decisi\u00f3n disruptiva, ya que si bien, dir\u00eda el gobierno \u00abse trata de una cuesti\u00f3n entre privados\u00bb no debiera perderse de vista que la explotaci\u00f3n pesquera se otorga mediante \u00abconcesi\u00f3n\u00bb de los recursos pesqueros del Estado Nacional y Provinciales y el pa\u00eds no puede dejar en el mar miles de toneladas de prote\u00ednas. Por un lado, esta resoluci\u00f3n empresaria podr\u00eda ser considerada un lockout<\/em> patronal, aunque el principal responsable sea el gobierno porque la falta de rentabilidad est\u00e1 dada por los altos costos impositivos, el agregado de retenciones y derechos a la extracci\u00f3n que aplica a la actividad y la hace inviable. A d\u00edas de la revoluci\u00f3n de mayo, es hora que las decisiones las tomen los argentinos en la Argentina.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado Presidente de la Fundaci\u00f3n Agustina Lerena Presidente Centro de Estudios para la Pesca Latinoamericana (CESPEL).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* S\u00edntesis del coloniaje. El Tratado de Amistad, Libre Comercio y Navegaci\u00f3n con el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a fue firmado en nombre de ese pa\u00eds por Woodbine Parish, c\u00f3nsul general brit\u00e1nico en Buenos Aires, y por parte de las Provincias Unidas por Manuel J. Garc\u00eda. En 2019 el gobierno de Mauricio Macri … Seguir leyendo EL COLONIAJE DEL ATL\u00c1NTICO SUR Y LA PESCA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849,74],"tags":[625,1080,126,165,592,213,99,2511,320,490,913,914,131,568,578],"class_list":["post-9544","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","category-atlantico-sur","tag-antartida","tag-atlantico-sudoccidental","tag-atlantico-sur","tag-cancilleria-argentina","tag-constitucion-nacional","tag-estado-nacional","tag-estados-unidos","tag-gobienro","tag-gobierno","tag-islas-georgias-del-sur","tag-islas-malvinas","tag-islas-sandwich-del-sur","tag-reino-unido","tag-soberania-nacional","tag-zona-de-paz-y-cooperacion-del-atlantico-sur-zpcas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9546,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9544\/revisions\/9546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}