{"id":9672,"date":"2025-07-11T19:34:00","date_gmt":"2025-07-11T22:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9672"},"modified":"2025-07-12T16:17:40","modified_gmt":"2025-07-12T19:17:40","slug":"geopolitica-geocultura-y-la-argentina-bicontinental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/07\/11\/geopolitica-geocultura-y-la-argentina-bicontinental\/","title":{"rendered":"GEOPOL\u00cdTICA, GEOCULTURA Y LA ARGENTINA BICONTINENTAL"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><em><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Marcelo Javier de los Reyes*<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"590\" src=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/MJR-GEOCULTURA-1024x590.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9673\" srcset=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/MJR-GEOCULTURA-1024x590.jpg 1024w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/MJR-GEOCULTURA-300x173.jpg 300w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/MJR-GEOCULTURA-768x442.jpg 768w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/MJR-GEOCULTURA-1536x884.jpg 1536w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/MJR-GEOCULTURA.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Al momento de hablar de <em>geocultura<\/em> nos lleva, quiz\u00e1s de manera autom\u00e1tica a pensar en <em>geopol\u00edtica<\/em>, t\u00e9rmino que durante d\u00e9cadas fue evitado debido a que se lo asociaba con el nazismo y su concepci\u00f3n del <em>Lebensraum<\/em>, vocablo alem\u00e1n que significa \u00abespacio vital\u00bb, el cual implica la expansi\u00f3n territorial o el \u00e1rea de influencia de un Estado que se considera imprescindiblemente para su existencia. De esta manera, siempre hablando en el marco del pensamiento denominado \u00aboccidental\u00bb, lo que era una disciplina cient\u00edfica nacida cuando despuntaba el siglo XX pas\u00f3 a tener una connotaci\u00f3n negativa y su empleo evitado. No obstante, la geopol\u00edtica nunca desapareci\u00f3 o, como lo expresa el doctor Alberto Huschenreuter, \u00abla geopol\u00edtica nunca se fue, ni siquiera cuando termin\u00f3 la Guerra Fr\u00eda ni cuando predomin\u00f3 el r\u00e9gimen de globalizaci\u00f3n\u00bb<\/span><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a>. Que no se la mencionara no significa que no se recurriera a ella.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">El ge\u00f3grafo, polit\u00f3logo y pol\u00edtico sueco Rudolf Kjellen (1864 \u2013 1822) fue quien acu\u00f1o el t\u00e9rmino <em>Geopolitik<\/em>, la defini\u00f3 como \u00abla ciencia que concibe al Estado como un organismo geogr\u00e1fico o como un fen\u00f3meno en el espacio\u00bb. En la concepci\u00f3n de Kjellen, el Estado es considerado como organismo viviente que se manifiesta en cinco aspectos:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">el territorio,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">el pueblo,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">la econom\u00eda,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">la sociedad y<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">el gobierno<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[2]<\/a>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">El soci\u00f3logo y cient\u00edfico social estadounidense Immanuel Wallerstein (1930 \u2013 2019), quien es considerado como el principal te\u00f3rico del an\u00e1lisis de \u00absistema-mundo\u00bb, en su libro <em>Geopol\u00edtica y geocultura<\/em> hace un repaso de los principales hitos del final del siglo XX \u2015derrumbe del Muro de Berl\u00edn, implosi\u00f3n de la Uni\u00f3n sovi\u00e9tica, declive de la hegemon\u00eda de Estados Unidos y la reconfiguraci\u00f3n del mundo\u2015 tras lo cual argumenta que desde 1968 se asiste a un rechazo a las doctrinas provenientes del liberalismo basadas espec\u00edficamente en la econom\u00eda y la pol\u00edtica para poner el acento \u2015desde un enfoque intelectual\u2015 en la \u00abcultura\u00bb, develando una novedosa relaci\u00f3n entre las ciencias y las humanidades. En funci\u00f3n de ello, al momento de referirse a la geocultura se centra en las identidades nacionales, en la tensi\u00f3n manifiesta entre lo local y lo universal, entre el nacionalismo y el internacionalismo el sentido de civilizaci\u00f3n, el papel de las ideolog\u00edas y el sistema mundial<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[3]<\/a>. Es as\u00ed que considera la geocultura como otra cara de la geopol\u00edtica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En la Argentina la cuesti\u00f3n de la geocultura fue abordada por el fil\u00f3sofo y antrop\u00f3logo Rodolfo Kusch (1922 \u2013 1979) en su libro <em>Geocultura del hombre americano <\/em>publicado en 1976. Dice Kusch:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><em>Es curioso que el mar no haya constituido un problema para la cultura argentina. Las menciones que se hacen del mar durante la colonia son en general de un tipo centralizante. Se trata de defender la colonia de invasiones y entonces hab\u00eda que tomar las medidas del caso. De ah\u00ed los viajes de Biedma y del piloto Villarino. Pocas veces se hacen concesiones para la explotaci\u00f3n del mar propiamente dicho, o para ejercer sobre \u00e9l un dominio. Esto hace pensar que hay dos formas de referirse al mar, una se refiere a su condici\u00f3n de simple lugar de f\u00e1cil acceso, y la otra es tomarlo en s\u00ed mismo como un ente explotable o de instrumento de soberan\u00eda.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><em>En general ha predominado siempre el primer criterio. \u00bfPor qu\u00e9? Seguramente por la formaci\u00f3n de la cultura popular en Argentina<\/em>.<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">[4]<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Luego agrega:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><em>La Argentina tiene sus ra\u00edces culturales en su mediterraneidad, mal que nos pese a nosotros los porte\u00f1os. Al principio fue el eje del litoral que termina por encontrar su sede en Asunci\u00f3n. En segundo t\u00e9rmino el que se aglutina en torno a los valles calchaqu\u00edes, y, finalmente, el que penetra por Chile y se ubica en Cuyo y que tiene serias injerencias en los anteriores. Los tres ejes condicionan la geocultura argentina, especialmente la popular, y repercuten en todo sentido a trav\u00e9s de toda la historia argentina<\/em>.<a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">[5]<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Quiz\u00e1s esa \u00abmediterraneidad\u00bb sea la que limita nuestra proyecci\u00f3n mar\u00edtima y ant\u00e1rtica y la que nos impide asumir que la Argentina es un pa\u00eds continente, el octavo a escala mundial en extensi\u00f3n territorial y con un enorme espacio mar\u00edtimo en el Atl\u00e1ntico Sur.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La introducci\u00f3n del mapa bicontinental publicado por el Instituto Geogr\u00e1fico Militar en 1954 se enmarca en un per\u00edodo en el que en la Argentina hab\u00eda una conciencia nacional y estudiosos de la geopol\u00edtica argentina que ten\u00edan una profunda consideraci\u00f3n por la vasta geograf\u00eda, la importancia del Atl\u00e1ntico Sur y la b\u00fasqueda de proyecci\u00f3n regional, con un marcado acento en la defensa de nuestra soberan\u00eda, fundamentalmente sobre los archipi\u00e9lagos del Atl\u00e1ntico Sur (islas Malvinas, islas San Pedro e islas Esquivel) y la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Lamentablemente, los estudios geopol\u00edticos en Argentina, que tuvieron un gran desarrollo hasta las d\u00e9cadas de 1960 y 1970, languidecieron r\u00e1pidamente sin que se encuentren en la actualidad te\u00f3ricos de la talla del almirante Segundo Storni, de los generales Juan Domingo Per\u00f3n, Juan Enrique Guglialmelli, del coronel Jorge E. Atencio, Andr\u00e9s Alfonso Bravo, editor y director de la revista <em>Geopol\u00edtica<\/em>. Desgraciadamente tampoco contamos hoy con cuadros que expresen un pensamiento estrat\u00e9gico equiparable al que desarrollaron los generales Enrique Mosconi, Manuel Savio o el vicealmirante Carlos Castro Madero.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La nueva cartograf\u00eda producida por el Instituto Geogr\u00e1fico Nacional (IGN), en particular el Mapa Bicontinental de la Rep\u00fablica Argentina y el Planisferio de Proyecci\u00f3n Aitoff en sus orientaciones Norte a Sur y Sur a Norte, as\u00ed como la sanci\u00f3n de la Ley 26.651 que establece el mapa bicontinental de la Rep\u00fablica Argentina en todos los niveles y modalidades del sistema educativo como as\u00ed tambi\u00e9n en su exhibici\u00f3n p\u00fablica en todos los organismos nacionales y provinciales, son pasos relevantes en la toma de conciencia de las dimensiones de nuestro pa\u00eds pero no son suficientes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La Argentina precisa urgentemente que aparezcan geopol\u00edticos de fuste, una nueva dirigencia pol\u00edtica con capacidad para conducir un \u00abpa\u00eds continente\u00bb y que tenga en claro los Intereses Nacionales, as\u00ed como la reconstrucci\u00f3n de nuestras Fuerzas Armadas a los efectos de garantizar la Soberan\u00eda Nacional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>* Licenciado en Historia (UBA). Doctor en Relaciones Internacionales (AIU, Estados Unidos). Director ejecutivo de la Sociedad Argentina de Estudios Estrat\u00e9gicos y Globales (SAEEG). Profesor de Inteligencia de la Maestr\u00eda en Inteligencia Estrat\u00e9gica Nacional de la Universidad Nacional de La Plata.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>Autor del libro \u00abInteligencia y Relaciones Internacionales. Un v\u00ednculo antiguo y su revalorizaci\u00f3n actual para la toma de decisiones\u00bb, Buenos Aires: Editorial Almaluz, 1\u00aa edici\u00f3n 2019, 2da edici\u00f3n 2024.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>Investigador Senior del IGADI, Instituto Galego de An\u00e1lise e Documentaci\u00f3n Internacional, Pontevedra, Espa\u00f1a.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong>Bibliograf\u00eda<\/strong><\/span><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\">Atencio, Jorge E. <em>\u00bfQu\u00e9 es la geopol\u00edtica? <\/em>Buenos Aires: Pleamar, 1979, 384 p.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\">Hutschenreuter, Alberto. <em>La geopol\u00edtica nunca se fue. <\/em>Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires: Almaluz, 2025, 290 p.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\">Kusch, Rodolfo. <em>Geopol\u00edtica del hombre americano. <\/em>Buenos Aires: Fernando Garc\u00eda Cambeiro, 1976, 158 p.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\">Wallerstein, Immanuel. <em>Geopol\u00edtica y geocultura. Ensayos sobre el moderno sistema mundial. <\/em>Barcelona: Kair\u00f3s, 2007, 336 p.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong>Referencias<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> Hutschenreuter, Alberto. <em>La geopol\u00edtica nunca se fue. <\/em>Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires: Almaluz, 2025, 290 p.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> Atencio, Jorge E. <em>\u00bfQu\u00e9 es la geopol\u00edtica? <\/em>Buenos Aires: Pleamar, 1979, p. 22-24.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[3]<\/a> Wallerstein, Immanuel. <em>Geopol\u00edtica y geocultura. Ensayos sobre el moderno sistema mundial. <\/em>Barcelona: Kair\u00f3s, 2007, 336 p.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[4]<\/a> Kusch, Rodolfo. <em>Geopol\u00edtica del hombre americano. <\/em>Buenos Aires: Fernando Garc\u00eda Cambeiro, 1976, p. 61.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[5]<\/a> <em>\u00cddem.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><em><strong>\u00a92025-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marcelo Javier de los Reyes* Al momento de hablar de geocultura nos lleva, quiz\u00e1s de manera autom\u00e1tica a pensar en geopol\u00edtica, t\u00e9rmino que durante d\u00e9cadas fue evitado debido a que se lo asociaba con el nazismo y su concepci\u00f3n del Lebensraum, vocablo alem\u00e1n que significa \u00abespacio vital\u00bb, el cual implica la expansi\u00f3n territorial o el &hellip; <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/07\/11\/geopolitica-geocultura-y-la-argentina-bicontinental\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">GEOPOL\u00cdTICA, GEOCULTURA Y LA ARGENTINA BICONTINENTAL<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849,2543,52],"tags":[90,126,222,44,367,2545,15,568],"class_list":["post-9672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","category-geocultura","category-geopolitica","tag-argentina-atlantico-sur-inidepmalvinas-reino-unido","tag-atlantico-sur","tag-fuerzas-armadas","tag-geopolitica","tag-globalismo","tag-internacionalismo","tag-nacionalismo","tag-soberania-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9672"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9676,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9672\/revisions\/9676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}