{"id":9781,"date":"2025-09-18T18:14:00","date_gmt":"2025-09-18T21:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9781"},"modified":"2025-09-19T18:22:20","modified_gmt":"2025-09-19T21:22:20","slug":"el-choque-de-las-oligarquias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/09\/18\/el-choque-de-las-oligarquias\/","title":{"rendered":"EL \u00abCHOQUE DE LAS OLIGARQU\u00cdAS\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En un clarividente art\u00edculo<\/a> sobre la guerra en Ucrania escrito en octubre de 2022, el analista Rafael Poch-de-Feliu, con anterioridad corresponsal del diario hispano La Vanguardia en Rusia y China, explic\u00f3 algunas variables escasamente tratadas en los mass media<\/em> pero que definen una \u00f3ptica asertiva sobre lo que est\u00e1 sucediendo en el entorno internacional. Poch-de-Feliu identific\u00f3 como una de las claves del pulso ruso-occidental lo que podr\u00edamos denominar como el \u00abchoque de las oligarqu\u00edas\u00bb. A escala global podr\u00edamos ampliar este enfoque al pulso de poder que se observa entre las oligarqu\u00edas occidentales y orientales, incluyendo obviamente China e India.<\/span><\/p>\n

Desde esa perspectiva podemos igualmente considerar que estamos observando el declive de la arquitectura del poder global dise\u00f1ada por Occidente tras la II Guerra Mundial. Este sistema, cada vez menos efectivo, encuentra ahora fuertes competidores, en este caso dentro del espacio euroasi\u00e1tico. Se se\u00f1alan aqu\u00ed pa\u00edses con grandes riquezas naturales y poder\u00edo militar (Rusia); y otros con poder econ\u00f3mico, tecnol\u00f3gico, demogr\u00e1fico y militar (China e India). Con menor incidencia, pero no menos relevancia, deben a\u00f1adirse otros actores de peso, algunos de ellos condicionados por las sanciones occidentales (Ir\u00e1n, Corea del Norte) pero aliados del eje euroasi\u00e1tico sino-ruso; y otros actores emergentes (Brasil, M\u00e9xico), a veces afiliados, otras veces contestatarios, con Occidente.<\/span><\/p>\n

Las elites rusas y china piden paso<\/strong><\/span><\/h5>\n

El audaz proceso de transformaci\u00f3n exhibido en la Rusia post-sovi\u00e9tica y en la China post-mao\u00edsta implic\u00f3 el fortalecimiento de \u00e9lites de poder con clara vocaci\u00f3n de expansi\u00f3n global. Siguiendo con el enfoque del \u00abchoque de oligarqu\u00edas\u00bb, el mismo ofrece un mapa de cambios donde Occidente se niega a asumir su declive hist\u00f3rico mientras Eurasia y Oriente piden paso.<\/span><\/p>\n

En el caso chino incluso se argumenta que el peso de los cambios hist\u00f3ricos les favorece tras casi dos siglos de predominio (y de desprecio) por parte de un Occidente reacio a aceptar como \u00abprimus inter pares<\/em>\u00bb, en igualdad de condiciones, a estas oligarqu\u00edas y elites de Mosc\u00fa, Beijing y Nueva Delhi que poseen capacidad para ascender en los foros internacionales.<\/span><\/p>\n

Como competidores efectivos para desafiar esa hegemon\u00eda atlantista<\/em>, en Occidente, con epicentro Washington, no dudan en enfilar el \u00abhacha de la guerra\u00bb como estrategia que le permita, cuando menos, neutralizar esta competencia in crescendo<\/em> desde Oriente.<\/span><\/p>\n

Este choque entre \u00e9lites atlantistas<\/em> y euroasi\u00e1ticas<\/em> se define igualmente a trav\u00e9s de los imperativos geopol\u00edticos, espacios donde entran en juego otras variables no estrictamente limitadas por la riqueza econ\u00f3mica. Conviene por tanto no aplicar visiones reduccionistas, \u00fanicamente explicadas en criterios de poder econ\u00f3mico o financiero, a la hora de analizar la naturaleza y din\u00e1mica de estas oligarqu\u00edas. El poder del Estado, las identidades nacionales, religiosas, culturales, etc., tambi\u00e9n entran en juego y definen muchas de esas din\u00e1micas de poder.<\/span><\/p>\n

Los casos ruso y chino son significativos en esta direcci\u00f3n. La Rusia de Putin ha operado una transformaci\u00f3n de poder en la que las otrora poderosas oligarqu\u00edas post-sovi\u00e9ticas, \u00e1vidas de riqueza expr\u00e9s<\/em> en medio del saqueo de los bienes estatales (como fueron los casos de oligarcas como Boris Berezovsky y otros tantos durante la d\u00e9cada de 1990) fueron progresivamente desplazadas del equilibrio de poder una vez Putin y sus \u00aboligarcas\u00bb llegaron al Kremlin.<\/span><\/p>\n

Se imponen as\u00ed en Mosc\u00fa nomenklaturas<\/em> m\u00e1s vinculadas con la operatividad del Estado, con experiencia en los servicios de seguridad y de inteligencia, en las Fuerzas Armadas y en la estructura pol\u00edtica y burocr\u00e1tica. En un claro cambio de imagen con respecto a los anteriores \u00aboligarcas\u00bb, las actuales \u00e9lites rusas act\u00faan en clara concordancia con los intereses nacionales. A estas nuevas \u00e9lites en Mosc\u00fa se les denominan los siloviki<\/em>, estrechamente ligados al c\u00edrculo de poder en torno al presidente Putin. Se prev\u00e9 su capacidad para trazar el futuro de Rusia, cuando menos hasta mediados de este siglo XXI.<\/span><\/p>\n

En el caso chino, esas oligarqu\u00edas econ\u00f3micas y burocr\u00e1ticas se ven insertadas dentro de las estructuras de poder del Partido Comunista Chino que, bajo el modelo de \u00abpartido-Estado\u00bb, articula su peculiar sistema socialista aderezado con un modelo capitalista de control estatal pero con fidelidad a los intereses nacionales. El sistema ha sido probadamente efectivo en materia de progreso socioecon\u00f3mico: no olvidemos que, en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, aproximadamente 800 millones de chinos salieron de la pobreza, convirti\u00e9ndose en clases medias-altas con vocaci\u00f3n de competitividad global.<\/span><\/p>\n

La reciente cumbre de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai en Tianjin<\/a> (China) interpret\u00f3 la concreci\u00f3n de intereses entre China, Rusia e India, tres potencias a nivel militar, tecnol\u00f3gico, econ\u00f3mico y demogr\u00e1fico, lo cual puede igualmente traducir la concreci\u00f3n de intereses de esas oligarqu\u00edas euroasi\u00e1ticas a la hora de confeccionar un nuevo sistema econ\u00f3mico global que atienda sus prioridades.<\/span><\/p>\n

El pulso tecnol\u00f3gico juega aqu\u00ed un papel estrat\u00e9gico. La Inteligencia Artificial<\/a> china se asume como el principal competidor tecnol\u00f3gico para Occidente mientras los grandes poderes de los holding<\/em> empresariales estadounidenses y europeos comienzan a observar que sus competidores asi\u00e1ticos (principalmente chinos e indios) est\u00e1n posicion\u00e1ndose con fuerza en los mercados globales, principalmente en Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y sureste asi\u00e1tico, con esquemas de cooperaci\u00f3n bilateral \u00abganar-ganar\u00bb sin desestimar la siempre necesaria captaci\u00f3n de recursos. Occidente ya no es, por tanto, el paradigma del desarrollo.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 el tema de los liderazgos pol\u00edticos y su relaci\u00f3n con la sociedad. Los l\u00edderes occidentales en EEUU y Europa se ven frecuentemente contrariados por \u00edndices de impopularidad, una opini\u00f3n p\u00fablica fiscalizadora de la gesti\u00f3n gubernamental y los siempre inc\u00f3modos equilibrios institucionales. El modelo democr\u00e1tico occidental acomete crisis de participaci\u00f3n y de confianza ciudadana en sus liderazgos pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

Una radiograf\u00eda muy diferente a lo que podemos observar en los casos de Putin, el chino Xi Jinping y el indio Narendra Modi, sin que esta perspectiva signifique elogiar estos sistemas como ideales. Estos liderazgos se observan, cuando menos, incontestables a mediano plazo, con relevantes \u00edndices de popularidad, una opini\u00f3n p\u00fablica b\u00e1sicamente domesticada hacia los intereses gubernamentales y escasos resortes de fiscalizaci\u00f3n de su poder.<\/span><\/p>\n

En este pulso de oligarqu\u00edas obviamente no se desestiman los focos conflictivos (Ucrania<\/a>, Gaza, Taiw\u00e1n<\/a>) y sus respectivas din\u00e1micas. Aqu\u00ed entran en escena imperativos geopol\u00edticos claves, como la soberan\u00eda y las esferas de influencia. La globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica y cultural impulsada por Occidente e imperante desde la d\u00e9cada de 1980 se ve claramente contrariada por el retorno de los proteccionismos y de los intereses nacionales, precisamente en ese Occidente que se observa amenazado por nuevos competidores. Visto en perspectiva el contexto actual aborda una \u00abguerra entre capitalismos\u00bb de oligarqu\u00edas en disputa, en este caso el atlantista<\/em> y el euroasi\u00e1tico<\/em>, con sus inevitables diferencias de sistemas pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales.<\/span><\/p>\n

En esta lucha por el control del capitalismo global, las \u00e9lites, independientemente de su origen geogr\u00e1fico, tienen los mismos intereses y las mismas aspiraciones, definidas en cuanto al control hegem\u00f3nico, sea \u00e9ste unilateral, multipolar o multilateral. Ahora bien: en este pulso de hegemones<\/em> olig\u00e1rquicos, \u00bfhay lugar para la rebeli\u00f3n popular, para la construcci\u00f3n \u00abde otro mundo posible\u00bb?<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Analista de Geopol\u00edtica y Relaciones Internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) y colaborador en think tanks y medios digitales en Espa\u00f1a, EEUU e Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Este art\u00edculo fue originalmente publicado en idioma gallego en Novas do Eixo Atl\u00e1ntico.<\/a> <\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Mansilla Blanco* En un clarividente art\u00edculo sobre la guerra en Ucrania escrito en octubre de 2022, el analista Rafael Poch-de-Feliu, con anterioridad corresponsal del diario hispano La Vanguardia en Rusia y China, explic\u00f3 algunas variables escasamente tratadas en los mass media pero que definen una \u00f3ptica asertiva sobre lo que est\u00e1 sucediendo en el … Seguir leyendo EL \u00abCHOQUE DE LAS OLIGARQU\u00cdAS\u00bb<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[100,1189,2555,99,1234,37,1995,32],"class_list":["post-9781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-china","tag-comunidad-internacional","tag-dirigencia-mundial","tag-estados-unidos","tag-hegemonia","tag-india","tag-multipolarismo","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9783,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9781\/revisions\/9783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}