{"id":9816,"date":"2025-09-28T00:43:16","date_gmt":"2025-09-28T03:43:16","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9816"},"modified":"2025-09-28T00:43:24","modified_gmt":"2025-09-28T03:43:24","slug":"un-sistema-internacional-convulso-que-configura-nuevos-equilibrios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/09\/28\/un-sistema-internacional-convulso-que-configura-nuevos-equilibrios\/","title":{"rendered":"UN SISTEMA INTERNACIONAL CONVULSO QUE CONFIGURA NUEVOS EQUILIBRIOS"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco*<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Imagen: Vilkasss en Pixabay<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El asesinato del activista Charlie Kirk ocurre en momentos en que la tensi\u00f3n internacional se incrementa en diversos \u00e1mbitos, principalmente en Oriente Pr\u00f3ximo, as\u00ed como entre Rusia y la OTAN, generando un clima de convulsi\u00f3n que anuncia cambios significativos en los equilibrios de poder.<\/span><\/p>\n

Este contexto est\u00e1 propiciando cambios que redibujan el mapa geopol\u00edtico especialmente en Oriente Pr\u00f3ximo, con perspectivas que dificultan los intereses del eje EEUU-Israel a pesar de la aparentemente inquebrantable alianza, confirmada con la visita a Netanyahu por parte del secretario de Estado Marco Rubio<\/a>.<\/span><\/p>\n

Mientras Israel activaba la invasi\u00f3n militar a la Ciudad de Gaza e incluso se preparaba para la eventual anexi\u00f3n de Cisjordania, Reino Unido, Portugal, Canad\u00e1 y Australia<\/a> reconocieron el 21 de septiembre de 2025 al Estado de Palestina, abogando por la soluci\u00f3n de \u00abdos Estados\u00bb. Francia, que observa una aguda crisis pol\u00edtica tras la ca\u00edda del gobierno de Bayrou, hizo lo mismo un d\u00eda despu\u00e9s en el marco de la 79\u00ba Asamblea General de la ONU.<\/span><\/p>\n

El reconocimiento brit\u00e1nico a Palestina coincidi\u00f3 con una visita a Londres por parte de Trump, quien mostr\u00f3 su contrariedad por esta decisi\u00f3n ante el primer ministro brit\u00e1nico Keir Starmer. Durante la sesi\u00f3n de la Asamblea General de la ONU, Trump reprodujo la visi\u00f3n de Netanyahu de que reconocer Palestina como Estado es \u00abuna victoria para Ham\u00e1s\u00bb. La intervenci\u00f3n del primer ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu en la reciente Asamblea General de la ONU, donde fue boicoteado por una inmensa mayor\u00eda de las delegaciones presentes hasta pr\u00e1cticamente dejarlo en solitario, evidencia el clima de aislamiento y de p\u00e9rdida de apoyos internacionales para Israel.<\/span><\/p>\n

Estas declaraciones de apoyo al Estado palestino, principalmente por parte de dos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y de la OTAN como son Gran Breta\u00f1a y Francia, tradicionalmente aliados de Israel, rompen la baraja de equilibrios geopol\u00edticos hasta ahora favorable al eje EEUU-Israel. D\u00edas antes de estos reconocimientos, una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n de la ONU concluy\u00f3 que Israel hab\u00eda cometido genocidio contra los palestinos en Gaza.<\/span><\/p>\n

\u00bfHacia una \u00abOTAN isl\u00e1mica\u00bb?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Un clima de pre-guerra regional se percibe en Oriente Pr\u00f3ximo, lo que est\u00e1 acelerando la concreci\u00f3n de in\u00e9ditas alianzas militares. A mediados de septiembre, Pakist\u00e1n<\/a> (\u00fanico pa\u00eds musulm\u00e1n potencia nuclear) y Arabia Saudita (uno de los principales vendedores de armas a nivel mundial) firmaron un in\u00e9dito acuerdo estrat\u00e9gico de defensa<\/a>. El acuerdo es hist\u00f3rico ya que no s\u00f3lo determina asistencia mutua defensiva, sino que tambi\u00e9n aparentemente condiciona las respectivas implicaciones de ambos pa\u00edses en los complejos acontecimientos de Oriente Pr\u00f3ximo, el \u00cdndico, sureste asi\u00e1tico y Asia Central.<\/span><\/p>\n

El objetivo a priori<\/em> de este acuerdo parece m\u00e1s bien simb\u00f3lico y disuasivo<\/a> dirigido principalmente hacia Israel, en particular tras los ataques israel\u00edes contra Qatar que buscaron infructuosamente eliminar a l\u00edderes de Hamas<\/a> establecidos en Doha. No olvidemos que, en diciembre de 2024, Rusia e Ir\u00e1n ya firmaran un acuerdo similar que se ampliar\u00e1 a la cooperaci\u00f3n nuclear<\/a> durante una cumbre en Mosc\u00fa a finales de este mes. Pero el pacto entre Islamabad y Riad tambi\u00e9n es seguido con atenci\u00f3n por parte de India<\/a>, otra potencia nuclear que rivaliza con Pakist\u00e1n adem\u00e1s de mantener litigios soberanistas y reclamaciones territoriales (Cachemira).<\/span><\/p>\n

Por otro lado, Arabia Saudita y Emiratos \u00c1rabes Unidos (que reconoce a Israel tras los Acuerdos de Abraham de 2020) anunciaron medidas punitivas contra ciudadanos israel\u00edes, toda vez que Egipto aparentemente estar\u00eda dispuesto a ir a una guerra contra Israel si la invasi\u00f3n a la Ciudad de Gaza provoca una crisis humanitaria sin precedentes en el fronterizo paso de Rafah.<\/span><\/p>\n

A su vez, Turqu\u00eda se erige como la principal voz de los palestinos<\/a> ante la ONU y los foros internacionales, lo que aumenta las tensiones entre Turqu\u00eda e Israel. En Turqu\u00eda existe malestar ante el proyecto del gobierno de Netanyahu del \u00abGran Israel<\/a>\u00bb que tambi\u00e9n abarca regiones turcas. Tras ser el primer pa\u00eds musulm\u00e1n en reconocer a Israel (1949) y mantener durante d\u00e9cadas un t\u00e1cito equilibrio geopol\u00edtico com\u00fan, la guerra en Gaza ha exacerbado las tensiones turco-israel\u00edes.<\/span><\/p>\n

Turqu\u00eda observa ahora a Israel como un rival<\/a>. En este contexto de tensiones con Israel, Turqu\u00eda y Egipto<\/a> avanzaron en sus primeros ejercicios navales<\/a> conjuntos en trece a\u00f1os, un claro mensaje disuasivo a Netanyahu.<\/span><\/p>\n

Trump se ha esforzado en propiciar una apertura con la Siria<\/a> gobernada por el yihadista<\/em> reconvertido en presidente Ahmed al Shara\u2019a, buscando incluso que las nuevas autoridades en Damasco inicien un proceso de reconocimiento y normalizaci\u00f3n de relaciones con Israel. No obstante, el inflamado contexto actualmente existente en Oriente Pr\u00f3ximo, derivado de los conflictos de Israel en Gaza, L\u00edbano, Qatar<\/a>, Yemen e Ir\u00e1n, dificulta esta posibilidad.<\/span><\/p>\n

Por ello, Trump intenta dar un \u00abgolpe de tim\u00f3n\u00bb geopol\u00edtico observando con mayor atenci\u00f3n que, ante la constante agresividad israel\u00ed que podr\u00eda terminar incomodando los intereses regionales estadounidenses, Arabia Saudita<\/a> podr\u00eda convertirse en el nuevo y principal interlocutor para Washington. Este hipot\u00e9tico escenario propiciar\u00eda un cambio de equilibrios militares y geopol\u00edticos que eventualmente condicionen lo estipulado en los Acuerdos de Abraham (2020), cuyo principal objetivo se centraba en alcanzar un hist\u00f3rico reconocimiento oficial entre Arabia Saudita e Israel.<\/span><\/p>\n

La agresiva pol\u00edtica de Israel en Oriente Pr\u00f3ximo ha provocado una mayor concreci\u00f3n de pol\u00edticas defensivas dentro del mundo \u00e1rabe contra Israel, fomentando la noci\u00f3n de una especie de \u00abOTAN \u00e1rabe\u00bb.<\/a><\/span><\/p>\n

En el Sahel africano tambi\u00e9n se ha dado un movimiento geopol\u00edtico relevante. Los tres gobiernos que forman parte de la Alianza de Estados de Sahel, siendo estos Burkina Faso, Mali y N\u00edger, anunciaron su salida<\/a> de la Corte Penal Internacional por considerarla un \u00abinstrumento del colonialismo occidental\u00bb.<\/span><\/p>\n

Rusia y la OTAN: \u00bfen rumbo de colisi\u00f3n?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Fuera del escenario de Oriente Pr\u00f3ximo, Rusia y Bielorrusia realizaron en septiembre los ejercicios militares ZAPAD en localidades muy pr\u00f3ximas a la frontera con Polonia, pa\u00eds que junto con Ruman\u00eda y Estonia han denunciado la presencia de drones y cazas rusos en labores que podr\u00edan explicarse de reconocimiento e inteligencia. En estos ejercicios tambi\u00e9n participaron como observadores altos cargos militares estadounidenses.<\/span><\/p>\n

Este contexto ha provocado el aumento de las tensiones entre Rusia y la OTAN.<\/a> Mientras Francia reconoc\u00eda a Palestina en la Asamblea General de la ONU, Putin advirti\u00f3 ante el Consejo de Seguridad ruso con aplicar \u00abmedidas militares\u00bb ante el futuro escudo antimisiles espacial que Trump quiere dise\u00f1ar. El presidente ruso indic\u00f3 que este escudo altera el \u00abstatus quo<\/em>\u00bb de las armas de destrucci\u00f3n masiva, presionando a EEUU para renovar el Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear<\/a>.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), citado por el canal ruso RT, Putin habr\u00eda supervisado el reclutamiento de 299.000 nuevos soldados que han firmado nuevos contratos con el Ministerio de Defensa ruso entre enero y septiembre de 2025 con la finalidad de conformar una nueva fuerza estrat\u00e9gica de defensa.<\/span><\/p>\n

Este escenario plantea la expectativa de que Mosc\u00fa podr\u00eda estar prepar\u00e1ndose para un futuro conflicto con la OTAN, tomando en cuenta el riesgo de escalada de tensiones que se observa en la actualidad, donde drones y aviones tanto rusos como de la OTAN sobrevuelan sus respectivos espacios a\u00e9reos. Algunos analistas especulan que los ejercicios ZAPAD tradicionalmente suponen la puesta en marcha de preparativos de car\u00e1cter b\u00e9lico por parte de Rusia y sus aliados, citando precedentes como la guerra de agosto de 2008 con Georgia y a la invasi\u00f3n de febrero de 2022 en Ucrania.<\/span><\/p>\n

Trump tambi\u00e9n ha tomado posici\u00f3n en cuanto a las recientes tensiones ruso-occidentales. Desde la ONU advirti\u00f3 con dar un giro copernicano al conflicto en Ucrania<\/a> otorgando un mayor apoyo militar para Kiev. En lo que puede ser una declaraci\u00f3n intimidatoria y disuasiva hacia Putin, Trump ha adoptado un tono m\u00e1s agresivo, sugiriendo que Ucrania podr\u00eda reclamar todo su territorio perdido si el apoyo de la OTAN contin\u00faa, toda vez ha comentado que Rusia comienza a observar \u00abgrandes problemas econ\u00f3micos\u00bb.<\/span><\/p>\n

Las tensiones ruso-occidentales tambi\u00e9n gravitan en las elecciones legislativas previstas para este 28 de septiembre en Moldavia<\/a>, donde vuelven a aparecer denuncias en medios occidentales sobre presuntas inherencias electorales<\/a> por parte del Kremlin tendientes a favorecer la opci\u00f3n electoral liderada por Igor Dodon, considerado un prorruso.<\/span><\/p>\n

Una China expectante que tambi\u00e9n fortalece sus imperativos <\/strong><\/span><\/h5>\n

Por otro lado, China celebr\u00f3 el Foro Xiangshan, una conferencia anual de defensa en la que estableci\u00f3 una pol\u00edtica de disuasi\u00f3n ante EEUU, ya anteriormente configurada tras la cumbre de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai (OCS) en Tianjin y la posterior exhibici\u00f3n de poder\u00edo militar con el desfile en Beijing del 2 de septiembre, celebrando el 80\u00ba aniversario de la victoria en la II Guerra Mundial, en presencia de los l\u00edderes de Rusia y Corea del Norte.<\/span><\/p>\n

Romper el eje euroasi\u00e1tico sino-ruso ha sido siempre una obsesi\u00f3n para Trump. La definitiva retirada estadounidense de Afganist\u00e1n de 2021, cuando los Talibanes volvieron al poder tras ser desalojados por Washington y sus aliados en 2001, ha sido siempre una cr\u00edtica constante de Trump contra la presidencia de su predecesor Joe Biden.<\/span><\/p>\n

Mientras se preparaba el funeral de Kirk, Trump advirti\u00f3 sobre la posibilidad de recuperar el control de la base militar de Bagram en Afganist\u00e1n<\/a>, provocando el rechazo absoluto por parte de las autoridades talibanas. El objetivo de Trump por recuperar Bagram se intuye en la necesidad de tener una cabeza de puente estrat\u00e9gico para monitorear de cerca el nuevo eje euroasi\u00e1tico conformado por China, Rusia e India tras la cumbre de la OCS en Tianjin. El Kremlin ya ha advertido que no permitir\u00e1 esta pretensi\u00f3n geopol\u00edtica de Trump en Afganist\u00e1n.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Analista de Geopol\u00edtica y Relaciones Internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) y colaborador en think tanks y medios digitales en Espa\u00f1a, EEUU e Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92025-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Mansilla Blanco* Imagen: Vilkasss en Pixabay \u00a0 El asesinato del activista Charlie Kirk ocurre en momentos en que la tensi\u00f3n internacional se incrementa en diversos \u00e1mbitos, principalmente en Oriente Pr\u00f3ximo, as\u00ed como entre Rusia y la OTAN, generando un clima de convulsi\u00f3n que anuncia cambios significativos en los equilibrios de poder. Este contexto est\u00e1 … Seguir leyendo UN SISTEMA INTERNACIONAL CONVULSO QUE CONFIGURA NUEVOS EQUILIBRIOS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[34,2449,100,2408,99,13,666,354,982,298,353,446,32,1020,292],"class_list":["post-9816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-asia","tag-asia-occidental","tag-china","tag-conflictos","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-israel","tag-medio-oriente","tag-mundo-arabe","tag-otan","tag-palestina","tag-politica-internacional","tag-rusia","tag-sistema-internacional","tag-turquia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9816"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9818,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9816\/revisions\/9818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}